Ditemukan 797 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 72/Pdt.G/2009/PN.DPK Tanggal 11 Maret 2010 — Elita Luciana Siregar ; Oklaria B. Siregar, dkk. vs. JOHAN SETIAWAN ; LELYANA HERMINA HUTASUHUT SIREGAR, dkk.
344 — 1003
344 — 1003
II, setelah dan peringatan tersebut tidakada take and give lalu saksi melakukan penyegelandalam bentuk stiker atau penyemprotan;Bahwa saksi melakukan penyemprotan dengan berdasarnyaPasal 15 dan perjanjian apabila debitur wanprestasidan penyegelan Pasal 16 tentang perjanjian kredit;Bahwa sebelum saksi melakukan penyemprotan terlebihdulu) meminta = ijin kepada Ketua RT dan setelahmelaporkan kepada Ketua RT dengan memberitahukanbahwa debitur kredit menunggak, karena pagar rumahdalam keadaan terkunci
Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/PID.SUS/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — Ir. MIEGSJEGLORIE V. PUTUHENA, ST., MT
137 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
kesepakatan jual beli, harus sesuai juga denganPeraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Nomor 3 tahun 2007pasal 27; Penilaian harga tanah yang terkena pembangunan untukkepentingan umum dilakukan oleh Lembaga Penilai Harga Tanah atau TimPenilai Harga Tanah".Bahwa pertimbangan hukum halaman 35 paragraf pertama Judex factiPengadilan Tinggi Ambon menguraikan :Bahwa benar secara doktrinal keilmuan hukum bahwa tugas Hakim disamping menegakkan hukum (to enforcement of law), jugamemberikan keadilannya (to give
Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 15 Agustus 2012 — PT. WEATHERFORD INDONESIA ; KASMINA DEWI LESTARI
41 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan atau majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan wajib memberi kesempatan yang sama (to give the sameopportunity to each party) untuk mengajukan pembelaan kepentinganmasingmasing, sesuai acuan sebagai berikut:e Mendapat kesempatan untuk mengajukan pembelaan, merupakanhak yang diberikan oleh hukum kepada para pihak.
Upload : 28-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/PDT.SUS/2010 1. Drs. I GUSTI NGURAH SETEDJA; 2.YAYASAN DHARMA MUSLIMAT, DKK.; 1. WILLIAM EDUARD DANIEL, SE., SH., LLM., MBL.; 2. PT. GOLDEN POINTE OVERSEAS LIMITED (GOLDEN POINTE)
165 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Give Efgivi 35.851.951.045,00 3,61%11. Dody 40.673.714.660,00 4,09%12. PD. Taman Sari 35.589.500.000,00 3,58%Jumlah 994.087.951.988,00 100%Bahwa pada dasarnya Goldenpointe tidak berkeberatan ataskeberadaan kreditur konkuren lain, selama keberadaannya sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku dan berdasarkan faktafaktayang nyata.
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PDT/2017/PT SMR Tanggal 18 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. SURYA INDAH JAYA diwakili Direkturnya YENNY Diwakili Oleh : PRICILIA PRISCA, SH., LL.M.
Terbanding/Tergugat : PT. ANEKA SAMUDERA LINTAS
127 — 33
Terbanding/Tergugat : PT. ANEKA SAMUDERA LINTAS
127 — 33
Adapun bunyi kontrak yang lengkap dalam Pasal IVtentang The Price and Term of Payment, Ayat 4.1.1 mengatur, Both Parties haveagreed that the price of the Diesel Fuel will follow the official price issued byPertamina, and First Party will give the discount rate of 8% (eight) of the officialprice, only if the First Party fulfilled the requirement which ts elaborated in 3.2.1.Yang terjemahan resminya adalah sebagai berikut,Kedua Pihak sepakat bahwaharga bahan bakar solar akan mengikuti harga resmi dari
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 B/PK/PJK/2017 Tanggal 16 Februari 2017 — PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
732 — 1092 — Berkekuatan Hukum Tetap
732 — 1092 — Berkekuatan Hukum Tetap
It is thereforenot possible to give further meaning to this term in a generalmanner.
Register : 14-12-2009 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1516/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. Tanggal 30 Nopember 2010 —
200 — 122
200 — 122
Company(PT.NNT) ke PT Pukuafu Indah, dan berlaku sama atas dividen itu. 80 %dari masingmasing dividen itu sampai seluruh jumlah pinjaman, yangdiakumulasikan dengan bunga dan bunga dari hari terakhir kuartal, yangberjalan pada tanggal pembayaran telah dibayarkan.Point 4.4 (Bukti P33)Indah Will give irrevocable directions to the P.T.
Register : 18-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 13 Agustus 2014 — -PEMOHON & TERMOHON-
15 — 0
15 — 0
Bersabda:agi dsie 5 rgin Joule give)... ansot, weiss p)2 4sgidlyite., ppaltesele wile ach b hallSetiap kamu adalah pemimpin yang akan dimintai pertanggungjawabanatas apa yang telah dipercayakan kepadanya...Seorang ayah bertanggungjawab atas kehidupan keluarganya. Seorang ibu bertanggung jawab atasrumah dan anak suaminya serta akan dimintai pertanggungjawabanatasnya. (HR alBukhari dan Muslim).Bahwa pernikahan dalam Islam bukan hanya berdimensi duniawi, tetapijuga ukhrawi.
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2014/PN Skt. Tanggal 25 Nopember 2014 — 1. SOENDORO HERLAMBANG, 2. ANITA HANDAYANI PUJI HASTUTI vs 1. MARIA LANNY SANTOSO, 2. GALAH
62 — 37
62 — 37
Give Something/Memberikan atau menyerahkan sesuatu;Namun demikian untuk menjadi alat pembuktian yang sempurna dipengadilan maka perjanjian harus dengan akta notariil;Bahwa pihak yang merasa dirugikan karena tidak dilaksanakannyaprestasi oleh pihak lain berhak melakukan pembatalan dan berdasarkanPasal 1266 KUH Perdata, pembatalan perjanjian harus melaluipengadilan. Permohonan pembatalan dibedakan menjadi 2 (dua), yaitu :Halaman 36 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 106/Pdt.G/2014/PN Skt.a.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pdt.Sus-Pailit/2014 Tanggal 22 April 2014 — PT. JAYA LESTARI VS PT BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
309 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
309 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
full by the Borrower to the Lendertogether wth all interest, costs and expenses dueand payable by the Borrower to the Lender under thisAgreement on each of Interest Payment Date("Repayment Date") provided hovever theRepayment Date shall not fall beyond the MaturityDate ;6.2 Notwthstanding the provision contained in Article6.1, the Lender reserves the right at any time itdeems necessary in its absolute discretion toterminate the Facilities and/or request repayment ondemand without any obligation to give
Author : Yunus Husain (Penulis); M. Nur Solikhin (Tim Peneliti); Rizky Argama (Tim Peneliti), dkk;
Penjelasan Hukum tentang Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi 6684 — 10875
- Terdapat tiga ruang lingkup yang harus dipenuhi apabila ingin menerapkan perampasan aset tanpa pemidanaan dalam hal perkara tindak pidana korupsi, yakni:a. Tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan unsur-unsur pidana korupsi (putusan bebas tidak ... [Selengkapnya]
is:(a) in any case * proceeds of theoffence; or 46 (b) if the offence to which the orderrelates is a * serious offencean * instrument of theoffence.Refusal to make a restraining order(3) Despite subsection (1), the court mayrefuse to make a * restraining order in relation to an* indictable offence that is not a * serious offence ifthe court is satisfied that it is not in the publicinterest to make the order.Note: A court can also refuse to make a restrainingorder if the Commonwealth refuses to give
property is subject to the* effective control of the suspect.The affidavit must include the grounds on which the* authorised officer holds those suspicions.Refusal to make a restraining order(4) Despite subsection (1), the court mayrefuse to make a * restraining order in relation to an* indictable offence that is not a * serious offence ifthe court is satisfied that it is not in the publicinterest to make the order.Note: A court can also refuse to make a restrainingorder if the Commonwealth refuses to give
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 B/PK/PJK/2017 Tanggal 21 Februari 2017 — PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
163 — 457 — Berkekuatan Hukum Tetap
163 — 457 — Berkekuatan Hukum Tetap
It is thereforenot possible to give further meaning to this term in generalmanner. Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention.Halaman 33 dari 64 halaman Putusan Nomor 134/B/PK/PJK/20178. 2.
Register : 19-06-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 107/PDT.G/2013/PN.SGR Tanggal 13 Februari 2014 — -PENGGUGAT : DEWA PUTU WIRTA
-TERGUGAT : 1. KOMANG AYU SUARTINI
2. WAYAN SUATRA
3. KADEK SUWATMAJA
4. NI LUH ARDI
49 — 18
49 — 18
Apalagi dalam kontekhubungan asmara take and give atau saling memberi dan saling35menerima itu sudah menjadi bagian selayaknya sebagaimana dalamhukum dagang..
Putus : 15-03-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 76/Pdt/G/2010/PN/BKS Tanggal 15 Maret 2011 — PT. HANYUNG FUJISEI (d/h PT. FUJISEI METAL INDONESIA ( Penggugat I )
CHEN CHIN CHIANG ( Penggugat II )
1. HANYUNG ALCOBIS CO, LTD ( Tergugat I )
2. NOTARIS HELMI, SH ( Tergugat II )
3. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL ( turut Tergugat I )
4. MENTERI HUKUM DAN HAM RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM ( Turut Tergugat II )
377 — 349
377 — 349
IR TTRO805509 tanggal 27 Agustus 2009 sebesarUSD 450.000.00 ; Bukti P11h ;Fotocopy tanggal 6 Juli 2009 jam 12.35 dari Tergugat I kepada Penggugat I dan I,perihal Please Check and give us feedback ; Bukti P12a ;Fotocopy terjemahan dari Email tanggal 6 Juli 2009 Perihal Mohon diperiksa dan berikami Feedback ; Bukti P12b ;Fotocopy Surat tergugat I kepada penggugat tanggal 9 September 2009No.HYN3H0509058, perihal Hanyung Alcobis Opinion ofter the meeting on Ayg 31,2009 ; Bukti P13a;Fotocopy terjemahan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED VS PT ASURANSI RECAPITA
273 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
273 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
The Seller shall confirmby email or fax acceptance of the Buyer's nomination vessel within 1 onebusiness day and the BUYER has to give notice to Seller 5/4/3/2/1 daysbefore the estimated time for arrival of the vessel. Terjemahan bebassebagai berikut:Pembeli bertanggung jawab atas penyewaan kapal. Pembeli harusmengajukan melalui email atau faks kepada Penjual mengenai penunjukankapal selambatlambatnya 15 (lima belas) hari sebelum ETA padapelabuhan muat.
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 600/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
Ferry Daniel Tampubolon
Tergugat:
1.PT. BANK ANZ INDONESIA
2.PT. ASURANSI JIWA ASTRA D/H PTASTRA AVIVA LIFE
238 — 187
Ferry Daniel Tampubolon
Tergugat:
1.PT. BANK ANZ INDONESIA
2.PT. ASURANSI JIWA ASTRA D/H PTASTRA AVIVA LIFE
238 — 187
surel, yangkami kutip di bawah ini:"From: Tampubolon, Ferry DanielSent: Thursday, 22 September 201610:23 AMTo: Lumentut, FransiscusCc: Tandi, Mujur; Budiman, Ali; Perwiranegara, Harris Farouck; Samuel,SonnySubject: my medical progress ( a function based approach by sasanahusada stroke services)Dear All,Halaman 50 dari 89 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 600/Pat.G/2021/PN JKT.SELPls find the attachment physical assessment which just been doneyesterday afternoon.The objective of the report: to give
Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — 1. PT TELSATINDO MANDIRI, DKK VS PT CITRA SARI MAKMUR, DK
399 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
399 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan atau majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan memberi kesempatan yang sama (to give the sameopportunity to each party) untuk mengajukan pembelaan kepentinganmasingmasing;Professor Sudikno Mertokusumo, S.H., dalam bukunya "Hukum AcaraPerdata Indonesia, terbitan Liberty Yogyakarta, Tahun 1999, halaman102, menguraikan sebagai berikut:Kedua belah pihak harus didengar bersama, kedua belah pihak harusdiperlakukan sama. Ini merupakan asas utama dalam hukum acaraHalaman 44 dari 53 hal.
Register : 11-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 237/G/2018/PTUN-JKT Tanggal 10 April 2019 — PT. PETRONUSA BUMIBAKTI ; KEPALA SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI
260 — 215
260 — 215
In case no such opportunity can bedemonstrated to exist in accordance with good oil field practice,Contractor shall be free to use such proceeds at its own discretion;q) give preference to such goods and services which are produced inIndonesia or rendered by Indonesian nationals, provided suchgoods and services are offered at equally advantageous conditionswith regard to quality, price, availability at the time and in thequantities required;r) severally pay to the Government of the Republic of Indonesia
In case no such opportunity can beHalaman 31 dari 158 halaman Putusan No.237 /G/2018/PTUNJKTdemonstrated to exist in accordance with good oil field practice,Contractor shall be free to use such proceeds at its own discretion;q) give preference to such goods and services which are produced inIndonesia or rendered by Indonesian nationals, provided suchgoods and services are offered at equally advantageous conditionswith regard to quality, price, availability at the time and in thequantities required
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
HOLAND S PAHALA SBM
Tergugat:
1.IRWAN NURLIANA
2.TITIK SARTIEKA
79 — 18
HOLAND S PAHALA SBM
Tergugat:
1.IRWAN NURLIANA
2.TITIK SARTIEKA
79 — 18
Dalam perkara ini, PENGGUGAT yangharus selalu proaktif terhadap TERGUGAT berkaitan dengan hakhaknyadari keuntungan Mobiggr, namun TERGUGAT justru mengabaikankewajibanya, padahal dalam norma kepatutan hal ini semestinya tidakperlu ditunggutunggu, take and give mestinya berjalan dengan sendiriyadan penuh kesadaran sesuai dengan apa yang semestinya dilakukan;19.
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pid.Sus/2011 Dr.Frans H. Winarta SH.MH(Kuasa Pemohon); Scott Anthony Rush
389 — 358 — Berkekuatan Hukum Tetap
389 — 358 — Berkekuatan Hukum Tetap
Scott Anthony Rush did not give any orders andonly received orders like meto be a drugs mule" ;Hal. 73 dari 144 hal. Put. No.28 PK/Pid.Sus/2011Terjemahan menurut Penerjemah Tersumpah Drs. WayanAna, S. Hum"3. Saya dan Scott Anthony Rush keduanya direkrutsebagai kurir untuk membawa Narkotika dari Bali keAustralia;4. Saya juga dapat menegaskan bahwa saya dan ScottAnthony Rush memiliki peran yang sama sebagai kurirdan korban ;5.
Hal ini dapat dilihat dariserangkaian Surat Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana kepada Chris Hayes (Lampiran 7).Berikut kutipan surat beberapa bagian yangmenunjukkan perubahan sikap Pemohon PeninjauanKembali/ TerpidanaSurat Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana kepadaChris Hayes tanggal 3 Juni 2008 yang menyatakan" ama living example of how drugs destroy the lifeand ambitions of a young Australian and his family ; have lost so much but still want to give.