• Dan M.NAFIDZULHAQ,SH, guna bertindak dan mewakili berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batang tertanggal 29 Juli 2016dengan nomor register 56/KPP/2016/PN.Btg ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING ;;MELAWAN:MILANA AROFAH, Wiraswasta, yang beralamatkan di Jalan Wali songo RT 026 RW002, Desa Bawang, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang ;Dalam hal memberikan kuasa kepada : ARIEF BUDI UTOMO, SH. Advokat/Penasehathukum.

• batubata;Perabot rumah tangga berupa :2 (dua) buah TV merk Polytron 21 inci, 1 berada dalam penguasaan orang tuaTergugat;1 (Satu) buah mesin cuci merk Sharp;1 (Satu) buah kulkas satu pintu merk Sharp, (berada dalam penguasaan kakakTergugat:1 (Satu) buah tempat tidur spring bad, merk Olympic;1 (satu) pasang Sofa;1 (satu) pasan kursi kayu;1 (satu) buah rak TV;(((2 (dua) buah lemari kaca almunium;(1 (satu) buah lemari pakaian Olympic;(1 (Satu) buah meja belajar merk Olimpic;empat) lusin piring merk Songo

• korban mengabaikan peran mereka sebagai orang tua danmenimbulkan dampak negatif untuk anakanaknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah mengakui kesalahannya danmenyeselai semua perbuatannya dan berusaha untuk memperbaiki kehidupan rumahtangganya sehingga Majelis Hakim mengaggap bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umumterhadap Terdakwa untuk penjara selama 4 (empat) bulan menurut Majelis Hakimadalah terlalu berat mengingat Terdakwa juga adalah seorang tokoh masyarakat yaitupemilik Pondok Pesantren Wali Songo

• lebih kurang 6116 Ha kepada TurutTergugat untuk dijadikan kebun kelapa sawit, dengan ketentuan seluas 3780Ha untuk kebun inti dan seluas 2336 Ha untuk dijadikan sebagai lahanplasma atau untuk 1.168 Kepala Keluarga.Bahwa Turut Tergugat mendapatkan Izin lokasi perkebunan kelapa sawit dariTergugat Ill berdasarkan Surat Keputusan No. 556 Tahun 2005 tanggal 29Juli 2005 seluas + 20.000 Ha yang meliputi Desa Kuala Puntian KecamatanTanjung Lago Desa Wana Mukti Rukun Makmur, Wonosari, Budiasih,Majatra, Songo

  Bahwa Gugatan Penggugat pada Angka 5 (empat) adalah benar danberdasarkan fakta, dimana Turut tergugat secara sah dan berdasarkanhukum pernah mendapatkan izin lokasi perkebunan kelapa sawit dariTergugat Ill seluas + 20.000 Ha yang meliputi Desa Kuala PuntianKecamatan Tanjung Lago, Desa Wana Mukti, Rukun Makmur, Wonosari,Budiasih, Majatra, Songo Makmur, Bumi Rejo Kecamatan Pulau Rimau,Kabupaten Banyuasin, dan hal tersebut telah disahkan oleh Tergugat Illdengan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor 656

  Bahwa Turut Tergugat mendapatkan Izin lokasi perkebunan kelapa sawit dariTergugat Ill berdasarkan Surat Keputusan No. 556 Tahun 2005 tanggal 29Juli 2005 seluas + 20.000 Ha yang meliputi Desa Kuala Puntian KecamatanTanjung Lago Desa Wana Mukti Rukun Makmur, Wonosari, Budiasih,Majatra, Songo Makmur, Bumi Rejo Kecamatan Pulau Rimau KabupatenBanyuasin..

  Bahwa Gugatan Penggugat pada Angka 5 (empat) adalah benar danberdasarkan fakta, dimana Turut tergugat secara sah dan berdasarkanhukum pernah mendapatkan izin lokasi perkebunan kelapa sawit dariTergugat Ill seluas + 20.000 Ha yang meliputi Desa Kuala PuntianKecematan Tanjung Lago, Desa Wana Mukti, Rukun Makmur, Wonosari,Budiasih, Majatra, Songo Makmur, bumi Rejo Kecematan Pulau Rimau,Kabupaten Banyuasin, dan hal tersebut telah disahkan oleh Tergugat lldengan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor 656

  konpensasi, saksi adalah asli pendudukKuala Puntia yang lahir tahun 1960, saya banyak kenal dengan masyarakat, saksitinggal di Kuala Puntian sejak lahir, saksi kenal dengan Bambang, Sarnubi danSuhaili, saksi tidak tahu lahan yang sekarang jadi sengketa.Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh turut tergugat, turut tergugatada mendapatkan izin lokasi untuk membangun perkebunan kelapa sawit di DesaKuala Puntian Kecamatan Tanjung Lago dan Desa Wana Mukti, Rukun Makmur,Wono Sari, Budi Asih, Majatra, Songo

• Tanah Pekarangan atau tanah kering;1.Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah diatasnya didaerah Wringin Songo Malang yang sudah dijual Penggugat;.

• Bakar,setelah itu Saksi ke penginapan di daerah Cilacap.Di penginapan Saksi bertemu dengan Ustad Abu Arkom @ Yadi (kap) yangSaksi kenal pada saat Saksi mengikuti Dauroh di Malang, kemudian Saksidi kenalkan oleh Teman Abu Arkom bermana TERDAKWA PEPEN.Kemudian ustad Abu Arkom menitipkan TERDAKWA PEPEN kepada Saksiuntuk gabung ke Jamaah Banten Utara, karena yang Saksi tahu padawaktu itu TERDAKWA PEPEN belum ikut kajian.Pertama kali Saksi mengajak TERDAKWA PEPEN gabung Saksi yaknipada saat acara Wali Songo

  Putusan Nomor:1501/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.Arkom menitipkan Pepen kepada Saksi untuk gabung ke Jamaah BantenUtara, karena yang Saksi tahu pada waktu itu Pepen belum ikut kajian.Bahwa pertama kali Saksi mengajak pepen gabung Saksi yakni pada saatacara Wali Songo yakni Idad di gunung karang (pandeglangBanten).Adapun Saksi juga pernah mengenalkan ke Pepen bahwa jamaah BantenUtara sering kajian di Mushola Almunir daerah kebaharan.

  Saksi ditangkapdikarenakan terlibat dalam organisasi JAD (Jamaah Anshor Daulah) BantenUtara mengikuti pelatihan/idad persiapan dalam rangka memotivasi anggotatim wali songo terdiri Saksi sendiri sebagai ketua tim hisbah/askary,NOVERO, MARFUL, HARTONO, ALI KRAGILAN, ALVIN, ALI ABDILAH,GUFRONI, SARTONO, dan DEDI untuk mengikuti kegiatan tadrib dalamrangka persiapan berjihad.Bahwa saksi mengetahui SULIS yang merupakan ikhwan JAT Kendal yangdatang ikut bergabung dalam kelompok JAD Banten Utara dab mengikutikegiatan

  Longmarch dari arah Kebaharan ke Kasemen daerah SerangBanten bersama tim Wali songo selain itu Saksi membantu SULIS untukmencari pekerjaan di rumah PAK HOLIL.Bahwa SULIS datang ketempat Saksi bersama PEPEN karena SULIS inginbergabung dengan JAT Banten Utara namun saat itu sebatas inginmemperkenalkan diri terlebin dahulu sehingga untuk memastikan haltersebut Saksi bertanya kepada SULIS mengenai profilenya berasal darimana dan SULIS menjelaskan berasal dari Kendal dan anggota JAT Kendal.12.NamaMUHAMMAD

• DARMAYANTI binti SIUJAR, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, beralamat di RT. 03, Jalan Wali Songo, KelurahanKenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Tergugat adalah keponakan saksi; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bercerai 6 bulan yang lalu; bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai orang anak lakilaki, yang diasuh olehTergugat dan

• Sidoarjo namunsesampainya di Rolak songo oleh karena banyak orang maka saksi mengajakterdakwa untuk melakukan janji bertemu di bawah jembatan tol Dsn.JabonDs.Mliriprowo Kec.

• hendak dijual kepadapihak kepolisian adalah 6 (enam) bungkus plastik klip seberat 28,22 gramnetto dengan harga Rp. 24.300.000, (dua puluh empat juta tiga ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebut dari BuRegar (DPO) atas suruhan dari Asma Rizal (DPO) ;Bahwa Asma Rizal (DPO) sudah 2 (dua) kali menyuruh terdakwa untukmenjualkan Narkotika jenis sabusabu yaitu pertama pada hari Rabutanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 wib di Simpang Inpres BlokSongo Desa Blok Songo

• Saksi Siti Aminah:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 WIB saatitu Saksi sedang ada di Pasantren Wali Songo Situbondo, Saksi menerima telpondari Masyoto, salah seorang tetangga yang beralamat di Desa Tanah MerahKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep yang memberitahu kalau paraTerdakwa datang dan masuk ke rumah Saksi di Dusun Daja Lorong Desa TanahMerah Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep bersama 60 (enam puluh)orang dengan cara merusak dan mencongkel kunci pintu rumah

  dikembalikan, tapi Saksi tidak tahumengapa barangbarang Saksi yang harus diambil, padahal Raden Wahyudiyang menerima uangnya bukan Saksi, Saksi sempat komplain kepada RadenWahyudi atas perbuatan para Terdakwa mengambil barangbarang Saksi, tapiRaden Wahyudi tidak mau tahu, katanya itu urusan Saksi dengan paraTerdakwa, Terdakwa Ill ikutikutan mengambil barangbarang Saksi karenaditekan dan takut kepada Terdakwa I, Terdakwa dan III pernah menodongkansenjata kepada Saksi dan suami ketika baru pulang dari Wali Songo

• Tempat tinggal :Lingkungan Kampung Songo, Kelurahan Danau Balai,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu7. Agama : Islam8.

• Raya Songo Langit No. 16Gentan Sukoharjo, dan mengerti diperiksa berkaitan dengan peristiwapemebilian 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Estilo, warna Hitam, tahun2010 nomor Polisi H9103BM dari Para Terdakwa ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula pada tanggal 30 Juli 2013Para Terdakwa datang ke Showroom milik saksi dengan maksuduntuk menujual 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Estilo warna Hitam,tahun 2010 dengan nomor Polisi H9103BM lengkap dengan STNKdan BPKB, selanjutnya saksi telah membelinya

• 2004 dan pernah hidup rukun serumah tangga dirumah orang tuaTermohon namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu sekarang ini Pemohon telah pulang kerumah orang tuanyasehinga Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah selama 3 bulan tanpasaling berhubungan lagi;e Bahwa penyebab perpisahan tersebut yang saksi tahu adalah karena Termohontidak siap diajak hidup mandiri, diajak tinggal dirumah orang tua Pemohontidak mau dan Termohon boros antara lain suka pergi keluar kota (wisata religi)ke wali songo

• jawab saksi RADEN MUHAMMAD ARIPIN Als RIPIN kuturunkan di JalanDepan Kantor Camat dan selanjutnya saksi RADEN MUHAMMAD ARIPIN AlsRIPIN mengatakan kepda terdakwa DESPRIANDI HARAHAP Als KEDES Yaudah ayo, ayo dimana kita mencari penjualan sepeda motor ini selanjutnyaterdakwa DESPRIANDI HARAHAP Als KEDES naik keatas 1(Satu) unit sepedamotor honda spacy warna hijau tersebut selanjutnya saksi RADENMUHAMMAD ARIPIN Als RIPIN mengemudikannya Sepeda Motor tersebut kearah blok songo dan di tengah jalan tepatnya

• PUTUSANNomor 39/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fahrezal Anwar Bin Basori;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 06 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumber Ringin Rt. 08 Rw. 02 Desa: Wringin Songo Kec. Tumpang Kab.

• Geong Songo Timur 6, Semarang Barat, yang telah dibeli oleh PihakPertama/Peminjam dan sampai saat ini belum dibalik nama keatas namaPihak Pertama/Peminjam;4.

  Gedong Songo Timur 6, Semarang Barat, yang telah dibeli oleh PihakPertama/Peminjam dan sampai saat ini belum dibalik nama keatas namaPinak Pertama/Peminjam, Jaminan telah tertarik dan terjual seharga Rp.16.000.000, tanggal 11 september 2015 maka:Objek Jaminan 1 Rp. 10.000.000,Objek Jaminan 2 Rp. 37.000.000,Objek Jaminan 3 Rp. 16.000.000.

• Bahwa saksi ditangkap dan diamankan oleh Anggita Polsek Tarik Sidoarjo pada hariSabtu Tanggal 07 Maret 2015 sekitar Pukul 13.00 WIB bertempat di CangkruanRolak Songo Desa Mliriprowo Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo. Putusan No. 258 / PID. Sus/2015/PN. Sda.

• esoknya TERGUGAT berangkat bekerjahingga sekarang tidak pernah pulang kerumah Sehingga Kewajiban Istriyang seharusnya dilakukan TERGUGAT sekarang sampai Gugatan inidiajukan dikerjakan semua oleh PENGGUGAT termasuk denganMengasuh dan Merawat Ke Dua Anak yang bernama Cornelia IkaNugra Heni C dan Theresia Bonnita Nugra Heni C;Bahwa curiga TERGUGAT memiliki pria idaman lain, pada hari sabtutanggal 27 mei 2017, PENGGUGAT membuntuti TERGUGAT yang saatitu sedang menuju suatu tempat kos di jalan gedong songo

  penggugat.Bahwa saksi pernah mendapat curhatan dari penggugat perihalpertengkarang rumah tangganya yang antara lain disebabkan karenaTergugat lebin mementingkan komunikasi melalui Handphone ( WhatsAppdengan mantan teman temannya dari pada mengurus suami/ anak danmenjalin hubungan cinta dengan laki laki teman mantan sekolah waktu SMPyang bernama ROTIB.Bahwa benar saksi pernah memergoki dan ikut menggerebeg Tergugat danROTIB, saat itu Tergugat ada diatas tempat tidur dikamar kost ROTIB didaerah Gedong Songo

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwaterdakwa :paNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHANDIKA Alias DIKASisumut28 Tahun/ 13 Maret 1987LakilakiIndonesiaGang 34 Blok Songo

• NUBIKA Blok Songo Doc Reference : NCK2210200001;

Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara Arif Maulana Alias Ompong;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 105 warna biru;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);