Ditemukan 869 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0286/Pdt.P/2020/PA.RAP Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Khairul Hidayat Ritonga, Lakilaki, Lahir Tanggal 27 Januari 19992. Irpan Ritonga, lakilakki, lahir Tanggal 26 Februari 20033.Riki Yandi Ritonga, lakilaki, Lahir Tanggal 05 Januari 20074.
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Mpw Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Tanggal nikah: 10 November 19992. Mempelai lakilaki: Syamsudi bin Murhaban3: Mempelai perempuan: Marlinda binti IskandarA. Wali nikah: ayah kandung Pemohon II (Iskandar)5. Saksi Nikah: M. Dara dan H. Ramizi6.
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Pwt Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
SLAMET SUBAGYO
35 — 4
SLAMET SUBAGYO
35 — 4
Reysta Ayu Leosty Subagyo, seorang anak perempuan, lahir diBanyumas pada tanggal 19 Agustus 19992. Ahmad Bima Chandra Subagyo, seorang anak lakilaki, lahir diBanyumas pada tanggal 21 Oktober 2004 Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PN PwtBahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2972/Pdt.G/2002/PA Clp tanggal 2 Oktober 2012 telah terjadi perceraianantara Vivi Vidyaningsih dengan Pemohon.
Register : 10-12-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 31
70 — 31
Bahwa pada tanggal 30 maret 1999, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrogol berdasarkan kutipan akta nikah Nomor: 53/53/IV/1999tertanggal 1 APRIL 19992. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamalayaknya suami istri (bada dukul) di rumah yang beralamat di JI. Saptoargo104.B RT/RW. 005/001 Mrican Mojoroto Kota Kediri Jawa Timur yangdisebut sebagai rumah bersama.3.
ANAK 17 lahir di Kediri tanggal 17 Nopember 1999 berdasarkanakte kelahiran No. 3148/IND/19992. ANAK 2 lahir di Kediri tanggal 15 Juli 2007 berdasarkan aktekelahiran No.3081/IND/20074. Bahwa sejak tahun ke lima pernikahan (2004) kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai kurang harmonis, hal ini dipicu olehsikap Tergugat yang berubah dan mulai tertutup tentang gajinya sebagaikaryawan di PT Gudang Garam Tbk.
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.AGM Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Siska Lestari, perempuan, lahir tanggal 3 Mei 19992.
Register : 18-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 83/PID.B/2014/PN.SLMN Tanggal 10 Maret 2014 — Pidana :
JOKO SUSANTO ALS. JEKEK BIN SUMADI
43 — 6
43 — 6
Saksi TRI CAHYO SANTOSO, Sleman, 27 September 19992, Lakilaki,Indonesia, Plempoh Rt.03 Rw.14 Bokoharjo,Prambanan, Sleman, Islam,Karyawan swasta, dibawah sumpah pada intinya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar jam 00.30wib bertempat di kios relokasi pasar prambanan di depan tamankota terminal Prambanan, Sleman terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yupiter Z warna hitam No.Pol AB 2816 WQmilik saksi.e Bahwa benar sepeda motor tersebut saat
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Kr Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
. , tanggal lahir 15 Maret 19992. , tanggal lahir 01 Juli 20067. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang berkeberatan/menggugatterhadap pernikahan tersebut dan selama itu pula antara Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;8. Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Buku Nikah karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Brak, KabupatenLampung Barat.
Register : 30-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 359/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Januari 2015 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor (359/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 30 Januari 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 18 Nopember 19992
Register : 18-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1979/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 65
74 — 65
Batu Ampar tanggal 19 Juni 1999 An.MUSLEH yang belum di balik nama dengan nomor indetifikasiBidang Tanah (NIB): 16.02.03.01.01149, surat ukur nomor184/BT.Ampar/19992) Satu (1) bidang tanah seluas 207 m2 dan diatasnyaterdapat bangunan yang hingga saat ini ditempati olehPENGGUGAT dan anak a* anak PENGGUGAT yang terletak diJl. Patimura RT. 26 Kelurahan Batu) Ampar KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan. Sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 5317/Kel.
Register : 04-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 205/PDT/2020/PT SMG Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : GUNTUR ERA PUTRA Diwakili Oleh : Wuri D. Yuliastri,SH. dan Rekan.
Terbanding/Tergugat : LISA KRISTIANI
259 — 106
Terbanding/Tergugat : LISA KRISTIANI
259 — 106
10 Mei 1999 dan diberkati di Gereja9 Mei 19992. Bahwa benar kami tinggal di rumah orang tua tergugat sampai tahun2005 kemudian karena Penggugat pindah kerja di Luar Kota pada tahun2010. Tergugat memilin tinggal bersama dengan Orang Tua tergugatmengingat anak masih bayi.Kemudian tahun 2016 bulan Juli anak kelas 1SD,Tergugat dengan anak tinggal sepenuhnya di JI Kanguru sampaisekarang3. Dikatakan Penggugat tidak mau tinggal serumah lagi dengan Tergugatbulan Agustus 2019, bahwa itu tidak benar.
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Xxx, lahir 24 Agustus 19992. Pahing, lahir 12 Pebruari 2008 (meninggal dalam usia 7hari)Hal. 5 dari 21 hal. Putusan No.807/Padt.G/2021/PA.Pt3. Xxx, lahir 10 Desember 20122.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Tanggal nikah: 12 Februari 19992 Mempelai lakilaki: Miswar bin Mardulli3. Mempelai perempuan: Suweirah binti SurimanA. Wali nikah: ayah kandung Pemohon II (Suriman)5. Saksi Nikah: Pondi dan Masuki6.
Register : 22-11-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2413/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon
Termohon
24 — 1
24 — 1
Bahwa dari pemikahan kami dikaruniai 2 anak, yaitu:1) Anak Pemohon dan Termohon lahir tanggal 13 April 19992) Anak Pemohon dan Termohon lahir tanggal 16 Juli 20094. Tidak benar. Bahwa saya mempunyai Pria Idaman Lain yang bernama PIL. Beliauadalah teman dari Pemohon;5. Tidak benar. Bahwa saya mempunyai Pria Idarnan Lain yang bernama PIL .Beliau adalahorang yang menolong ketika keluarga saya sakit.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Tanggal nikah: 01 Januari 19992. Mempelai lakilaki: Abd.Shobur Bin Achmad Sa i2 Mempelai perempuan: Rofigoh Binti PahriA. Wali nikah: ayah kandung Pemohon II (Pahri)5. Saksi Nikah: Shodigin bin Martaidan dan H. Ahmadi Muhammad Nor6. Mahar/Mas kawin: wang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunaiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Hal. 16 dari 18 Hal.
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
XXXXX tanggal 20 Juli 19992. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagai berikut :3. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,4. Atau saya tidak memberikan nafkah wali kepadanya 3 (Tiga) bulanlamanya,5. Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya itu.6.
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 253/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 19 Juni 2014 — YONGKI ANDESTA Bin IRNAN
47 — 1
47 — 1
.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama : YONGKI ANDESTA bin IRNAN.Tempat lahir di : Lampung WWay Kanan.U mur :22 Tahun / 22 April 19992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Jalan Imam Bonjol (Kontrakan Mbah Mini No.02)Simpang Tiga Desa Air PaohKecamatan
Register : 17-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1997 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/07/VII/1997 tanggal 3 Juli 19992.
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2721/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
22 — 21
ANAK I, tempat tanggal lahir Bogor, 16 April 19992.
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 103/Pdt.G/2012/PN.Ska Tanggal 18 Juli 2012 — DJUNI MIARSI VS SUGIYARTO
30 — 10
30 — 10
NADIA GEO CITRA, yang lahir di Surakarta pada tanggal 03 Januari 19992 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dan antaraPenggugat dengan Tergugat sejak awal tahun 2012 sudah tidak ada komunikasilagi walaupun masih hidup satu rumah ;Menimbang, bahwa perkawinan menurut UndangUndang No.1 Tahun 1974pasal 38 dapat putus karena perceraian, dengan alasanalasan perceraian yangditentukan dalam pasal 39 UndangUndang
Register : 09-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
20 — 7
20 — 7
ANAK KE I, lahir tanggal 18 April 19992. ANAK KE Il, lahir tanggal 23 Juli 20014. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2000 , kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:4.1. Tergugat temperamental;4.2. Antara Penggugat dan Tergugat kurang dalam berkomunikasi;4.3. Tergugat sering mengucap kata cerai;5.