Ditemukan 5678 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2010 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 89/Pid.B/2010/PN.Kdr.
Tanggal 12 April 2010 — WASIMIN Bin KARNO
303
  • daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, selanjutnya memilih tempat Pengadilan Negeri KotaKediri untuk memeriksa dan mengadili perkara ini membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, yaitu berupa sebuahsepeda motor merk Yamaha Force
    Minggu Tg1,7 Maret 2010 oleh saksi SamsulArman sepeda motor nomor Polisi AG5571 AV ditawarkan pada terdakwa seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) namun sepeda motor oleh terdakwa dititipkan pada saksiSupriyono diDesa Blabak RT.2 RW.1 Kec Kandat Kab Kediri dan saksi samsul Mencopot platnomor sepeda motor tersebutsetelah itu terdakwa mengantar saksi Samsul dengan sepedamotor milik istri terdakwa menuju rumah saksi Samsul diSemampir,berikutnya jam 16.00 wibterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Force
    One tersebut terns disembunyikandikandang sapi milik saksi Sudar Desa Blabak Kec Kandat Kab Kediri,Sedang terdakwamenyatakan mengetahui dan merasa curiga serta patut menyangka bahwa sepeda motorYamaha Force One nomor Polisi AG5571AV protolan tersebut tersebut berasal dari hasilkejahatan karena dibawa kepada terdakwa pada jam 03.00 wib,dalam bentuk protolan,tidakada BPKB,dan oleh terdakwa dititipkan dirumah saksi Supriyono selanjutnya diambilterdakwa terns disembunyikan dikandang sapi milik saksi
    Kota Kediri ;e Bahwa, awalnya saksi tidak tahu siapa orang yang telah melakukan pencurian tersebut,saksi tahu setelah di Polresta, ternyata yang mencuri adalah Samsul Arman ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut Merk Yamaha Force One tahun 1994 warnahitam dengan No. Pol : AG 5571 AV, dengan No. Sin: 3XA1 1522 dan No. Rangka :MH33XA00281251 beserta STNK nya atas Nama saudara KARIYANTO yangberlamatkan di JI.
    atau FIZ Rtersebut ;Bahwa, sesuai rencana, sepeda motor FORCE AG 5571 AV tersebut dijual sebesarRp. 1000.000, (satu juta rupiah), karena tanpa BPKB, dan umumnya motor kalau10dijual itu komplit ada BPKB nya, dengan harga lebih dari Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) , namun belum sampai terjual sudah keburu ketangkap Kepolisian ;e Bahwa, terdakwa belum sempat mendapatkan hasil dari sepeda motor FORCE AG5571 AV protolan tersebut, yang mana rencana dijual sebesar Rp. 1000.000, (satujuta rupiah) tersebut
Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 173/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 7 Juni 2017 — MUHAMMAD ASBI
7516
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor Polisi dikembalikan kepada Terdakwa.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor polisi,dikembalikan kepada terdakwa.4.
    Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyaiemengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan , perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 20.25wib, saksi Alfan Habibi dibonceng oleh terdakwa dengan menggunakansepeda motor Yamaha Force
    dan tidak menghentikan sepeda motornya, sehingga sekirapukul 20.30 wib tibatiba Ban sepeda motor terdakwa bersentuhan denganbadan saksi Hajar yang pada saat itu merupakan pejalan kaki yang sedangmenyebrang jalan dari sisi badan jalan sebelah kanan menuju sisi badanjalan sebelah kiri arah Tanjung Beringin, sehingga saksi Hajar terjatuh danterseret sampai 5 meter serta tertimpa sepeda motor di badan jalansehingga tidak sadarkan diri, begitu juga saksi Alfan dan terdakwa bersamasepeda motor Yamaha Force
    Adapun keadaan sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor polisimilik terdakwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut yaitu Lampu utamasepeda motor tersebut menyala tetapi redup dan kurang terang dankecepatan sepeda motor tersebut kurang lebih 6070 km per jam, dan situasiarus lalu lintas didepan terdakwa satu arah maupun lalu lintas yang datangdariarah berlawanan pada saat itu sepi dan beberapa menit sebelumkecelakaan tersebut terdakwa telah melihat saksi Hajar yang merupakanpejalan kaki dengan
    Kemudian terdakwa dan saksi Alfan Habibi dibawa pulangoleh keluarganya, dan pihak Polisi Lalu Lintas datang ke rumah terdakwadan saksi Alfan untuk meminta terdakwa dan saksi Alfan Habibi datang kekantor polisi untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan kecelakaantersebut.Adapun keadaan sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor polisimilik terdakwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut yaitu Lampu utamasepeda motor tersebut menyala tetapi redup dan kurang terang dankecepatan sepeda motor
Register : 03-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN Paringin Nomor 149/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
NOR IPANDI alias ANGAH bin SAFII Alm
10727
  • /ol>
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk Evercross Xtream 1 dengan Imei1: 356282086797986 dan Imei2: 356282086797994;
    • 1 (satu) unit handphone merk Evercross berwarna hitam kombinasi putih dengan Imei1: 352792080135763 dan Imei2: 352792080135771;
    • 1 (satu) pucuk senapan angin merk Sharp yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan laras terbuat dari besi berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah tas gendong merk Alto berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah aki mobil merk Force
    Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) buah kotak handphone merk Evercross Xtream 1 dengan Imeit:356282086797986 dan Imei2: 356282086797994;2) 1 (Satu) unit handphone merk Evercross berwarna hitam kombinasi putihdengan Imei: 352792080135763 dan Imei2: 352792080135771;3) 1 (Satu) pucuk Senapan angin merk Sharp yang terbuat dari kayu berwarnacoklat dan laras terbuat dari besi berwarna hitam;4) 1 (Satu) buah tas gendong merk Alto berwarna hitam;5) 1 (Satu) buah aki mobil merk Force berwarna putin
    denganIMEI 1: 352792080135763 dan IMEI 2: 352792080135771 dan 1 (satu)buah tas gendong merk Alto berwarna hitam yang didalamnya berisi uangHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Prnmilik saksi sejumlah kurang lebih Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).Sedangkan barangbarang milik Bapak Saksi yakni Saudara EKOYATMUDI yang hilang antara lain 1 (Satu) pucuk Senapan Angin merkSharp yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan laras terbuat dari besiberwarna hitam, 1 (satu) buah aki mobil merk Force
    Pada hari Senin tanggal 7September 2020 saat Bapak saksi pulang dari Nganjuk dan memeriksaapakah ada barangbarang lain yang juga hilang barulah diketahui bahwa1 (Satu) pucuk Senapan Angin merk Sharp yang terbuat dari kayuberwarna coklat dan laras terbuat dari besi berwarna hitam, 1 (Satu) buahaki mobil merk Force berwarna putin kombinasi merah, 2 (dua) buahmemory card berisi rekaman suara burung serta 1 (Satu) unit alatpemotong kayu (Senso) merk New West berwarna orange kombinasiputin milik Saudara
    Sedangkanbarangbarang milik saksi antaralain 1 (Satu) unit alat pemotong kayu(senso) merk New West berwarna orange kombinasi putin sebelumnyaada di dekat tempat untuk mencuci, 1 (Satu) pucuk Senapan Angin merkSharp yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan laras terbuat dari besiberwarna hitam dan 2 (dua) buah memory card berisi rekaman suaraburung sebelumnya disimpan didalam Gudang dekat kamar mandi,sedangkan 1 (satu) buah aki mobil merk Force berwarna putih kombinasimerah sebelumnya ada dibawah
    Terdakwa kemudian memasukan 1 (satu) unitHandphone merk Evercross berwarna hitam kombinasi putih denganIMEI 1: 352792080135763 dan IMEI 2: 352792080135771 yangTerdakwa temukan sedang diisi dayanya dekat televisi selain itu jugaTerdakwa masukkan 2 (dua) buah memory card berisi rekaman suaraburung, 1 (Satu) buah aki mobil merk Force berwarna putih kombinasimerah kedalam tas tersebut dan mengangkatnya menggunakan tangankiri Terdakwa.
Register : 21-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 7 Juni 2012 — SOLIKIN bin MISDI
402
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA FORCE ONE warna merah hitam NOPOL: L 2276 NI, Noka: 3XA052997 dan Nosin: 3XA038388, dikembalikan kepada saksi Joni Helyan Hakim; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA FORCE ONE warnamerah hitam NOPOL: L 2276 NI, Noka: 3XA052997 dan Nosin:3XA038388 dikembalikan kepada saksi Joni Helyan Hakim; 4.
    Keterangan Saksi SUMINTO: Bahwa, saksi menerangkan ia memiliki bengkel sepeda motor yang terletak diR.T. 03, R.W. 07, Dusun Gawang, Desa Ketro, Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Pacitan;Bahwa, benar pada hari pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012, sekira jam06.00 WIB., bertempat di bengkel milik saksi tersebut, telah terjadi peristiwahilangnya sepeda motor milik saksi korban Joni Helyan Hakim, yaitu sebuahsepeda motor Merk YAMAHA FORCE ONE warna merah hitam NOPOL: L2276 NI, Noka: 3XA052997 dan Nosin
    Berdasarkan keterangan Para Saksi dandiperkuat dengan pengakuan mereka Terdakwa bahwa benar pada hari Selasa,tanggal 27 Maret 2012, sekitar pukul 01.30 WIB., Terdakwa telah mengambilsebuah sepeda motor Merk YAMAHA FORCE ONE warna merah hitam NOPOL:L 2276 NI, Noka: 3XA052997 dan Nosin: 3XA038388 milik saksi Joni HelyanHakim yang berada di sebuah bengkel milik saksi Suminto, yang terletak di R.T.03, R.W. 07, Dusun Gawang, Desa Ketro, Kecamatan Kebonagung, KabupatenPacitan; Berdasarkan fakta tersebut
    Akan tetapibarang berupa sebuah sepeda motor Merk YAMAHA FORCE ONE warna merahhitam NOPOL: L 2276 NI, Noka: 3XA052997 dan Nosin: 3XA038388 adalahseluruhnya milik saksi Joni Helyan Hakim;Halaman 7 dari 113.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA FORCE ONE warna merah hitamNOPOL: L 2276 NI, Noka: 3XA052997 dan Nosin: 3XA038388, dikembalikankepada saksi Joni Helyan Hakim;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permuyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pacitan, pada hari Kamis, tanggal 07 Juni 2012 oleh kami RAKHMANRAJAGUKGUK, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, R.
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. Julianto Als Ulek Bin Alm Eddy Martin 2. Muhamad Hariyanto Als Aseng Bin Acan (Alm)
4011
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna biru dengan No Polisi BP 5063 RW No Rangka MH314D003AK725075 No Mesin 14D-724560;Dikembalikan kepada saksi AMELIA;- 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Force One warna hitam dengan No Polisi BP 5405 TJ ; Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD HARIYANTO Als ASENG Bin ACAN (alm) ;- 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Julianto membawa sepeda motor Yamaha Force One milik terdakwa II.Aseng;Bahwa selanjutnya terdakwa I. Julianto dan terdakwa II. Aseng pulang kerumahterdakwa II. Aseng lalu sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, warna biru dengan NoPol : BP 5063 RW yang diambil oleh terdakwa I. Julianto tersebut di simpan di rumahterdakwa II. Aseng;Bahwa kemudian terdakwa II.
    Julianto, sedangkan terdakwa I.Julianto membawa sepeda motor Yamaha Force One milik terdakwa II. Aseng selanjutnyaterdakwa I. Julianto dan terdakwa II. Aseng pulang kerumah terdakwa II. Aseng lalu sepedamotor merk Yamaha Mio Soul, warna biru dengan No Pol : BP 5063 RW yang diambil olehterdakwa I. Julianto tersebut di simpan di rumah terdakwa II.
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 177/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
EKA GALA SOPANA
Termohon:
PT. PILAR ARTHA MANDIRI
16964
  • Bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat 2 PPJB, Termohon PKPU akanmelakukan penyerahan fisik secara bertahap atas El CentroApartementyaitu. untuk tower montana dimulaibulanSeptember 2017, tower Pallazio dimulai bulan Desember 2017,dengan toleransi kerja 145 hari kerja, kecuali : Selama jangkawaktu tersebut terjadi halhal yang berada diluar kekuasaanTermohon PKPU atau alasan force majeure, Pemohon PKPUbelum memenuhi seluruh kewajiban, termasuk tetapi tidak terbataspada pelunasan seluruh harga pengikatan, dendadenda
    Selama jangka waktu tersebut terjadi halhal yang berada diluarkekuasaan Termohon PKPU atau alasan force majeure;il. Pemohon PKPU belum memenuhi seluruh kewajiban, termasuk tetapitidak terbatas pada pelunasan seluruh harga pengikatan, dendadenda,biayabiaya, dan kewajibankewajiban pembayaran lainnya sesualdengan ketentuan perjanian;iil.
Register : 10-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN.Tkn
Tanggal 23 Mei 2016 — Sengsek Padang Bin Cirman Padang
12214
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk R2 Yamaha Force No. Polisi BL 6826 TN tahun 2013, No Rangka : MH31FD004DJ013353, Nomor Mesin : 1FD013359;- 1 (satu) lembar STNK motor merk R2 Yamaha Force No. Polisi BL 6826 TN atas nama Syahril M ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu koperasi simpan pinjam karya bersama;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk R2 Yamaha Force No. Polisi BL 6826 TNtahun 2013, No Rangka : MH31FD004DJ013353, Nomor Mesin1FD013359;e 1 (satu) lembar STNK motor merk R2 Yamaha Force No. Polisi BL 6826 TNatas nama Syahril M ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu koperasi simpan pinjam karyabersama;4.
    Evan ada mengalamiluka dibagian kaki kanannya yang menyebabkan tulang kaki kanannyapatah sedangkan tulang kaki kirinya luka patah dalam;Bahwa selain itu saksi mengamankan terdakwa dengan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Yamaha Force BL 6826 TN dan setelah dimintaiketerangan dari terdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut dari arah Bireuen menuju Takengon dengan lajukendaraan kencang lalu sdr.
    Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, benar pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam.20.15Wib yang bertempat di Jalan TakengonBireuen di Kampung Paya TumpiKecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah, terdakwa yang sedangmengendari sepeda motor Yamaha Force BL 6826 TN telah menabrak sdr.
    Polisi BL 6826 TNtahun 2013, No Rangka : MH31FD004DJ013353, Nomor Mesin1FD013359;e 1 (satu) lembar STNK motor merk R2 Yamaha Force No.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk R2 Yamaha Force No. Polisi BL 6826 TNtahun 2013, No Rangka : MH31FD004DJ013353, Nomor Mesin1FD013359;e 1(satu) lembar STNK motor merk R2 Yamaha Force No. Polisi BL 6826 TNatas nama Syahril M ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu koperasi simpan pinjam karyabersama;6.
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
14712589
  • majeure itu sesuatu yang diluar Kemampuan manusiayang berkembang di Civil Law termasuk di Indonesia karena adamasingmasing definisi bencana alam menurut Undangundang diIndonesia sendiri sebenarnya Force Majeur bisa macammacam, bisadia sesuatu yang tidak bisa diluar Kemampuan manusia untukmemprediksi mencegahnya ;Bahwa force Majeure adalah ahli tidak melihat hasilnya, dampaknyakalau sudah dampaknya besar dalam hal ini apa penyebab munculnyakebakaran bisa faktor manusia, bisa faktor alam sesuatu yangdampaknya
    majeure hanya berlaku dalam hukum kontrak, forcemajeure itu artinya bencana alam, dalam hukum kontrak perjanjian itumemang ada kalau terjadi ketentuan clausula itu force majeure, forcemajeure itu adalah ini, ini, tidak bisa dikatakan kebakaran lahan ituadalah sesuatu yang force majeur;hal 253 dari 305 hal Putusan Nomor 456/Pdt.GLH/2016/PN Jkt.
    SelBahwa ahli tidak mengetahui masalah itu tetapi itu adalah sesuatuyang berada di luar kemampuan daripada perusahaan, apakah andamenafsirkan sebagai force majeure itu sahsah saja;Bahwa bisa saja alam itu sendiri, daun yang bergeser karena keringbisa jadi api bisa saja, tanpa sengaja penduduk yang lewat pakaimotor membuang puntung rokoknya bisa saja terjadi;Bahwa, sepengetahuan ahli di Amerika di Australia kebakaran hutankarena alam, jadi tidak mengatakan bahwa kebakaran lahan ini bukankarena alam
    , mungkin 57 tahun yang lalu, untuk masa sekarang sulituntuk dipertahankan pendapat itu, banyak study study yangmendukung mengatakan bahwa bencana alampun bisa menjadikanpencemaran lingkungan, contoh pengeboran minyak lepas pantai, diInggris terjadi ngebor itu keluar, walaupun tidak di bor keluar sendiriminyaknya itu bencana alam tidak bisa di perusahaan, malah tempatpengeboran menjadi tempat yang subur untuk hewan ikan, demikianjuga dalam kasus ini tadi tidak bisa;Bahwa pokoknya force majeure adalah
    manurut Pengadilan apakah kejadian kebakaran diatas lahanTergugat termasuk force majeure atau tidak tentunya sudah masuk perkarapokok yang akan dipertimbangkan dalam pembuktian;Menimbang, bahwa point 7 eksepsi yang dikemukakan oleh Tergugatmengenai perbuatan melawan hukum dan pertanggung jawaban strict liabilitytelah dicampur aduk dalam gugatan Penggugat yang seharusnya perihalStrict liability menjadi dalil utama dalam positanya namun Penggugat justrulebih focus kepada perbuatan melawan hukum;Menimbang
Register : 13-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 825/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Azwan Als Iwan Als Lekman
517
  • penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Hp merek Nokia warna hitam;
    • 1 (satu) unit Hp Nokia warna silver;
    • 1 (satu) bungkus plastik berisikan butiran kristal;
    • 1 (satu) buah kaos warna biru tua bertuliskan "Air Force
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam; 1 (satu) unit HP merek Nokia warna silver; 1 (satu) bungkus plastic berisikan butiran Kristal; Uang tunai senilai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kaos warna biru tua bertuliskan Air Force One";Dipergunakan dalam perkara ini. 3 (tiga) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabu; 1 (satu) unit HP android merek Samsung warna hitam;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 825/Pid.Sus/2018/PN Kis 1 (satu
      didugaNarkotika jenis shabu, 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam danuang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),namun dari hasil interogasi Terdakwa menerangkan bahwa 1 (Satu)bungkus plastic berisikan butiran Kristal diduga Narkotika jenis shabubukan lah shabu melainkan gula batu, kemudian Saksisaksi kemballmelakukan penggeledahan ke rumah Terdakwa dan berhasil menemukan1 (satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (satu) buah baju kaoswarna biru tua bertuliskan Air Force
      One yang saat itu tergantung di balikpintu kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menyimpan Narkotika shabu tersebut;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan yaitu berupa 1 (Satu) unit HP merek Nokia warna hitam,1 (Satu) unit HP merek Nokia warna silver, 1 (Satu) bungkus plasticberisikan butiran Kristal, 1 (Satu) buah kaos warna biru tua bertuliskanAir Force One", dan uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh
      Narkotika shabu tersebut;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan yaitu berupa 1 (Satu) unit HP merek Nokia warna hitam,1 (Satu) unit HP merek Nokia warna silver, 1 (Satu) bungkus plasticberisikan butiran Kristal, 1 (Satu) buah kaos warna biru tua bertuliskanAir Force One", dan uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;3.
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam; 1 (satu) unit HP merek Nokia warna silver; 1(satu) bungkus plastic berisikan butiran Kristal; 1 (satu) buah kaos warna biru tua bertuliskan Air Force One";Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai senilai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.
Register : 25-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 285 /PID.SUS/2014/PN.RHL.
Tanggal 23 Juli 2014 — SUPRIA GUNAWAN Bin MUKSIN Als IGUN
5928
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BM 2377 DR 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force BM 5046 WL 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force BM 5046 WL an. Tumin Dikembalikan kepada yang berhak 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
    SUPRIA GUNAWAN Bin MUKSIN Als IGUN bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya Telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2 Menjatuhkan pidana terhadap SUPRIA GUNAWAN Bin MUKSIN Als IGUNpidana penjara selama 16 (satu) tahun dengan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BM 2377 DR1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
    BM 5046 WL1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force BM 5046 WL an.
    BM 5046 WL 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force BM 5046 WL an.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 89/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIUS PRANGGANATA, SH, MH
2.DENNY IRAWAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
KASMIN Alias PAK KASMIN
10356
  • penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari dalam tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R Force
      Warna Hitam Biru Type 1 FDC dengan Nomor Polisi DE 2548 AC yang dikeluarkan di Ambon pada tanggal 25 Jui 2016 Nomor 00871264; dan
    • 5 (lima) lembar tanda terima pembayaran PT.BFI FINANCE INDONESIA yang dikeluarkan oleh KANTOR POS PT.POS INDONESIA (PERSERO) yang merupakan bukti angsuran kendaraan sepeda motor YAMAHA FORCE STD Nomor Polisi DE 2548 NC;
  • dikembalikan kepada yang berhak;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Force Warna
      Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) 1 (Satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vega R Force Warna Hitam Biru Type 1FDC dengan Nomor Polisi DE 2548 AC yang dikeluarkan di Ambon padatanggal 25 Jui 2016 Nomor 00871264b. 5 (lima) lembar tanda terima pembayaran PT.BFl FINANCE INDONESIAyang dikeluarkan oleh KANTOR POS PT.POS INDONESIA (PERSERO)yang merupakan bukti angsuran kendaraan sepeda motor YAMAHA FORCE STD Nomor Polisi DE 2548 NC.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG
      BERHAKc. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Force Warna Biru Hitam.DIPERGUANAKAN DALAM PERKARA LA ONYONG ALIAS CORET5.
      terima pembayaran PT.BFI FINANCE INDONESIAyang dikeluarkan oleh KANTOR POS PT.POS INDONESIA (PERSERO)yang merupakan bukti angsuran kendaraan sepeda motor YAMAHA FORCE STD Nomor Polisi DE 2548 NC;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Drhc. 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Vega Force Warna Biru Hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telah disitasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sehingga barangbukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat
      Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) 1 (Satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vega R Force Warna Hitam Biru Type 1FDC dengan Nomor Polisi DE 2548 AC yang dikeluarkan di Ambon padatanggal 25 Jui 2016 Nomor 00871264; dano 5 (lima) lembar tanda terima pembayaran PT.BFI FINANCE INDONESIAyang dikeluarkan oleh KANTOR POS PT.POS INDONESIA (PERSERO)yang merupakan bukti angsuran kendaraan sepeda motor YAMAHA FORCE STD Nomor Polisi DE 2548 NC;dikembalikan kepada
      yang berhak;o 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Force Warna Biru Hitam;diperguanakan dalam perkara La Onyong alias Coret;6.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 248/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JP. TAMBA
Terdakwa:
ANGGRIANI PAKPAHAN
215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anggriani Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
    Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru tanpa memilikinomor polisi; 5 (lima) buah goni plastik berisi brondolan buah kelap sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 248/Pid.C/2020/PN RapPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan
    pertimbangan Hakim yaitu penjatuhan pidanakepada Terdakwa tidak semata mata untuk pembalasan atas perbuatannya, namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Para Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Force
    One warna biru tanpa memiliki nomor polisi, 5 (lima) buah goni plastikberisi brondolan buah kelap sawit,yang telah disita dari Terdakwa, maka HakimMenetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemilik nya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Force One warna biru tanpa memiliki nomor polisi yang telah disita dariTerdakwa, maka Hakim Menetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa;Memperhatikan Pasal 364 KUHPidana
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru tanpa memilikinomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa; 5 (lima) buah goni plastik berisi brondolan buah kelap sawit;Dikembalikan kepada Perkebunan PT.Smart Padang Halaban;4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 677/Pdt /2016/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2017 —
6720
  • PPUJB, yaitu: Pasal 5 ayat 2 huruf a Syaratsyarat dan ketentuanketentuan PPJB,yang berbunyi:Pihak Pertama akan menyerahkan secara fisik dan bertahapselambatlambatnya dimulai pada Tanggal PenyelesaianPembangunan sebagaimana tercantum dalam butir 6 DataDataPerjanjian, kecuali:i. dalam masa pembangunan tersebut ada permintaan PihakKedua yang disetujui oleh Pihak Pertama untuk mengubahbangunannya;ii. selama jangka waktu tersebut terjadi halhal yang berada diluar kekuasaan Pihak Pertama atau alasan Force
    Majeure;iil. atas pertimbangannya sendiri Pihak Pertama menundapenyerahan Tanah Dan Bangunan sampai dengan telahdipenuhinya seluruh kewejiban Pihak Kedua kepada PihakPertama, termasuk tetapi tidak terbatas pada pelunasanseluruh Harga Pengikatan, dendadenda, biayabiaya dankewajibankewajiban pembayaran lainnya (kalau ada) sesuaidengan ketentuan dalam Perjanjian ini.Penyerahan mana wajib diterima oleh Pihak Kedua dan akandinyatakan dalam suatu Berita Acara Serah Terima; Pasal 5 ayat 2 huruf b Syaratsyarat
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 58/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 5 Maret 2013 — BAMBANG SUSANTO BIN HARMUJI
402
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:------------------------------------------------------------- 1 (satu) potong jaket parasut warna hijau yang ada tulisannya US ARMY FORCE ;----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi SURIP SUJARWO ; ---------------------------------Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Duaribu rupiah);
    Menyatakan Barang bukti :e 1 (satu) potong jaket parasut warna hijau yang tulisan US ARMY FORCE ;Dikembalikan kepada saksi SURIP SUJARWO 4.
    Beluran Sidomoyo, Godean, Sleman,Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah jaket jenis parasut warna hijau bertuliskan US AIR FORCE yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi SURIP SUJARWO, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum.
    Beluran Sidomoyo, Godean, Sleman,Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah jaket jenis parasut warna hijau bertuliskan US AIR FORCE yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi SURIP SUJARWO, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, mencoba melakukan kejahatan jika niat untuk itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tridak selesainya
    Beluran Rt.003., Rw.004 Sidomoyo,Godean, Sleman, Yogyakarta terjadi pencurian, Yang hilang adalah 1(satu)potong jaket Parasit warna hijau ada tulisannya US AIR FORCE ;Bahwa Jaket Parasit warna hijau adalah miliknya Pak Surip Sujarwo, sebelumhilang digantung di dinding dekat pintu belakang bagian dalam di rumahnya PakSurip Sujarwo 5 22 22 Bahwa Setelah di Polsek saya tahu yang mencuri jaket parasit warna hijau adalahbernama Bambang Susanto 5Bahwa Saya tidak melihat pada saat pelaku mengambil jaket
    Menetapkan Barang Buktiberupa:e 1 (satu) potong jaket parasut warna hijau yang tulisan US ARMY FORCE ;1.HAKIM ANGGOTA, H HAKIM KETUA,WIRYATMI, SH,MH.2. NURYANTO, SH. 10Dikembalikan kepada saksi SURIP SUJARWO ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : SELASA, tanggal 05 Maret 2013 olehSRIWATI, SH.
Register : 29-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
ANYU SUHERI PASARIBU ALIAS ANYU
3027
  • />5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) helai plastik klip besar berisikan Kristal putih diduga narkotika shabu dengan berat bersih 5,84 (lima koma delapan puluh empat) gram;
    - 1 (satu) buah bungkus kotak rokok surya 12;
    - 1 (satu) unit HP merk Samsung galaxy V2 warna Gold;
    - 1 (satu) buah plastik asoy warna hitam;
    Dirampas Untuk Dimusnahkan;
    - 1 (satu) unit sp motor merk Yamaha Force
    dikurangiselama berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp.5.000.000.000,00(lima miliar rupiah) subsidair 6 (Enam) bulan.3: Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) helai plastik klip besar berisikan Kristal putin diduga narkotikashabu dengan berat bersih 5,84 (lima koma delapan puluh empat) gram; 1 (satu) buah bungkus kotak rokok surya 12; 1 (satu) unit HP merk Samsung galaxy V2 warna Gold; 1 (satu) buah plastik asoy warna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit so motor merk Yamaha Force
    terdakwa di Fly Over, terdakwa kembali lagi berkomunikasimelalui HP dengan pemilik narkotika jenis shabu yang tidak terdakwa ketahuinama dan identitasnya tersebut dan mengatakan jika narkotika jenis shabutersebut berada atau terletak di trotoar paling ujung Fly Over dibungkusplastik asoi warna hitam didalam kotak rokok surya 12, lalu terdakwamengambil narkotika jenis shabu tersebut dan setelah terdakwamendapatkan narkotika shabu lalu terdakwa meletakkan didalam batok spidometer sp motor merk yamaha Force
    Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai melihat terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Force One tanpa plat warna Hitam Orange dengan gerak gerikyang mencurigakan di jembatan Fly Over tersebut, melihat hal tersebut parasaksi memberhentikan terdakwa, namun pada saat diberhentikan, terdakwaberusaha melarikan diri, selanjutnya para saksi melakukan pengejaran danberhasil menangkap terdakwa, kemudian para saksi melakukanpenggeledahan badan, pakaian dan sp motor yang dikendarai oleh
    Motor merk Yamaha Force one tanpa plat warna hitamkombinasi warna orange lalu para saksi mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengaku yang mengambil narkotika jenis shabu tersebut dari ujungpojok trotoar Fly over yang akan diantar kepada seseorang dan terdakwadisuruh oleh Edi (belum tertangkap/DPO) dengan berkomunikasi melalui HPmerk samsung Galaxy V2 warna Gold milik terdakwa, Kemudian terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Serdang Bedagai untuk di proses lebihlanjut.Bahwa terdawa sudah 3 (tiga
Putus : 03-05-2006 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 81-K/PM.II-09/AD/V/2006
Tanggal 3 Mei 2006 — Kopka ENDI bin JUMHADI
2812
  • Surat surat : 1 (satu) lembar foto gambar sepedamotor Yamaha Force Nopol B5251JD,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Saksi tidak melihat cara Kopka Acep Kustiaris melakukanpencurian sepeda motor, Saksi melihatnya ketika Kopka AcepKustiariS mendorongdorong sepeda motor yang dicurinya sedangkanjenis sepeda motor yang di curi adalah Yamaha jenis' Force OneNopolnya B.5251.JD.45.
    Bahwa benar selanjutnya dengan kunci letter 7T serta besibulat itu, Kopka Acep Kustiaris bersama dengan Terdakwa kembali ketempat sepeda motor Yamaha Force One diparkir dan ternyata sepedamotor Yamaha Force One itu~= masih ada. Kemudian Kopka AcepKustiaris mendekati sepeda motor itu) dan menarik stangnya ternyatatidak dikunci, sementara Terdakwa menunggu dan mengawasi kegiatanKopka Acep Kustiaris.4.
    Yamaha Force One itu) masih ada.
    Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Kopka Acep Kustiarispada hari Rabu tanggal 16 Oktober 1996 sekira pukul 20.00 Wib diAsrama Polres Pandeglang yang telah mengambil barang milik oranglain berupa sepeda motor Yamaha Force One Nopol B5252JD yaitumilik Sdr.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — HELLY MARIA MAGDALENA MEWENGKANG VS 1. MAGDALENA I.Y. UMBOH, DKK
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa tanah konflikkeluarga di Tatawun adalah milik Tergugat I/Termohon Kasasi sebelum dinyatakandalam gugatan Penggugat pada perkara yang lainnya, putusan (tidak boleh dalamperkara ini), dengan alasanalasan bahwa:1 Apakah penjualan tanah konflik keluarga yang dilakukan oleh seorang anakdurhaka (pihak yang tidak termasuk dalam perkara ini) adalah penjualan yangsah atau tidak menurut hukum;Sedangkan tanah konflik tersebut dijual dengan harga yang sangat murah olehkarena suatu keadaan yang terpaksa (force
    majeure) adalah dapat dibenarkanatau tidak/ataukah bertentangan dengan hukum dan keadilan;2 Apakah seorang Rosalie Mewengkang dan Eddy Mewengkang (pihak bukandalam perkara ini) adalah perbuatan mereka hanya sekedar sengaja tidakmengurus dan merawat orang tua sedangkan orang tua Penggugat/PemohonKasasi membuat surat tertanggal 10 Maret 1987 karena mereka telahdikategorikan oleh orang tua sebagai anakanak durhaka sampai semasa orangtua hidup surat tertanggal 10 Maret 1987 diberlakukan sah dan mengikat
Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2728 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — NY. Hj. SRI MULYANI RATRI SUHARJO, dk vs PT. BANK MEGA Tbk, Cq PT. BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Pembantu Klaten, dk
11183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2728 K/Pdt/2014dan biayabiaya lainnya, jaminan/Agunan, Tata Cara Penarikan danPembayaran Kembali, Kewajibankewajiban debitur, Force Majeure danDenda Keterlambatan Angsuran;5.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di MajelisPengadilan Pajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi daripihak Buyer (Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.004.643,47 KgmPeriode NopemberDesember = 402.360,35 KgmBahwa dari alat bukti tersebut seyogyanya yang terhormat MajelisPengadilan Pajak dapat membatalkan keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor: KEP1929/BC.8/2010 tanggal 16 Juli 2010 tentang Penetapanatas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP) Nomor: SPP000492/WBC.07/2010 Tanggal 22 Maret 2010.Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkan denganrasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluar kemampuan15(Force
    Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yang mengakibatkantransaksi perdagangan antar Negara dengan Negara lain dapat terkendala,Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula Pemohon Banding) telah jugamembuktikan dalam persidangan di Majelis Pengadilan Pajak denganmenunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer (Pembeli) yangada diluar negeri, tetapi buktibukti tersebut tidak di adopsi maupun menjadibahan pertimbangan barang bukti oleh Majelis Pengadilan Pajak.Bahwa Pemohon PK (Semula Pemohon Banding