Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang sah dan teelah menikahdengan Termohon pada hari Senin 03 Juli 2017 di ALAMAT dengan kutipanAkta Nikah No. AKTA NIKAH.. Bahwa Pemohon dan Termohon selama 1 tahun perkawinan telahdikaruniai anak perempuan yang bernama NAMA ANAK lahir tanggal 13April 2018 dan sekarang berusia 7 (tujuh) bulan.. Bahwa selama perkawinan berlangsung 6 bulan Pemohon dan Termohonhidup rukun.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di daerah Tebo lebih kurang tigatahun, kemudian pindah ke kediaman bersama di daerah tebolebih kurang selama satu tahun sampai akhirnya Penggugatharus kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kota Jambi;Bahwa selamaikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri(badadukhul) dan teelah dikaruniai seorang anak bernamaAnak Penggugat

bukti,oleh karena itu dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 April 2005 dan saksi hadir sebagai saksi pernikahandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama xxxxx dan maharberupa uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa dari pernikahan para Pemohon teelah

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Oktober 2009; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah milik bersama dan teelah

Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga guatan ini diajukantelah mencapai 3 tahun 5 bulan dan teelah dikaruniai 2 anak, bernama Arham,umur 3 tahun dan Akram, umur 1 tahun 9 bulan sekarang dalam asuhanHal 1dari10 hal. Put.No.1050/Pdt.G/2016Penggugat.4.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Desember 2004 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama PEWARIS agama Islam sesuai dengan surat keterangan kematiandari kelurahan Kalideres Nomor XXXXXXX tanggal 20 Desember 2004selanjutnya disebut Almarhum/Pewaris;2 Bahwa pada waktu Almarhum meninggal dunia orang tuanya yaitu ayahnnyabernama AYAH PEWARIS dan ibunya IBU PEWARIS teelah meninggaldunia terlebih dahulu;3 Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah satu kali dengan seorangperempuan

Nomor 212/Pid.B/2016/PN TbtSetelah seluruh ayam dimasukkan kedalam kotak lalu dilakukan penimbanganberat untuk kemudian dibuatkan bon terhadap ayamayam potong tersebut.Setelah selesai memuat para terdakwa kemudian membawa ayamayam tersebutkepada konsumen namun ditengah perjalanan para terdakwa mengeluarkan ekor ayam dari masingmasing kotak ayam tersebut yang berjumlah 16 ekorsehingga sampai kepada konsumen berjumlah 15 ekor ayam pada masingmasingkotak.Bahwa oleh karena jumlah ayamayam tersebut teelah

dengan jumlah 16 ekor ayam.Setelah seluruh ayam dimasukkan kedalam kotak lalu dilakukan penimbanganberat untuk kemudian dibuatkan bon terhadap ayamayam potong tersebut.Setelah selesai memuat para terdakwa kemudian membawa ayamayam tersebutkepada konsumen namun ditengah perjalanan para terdakwa mengeluarkan ekor ayam dari masingmasing kotak ayam tersebut yang berjumlah 16 ekorsehingga sampai kepada konsumen berjumlah 15 ekor ayam pada masingmasingkotak.Bahwa oleh karena jumlah ayamayam tersebut teelah

tersebut juga tidak berhasil.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga penggugatdan tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkarandisebabkan karena penggugat tidak mau tinggal serumah dengan orangtua tergugat, sedangkan tergugat tetap mau tinggal bersama dengan orangtuanya, pada tahun 2009 tergugat jarang menginap dirumah kediamanbersama bahkan tergugat tidak menghiraukan penggugat lagi, penggugatdan tergugat teelah

denganwanita lain yang bernama ....... bahkan Tergugat telah menikah denganperempuan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember tahun 2013, Penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankomunikasi lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Selanjutnya untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka semua hal yang teelah

mempunyai pekerjaan tetapsehingga Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Julitahun 2014, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankomunikasi lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya menasihati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Selanjutnya untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka semua hal yang teelah

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat teelah dikaruniai 1 anak bernama : ANAK1 lahir tanggal 16 Juli2008, anak tersebut saat ini ikut bersama orangtua Tergugat;5.

Foto copy Kutipan akta nikah No. xxx/2011 tanggal 11 Juli 2011yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur,bermaterai cukup dan teelah dicocokan dengan aslinya (P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxx/2012 atas nama Anak I, yangditerbitkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Selatan tanggal 19 April 2012, bermaterai cukup danteelah dicocokan dengan aslinya (P.2);Putusan No. 0309/Pat.G/2014/PA.JT.

Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon II dalam kutipanakta nikah tersebut dimana tertulis dalam akta tersebut nama Pemohon IItertulis: Yuni Suprihatini, padahal yang benar adalah nama Pemohon Iladalah Yuni Suprihatin ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, majelis hakimbependapat bahwa teelah terbukti terdapat kesalahan penulisan nama dantanggal lahir

;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namun karena perkaraini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yang menggunakanhukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertandaP serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang teelah diajukan oleh Penggugat

Santa, yang menjadi saksi nikah adalah pk Obay dan pkSumin, dengan maharnya seperangkat alat sholat dibayarkan tunai;Bahwa status Penggugat saat menikah adalah perawan dan Tergugatperjaka, antara Penggugat dan Tergugat tidak adalah hubunan darah,semenda, periparan maupun sesusuan, tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa antara Penggugatdan Tergugat teelah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu sekarang rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 2015

karena saksi adalah tetanggaPenggugat yang rumahnya hanya berjarak 100 meter;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2001 dan setelah menikah mereka tinggal bersama di Jakarta selama 10 tahunkemudian di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXX selama tahun,mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangpenyebabnya karena nafkah yang kurang akhirnya Penggugat dan Tergugat sejakNopember 2012 teelah

Cenrana, Kecamatan Pitu) Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Dusun Il Pujo Desa Bulu Cenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Teelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; .DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September

seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahternyata hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan atau tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun oleh PengadilanTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mass mediayakni Radio Siaran Pemerintah Kabupaten Wonosobo (PESONA FM) duakali yaitu pada tanggal 17 Maret 2016 tanggal 18 April 2016 yang relaaspanggilannya oleh Ketua Majelis teelah

celana dan uang sebaanyak Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) ;Bahwa setelah di interogasi di dalam mobil Terdakwa mengatakan masih memilikiNarkotika jenis Ganja yang disimpan di rumah terdakwa di Link.Kedaton TidoreKel.Muhajirin, Kec.Kota Ternate Tengah ;Bahwa kedudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket sedang Ganja yang dibungkus dengan kertas koran dan (satu) paketkecil/ampel di bungkus dengan kertas putih yang dipimpan di samping meja makan;Bahwa selain itu kamipun teelah

uang sebaanyak Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) ;11e Bahwa setelah di interogasi di dalam mobil Terdakwa mengatakan masih memilikiNarkotika jenis Ganja yang disimpan di rumah terdakwa di Link.Kedaton TidoreKel.Muhajirin, Kec.Kota Ternate Tengah ;e Bahwa kedudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket sedang Ganja yang dibungkus dengan kertas koran dan (satu) paketkecil/ampel di bungkus dengan kertas putih yang dipimpan di samping meja makan;e Bahwa selain itu kamipun teelah

Renggel, RT. 002 RW. 004, DesaMandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan bertempattinggal di Dusun Talun, RT. 003 RW. 002, Desa Corenda,Kecamatan Corenda, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Teelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam