Ditemukan 852 data
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RUSNA Alias J RUSNA
217 — 116
Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa saksi MARDIANA SONLAY masihdibawah umur diakerenakan data yang diberikan saksi PAULUS kepadaterdakwa hanya berupa surat keterangan domisi sdra MARDIANA SONLAYlahir pada tanggal 13 Maret 1998.Halaman 27 dari 40 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa terdakwa tidak ada melakukan cek secara mendetail mengenaiidentitas knususnya umur pasti dari saksi MARDIANA SONLAY.
DIDIK SUNARDI BIN WIRYO SOEMARTO
Termohon:
RINNY RUSLI BINTI ROESLY MOEHAMMAD., S. H
39 — 20
. & Rekan yang beralamatdi Jalan Bintang Maratur Nomor 71, KelurahanBane, Kecamatan Siantar Utara, KotaPematangsiantar dengan domisi elektronik padaalamat email: sitoruslasma5@gmail.com, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Februari 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan AgamaPematangsiantar dengan nomor register suratkuasa 13/2021/PA.Pst tanggal 15 Februari 2021sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanHalaman 1 dari 106 halaman putusan Nomor 45/Padt.G
30 April 1971, agama Islam, pendidikanterakhir Strata 1 (S1), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan MerantiRambai No.14, Perumahan Meranti Permai,Kelurahan Kahaean, Kecamatan Siantar Utara,Kota Pematangsiantar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rony Lesmana,S.H., dan Muhdiannur Khairat, S.H, Advokatatau Penasihat Hukum pada kantor BiroBantuan Hukum METRO24JAM yangberalamat di Jalan Sipirok No.34, KelurahanTimbang Galung, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar dengan domisi
71 — 8
., Berdasarkan Surat Perintah Tugas Bupati Tapanuli Selatan tanggal 4Januari 2012 No : 094/062/2012, dalam hal ini memlih domisi hukum di JalanKenanga No. 74 Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1Tahun 2008, maka Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara melalui Mediator yang ditetapkan oleh Majelis Hakimyaitu Sdri. LIFIANA TANJUNG.
PT SMELTING
Tergugat:
KASMAN DANNY SASMIKO
191 — 55
SMELTING telah memberikankuasa pada dua nama tersebut sebagaimana tertuang dalam Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Mei 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik, dengan domisi elekronik hamdani@ptsmelting.com; MELAWANTergugatNama : Kasman Danny SasmikoAlamat : H. Samanhudi 5/2 RT.03 RW 01, Kelurahan KarangPoh, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, JawaTimur.Dalam perkara ini, memberikan kuasa kepada Mohamad Nasichin, S.H., M.H.,Advokat yang beralamat di JI.
172 — 42
Tetapi yang terjadiTERGUGAT tidakmembiayaiPENGGUGAT, sehinggasetelah PENGGUGATmenjalankan perintah SKMutasi Domisi Tugastersebut selama satubulan lebih, danpulangcuti di Maumere,PENGGUGAT tidak bisapulang ke Ruteng lagi,karena tidak dibiayaiTERGUGAT sampai di PHK.BuktiP.8 Surat Keputusan Bukti ini berbicara secara Copy dariNo.74/SK fakta memperjelas asliPENJA/TMG/PP/VIII/2 gugatan Penggugat point;016 tanggal 10 (9),(10),(11) dan (12)Agustus 2016 yang bahwa sesungguhnyaditanda tangani secara faktaPemimpin
71 — 31
DiPandkaitan No. 02 C Jakarta Timur dalam halIM1 voce cece eeeeeeeeeeees3ini memilih domisi hukum di kediaman AZIZAH beralamatDusun Talang Bungo No. 53 Pasar Belakang TapanKecamatan basa Ampek Balai Tapan Kabupaten PesisirSelatan.
Budhi Yulianor
Tergugat:
Kepala Pengelola Jalan Tol Jakarta-Cikampek (PT. Jasa Marga Persero,Tbk)
89 — 27
JagorawiTol Plaza Taman Mini Indonesia Indah, Jakarta Timur dan bukti surat lainnyamendukung alasan Tergugat; 0020 neon none ne nenMenimbang, bahwa karena domisi/alamat/kedudukan kantor Tergugatberada di Jakarta Timur, maka berdasarkan ketentuan pasal 118 ayat (1) HIR,Pengadilan Negeri Jakarta Timurlah yang berwenang mengadili perkara aquo danbukan Pengadilan Negeri Bekasi, dengan demikian eksepsi Tergugat tentangkompetensi mengadili secara relatif, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena eksepsi
36 — 27
Foto Copy Surat Keterangan Domisi Usaha (SKDU) Nomor500/GI/V/2017 yang diketuarkan oteh Kelurahan Ciriung tertanggat 18Mel 2017 dan tercatat dalam Register Kecamatan Cibinong Nomor503/77/V/2017 tanggat 18 Mel 2017; yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Majelis diberi tanda T.4;.
DARWIS
Tergugat:
WALIKOTA PALOPO
76 — 52
;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Harla Ratda & Partners yang beralamat kantor di JalanMungkasa 1/3 Merdeka Non Blok, Kelurahan Salekoe, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, dengan domisi elektronik: harla.ratda@gmail.com.untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanNama Jabatan : WALIKOTA PALOPO;Tempat Kedudukan : Jalan Andi Djemma No. 66 Kota Palopo, ProvinsiSulawesi Selatan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 700/141/TTL/X/2019 tanggal 7Oktober 2019
1.Aryanti Savitri
2.Bobbi Suba
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang
356 — 168
Agus Muhidin; Bahwa Akta Nikah orang tua dilampirkan dan di dalam atas namaEddy dan dibawahnya bin Suba; Bahwa syarat berupa fotokopi KTP dan KK atas nama pemohon,karena sudah dewasa dan berdasarkan domisi dari pemohon; Bahwa saat ini sudah diwajibkan adanya penetapan pengadilansesuai Peraturan Presiden Nomor 96 tahun 2018, meskipunPermohonan Akta Kelahiran lebih dari satu tahun atau sudah dewasa,karena dalam Perpres tersebut sudah disebutkan syaratnya hanya KTP,KK, Surat Keterangan Rumah Sakit;Halaman
ANDI WIDIATNO,SH.,S.Kom.,MH. (PEMOHON)
Termohon:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (TERMOHON)
226 — 148
Sebagaimanaketentuan PERGUB NO. 132 Tahun 2018 pasal 60 ayat (1)menyatakan: Akta Pendirian, Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga PPPSRS harus dicatatkan dan disahkan oleh Kepala Dinasyang dibuktikan dengan nomor registrasi pencacatan dengan diketahuidan ditembuskan kepada walikota sesuai wilayah domisi PPPSRS.
NURKHALIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
Intervensi:
Drs. SUMARDI
116 — 122
SUMARDI,Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Batangmata Sapo Utara,Kel/Desa Batangmata Sapo, KecamatanBontomatene, Kabupaten KepulauanSelayar;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Domisi Elektronik : marliahandi@gmail.com; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:114/PENDIS/2019/PTUN.Mks, tanggal 28 Oktober 2019, tentang LolosDismissal;Penetapan Ketua Pengadilan
47 — 25
Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili sertaMemutus dalam Perkara ini sudi dan berkenan menjatuhkan putusanhukum yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap eksepsi, jawaban dan gugatan rekonvensitersebut, Pemohon menyampaikan replik dan jawaban rekonvensi secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi Bahwa Pengadilan Agama Marabahan sudah tepat merupakanPengadilan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakyang diajukan oleh Pemohon mengingat domisi
1.ALFAN ANUGRAH
2.YUSUF BUDIANTO
3.WAHID FAKHRI HUSEIN
4.OKI DINI ANGGRAENI BUGIS
5.MAULANA AULIA
Tergugat:
1.PT. AFARA MANDIRI SURYATAMA
2.PUPUT HASPRIANTO
Intervensi:
Sigit Kurniawan, SH.
135 — 101
Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Ham RI Nomor 0041013.AH.01.01tahun 2016 tentang pengesahan Pendirian No.06 PT Afara mandiriSuryatama tanggal 8 Agustus 2016, diberi tanda bukti T.1.2 ;Fotokopi Surat Keterangan Domisi Usaha Nomor 503/02/IX/2016, diberitanda bukti T.1.3 ;Fotokopi Surat Izin Usha Perdagangan Np510.41/028/0332 tanggal 30September 2016, diberi tanda bukti T.1.4 ;Fotokopi tand Daftar Perusahaan PT tanggal 30 September 2016, diberitanda bukti T.1.5;.
183 — 154
Danmengenai domisi dan atau kedudukan Tergugat di wilayah Tangerangini, telah pula di ketahui oleh Para Penggugat. ............ ( BUKTI T 1A). Bahwa menurut ketentuan Pasal 133 HIR/Pasal 59 RBG/Putusan MARItanggal 1391972, No. 1340/K/Sip/1971 mengenai Kompentensi relatifadalah menyangkut wewenang pengadilan.
1.RINA
2.RITA ERNAWATY RIUNG
Tergugat:
2.Bupati Rokan Hilir
3.Panitia Pemilihan Penghulu Serentak Tahun 2020 Kepenghuluan Bagan Jawa
Intervensi:
MARKASIM
191 — 83
jumlah penduduk Bagan Jawa keseluruhannya lebih kurang10.000 orang; Bahwa Surat Keterangan Domisili Penduduk atas usulan CalonPenghulu; Jumlah Surat Domisili sekitar 61 surat; Bahwa yang diberikan Surat Keterangan Domisili yaitu warga BaganHalaman 47 dari 75 halaman Putusan Nomor: 20/G/2021/PTUN.PBRJawa; Bahwa Kartu Domisili dikeluarkan oleh Pjs Penghulu; Bahwa sebelum dikeluarkan Surat Keterangan Domisili, tidak ada suratpengantar dari RT maupun RW; Bahwa prosedur untuk memperoleh Surat Keterangan Domisi
374 — 145
Dalil Penggugat tersebut tidak benar dan tidak benar,karena saat tanggal dilaksanakannya Bipartit Il dan Tripartit tersebut,Tergugat sedang sibuk dengan urusan bisnis/pekerjaannya, sehinggaTergugat tidak sempat untuk memberikan kuasa kepada kuasa hukumnyauntuk menghadiri pertemuan tersebut.Sedangkan pada undangan yang terakhir yang disampaikan oleh DinasTenaga Kerja Provinsi Bali maupun yang disampaikan oleh Penggugatkepada karyawan Tergugat, ketika itu domisi pengurus dari Tergugat diJakarta sedang
ANDI HUSMAN TENRI TATA Dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
A. BASO SULAEMAN Dkk
196 — 245
Tamalanrea,Kota Makassar;Pekerjaan : PNS;domisi elektronik: pancawatiab@gmail.com;selanjutnya disebut PARA TERGUGAT II INTERVENSI;Halaman 4 dari 56 halaman Putusan Nomor: 37/G/2019/PTUN.Mks.Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:37/PENDIS/2019/PTUN.Mks, tanggal O09 Juli 2019 Tentang LolosDismissal;2. Penetapan Plh.
61 — 30
Tri Lomba Juang No.1 Kota Semarang Telp.024 8311668Fax 024 8443240 Hp: 085868980792, untuk mewakili pemberi kuasadalam peradilan tingkat banding atas putusan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 17 Oktober 2013 NO : 107/Pdt.G/2013/PN.Smg dalamhal ini pemberi kuasa memilin domisi hukum pada kantor kuasanya untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING / SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENS ; 2.
69 — 26
Fotokopi Surat Keterangan Domisi Nomor 474.5/ 06/ DBM/ 2017 Atas namaKALE JU KAJA dari Kepala Desa Baumata, yang selanjutnya diberi tanda TIIII.7;8. Fotokopi Surat Ijin Membangun Nomor: 610/ 002/ SKM/ DBM/ 2017 atas namaKALE JU KAJA dari Kepala Desa Baumata, tertanggal 30 Oktober 2017, yangselanjutnya diberi tanda TIIII.8;9. Fotokopi Peta Penggunaan Desa Baumata, Skala 1:25.000, yang selanjutnyadiberi tanda TIIII.9;10.