S.II.. MH.Halaman 9 dan 10 hal. Putusan nomor 0198/Pdt G/2016/PA BadgPanitera Pengganti,RincianBiay1 Pe+ Re TTitinPRRERERP EAIWnweOoXNSoCoOooHalaman 10 dari 10 hal.Putusan nomor0198/Pdt.G/2016/PABadg

SEK GDS,tanggal10Agustus 2017 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdanbermeterai cukupolehMajelisdiberikode(P.6);Bahwa selain ituPenggugat Jugamengajukan saksisaksi yaitu:I.XXXX XXXXXX XXXXXxX,UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.II,pekerjaan PNS .

Nomor 241 PK/Pdt/201910.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasobjek sengketa sebidang tanah yang dikenal dengan Girik C Nomor 252,Persil 30 S.II, seluas 1.950 m?

Objek sengketa I, dengan identitas tanah sebagai berikutObjek sengketa tanah I petok C nomor 464 berada padapersil nomor 49 kelas S.II, luas37+ 297 da, atas nama Gd. Saidjab+ 297 Da atas nama Gd Saidjab asal warisan dari petok Cnomor 341 atas nama B. Saidjab dan menurut buku kerawanganbahwa petok C.341 berasal dari petok C.144 dan= sampaisekarang masih tetap atas nama Miger alias PP. Saidjab,dengan batas batas sebagai berikut Sebelah utara : Selokan. Sebelah timur : Sawah P.

Nomor 341, persil nomor 38, kelas S.II, luas350 Da, atas nama Gd Saidjab dan menurut catatan dalam bukukerawangan bahwa petok C.341 dijual/diwariskan hidup kepetok C. Nomor 646. / dan dari Petok C. Nomor 646 dijual kepetok C. Nomor 825 dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Selokan. Sebelah Timur : Selokan. Sebelah Selatan : Sawah P. Sus. Sebelah Barat : Dulu sawah P. Mustafa.3. Objek sengketa III, dengan identitas tanah sebagaiberikutPetok C.

Saijab yang persilNomor. 38 dan 49 Kelas S.II Luas 0, 297 da, yang kemudiantanah sengketa dipindahkan waris hidup / hibah ke C Nomor. 64647atas nama Gd. Saijab.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas ternyatatanah sawah objek sengketa I dan II berasal dari B. Saijabdan merupakan warisan yang telah dibagi kepada Gd. Saijabdan Rek alias B. Tun.dan Rek alias B. Tun.Menimbang, bahwa atas tanah objek sengketa tersebutmenurut Tergugat, Gd.

Nomor6871seb (Girik C.435 Persil 1049 SHI; $.539 Persil 17 S.II; C.721seb Persil 636 S.I:C.327seb Persil 510 D.I; C.134 Persil 305 D.III dan 562 Persil 204 D.ID) dengan WarakahNomor 10464/1991, dari alas hak tersebut terbukti Girik Letter C Nomor 325 Persil 35810.11.blok S.III luas lebih kurang 8.000 M? dan persil 570 blok D.I luas lebih kurang 3.000 M?atas nama Marwijah binti Abas yang telah dibeli H.Hanapi bin H.

yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan RW.05 Kelurahan Kelapa GadingTimur, Kecamatan Kelapa Gading, Kotamadya Jakarta Utara dengan Girik Letter CNomor 325 Persil Nomor 358 blok S.II dan Persil Nomor 570 blok D.I;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Terguat III, Tergugat IV dan Tergugat V telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat;Menyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat: Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor4240 atas nama PT.Hotel IndonesiaInternasional

1. Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk sebagian;
2. Menetapkan Penggugat I dan Penggugat II adalah ahliwaris ARDIAN bin MAINO;
3. Menetapkan tanah persil nomor Persil 34, Klas : S.II, C : 467 dengan luas 0,254 Ha (2.540 m2) terletak di kelurahan, Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas :

Utara : Tanah P.

Arif Wijaksono

Adalah harta bersama ARDIAN bin MAINO dengan SUPRIYA yang belum dibagi waris;

1. Menyatakan setengah dari harta bersama tersebut adalah harta peninggalan ARDIAN bin MAINO;
2. Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II berhak atas harta peninggalan dari ARDIAN bin MAINO;
3. Menyatakan Akta hibah nomor 120/P.ADN/VI/2010 yang dibuat oleh Pejabat PPAT ANUGRAHANI DWI ASTRI, SH., terhadap tanah persil nomor Persil 34, Klas : S.II, C : 467 dengan luas

Ahmd Zaeni (pembeli) terletak di Blok Depok Kulon, Desa Winong, Kecamatan Ciwaringin (sekarang masuk Kecamatan Gempol), Kabupaten Cirebon, yang tercatat dalam Letter C No. 462 Persil No. 45 Kelas S.II seluas + 7840 m2 dengan batas-batas:Sebelah Utara : tanah H. Mustakim /Hj. Saminah;Sebelah Barat : tanah Desa Geyongan/Kebonturi;Sebelah Selatan : tanah H. Sumarta;Sebelah Timur : Jalan Desa Winong;adalah sah;4. Menyatakan bahwa setelah H.

Ahmad Zaeni meninggal dunia pada tahun 2008, maka tanah sawah yang terletak di Blok Depok Kulon, Desa Winong, Kecamatan Ciwaringin (sekarang masuk Kecamatan Gempol), Kabupaten Cirebon, yang tercatat dalam Letter C No. 462 Persil No. 45 Kelas S.II seluas + 7840 m2 dengan batas batas:Sebelah Utara : tanah H.Mustakim /Hj.Saminah;Sebelah Barat : tanah Desa Geyongan/Kebonturi;Sebelah Selatan : tanah H. Sumarta;Sebelah Timur : Jalan Desa Winong;merupakan harta peninggalan almarhum H.

Putusan Nomor 1351 K/Pdt/2014Yang mencari keadilan dan kebenaran atas hakhak yang dimilikinya dengandasar bukti bukti yang kuat dan obyektif serta saksi saksi yang tahu betul asalusul tanah tersebut;Bahwa terkait dengan gugatan Penggugat/Terbanding, sekarang TermohonKasasi, yang mengklaim sebagai Tanah milik dengan berdasarkan Girik C 718Persil 31 a S.II seluas 2.400 m? a/n. Samit bin Kibi dan seluas 950 an.

Musa binSimin yang diperoleh dari alm Samit bin Kibi telah dibebaskan oleh KoproBanjir dan sebagian terkena jalan Patra yang menuju Tanjung Duren sebagaimanabuktibukti Peta Rincikan dari P.U dan Kantor Peta Rincikan dari Kopro Banjir,dan posisinya/lokasinya berada disebelah Timur Kali Sekertaris/Kopro Banjirdinyatakan habis dan tidak tumpang tindih dengan tanah milik Para PemohonKasasi sedangkan tanah milik Para Pemohon Kasasi Berdasarkan GirikC.854,Persil 32 a S.II seluas 7.760 m? a/n. H.

Tanah milik yang diakui oleh Termohon Kasasi, Terbanding/ Penggugatberasal dari Samit bin Kibi dengan Girik C.718 Persil 31.a S.II dan 950berasal dari Musa bin Simin terletak disebelah timur kali Sekertaris/KaliKopro banjir yang saat ini sudah menjadi wilayah kelurahan Tanjung DurenKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat;b.

Tanah milik Para Pemohon Kasasi,Para Pemohon Banding/Para Tergugat,yang berasal dari Girik C.854 Persil 32 a S.II seluas 7.760 M2 setelah diukurBPN Kanwil DKI seluas 9.000 m? berada disebelah Barat Kali sekertaris/kalikopro banjir, saat ini masuk dalam wilayah kelurahan Duri kepa Kec KebunJeruk Jakarta Barat;Bahwa Tanah Milik Para Pemohon Kasasi Girik C.854 Persil 32 a S.II seluas7.760 m? surat ukur seluas 9.000 m2, pernah dijual kedua kalinya oleh Para ahliwaris H.

Girik C.854 persil 32 a S.II terletak diRt002/02 Kelurahan Duri Kepa Kec.Kebun Jeruk Jakarta Barat adalah sah MilikPenggugat;Menyatakan Bahwa Tergugat I, II, II dan IV telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);Menyataakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 1407/JB/1981 antara paraTergugat I dan Tergugat II tanggal 1 Desember 1981 Cacat Hukum;Menyatakan Bahwa pembeli (Tergugat II) adalah pembeli yang beritikat tidakbaik sehingga tidak perlu dilindungi hak keperdataanya;Menyatakan Bahwa sertifikat

(tujuh ribu tujuh ratus meter persegi)yang tercatat pada Surat Ketetapan Iuran Daerah (Girik) C No. 285/960, Persil150, klas S.II, yang dahulunya terletak di Desa Kedung Jati, kemudiandimekarkan menjadi Desa Jati Mulya dan sekarang menjadi Kampung KedungGede RT.003/RW.02 Desa/ Kelurahan Setia Mekar, Kecamatan Tambun,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas seperti dalam suratgugatan ;Bahwa tanah milik Penggugat tercatat dalam daftar HimpunanKetetapan Pokok Pembayaran Ipeda per Desa

No. 1041 K/Pdt/201326Setia Mekar yang keduanya atas nama Saidih yang berasal dari girik 1361.Kemudian dalam positanya angka 25, Penggugat juga mengetahui apabilatanah a quo tersebut telah dibebaskan oleh Negara untuk kepentinganpembuatan saluran Sekunder ;26a Bahwa apabila Penggugat mendalilkan tanah a quo dengan mengacupada Girik 960, persil 150, Klas S.II, atau Girik 1361 atas nama Saidihyang keduanya didalilkan berada pada obyek yang sama, yang terletakdi Kelurahan Setia Mekar, Kecamatan Tambun

dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard) ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, terbukti gugatanPenggugat mengandung cacat formil akibat kurang pihak ;Bahwa oleh sebab itu gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard) ;3 EKSEPSI ERROR IN OBJECTO.Bahwa tanah a quo yang didalilkan oleh Penggugat dalam positanya angka7 disebutkan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah sawah adatseluas 7.700 m2, berdasarkan Girik 285/960, persil 150, klas S.II

Girik 960, persil 150, klasS.II diketahui persil tersebut ;Bahwa adapun Girik 960 pernah tercantum Peta Pembebasan tahun 1978dan Daftar Ganti Rugi atas pembebasan tanah di persil 150, klas S.II, DesaSetia Mekar dan Desa Jati Mulya, Kecamatan Tambun, Kabupaten Dati IIBekasi, adalah suatu kekeliruan yang Tim Pembebasan dari PerusahaanTurut Tergugat I dalam membuat dokumen pembebasan pada saatmenginventarisir objek yang akan dibebaskan berdasarkan pengamatansendiri ;Bahwa tetapi atas kekeliruankekeliruan

pada dokumenpembebasan tahun 1978 yang ada pada Turut Tergugat I dengan adanyakoreksi yang dilakukan oleh Panitia Pembebasan Tanah Kabupaten Dati IIBekasi sudah benar adanya ;Bahwa terbukti sampai saat ini yang sudah berlangsung lebih dari 30 tahunsejak dibebaskannya tanah a quo, terhadap koreksikoreksi tersebut belumpernah ada satu pihak pun yang merasa dirugikan atau belum di ganti rugi ;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan faktafakta tersebut di atas, makaterbukti Girik 285/960, persil 150, klas S.II

Lumajang dengan Persil No. 55 Kohir No. 2045 Kelas S.II atas nama ANJAS PAK SUTIYO, sebagaimana Akta Jual Beli No. 77 / J / VI / 1995. yang terletak di Desa Jatirejo Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, dengan batas - batas;

berupa sebidang tanah sawah Petok C 867 ,persil 152, klas S.II seluas 271 da. atas nama P. Masoeni alias Dikmo, terletak di lingkungan Sumbersalak, Kelurahan Kranjingan, Sumbersari, Jember,dengan batas-batas sebagai berikut di bawah ini: Utara : Selokan;Timur : Tanah p. Yudi;Selatan : jalan Propinsi;Barat : Tanah Dus/ansori;adalah harta peninggalan almarhum P.Masoeni alias Dikmo dan almarhumah B. Masoeni/Asni yang belum dibagi waris kepada Penggugat I dan alm.

Kunjang/1996, luas tanah 2070 m2 terletak pada persil No. 45a Blok S.II Kohir No. 247 dengan batasbatas sebelah utara: Untung,sebelah Timur: Jalan Desa, sebelah Selatan: Poniman dan sebelahBarat: Kas Desa, dengan demikian tanah milik Tergugat IV ini pun tidakidentik batas batas dan luas serta riwayatnya dengan gugatanPenggugat.Di samping itu, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 18 Juni 1996 No.110/Kec. Kunjang/1996, luas tanah 2070 m2 terletak pada persil No. 45Hal. 25 dari 64 hal.

Putusan Nomor :1015/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra Blok S.II Kohir No. 247 dengan batasbatas sebelah utara: Untung,sebelah Timur: Jalan Desa, sebelah Selatan: Poniman dan sebelahBarat: Kas Desa, dengan demikian tanah milik Tergugat IV ini pun tidakidentik batas batas dan luas serta riwayatnya dengan gugatanPenggugat.Berhimpitan dengan tanah Tergugat IV di atas, berdasarkan Akta JualBeli tanggal 08 Oktober 2003 No. 323/2003, luas tanah 1369 m2terletak pada persil No. 45 a Blok S.II Kohir No. 247 dengan batasbatassebelah

tahun setelahKromohardjo meninggal dunia berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 22Agustus 1978 No. 220/1978 dari Dakiran bin Partokromo Buat (Penjual)kepada Sukiyem yang sekarang dikuasai dar dimiliki oleh Para Tergugatsebagai ahli waris almarhumah Sukiyem sehingga tidak termasuk dalamobjek sengketa dalam perkara waris ini.Di samping itu, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 22 Agustus 1978 No.220/1978, luas tanah keseluruhan (objek sengketa 4.7 dan 4.8) adalah7.000 m2 terletak pada persil No. 16 Blok S.II

ERENG (Penggugat II) ;------------------Sebelah barat : Jalan desa ;------------------------------------------------ Tanah sawah di Desa Pandanwangi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang dalam buku C Desa persil 165 Klas S.II luas luas 9.900 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : -----------------------------------Sebelah utara : Tanah SAINI P.

MULIYAT ;---------------------------Sebelah timur : Saluran air / batas persil ;-----------------------------Sebelah selatan : Jalan Desa ;----------------------------------------------Sebelah barat : Tanah SAI P.MURKI ;---------------------------------- Tanah sawah di Desa Pandanwangi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang dalam buku C persil No. 221 kelas S.II luas 4.330 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : ----------------------------Sebelah utara : Tanah SUR

Untuk tanah sengketa II tercatat persil No. 165 klas S.II kohir No.2012 luas 9.900 M2 An. SUYANTO dengan keterangan telah dijualke LENI PRATIWI dan ke SUHARIYANTO pada tanggal 08 Maret2004 dengan batasbatasUtara : tanah SAINI P.MULIYAT 5Barat : tanah SAKSII P.MURKI ;Selatan Jalan A@S@ jnnn nnn nn nnn ncn ccnccncsTimur : Saluran air/ batas persil ;2. Untuk tanah sengketa Ill tercatat persil 221 klas S.II kohir No. 2012luas 4.330 M2 An.

Bahwa pada saat pemeriksaan setempat di DesaPandanwangi telah ditunjukan obyek tanah sengketa oleh sar.SUBANDI selaku Kepala Desa Pandanwangi KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang, terhadap obyek tanahsengketa Il sebagaimana buku C Desa Pandanwangi tanahsengketa tercatat dipersil No. 165 kelas S.II luas + 9.900 M2yang terletak di Desa Pandanwangi Kecamatan TempehKabupaten Lumajang kohir No. 2012 An. SUYANTO denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah SAINI P.

Nomor 87/Pdt.G/1995/PN.BB berupa :e Akta Jual Beli No. 460/2002, yang mana di Akta Jual Beli tersebut disebutkanPersil No. 34 b S.II, Kohir No. 76/719 Blok Bojong dengan luas 1050 M?;e Akta Jual Beli No. 459/2002, yang mana di Akta Jual Beli tersebut disebutkanPersil No. 34 b S.I, Kohir No. 15/119 Blok Bojong dengan luas 5650 M?

No. 87/Pdt.G/1995/PN.BB tanggal 16 Desember 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Photo copy Akta JualBeli No.414/1995., tanggal 2671995, antara Aming Setiawan Penjual kepada PENGGUGATKONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI yang dibuat oleh dan dihadapan CamatDayeuhkolot, Kabupaten Bandung selaku PPAT, ternyata ada proses jual beli tanahPersil 34 S.II Blok Bojong Kohir Nomor 1092 luas lebih kurang 6700 meter persegi,Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat

bahwa bukti surat P13 karena tidak jelas bagian dari buku apa dandari instansi mana oleh karena itu bukti tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P14 berupa lembaran letter C Desa, akan tetapi karenatidak jelas letter C desa mana, Kecamatan apa dan Kabupaten/Kota apa, sehinggakarenanya harus dikesampingkan juga;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka ternyata bahwa objektanah yang telah dibeli olbh PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSIadalah :1 Tanah Persil 34 b S.II

Julaeha;2 Tanah Persil 34 S.II Blok Bojong Kohir Nomor 76/719 seluas kurang lebih1050 Meter persegi Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuh Kolot,Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, atas nama Edah Gojali dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah milik Tarsidah;e Timur : Rumah ibu Yuyu/ Pak Amar; Barat : Solokan;e Selatan: Jaan Raya Palasari;3.

Nomor51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;4 Bahwa dengan diterbitkannya Surat Keputusan Tata Usaha Negara in litistersebut oleh Tergugat, berakibat dan/atau menimbulkan akibat hukum terhadapstatus kepemilikan hak atas tanah milik dari Penggugat atas sebidang tanah milikPenggugat berdasarkan Akta Jual Beli sebagai berikut :e Akta Jual Beli No. 449/2010, tanggal 15 November 2010, yang terletakdi Desa Cibiru Hilir Persil Nomor 153 S.II

(sembilan ratus delapan puluh meter persegi);e Akta Jual Beli No. 450/2010, tanggal 15 November 2010, yang terletakdi Desa Cibiru Hilir Persil Nomor 153 S.II Blok Bagja Kohir Nomor422/1309, seluas 1.498 m2 (seribu empat ratus sembilan puluh depalanmeter persegi);e Akta Jual Beli No. 451/2010, tanggal 15 November 2010, yang terletakdi Desa Cibiru Hilir Persil Nomor 153 S.I Blok Bagja Kohir Nomor1731, seluas 2.562 m?

(seribu empat ratussembilan puluh delapan meter perseg1) ;c Akta Jual Beli No. 451/2010, tanggal 15November 2010, yang terletak di Desa Cibiru HilirPersil Nomor 153 S.II, Blok Bagja Kohir Nomor1731 luas 2.562 m?

Abdul Majid) ;e Sebelah Timur : Ci Deukeut ;e Sebelah Barat : Ci jalan Gede ;Bahwa pada awalnya Tanah Wakaf tersebut luasnya + 5.666 M2 (lima ribu enamratus enampuluh enam meter persegi), yang sebelumnya tercatat dalam buku C No.24, Persil No.72 SII tercatat pula dalam Buku C No. 1046 Persil No. 72 S.II danjuga tercatat dalam Buku C No. 528, Persil No. 72 S.II dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : H.

II tercatat pula Buku huruf C Nomor. 1046 Persil No. 72 S.I dan jugatercatat dalam Buku C No. 528 Persil No. 28 Persil No. 72 S.II dengan batasbatas :e Sebelah Utara : H.

Kemudian karena tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat tersebutadalah merupakan Tanah Milik yang didapat waris dari Girik leter C Desa nomor928/1046 Persil 72 S.II seluas kurang lebih 2500 M2 atas nama H.Subki BinH.Abdul, maka jelas adalah suatu hak dari Para Tegugat untuk menguasai, memilikidan memasang plang pengumuman Tanah Dijual adalah bukan merupakantindakan yang bertentangan dengan hukum.

I, yang juga tercatat dalam buku C No : 528, persil No : 72 S.II dan tercatat juga dalam buku C No : 24, persil No : 72 S. Il yang semula seluas5.666 M2 saat ini tinggal + 2.810 M2 (Objek Sengketa), dikenal umum terletak diRT. 02, RW. 01 semula Desa Katulampa sekarang Kelurahan Katulampa, semulaKecamatan Kedunghalang sekarang Kecamatan Bogor Timur, semula KabupatenDaerah Tingkat II Bogor sekarang Kota Bogor adalah Tanah Wakaf yang telahdiwakafkan oleh Hj. Arnas Binti H.

Abdul Majid) ;e Sebelah Timur : Ci Deukeut ;78e Sebelah Barat : Ci Jalan Gede ;dan sesuai hasil Descente/Pemeriksaan Setempat ditemukan fakta bahwa obyek sengketaberupa tanah luas + 2.800 M2 (dua ribu delapan ratus meter persegi) yang awalnyaseluas + 5.666 M2 yang dicatat buku C No. 24 Persil 72 S.II dan tercatat pula dalamBuku C. No. 1046 Persil No. 72 S. I dan tercatat pula dalam buku C. No.528 PersilNo.72 S.II, terletak di Parungbanteng RT. 02 RW.

Untung Suropati bin Andi Baso Muzakkir (anak kandung/Pemohon II)

PERKARA:

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;
2. Menyatakan secara hukum TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) dan sangat merugikan PENGGUGAT;
3. Menyatakan sah secara hukum Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal 27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan Persil No. 66a S.II

Menyatakan secara hukum PENGGUGAT ialah PEMILIK YANG SAH atas sebidang tanah kosong/darat objek sengketa sebagaimana dalam Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal 27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868 dengan luas tanah 840 m² yang terletak di Kp. Kalisuren, RT 001/004, Desa Kalisuren, Kec. Tajur Halang, Kab.

Menghukum TERGUGAT atau siapapun yang menguasai tanah milik PENGGUGAT dalam perkara a quo sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal 27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868 dengan luas tanah 840 m² yang terletak di Kp. Kalisuren, RT 001/004, Desa Kalisuren, Kec. Tajur Halang, Kab.

Kelas S.II an. R. DJOJOPOERNOMO, seluas +3.004 da. (Objek Sengketa Sub. A. I perkaraNo.10. Pdt.Gf 1973/ PN.Bwi);Sebagian dari luas tanah tersebut yang belum dieksekusi yakni seluas + 134da. atau seluas 10.340 M2, Petok No. 1984, Persil No.69 Kelas S.IIJ an. RDJOJO POERNOMO , terletak di Dusun Tojo Kidul, Desa Temuguruh,Kecarnatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, dengan batas batasSebelah Utara: H. Budi;Sebelah Timur : Siti Aisah;Sebelah Selatan : Parit;Sebelah Barat : Makam R.

R DJOJOPOERNOMO seluas + 0,398 da atau seluas 3.980 M2 terletak di DusunTojo Kidul, Desa Temuguruh, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi,dengan batas batas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah 11mw : Bodos;Sebelah Selatan : Smgai;Sebelah Barat : Hari Sasto, yang dikuasai oleh Tergugat I;Yakni Obyek sengketa I ;b. sebidang tanah Petok No. 1984, Persil No. 69 Kelas S.II an.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 012/SKD/S.II/II/2021, sesuai denganaslinya, telah diberi meterai cukup, yang diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 8 Penetapan No. 37/Pdt.P/2021/PN ArmMenimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut setelan dicocokan denganaslinya, dan ternyata telah cocok, serta semua bukti tersebut telah diberi bea meteraisecukupnya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat jugamengajukan SaksiSaksi, masingmasing