Ditemukan 892 data
85 — 38
(lima ratus ribu rupiah)akan dibagi bertiga dengan perincian sebagai berikut : terda kwa menerima imbalansebesar Rp. 200.000. saksi korban Nur Wahyudi akan menerima imbalan sebesar Rp.200.000. sedangkan Rofiudin akan diberi bagian sebesar Rp. 100.000.
43 — 15
Kabupaten Sleman No.7 Sleman Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negari Yogyakarta tertanggal 17Jan uati 2012; PENGADILAN NEGERI TERSE BUT ;Telah me mba ca berka s perka aj 222222 2n nomenon Telah me ndengar keterangan SakSi;0 Telahmendengar keterangan Terda kwa ; Telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telahmendengar pembacaan surat Tuntutan pidana (Requisitoir)Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut
46 — 15
Walaupun Terdak 2 ern mengembalikan uangSaksi 1 dan para .catgn Ytenaga security lainnyanamun~ tidaklah puskan kewenangan untukmenuntut Terda esuai hukum yang berlaku,karena saksi la melaporkan peristiwa inikepada piha erwenang yaitu) penyidik PomdamIV/Diponego sual laporan polisi nomor LP15/A15/1V/20 tanggal 29 April 2009.oy apat bahwa perbuatan Terdakwa tersebutte up memenuhi unsur unsur tindak pidanawana dirumuskan dan diancam dengan pidanangetercantum dalam Pasal 378 KUHP.
96 — 14
Samsung SCH B299 yang terdiri dari 1 ( satu )Unit Handphone Samsung SCH B299 beserta SIM Card Esia ICCIDNomer : 8906299010549082823 atas nama Jhon dan 1 ( satu ) UnitHandphone Samsung SCH B299 Nomer MEID : A0Q000395BA EEDbeserta SIM Card Esia ICCID Nomer : 8906299010245729214 antaraHal.6 dari 32 hal.Putusan No.177/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. lain dengan pokoknya terhadap 1 (satu) Handphone Samsung SCH B299 dengan nomer MEID : AOOOOOF621 F49 beserta SIM Card EsiaICCID Nomer : 8906299010549082823 terda
37 — 9
ribu rupiah);Bahwa benar narkotika yang disita dari ruangan kamarkost tersebut adalah semua milik terdakwa DinoAnggara kecuali ganja adalah milik saksi sendiri;Bahwa Wawan sebagai peluncur / kurir, yaituorang yang diberi tugas oleh penjual untukmenaruh/mengirim narkotika di suatu tempat agardapat diambil sendiri oleh pembelinya;Bahwa benar yang sering memerintah Wawan adalahsaksi, namun kadang kadang terdakwa Dino langsungmemerintahkan Wawan;Bahwa benar saksi sudah 2 tahun ini menjadi anakbuah terda
1.Alex Subarkah, SH.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
Febri Tri Handoko Bin Kastar Alm.
92 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terda
29 — 12
menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk dan tanpa hakmenyalahgunakan narkotika golongan Bagi Did Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951 dan Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009sesuai dengan dakwaan Kumulatif.Menjatuhkan pidana terh dap terda
28 — 2
Aceh Tamiang,maka para Saksi langsung menuju tempat yang dimaksud dan sekira Pukul17.15 WIB para Saksi langsung melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang pelaku yaitu Terdakwa SYAWALUDDIN Als SINYAK BinBAHARUDDIN dan Terda HARIANDI Als ANDI Bin WAGIRAN dimanaketika itu kKedua Terdakwa sedang menggunakan shabu di dalam gubukHal 11 dari 28Hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Ksptersebut dan barang bukti yang ditemukan ketika penangkapan terhadapkedua Terdakwa tersebut adalah berupa 1 (satu) paket
Terbanding/Terdakwa : PERTA BAGUS LEGOWO BIN Alm. SAMUJI EKO PRAMONO
56 — 45
., M.P;
- 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Bupati Bondowoso Nomor 188.45/709/430.4.2/2017 tentang Kenaikan Jenjang Jabatan Fungsional Penyuluh Pertanian dan Pemberian Tunjangan Fungsional Penyuluh Pertanian Bupati Bondowoso atas nama Perta Bagus Legowo, S.P;
Dikembalikan kepada Terdakwa Perta Bagus Legowo Bin Alm Samuji Eko Pramono;
- Membebankan
16 — 7
Putusan No.53/Pdt.G/2021/PA.MsbXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, Sebagaimana Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Februari 2021, yang telah terda ftar di KepanitraanPengadilan Agama xxxxxxx dengan register Nomor16/SK/2021/PA.Msb, tanggal 23 Februari 2021, sebagai KuasaTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi:;Telah memeriksa alatalat
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
1.DEDE RUHYADI BIN SURYADI S. LUBIS
2.ANGGI LUBIS BIN SURYADI SYAHPUTRA LUBIS
138 — 21
Menyatakan terda terdakwa ANGGI LUBIS Bin SURYADI SYAHPUTRALUBIS dan Terdakwa DEDE RUHYADI LUBIS Bin SURYADI SYAHPUTRALUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan secara terangterangan dan dengan tenaga bersamayang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUH Pidana;2.
57 — 49
terdakwa ABDULWAHID DOMILI bersama terdakwa II SALMON HONTONG melakukan pencairandana hibah KPU Kabupaten Pohuwato TA 2008 secara bertahap dari rekeningBank SULUT Cabang Marisa dan menggunakan dana hibah tersebut untukpembelian barangbarang/peralatan kantor /alat lainnya keperluan KPUKabupaten Pohuwato dan bahanbahan bangunan untuk Rehab Gedung Aula14KPU Kabupaten Pohuwato dan Ruang Penghubung Kantor KPU KabupatenPohuwato dan selanjutnya untuk mempertanggungjawabkan penggunaan uangdana hibah, mereka terda
terdakwa ABDUL49WAHID DOMILI bersama terdakwa II SALMON HONTONG melakukan pencairandana hibah KPU Kabupaten Pohuwato TA 2008 secara bertahap dari rekeningBank SULUT Cabang Marisa dan menggunakan dana hibah tersebut untukpembelian barangbarang/peralatan kantor /alat lainnya keperluan KPUKabupaten Pohuwato dan bahanbahan bangunan untuk Rehab Gedung AulaKPU Kabupaten Pohuwato dan Ruang Penghubung Kantor KPU KabupatenPohuwato dan selanjutnya untuk mempertanggungjawabkan penggunaan uangdana hibah, mereka terda
olehkarena itu perbuatan Terdakwa dan terdakwa II tersebut belum dapat dikategorikansebagai suatu perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi;sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer Jaksa Penuntut Umum;Menimbang,bahwa atas dasar uraian pertimbangan tersebut Majelisbemendapat bahwa unsur memperkaya diri sendin atau orang lain atau suatu korporasitidak terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primer tidakterbukti maka Terda
80 — 25
Terda ee watuhi pidana ;maka . Tordakwa oleh karena itu harus diaterhadap diri Terde vat 33.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SOPIANSYAH BIN MUHAMMAD SIDIN
217 — 251
uang tersebutadalah uang RAHMAN.Dari tanggal 5/16/2017 sd 3/22/2019 dengan Jumlah total Rp.3.382.000.0000, dan yang menyuruh terdakwa menerima uang tersebutadalah RAHMAN sehingga terdakwa mengetahui bahwa uang tersebutadalah uang RAHMAN.Dari tanggal 4/28/2017 dengan jumlah Rp 2.449.849.089, dan yangmenyuruh terdakwa menerima uang tersebut adalah RAHMANsehingga terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalah uangRAHMAN.dari tanggal 5/26/2017 sd 3/22/2019 dengan jumlah total Rp.8.353.560.000, dan terda
3/22/2019 dengan Jumlah total Rp.3.382.000.0000, dan yang menyuruh terdakwa menerima uang tersebutHalaman 70 dari 195 Putusan Nomor: 673/Pid.Sus/2021/PT MDNadalah RAHMAN sehingga terdakwa mengetahui bahwa uang tersebutadalah uang RAHMAN.Dari tanggal 4/28/2017 dengan jumlah Rp 2.449.849.089, dan yangmenyuruh terdakwa menerima uang tersebut adalah RAHMANsehingga terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalah uangRAHMAN.dari tanggal 5/26/2017 sd 3/22/2019 dengan jumlah total Rp.8.353.560.000, dan terda
3/22/2019 dengan Jumlah total Rp.3.382.000.0000, dan yang menyuruh terdakwa menerima uang tersebutadalah RAHMAN sehingga terdakwa mengetahui bahwa uang tersebutadalah uang RAHMAN.Dari tanggal 4/28/2017 dengan jumlah Rp 2.449.849.089, dan yangmenyuruh terdakwa menerima uang tersebut adalah RAHMANHalaman 98 dari 195 Putusan Nomor: 673/Pid.Sus/2021/PT MDNsehingga terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalah uangRAHMAN.dari tanggal 5/26/2017 sd 3/22/2019 dengan jumlah total Rp.8.353.560.000, dan terda
1.Alex Subarkah, SH.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Widodo Bin Supardi
2.Ari Kurniawan Bin Sugianto
3.Iwansyah Bin Abdul Aziz
134 — 35
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terda
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Widodo Bin Supardi, Terdakwa II. Ari Kurniawan Bin Sugianto, dan Terdakwa III. Iwansyah Bin Abdul Aziz oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan..............
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
1.Bayu Andrean HS alias Wawan
2.Syahrul Mubarok
18 — 6
namun tersangka tidak ketahui dijual dengan hargaberapa dan tersangka diberikan uang bagian sebesar RP 1.300.000,; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama temantemanmengambil barangbarang tersebut untuk terdakwa miliki dan akandijual, kemudian uang hasil mengambil barangbarang tersebutterdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari Bahwa terdakwa mengenali BAYU ANDREAN HS alias WAWANadalah teman terda satu kampung dan bersama terdakwa ikutmelakukan pencurian ; Bahwa para terdakwa
81 — 31
mengantar saksi korban ke Rumah Sakit Fatimah dan sesampainya di Rumah SakitFatimah dalam keadaan tertutup, lalu dari Rumah Sakit Fatimah pergimenuju ke Rumah Sakit Umum dan sesampainya di Rumah SakitUmum, saksi korban ditangani oleh pihak Rumah Sakit Umum danditaruh dibagian UGD;e Bahwa niat Terdakwa muncul untuk menyetubuhi saksikorban, saat Terdakwa dan saksi korban berada didalamakamar lalu) Terdakwa mengatakan ade kaka bisabersetubuh ka seng (adik kakak bisa bersetubuh denganadik atauBahwa Terda
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal351ayat (3) jo Pasal 5 ayat (I) ke KUHP.KEDUA PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa SAHIDO alias PENDEKAR RANUBAYA, terda!
66 — 13
PELAWAN yang menggunakan nama seolaholah JEMAAT MAHANAIM tanpaada embelembel "Organisasi Gereja" tertentu, adalah segerombolan orangorang/Kelompok liar dan ilegal yang tidak terda ftar dan tidak diakui oleh Pemerintahtermasuk ...............2055 termasuk Kanwil Departemen Agama Propinsi Jawa Timur tidak mengakuinya karena statusnya TIDAK TERDAFTAR: sownnnnnannannnnRICKY FAJAR PURNOMO dan YAVED LOMMY, YANG BERTINDAKMEWAKILI KELOMPOK GEROMBOLAN INI adalah tidak sah dan batal demihukum. oleh karena
260 — 140
dimukapersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negen Jakarta Timuryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Solihin Als Dino Als Mawan Als Abdul latif terbuktibersalah melakukan tindak pidana pendanaan terorisme sebagaimana diatur dan diancampidana dalamDAKWAAN PERTAMA, Melanggar Pasal 5 juncto Pasal 4 UndangUndangNomor 9 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana PendanaanTerorisme.Menjatuhkan pidana terhadap terda
dengan kelompoknya,Bank BRI Unit Bulukerto di Gading Rejo Kabupaten Pringsewu Lampung telah mengalami kerugianRp. 466.000.000, (empat ratus enam puluh enam juta rupiah) yang juga menimbulkan rasa takutdan resah serta rasa trauma bagi masyarakat banyak khususnya di KotaLampung ;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbanganperimbangan diatas, maka Malisberpendap at bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah dipertmbangkan diatas, maka notapembelaan yang diajukan Terda