• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Satria Sanjaya bin Supriyatso) terhadap Penggugat (Zazilah binti Sabari) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (hairul arista bin herman sanjaya) terhadap Penggugat (ladiah pebrianti binti hasyim syam)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Pol R-3179-FR warna hitam Tahun 2017 NOKA : MH1JFU123HK019355 NOSIN : JFU1E-203491 STNK atas nama ANGGI BUDI SANJAYA Alamat Purwanegara RT03 RW04 Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas ;

• 1 (satu) buah helm merk Cargloss warna hitam ;
• 1 (satu) buah kunci kontak ;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANGGI BUDI SANJAYA ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• Astra Agro Lestari, sekarangtidak diketahui lagi, tempat kediaman di dahulu di JalanAfdeling GSIP Alfa MM, Desa Pandu Sanjaya,Kecamatan Pangkalan Lada, Kotawaringin Barat, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

  : 0164/Pdt.G/2019/PA.PBunpada O1 Maret 2019 dengan register perkara Nomor0164/Pdt.G/2019/PA.PBun, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal19 Januari 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 116/Kua.15.1.3/PW.01/02/2019 tanggal 27 Februari2019;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah perusahaan di Ds.Pandu Sanjaya

• Membebankan membayar ongkos perkara Permohonan kepadaPemohon sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PN BgrDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal14 November 2018 oleh Edi Sanjaya Lase, S.H., M.H, Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Bogor Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu Penti SafanaBarbarosa, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor sertadihadiri

  Edi Sanjaya Lase, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp30.000,00;Proses : Rp75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp40.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PN Bgr

• Kecamatan Kuranji, Kabupaten TanahBumbu;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Blcn.M.Tsanawiyah, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa RingkitSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II sejak tahun 1982;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahmenikah pada pada 10 Agustus 1995 di hadapan seorang penghulubernama IDING ALI SANJAYA

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II sejak tahun 1992; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahmenikah pada pada 10 Agustus 1995 di hadapan seorang penghulubernama IDING ALI SANJAYA di Desa Giri Mulya dan saksi hadir padapernikahan tersebut dan pada waktu itu yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama WARMAN dan yangmenjadi saksi nikahnya adalah SAMURI dan SAMU dengan maharberupa uang sebesar Rp10.000

• ., saksi DaruSatoto, saksi Bowo Eko Yulianto, saksi Herka Hermanses, saksi RiyanWiliardhie, dan saksi Muhammad Rifai, S.H. dan lalu) melakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian, serta kamar Terdakwa dikamar205 dihotel RedDoorz/ASKARA Home Stay tersebut dan saat itu jugadisaksikan oleh saksi Yoco Fredy Sanjaya dan selanjutnya ditemukan 1bekas bungkus rokok gudang garam surya yang berisi 3/4 butir pil inexwarna hijau, 1 plastik klip yang berisi sisa shabu dan juga 1 buah HP Vivowarna putin dengan

  dalam plastik klip dan pada hari Kamis tanggal 09Juli 2020 sekitar jam 07.00 Wib, sewaktu Terdakwa masih tertidur,selanjutnya datang petugas kepolisian, yaitu : saksi Lilik Setyo Trilaksono,S.H., saksi Daru Satoto, saksi Bowo Eko Yulianto, saksi HerkaHermanses, saksi Riyan Wiliardhie, dan saksi Muhammad Rifai, S.H. danlalu melakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian, serta kamarTerdakwa dikamar 205 dihotel RedDoorz/ASKARA Home Stay tersebutdan saat itu juga disaksikan oleh saksi Yoco Fredy Sanjaya

  di dalam plastik klip danpada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar jam 07.00 Wib, sewaktuTerdakwa masih tertidur, selanjutnya datang petugas kepolisian, yaitu :saksi Lilik Setyo Trilaksono, S.H., saksi Daru Satoto, saksi Bowo EkoYulianto, saksi Herka Hermanses, saksi Riyan Wiliardhie, dan saksiMuhammad Rifai, S.H. dan lalu melakukan penggeledahan terhadapbadan, pakaian, serta kamar Terdakwa dikamar 205 dihotelRedDoorz/ASKARA Home Stay tersebut dan saat itu juga disaksikan olehsaksi Yoco Fredy Sanjaya

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor, pada hari Senin, tanggal 15 Februari 2021, oleh kami,Edi Sanjaya Lase, S.H., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H.

  ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 8 Maret 2021oleh Edi Sanjaya Lase, S.H., sebagai Hakim Ketua, dengan didampingi oleh AryaPutra Negara Kutawaringin, S.H., M.H., dan R. Narendra Mohni Iswoyokusumo, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dian Suprihatin, S.H.

  Edi Sanjaya Lase, S.H.R. Narendra Mohni Iswoyokusumo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dian Suprihatin, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Bgr

• Penggugat:
  Anak Agung Ngurah Putra Gunata
  Tergugat:
  1.Wong Daniel
  2.William Darwoko
  3.Muhamad Safri
  Turut Tergugat:
  1.Kadek Sumaryono, SH
  2.Ketut Sanjaya, SH
  3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Denpasar

  Ketut Sanjaya, SH, Notaris, Alamat Jalan MahendradataNo.89, Padang sambian, Denpasar Barat, Kota Denpasarselaku Turut Tergugat II6. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kota Denpasar, Alamat : JI.

• Atas dasar informasi tersebut para saksidari anggota Kepolisian Satnarkoba Polda Banten, saksi SAYOK SHdan saksi ANDI SANJAYA dari tim, melakukan pengamatan terhadapHERU RUDIANA Alias SOMAY Bin ROMLI, selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan terhadap HERU RUDIANA Alias SOMAY BinROMLI yang sedang berada di rumah mertuanya, dalam penggeledahantersebut, HERU RUDIANA Alias SOMAY Bin ROMLI kedapatan berupa1 (satu) buah tas kecil warna biru berisi 2 bal narkotika diduga ganjaHal. 2 dari 17 hal.

  Atas dasar informasi tersebut, para saksidari anggota Kepolisian Satnarkoba Polda Banten, saksi SAYOK SHdan saksi ANDI SANJAYA dari tim, melakukan pengamatan terhadapHERU RUDIANA Alias SOMAY Bin ROMLI , selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan terhadap HERU RUDIANA Alias SOMAY BinROMLI yang sedang berada di rumah mertuanya, dalam penggeledahanHal. 4 dari 17 hal. Put.

  No. 1635 K/PID.SUS/2014Berawal terjadinya penggeledahan dan penangkapan terhadap HERURUDIANA Alias SOMAY Bin ROMLI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) oleh para saksi dari anggota Kepolisian Satnarkoba PoldaBanten, saksi SAYOK, SH dan saksi ANDI SANJAYA dan tim, yangmelakukan penggeledahan terhadap HERU RUDIANA Alias SOMAY BinROMLI dan kedapatan narkotika ada padanya, dalam pengakuannyanarkotika tersebut dari Terdakwa, yang menitipkan barang bukti tersebutsaat berpapasan bertemu di pinggir jalan

• Saksi IWAN SANJAYA sesama anggota Sat Res NarkobaPolres Langsa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa NANDAPUTRA PERDANA BIN YUSNIDAR. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu dengan cara menerima, menguasai,menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan jenis sabu.

  Aceh Utara tepatnya di pinggir jalan dekat jembatan, danyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksi Yusriansyahbersama dengan saksi Iwan Sanjaya sesama anggota Sat Res NarkobaPolres Langsa. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu dengan cara menerima, menguasal,menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan jenis sabu.

  Aceh Utara tepatnya di pinggir jalan dekat jembatan, danyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksi Yusriansyahbersama dengan saksi Iwan Sanjaya sesama anggota Sat Res NarkobaPolres Langsa. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jJenis sabu dengan cara menerima, menguasai,menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan jenis sabu.

• Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), Hutanindo Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah), Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah), Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah, Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah),Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta

  Sanjaya Computer sebanyak Rp. 3.126.000, (Tiga juta seratus dua puluhenam ribu rupiah6. Sanjaya Computer sebanyak Rp. 6.795.000, (Enam juta tujuh ratussembilan puluh lima ribu rupiah)7.

  Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Hutanindo Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).D.Jada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) .D.Jada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah).Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta

• sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedang berlayar diatas kapalperikanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatan cumi sebanyak 30 tonmenuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi olehKapal Patroli Ditpolair Polda Metro Jaya yang sedang melakukan patroliskala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal berikutkelengkapan buku pelautBahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA

  Saksi: TESDI SANJAYA MUKTI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah di BAP dan keterangan saksi benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri sejak tahun 2009 dibagian Satuan Dit. Polair Polda Metro Jaya dengan jabatan sekarangsebagai ABK Kapal Polisi KP.

  sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedangberlayar diatas kapal penkanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatancumi sebanyak 30 ton menuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli Ditpolair Polda Metro J aya yang sedangmelakukan patroli skala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapankapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA

  Putusan Nomor 1431/Pid.B/2018/PN Jkt Utrmelakukan patroli skala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapankapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanya kejanggalan terhadapBuku Pelaut No.

• Bangli Terdakwalangsung mengambil sabu tersebut di bawah pohon kayu yang mana sabutersebut di bungkus dengan plastik klip bening dibalut tissue di masukandalam bekas bungkus rokok marlboro warna hitam kemudian sabu tersebutTerdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanan;Bahwa selanjutnya saat Terdakwa akan pergi lalu Terdakwa dihampiri dan dihentikan oleh saksi PUTU AGUS BUDI PRAKASA dan saksiPUTU PUTRA SANJAYA yang merupakan petugas kepolisian Polres Bangli,kemudian Terdakwa diamankan dan di

  Bangli Terdakwalangsung mengambil sabu tersebut di bawah pohon kayu yang mana sabutersebut di bungkus dengan plastik klip bening dibalut tissue di masukandalam bekas bungkus rokok marlboro warna hitam kemudian sabu tersebutTerdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanan.Bahwa selanjutnya saat Terdakwa akan pergi lalu Terdakwa dihampiri dan dihentikan oleh saksi PUTU AGUS BUDI PRAKASA dan saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 49/PID.SUS/2020/PT DPS.PUTU PUTRA SANJAYA yang merupakan petugas kepolisian

  Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli(putusan Halaman 19) menyatakan :> Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa awalnya Saksi Putu Putra Sanjaya dan Saksi Putu AgusBudi Prakasa memperoleh informasi dari masyarakat bahwa diJalan Raya Merdeka, Br,Gaga, Ds.Tamanbali,Kec/Kab Bangli,akan ada seseorang yang terindikasi sebagai penyalahgunaNarkotika jenis sabu dan dari informasi tersebut Saksi Putu PutraSanjaya bersama Saksi Putu Agus Budi Prakasa pada

• Saksi Arya Sanjaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 Wib saksibersama dengan Tim dari unit 2 Dit Reskrimum Polda Metro Jaya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Kompleks Pertokoan MuaraBaru Center Gudang No. 305 Kel.

  Utr.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, saksi Arya Sanjaya,S.H.

  semua saksi dan terdakwasemuanya menjelaskan bahwa judi togel ini dilakukan dengan cara untuk dapatmenang atau kalah dalam judi togel tergantung pada angka yang dikeluarkan olehbandar, tidak dapat dipastikan semua bersifat untunguntungan, sehingga judi togelyang dimainkan dalam perkara ini adalah termasuk dalam pengertian judi;Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah terdakwa telahmenawarkan atau memberi kKesempatan untuk permainan judi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Arya Sanjaya

• Simangunsong dan saksi Muhammad Afri Sanjaya als Piko;Bahwa kemudian pada pukul 06.30 WIB saksi korban keluar darirumahnya untuk bekerja dan mendapati becak motornya yang diletakkan diterassudah hilang, selanjutnya saksi koroban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSiantar Martoba;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi korban Faisal Amir Rambemengalami kerugian sekira Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke4 KUHP

  Simangunsong dan saksi Muhammad Afri Sanjaya als Piko;Bahwa kemudian pada pukul 06.30 WIB saksi korban keluar darirumahnya untuk bekerja dan mendapati becak motornya yang diletakkan diterassudah hilang, selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSiantar Martoba;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi korban Faisal Amir Rambemengalami kerugian sekira Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa

  Nagapita Kec.Siantar Martoba Kota Pematangsiatar saksi korban Faisal Amir Rambekehilangan barang berupa becak motor akan tetapi saksi tidakHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1907/Pid/2021/PT MDNmengetahui secara pasti siapa pelaku yang mengambil betor milikSaksi Faisal Amir Rambe saksi hanya menaruh curiga kepadaTerdakwa dan menuduh terdakwalah pelaku yang mengambil Betormiliknya dan Saksi Faisal Amir Rambe hanya mendengarkanperkataan saksi Muhammad Arfi Sanjaya Als Poiko yang mengatakanterdakwalah

• Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama dengan OKY SANJAYA bin AHMAD AZHARI (berkas terpisah), KOMENG(DPO), BIMA (DPO), EGA (DPO), RIDHO (DPO), dan JEJEN (DPO) denganberboncengan menggunakan 3 (tiga) unit Ssepeda motor datang kepondok tersebut,setelah sampai didekat pondok tersebut kemudian mereka berhenti, lalu JEJENdengan berjalan kaki pergi mendekati pondok tersebut sementara terdakwa danrekannya yang

  OKY SANJAYA bin AHMAD AZHARI, dipersidangan telah didengarkanketerangannya sebagaimana dalam BAP, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar jam 21.00WIb ANAK bersama dengan saksi ICAN APRIYANSYAH bin AFRIZALdan KOMENG (DPO), BIMA (DPO), EGA (DPO), RIDHO (DPO), danJEJEN (DPO) ada pergi dari desa Batu Kucing menuju ke rumahRIDWAN alias IWAN yang terletak di Kelurahan Pauh KecamatanPauh.Bahwa mereka semua yaitu ada sejumlah 7 (tujuh) orang.Bahwa

  kayu balok ukuran 7 Cm, lebar 10 Cmdan Panjnag 180 CM Dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamah Mio Soul Warna HijauHitam Tanpa Nomor Polisi yang diperlihatkan kepada saksi semua barang buktitersebut adalah terkait dengan Perbuatan yang Terdakwa lakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama dengan OKY SANJAYA

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Sahrijal bin Ambran Sanjaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rismawati binti Masum) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sakir Sanjaya bin Santari) terhadap Penggugat (Siti Maryatih binti Jonnih);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD DIAN SANJAYA BIN SUJA'I ) terhadap Penggugat (DWI ANIK WIDI A. ALIAS DWI ANIK WIDI ASTUTIK BINTI MOCH. SALEH)
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);