Ditemukan 77963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 333/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 14 Desember 2009 — MOH. AMZA
193
  • IMAM SUKANDI Kelurahan Bangselok Kecamatan Kota KabupatenSumenep ; bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara saksi ABU SAIRI merusak kuncikontak dengan menggunakan kunci T yang dipinjam dari SAIDI ; bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut hanya mengantarkan saksi ABUSAIRI ke pertigaan Kelurahan Bangselok Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ; bahwa setelah berhasil melakukan pencurian, saksi ABU SAIRI SMS kepada terdakwadan mengatakan bahwa ia telah berhasil melakukan pencurian kemudian terdakwa
    IMAM SUKANDI Kelurahan Bangselok Kecamatan KotaKabupaten Sumenep ; bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara saksi ABU SAIRI merusakkunci kontak dengan menggunakan kunci T yang dipinjam dari SAIDI ; bahwa benar peran terdakwa dalam pencurian tersebut hanya mengantarkan saksi ABUSAIRI ke pertigaan Kelurahan Bangselok Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ; bahwa benar setelah berhasil melakukan pencurian, saksi ABU SAIRI SMS kepadaterdakwa dan mengatakan bahwa ia telah berhasil melakukan pencurian
Register : 25-05-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1282/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 12 Desember 2012 — Eko Indrasetiawan, Spd. bin Suwandi Tri Rachmayani, SE. binti Pamudji Rachmat
464
  • Danpada saat itu antara saya dan suami sangat menikmati peran sebagaiorang tua dan rumah tangga kami sangatlah harmonis. Dan peran sayasebagai ibu sekaligus isteri tetap saya lakukan walau saya berada diJakarta dan suam saya berada di Prabumulih.
Register : 08-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 553/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 16 Nopember 2015 — MOH IRWAN BAJUMI
425
  • Mig.sepeda motor jenis beat warna biru putih tahun 2014 Nopol N6702AAE Noka : MH1JED239EK198858 Nosin : JED2E31 88969.Bahwa saksi tidajktahu pemilik sepeda motor beat tersebut;Bahwa Saksi melakukan pencurian bersama Mahendra Priditya alsMandros.Bahwa peran saksi adalah dibonceng Mahendra Priditya als Mandrossampai dilokasi selanjutnya saksi memantau situasi sedangkanMahendra Priditya als Mandros bagian ngambil sepeda motor tersebut.Setalah berhasil mendapatkan sepeda motor tersebut sementara saksimengikuti
    dari belakang menggunakan sepeda motor saksi danselanjutnya peran saksi menjualkan sepeda motor tersebut.Bahwa sebelum melakukan pencurian Saksi bersama Mahendra Priditia(DPO) pergi naik sepeda motor berboncengan dengan tujuan untukmencari sasaran sampai dijalan raya Tlogomas melihat sepeda motoryang sedang diparkir da situasi sepi, selanjutnya saksi dan terdakwaberhenti dan melihat sepeda motor honda Beath warna putih biru NopolN6702 AAE dalam keadaan kuncinya tergantung disepeda motor laluMahendra
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 413/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LITA WARMAN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : DEDE KURNIADI ALS DEDEK BIN SUKARDI Diwakili Oleh : ANDRI, SH
2618
  • lah disitu setelah Sdr YANI dan korban pergi,terdakwa dan Sdr SULPAN pergi ke kantin belakang SMAN 1 Rambahdan melakukan pencurian sepeda motor milik korban dan pada saatterdakwa mengambil sepeda motor korban, bibi kantin saksi YULIANTIbertanya kepada terdakwa mana orang yudi terdakwa jawab diluarkemudian bibi bertanya mau kau bawa kemana sepeda motor itu danterdakwa jawab kekos udah izin tadi setelah itu terdakwapun pergidengan membawa sepeda motor milik korban tersebut kepekanbaru;Bahwa adapun peran
    terdakwa dalam melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan adalah sebagai pemetik atau yangmelakukan pencurian dengan menggunakan kunci palsu/ duplikat, peranSdr YANI adalah membawa korban jalan untuk mengelabui korban.Sedangkan peran Sdr SULPAN hanya mengantar terdakwa saja keHalaman 3 dari 10 halaman .Putusan.Nomor.413PID.B/2019/PT.PBRSMAN 1 Rambah untuk melakukan pencurian dengan pemberatan; Bahwa terdakwa telah menjual sepeda motor tersebut dengan hargasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta
Putus : 16-10-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 293/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 16 Oktober 2013 — 1. FILKHUSHEINI als UPIL bin TARDJUKI; 2. MUHAMAD YAREF bin RIDWAN;
264
  • para terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah pula mendengar sendiriketerangan para Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Keterangan Terdakwa IBahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 01.30 Wib didepan salon Jamine Jl.Bina Griya Raya kel.Podosugih,Kec.Pekalongan Barat,KotaPekalongan ;Bahwa Terdakwa bersama terdakwa II telah melakukan pencurian barang berupa 1buah helm warna hitam merk INK ;Bahwa peran
    Bahwa tujuannya terdakwa mengambil helm untuk terdakwa pakai sendiri ;Bahwa terdakwa tidak ada ijinnya mengambil helm tersebut ;Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum ;Keterangan Terdakwa II Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at, tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 01.30 Wib didepan salon Jamine Jl.Bina Griya Raya kel.Podosugih,Kec.Pekalongan Barat,KotaPekalongan.Bahwa Terdakwa bersama terdakwa II telah melakukan pencurian barang berupa 1buah helm warna hitam merk INK :Bahwa peran
Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 36/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Februari 2014 — - SUKAJI bin MUSAHAL - WAJIB bin WAKIDI
203
  • Panggungrejo Kab Blitar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri mereka terdakwayang pada saat itu telah melakukan perjudian sabung ayam;Bahwa peran dari mereka terdakwa adalah sebagai tukang air /botoh;Bahwa terdakwa Sukaji bin Musahal dalam perjudian sabung ayamberperan sebagai tukang air/botoh ikut taruhan sebesar Rp 200.000.
    Saksi PANDU BUDUR, dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan penyidik menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaPerjudian jenis sabung ayam yang dilakukan oleh mereka terdakwa padahail Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekira jam 16.30 Wib bertempat diDs Bumi Ayu Kec Panggungrejo Kab Blitar;e Bahwa saksi nielakukan penangkapan terhadap diri mereka terdakwayang pada saat itu telah melakukan perjudian sabung ayam;e Bahwa peran dari mereka terdakwa
Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 2 September 2014 — SUNARNO bin KASIMIN
244
  • Koming (DPO) untuk melakukan perjudiantanpa ada izin dari Pejabat yang berwenang dengan cara melakukan penjualannomor togel dengan peran Terdakwa sebagai orang yang melakukan penjualannomor togel (dengan istilan melayani tombokan togel) dengan mendapatkeuntungan sebesar 25 % dari hasil penjualan dan Sdr.Koming tersebutmengurusi sebagai pengepul dan bandarnya.
    Koming (DPO) untuk melakukanperjudian tanpa ada izin dari Pejabat yang berwenang dengan cara melakukanpenjualan nomor togel dengan peran Terdakwa sebagai orang yang melakukanpenjualan nomor togel (dengan istilah melayani tombokan togel) denganmendapat keuntungan sebesar 25 % dari hasil penjualan dan Sdr.Komingtersebut mengurusi sebagai pengepul dan bandarnya.
    tombokan Rp.5.000, , tombokan 2angka 42 besarnya Rp.5.000, tombokan dua angka 24 Rp.3.000, kemudiantitipan saksi dicatat oleh Pak Narno sejumlah Rp.14.000, dan uang saksibaru Rp.10.000,Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah membeli bensin sebanyak 1 botolaqua seharga Rp.10.000, dan belum dibayar maka bensin itulah untukmembayar tombokan togel ke Terdakwa;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut adalah perjudian jenistogel yang pengeluarannya mendompleng nomor undian dari Malaysia danSingapura ;Bahwa peran
Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1664/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 September 2016 — Nama lengkap : SONIA KARTIKA Br MANALU Tempat lahir : Jakarta Umur/Tanggal lahir : 20/27 Juli 1996 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Bersama No 50 B Agama : Islam Pekerjaan : Tidak tetap
172
  • Deli Serdang, saksi bersamadengan Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR warna hitam putih BK 5167 Sl, Nomor RangkaMH35D90019J005779, Nomor Rangka 5D9005847;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motortersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2016/PN LbpBahwa yang memiliki niat untuk mengambil sepeda motor tersebut adalahsaksi sendiri, adapun peran dan tugas saksi adalah mengambil sepeda motortersebut sedangkan Terdakwa mengawasi
    SIMBOLON Als INGOT sejak 2(dua) bulan yang lalu dan Terdakwa mengenalnya pada saat sedang dudukduduk di lapangan segitiga yang pada saat itu Terdakwa menceritakan kepadasaksi PARNINGOTAN SIMBOLON Als INGOT bahwa Terdakwa tidak memilikitempat tinggal sehingga pada saat itu Terdakwa dan saksi PARNINGOTANSIMBOLON Als INGOT tinggal bersama dirumahnya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2016/PN LbpBahwa yang memiliki niat untuk mengambil sepeda motor tersebut adalah saksiPARNINGOTAN SIMBOLON, adapun peran
    Deli Serdang, Terdakwa bersamadengan saksi PARNINGOTAN SIMBOLON telah melakukan pencurian 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam putih BK 5167 Sl,Nomor Rangka MH35D90019J005779, Nomor Rangka 5D9005847 milik saksiPADA NAINGGOLAN;Bahwa yang memiliki niat untuk mengambil sepeda moior tersebut adalah saksiPARNINGOTAN SIMBOLON, adapun peran dan tugas saksi PARNINGOTANSIMBOLON adalah mengambil sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwamengawasi lokasi sekitar tempat kejadian agar Terdakwa
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 784/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
PETRUS SURBAKTI
2712
  • /2018/PN Stbberikut:Imanuel Sembiring, Pran Ginting, Jason Sembiring, erik dan Arimengambil buah kelapa sawit milik PT LNK Kebun Bukit Lawang; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama Mimping Ginting dengan rekannya saksi MuslimSitepu yang seluruhnya merupakan security PT LNK Kebun BukitLawang; Bahwa terdakwa dan 5 (lima) rekannya melakukan pencuriandengan menggunakan alat yaitu 1(satu) buah dodos; Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 50 (lima) puluhtandan; Bahwa peran
    Jason Sembiring, erik dan Arimengambil buah kelapa sawit milik PT LNK Kebun Bukit Lawang; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama Mimping Ginting dengan rekannya saksi MuslimSitepu yang seluruhnya merupakan security PT LNK Kebun BukitLawang; Bahwa terdakwa dan 5 (lima) rekannya melakukan pencuriandengan menggunakan alat yaitu 1(satu) buah dodos;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 50 (lima) puluhtandan; Bahwa peran
    Pran Ginting, Jason Sembiring, erik dan Ari mengambil buah kelapasawit milik PT LNK Kebun Bukit Lawang;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama Mimping Ginting dengan rekannya saksi Muslim Sitepuyang seluruhnya merupakan security PT LNK Kebun Bukit Lawang;Menimbang, bahwa terdakwa dan 5 (lima) rekannya melakukanpencurian dengan menggunakan alat yaitu 1(satu) buah dodos;Menimbang, bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 50 (lima) puluhtandan;Menimbang, bahwa peran
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 132/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
LORENSIUS JUEN Alias PAK UDA Anak YOHANES PAULUS SUNIE Alm
5719
  • Saksi Okta Rachmadiansyah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa merupakan anggota Kepolisian Sektor Jagoi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 September2020 sekira pukul 14.30 Wib di Perumahan Karyawan Divisi III A Wlrata IIDusun Sentimok Desa Sinar Baru Kecamatan Jagoi Babang KabupatenBengkayang; Bahwa Saksi menerangkan terdakwa di tangkap di karenakan melakukanpermainan judi jenis kolokolo dimana peran terdakwa adalah sebagaiBandar permainan
    Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal23 September 2020 sekira pukul 14.30 Wib di sebuah warung padaPerumahan Karyawan Divisi III A Wirata II Dusun Sentimok Desa Sinar BaruKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan permainanketangkasan/judi jenis kolokolo ;Bahwa peran
    bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN BekBahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal23 September 2020 sekira pukul 14.30 Wib di sebuah warung padaPerumahan Karyawan Dlvisi II A Wlrata II Dusun Sentimok Desa Sinar BaruKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan permainanketangkasan jenis kolokolo /dadu ;Bahwa peran
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 472/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 1 September 2017 — GUSTI RANDA BIN AJUDAN
203
  • Selanjutnya buah kelapasawit tersebut akan dijual dan uang nya akan digunakan untuk kebutuhanseharihari yang sisanya akan lanya belikan rokok mame Bahwa peran Terdakwa bersama ARDI mengumpulkan buahkelapa sawit dan pengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 472/Pid.B/2017/PN Ligkendaraan sepeda motor sedangkan AGUS dan ROBIN sebagai memanenbuah kelapa sawit langsung dari batangnya dengan menggunakan Dodos.nooennenene Bahwa perbuatan terdakwa GUSTI RANDA BIN AJUDANbersamasama
    merk Smash tanpa body dan No.Pol yang sudahada keranjangnya dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra;Bahwa terdakwa bersama rekanrekannya melakukan pencurian dengan caramemanen buah kelapa sawit langsung dari batangnya dengan menggunakandodos dan buah kelapa sawit yang sudah dipanen tersebut diangkut daridalam lahan kepinggir jalan poros lalu buah tersebut diangkut denganmenggunakan sepeda motor yang sudah ada keranjangnya menuju DesaBiaro Baru Kec.Karang dapo kab.Musi rawas Utara;Bahwa peran
    Selanjutnya buah kelapasawit tersebut akan dijual dan uang nya akan digunakan untukkebutuhan seharihari yang sisanya akan lanya belikan rokokBahwa peran Terdakwa bersama ARDI mengumpulkan buah kelapasawit dan pengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakankendaraan sepeda motor sedangkan AGUS dan ROBIN sebagaimemanen buah kelapa sawit langsung dari batangnya denganmenggunakan Dodos.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 472/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa perbuatan terdakwa GUSTI RANDA BIN AJUDAN bersamasama dengan
Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 100_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 6 Juni 2016 — pidana -SETO Bin TUMIN Als PRAWIROREJO
6527
  • setelah melakukan pengintaian lalu saksi bersama dengan rekanrekansaksi kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa namun yang lainnyaberhasil melarikan diri;Bahwa selain menangkap terdakwa, saksi juga menemukan barang bukti berupa 4(empat) buah dadu koprok, 1 (satu) lembar karpet koprok, 1 (satu) set tempurungkoprok, 1 (satu) lembar terpal warna biru dan uang tunai sebesar Rp.124.000,(seratus dua puluh empat ribu rupiah), Kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk di proses;Bahwa peran
    14.15 Wibbertempat di Desa Gantiwarno Kec.Pekalongan Kab.Lampung Timur tepatnyadi belakang pemakaman umum, terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisiankarena melakukan permainan koprok dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Rasdi melakukan permainankoprok di belakang pemakaman desa Ganti warno, adapun alat yang terdakwapergunakan adalah 4 (empat) buah dadu koprok, 1 (satu) lembar karpetkoprok, 1 (satu) set tempurung koprok, 1 (satu) lembar terpal warna biru; Bahwa peran
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 676/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 10 Desember 2014 — RENGGA SEPSONTA MUNARI BIN (ALM) SOLI ISMAIL
495
  • Bin BAENAKUM ; Bahwa peran terdakwa menunggu dan mengawasi diluar rumah korbandengan jarak sekitar 10 meter untuk mengawasi keadaan diluar rumahkorban dan untuk menjaga kalau ada pemilik rumah yang datang supayamemberi tahu OLAN FEBRI TANTURI dan HERI WAHYUDI ; Bahwa sedangkan peran OLAN FEBRI TANTURI dan HERI WAHYUDImasuk kedalam rumah dari pintu belakang dengan cara mencongkel pinturumah korban dengan menggunkan 1 (satu) buah linggis yang dibawa olehterdakwa dari rumahnya dan mengambil barangbarang
    HERI WAHYUDI BinBAENAKUM dengan peran masingmasing yaitu terdakwa mendapat peranberada diluar rumah dengan jarak sekitar 10 meter untuk mengawasi keadaandiluar rumah korban dan untuk menjaga kalau ada pemilik rumah yang datangsupaya memberi tahu OLAN FEBRI TANTURI dan HERI WAHYUDI sedangkanOLAN FEBRI TANTURI dan HERI WAHYUDI masuk kedalam rumah dari pintubelakang dengan cara mencongkel pintu rumah korban dengan menggunkan 1(satu) buah linggis yang dibawa oleh terdakwa dari rumahnya kemudian OLANFEBRI
Putus : 20-12-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 17 /Pid.B/2013 /PN. KBJ
Tanggal 20 Desember 2013 — -FRESLIN MILALA
234
  • pemenang dari permainan judi Tolam ini adalah siapa yangtepat menebak angka yang keluar yaitu jika tepat menebak 2 (dua) angka seharga Rp. 1.000,(Seribu rupiah) maka mendapat hadiah uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), jika tepat menebak 3 (tiga) angka seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan jika tepat menebak 4(empat) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah), dimana peran
    sekira pukul 21.30 WIB, terdakwaFRESLIN MILALA melakukan permainan judi jenis Togel Malam (Tolam) yaitu judi yangdimainkan berdasarkan untunguntungan dengan aturan bahwa nomor atau angka Judi Tolamdijual dengan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka dengan harga Rp. 1.000,(Seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dan jika tepat menebak 4 (empat) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah), dimana peran
    PanahKabupaten Karo terdakwa ditangkap oleh pihak Polres Tanah Karo karenamelakukan perjudian jenis Tolam Malam(Tolam) ;Bahwa benar pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan atas terdakwaadalah uang tunai sebesar Rp. 108.000, (seratus delapan ribu rupiah), 2 (dua)blok kupon judi tolam yang berisikan nomor tebakan judi tolam, (satu) buahpulpen, (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) set rekap judi tolam tanggal20.11.2012, dan 1 (satu) lembar daftar nomor tolam yang telahkeluar ;Bahwa benar peran
Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 187/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 1 Juli 2013 — DWI PINARCOYO Bin SUJONO
183
  • Stasiun Kota Kediri ;Bahwa, pada saat ditangkap ditemukan barang bukti yang disita dalam perjudianjenis bola berupa (satu) unit Handphone Merk Blackberry Type 9630 warna hitamberikut SIM Card No. 085732658022, Uang Tunai sebesar Rp. 638.000, (enamratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dan diakui milik terdakwa ;Bahwa, peran terdakwa dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis bola adalahsebagai orang yang menerima titipan penombokan dan sekaligus penombok judibursa bola kepada Andik (DPO) ;Bahwa
    sekitar Pukul 20.30 Wib bertempat di Warung kopi depan toko Pantes Jl.Stasiun Kota Kediri ;12e Bahwa, terdakwa dalam perjudian jenis bursa bola yaitu permainan dikatakanmenang apabila kesebelasan yang dijagokan unggul skor dalam pertandingan danjuga sesuai dengan voor yang ditentukan saat itu dalam bursa bola dan dikatakankalah apabila kesebelasan yang dijagokan kalah skor dan voor yang ditentukandalam bursa, jadi kemenangan tidak dapat ditentukan sebelumnya karena sifatnyauntunguntungan ;e Bahwa, peran
Register : 23-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 282/PID.B/2014/PN.SKY
Tanggal 8 Juli 2014 — IDRIS ALWI Bin JUNAIDI
513
  • tersebut ;e Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut terdakwa bersama dengantemannya akan tetapi yang tertangkap terdakwa, saya sendiri dan Ideris ;e Bahwa yang mengetahui terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah saksiPanjaitan, Saksi Korban dan saksi Simon ;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan memanen tandan buahkelapa sawit menggunakan alat berupa Enggrek sebanyak 2 (dua) buah, keranjangdan diangkut dengan menggunakan sepeda motor sebanyak 3 (tiga) unit ;e Bahwa peran
    Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama dengan temannyaakan tetapi yang tertangkap terdakwa, saya sendiri, Ideris dan Sudirman Bin NangUsin ;Bahwa yang mengetahui terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah saksiPanjaitan, Saksi Korban dan saksi Simon ;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan memanen tandan buahkelapa sawit menggunakan alat berupa Enggrek sebanyak 2 (dua) buah, keranjangdan diangkut dengan menggunakan sepeda motor sebanyak 3 (tiga) unit ;e Bahwa peran
    Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama dengan temannyaakan tetapi yang tertangkap terdakwa, saya sendiri, Ideris dan Sudirman Bin NangUsin ;e Bahwa yang mengetahui terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah saksiPanjaitan, Saksi Korban dan saksi Simon ;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan memanen tandan buahkelapa sawit menggunakan alat berupa Enggrek sebanyak 2 (dua) buah, keranjangdan diangkut dengan menggunakan sepeda motor sebanyak 3 (tiga) unit ;e Bahwa peran
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 47/Pid.B /2017/ PN.Bnj
Tanggal 27 Maret 2017 — RUDI AHYAR Als UDEK BIN SAHLAN
244
  • jam 01.30 Wib melakukan pengintaian bersamadengan Guruh Suhendra, Sukarno Anoor, Ahmad Kelana Alias Ucok, dan GunturSuhendra ;Bahwa sekitar jam 02.00 Wib saksi melihat ada 2 (dua) orang masuk ke dalamareal kebun sawit dengan berjalan kaki dan membawa alat berupa bambudengan pisau egrek dan senter di kepala lalu melakukan aksinya dengan caramengegrek dan mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa saksi mengamati orang yang melakukan perbuatan tersebut adalahterdakwa bersama dengan Kolok ;Bahwa peran
    sekitar jam 01.30 Wib melakukan pengintaian bersamadengan Herman, Sukarno Anoor, Ahmad Kelana Alias Ucok, dan Guntur Suhendra Bahwa sekitar jam 02.00 Wib saksi melihat ada 2 (dua) orang masuk ke dalamareal kebun sawit dengan berjalan kaki dan membawa alat berupa bambudengan pisau egrek dan senter di kepala lalu melakukan aksinya dengan caramengegrek dan mengambil buah kelapa sawit tersebut ; Bahwa saksi mengamati orang yang melakukan perbuatan tersebut adalahterdakwa bersama dengan Kolok ; Bahwa peran
    bersamadengan Herman, Sukarno Anoor, Ahmad Kelana Alias Ucok, dan Guntur SuhendraHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2016/PN.BnjBahwa sekitar jam 02.00 Wib saksi melihat ada 2 (dua) orang masuk ke dalamareal kebun sawit dengan berjalan kaki dan membawa alat berupa bambudengan pisau egrek dan senter di kepala lalu melakukan aksinya dengan caramengegrek dan mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa saksi mengamati orang yang melakukan perbuatan tersebut adalahterdakwa bersama dengan Kolok ;Bahwa peran
Register : 03-04-2015 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 159/PID.SUS/2014/PN.MKT
Tanggal 26 Mei 2014 — HASAN ASY’ARI BIN SUTAMAN Als. URET
556
  • delapan lima tujuh ) gram, 1 ( satu ) pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa sabu dengan berat netto 0, 004 gram, 4 ( empat ) plastic kosong bekas isisabu dalam dompet kecil, 1 ( satu ) buah Hp Nokia type RM 924 warna hitam ;wan nn nnn n cnn nnn nnnnnn ne Bahwa, barang bukti tersebut ditemukan disaku celana terdakwa ;wanna onan nena anna anna nnn =e Bahwa, penangkapan pertama dilakukan terhadap Moh.Arif,kemudian menangkap terdakwa :pada saat ditangkap mereka tidak melakukan perlawanan ; Bahwa,peran
    lima tujuh ) gram, 1 ( satu ) pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa sabu dengan berat netto 0, 004 gram, 4 ( empat ) plastic kosong bekas isisabu dalam dompet kecil, 1 ( satu ) buah Hp Nokia type RM 924 warna hitam ;wan en nnn n nnn n nn nena nnn Bahwa, barang bukti tersebut ditemukan disaku celana terdakwa ;wanna naan nanan naan nnn n =n nee Bahwa, penangkapan pertama dilakukan terhadap saya, kemudianmenangkap terdakwa ;Bahwa, pada saat ditangkap mereka tidak melakukan perlawanan ; Bahwa, peran
    koma delapan lima tujuh ) gram, 1 ( satu ) pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa sabu dengan berat netto 0, 004 gram, 4 ( empat ) plastic kosong bekas isisabu dalam dompet kecil, 1 ( satu ) buah Hp Nokia type RM 924 warna hitam ;wanna naan nanan anna nn == Bahwa, barang bukti tersebut ditemukan disaku saju celana ;wanna nnn anna nanan onan nanan n= = Bahwa, penangkapan pertama dilakukan terhadap Moh.Arif,kemudian menangkap saya ;pada saat ditangkap kami tidak melakukan perlawanan ; Bahwa,peran
Register : 17-04-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 476 /Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 4 Maret 2015 — AGUS SALIM Als KLIWON Bin SABAN
2214
  • .; Bahwa peran terdakwa dan saksi Slamet dalam perkara ini yaitu mengambilsapi dan menjual sapi tersebut sedangkan Saudara Eko Suparja yaitumenyediakan kendaraan untuk mengangkut sapi.;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi, dan adanyabarang bukti yang diajukan di persidangan, serta dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Putusan.
    ;Bahwa peran terdakwa dan saksi Slamet dalam perkara ini yaitu mengambilsapi dan menjual sapi tersebut sedangkan Saudara Eko Suparja yaitumenyediakan kendaraan untuk mengangkut sapi.;Bahwa kerugian yang dialami saksi Undang jika dinilai dengan uangsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).;.; Putusan.
    ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dan saksi Slamet dalam perkara iniyaitu mengambil sapi dan menjual sapi tersebut sedangkan Saudara Eko Suparjayaitu menyediakan alat berupa mobil untuk mengangkut sapi hasil curian.
Register : 05-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 446 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 24 Oktober 2013 — TAUFIK HIDAYAT Bin SYAHRIL
5113
  • JEFRIZAL Alias JEKPUR tidak adaizin dari Saksi AFRIMAYENI sebagai pemilik 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna merah marun Nonor Polisi BM 3824 EN: Putusan No: 446/Pid.B/2013/PN.Bks :> Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai pengambil sepedamotor sedangkan peran dari sdr. JEFRIZAL Alias JEKPURadalah mengamati keadaan disekitar parkiran Hotel Pantai Marina:> terdakwa menerangkan akibat perbuatan terdakwabersamasama dengan sdr.
    JEFRIZAL Alias JEKPUR adalah hasil daripenjualan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnamerah marun Nomor Polisi BM 3824 EN kepada HERMAN AlsBOGA seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah):> Bahwa benar Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin SYAHRIL dan sdr.JEFRIZAL Alias JEKPUR tidak ada izin dari saksiAFRIMAYENI sebagai pemilik 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna merah marun Nomor Polisi BM 3824 EN; > Bahwa benar peran Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin SYAHRILadalah sebagai pengambil sepeda motor sedangkan
    JEFRIZAL Alias JEKPUR tidak ada izin dari saksi AFRIMAYENIsebagai pemilik 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahmarun Nomor Polisi BM 3824 EN: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut' diatasmaka unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Terdakwa: 5) Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih: Menimbang, bahwa unsur ini oberbeda dengan ounsur' yangterkandung dalam pasal 55 KUHP yang membagi peran subjek
    JEFRIZAL Alias JEKPUR tidak ada izin dari saksi AFRIMAYENIsebagai pemilik 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun Nomor Polisi BM 3824 EN:Menimbang, bahwa peran Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin SYAHRILadalah sebagai pengambil sepeda motor sedangkan peran dari sdr.JEFRIZAL Alias JEKPUR adalah mengamati keadaan disekitar parkiran Hotel Pantai Marina:Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa TAUFIK HIDAYATBin SYAHRIL bersamasama dengan sdr.