Ditemukan 37113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
GUSTI ALISYAHBANA Als BANA Bin GUSTI SABRAN .Alm
2812
  • Penyidikdan bersedia memberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersamarekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;> Bahwa saksi bekerja sebagai PNS yang bertugas di BNN KotaBanjarbaru di bagian pemberantasan dan tugas saksi adalah melakukanpenyelidikan dan penyidikan terhadap tindak pidana Narkotika;> Bahwa saksi menerangkan tindak pidana penyalahgunaan danperedaran gelap narkotika tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 16Maret 2018 sekira pukul 18.30
    Setelah melakukan pencarian atau pengejaranterhadap saudara ALI WARDANA Als IWAR Bin BADERUN (Alm)akhirnya sekira pukul 18.30 Wita saudara ALI WARDANA Als IWAR BinBADERUN (Alm) berhasil ditangkap dibelakang Kantor Dinas PariwisataKota Banjarbaru Jl. A. Yani Km. 33,5 RT. 03 RW. 02 Kel. Loktabat SelatanKec. Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru atau tepatnya dirumahTerdakwa.
    Setelah melakukan pencarian atau pengejaranterhadap saudara ALI WARDANA Als IWAR Bin BADERUN (Alm)akhirnya sekira pukul 18.30 Wita saudara ALI WARDANA Als IWAR BinBADERUN (Alm) berhasil ditangkap dibelakang Kantor Dinas PariwisataKota Banjarbaru JI. A. Yani Km. 33,5 RT. 03 RW. 02 Kel. Loktabat SelatanKec. Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru atau tepatnya dirumahTerdakwa.
    IWAR Bin BADERUN (Alm)., dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrokhani serta membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidikdan bersedia memberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapanterhadap Terdakwa;> Bahwa saksi penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat,tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 18.30
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Tmt
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Yayan R. Giu Alias Yayan
21716
  • Perk:PDM23/ BLM/10/2018, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa YAYAN R.GIU Alias YAYAN pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus Tahun 2018, bertempat di jalan Trans Sulawesi di Desa LahumboKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada tempat lainParafHK HK. HK.Ketua Anggota Anggota Il Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 94/Pid.
    terlampir.Menyatakan bahwa dari hasil tersebut di atas setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulakn bahwa: Bahwa barang bukti NomorPM.01.03.111.08.18.2999 tanggal 15 Agustus 2018 Tersebut diatas adalah benarMengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa YAYAN R.GIU Alias YAYAN pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018 sekitar pukul 18.30
    Bahwa awalnya saksi sebagai anggota Polri di bagian intel melakukan patrolirutinitas bersama dengan anggota lainnya yakni FRELLY BALUNTU dan DODISINULINGGA pada hari Sabtu 11 Agustus 2018 sekitar jam 18.30 wita diwilayah Kec. Tilamuta, kemudian tidak sengaja melihat Terdakwa keluar darirumah makan CITA RASA yang berada di Desa Lahumbo, Kec. Tilamuta, Kab. ParafHK HK. HK.Ketua Anggota Anggota Il Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 94/Pid.
    Bahwa awalnya pada hari Sabtu 11 Agustus 2018 sekitar jam 18.30 saksisedang berada di dalam rumahnya di Desa Lahumbo, Kec. Tilamuta, Kab.Boalemo mendengar suara ledakan seperti sebuah pistol atau benda yangmeledak kemudian menghampiri Sumber suara.
    Sus/2018/PN TmtBahwa Terdakwa mendapat arahan oleh Paman Amino jika pakettersebut nanti di berikan saja kepada sepupunya yang berada di Biawo, KotaGorontalo, karena paman Amino mengatakan jika paket obat tersebut tidakbisa melewati pemeriksaan pengamanan Lapas GorontaloBahwa Terdakwa kemudian diberi arahan oleh seseorang yang bernamaRIZAL tersebut untuk mengambil paket pada hari Sabtu 11 Agustus 2018sekitar jam 18.30 wita di rumah makan CITA RASA yang berada di DesaLahumbo, Kec. Tilamuta, Kab.
Register : 09-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 243/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
KARNOPO Bin KIPER
237
  • Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN.Idm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Kartono bin Casta, dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 18.30
    Royani, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib diDesa Cilandak Dusun Tengah Rt. 08 Rw. 04 Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, saksi dan rekanrekan telah menangkap dan mengamankanterdakwa Karnopo bin Kiper, sehubungan telah melakukan permainan juditogel jenis Hongkong;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel tersebut sebagai pengecer;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa
    pihakyang berwenang dengan tujuan untuk mengharapkan keuntungan; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanwalaupun telah diberi kKesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa Karnopo bin Kiper di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 12Maret 2019 sekira jam 18.30
    Satu) buah HP Oppo warna putih dan simcard nya 081222001984 untukmenerima pasangan dari pemasang via sms.1 (Satu) bundel kertas berisi tulisan untuk membahas angkaangka pasangan.Seluruh barang bukti telah disita sesuai ketentuan hukum yang berlaku sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 12Maret 2019 sekira jam 18.30
Register : 30-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 656/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
AMINA NABA S ALS. MAMA BAE
172
  • ALAM uang sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian Terdakwa kasih satu paketkemudian Terdakwa dikasih lagi uang sama saksi IRFAN sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa kasih lagi satu paketsabu saksi IRFANBahwa Terdakwa membenarkan telah menjual dan menyerahkanshabushabu kepada saksi IRFAN pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 sekitar jam 18.30 wita di depan rumah Terdakwa di jalanpanampu Irg 2 No 38 Makassar;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 656/Pid.Sus
    ALAM uang sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian Terdakwa kasih satu paketkemudian Terdakwa dikasih lagi uang sama saksi IRFAN sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa kasih lagi satu paketsabu saksi IRFANBahwa Terdakwa membenarkan telah menjual dan menyerahkanshabushabu kepada saksi IRFAN pada hari Kamis tanggal 14Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2018/PN MksDesember 2017 sekitar jam 18.30 wita di depan rumah Terdakwa di jalanpanampu Irg 2
    Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabushabu:Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa, petunjuk, serta barang bukti Bahwa Terdakwa menjual ataumenyerahkan sabusabu kepada saksi IRFAN adalah pada hari Kamistanggal 14 Desember 2017 sekitar jam 18.30 wita di depan rumahTerdakwa di jalan Panampu Irg 2 No 38 Makassar sebanyak 1 (Satu)sachet shabushabu, Bahwa Terdakwa membenarkan telah menjual danmenyerahkan shabushabu
    kepada saksi IRFAN pada hari Kamistanggal 14 Desember 2017 sekitar jam 18.30 wita di depan rumahTerdakwa di jalan panampu Irg 2 No 38 Makassar.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 692/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Januari 2017 — MULIADI ALIAS MULIA
147
  • OZ(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016sekira pukul 18.30 Wib bertempat di rumah saksi RIANTO tepatnya di LorongHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 692/Pid.B/2016/PN STBBerkah Link. Mesra Kel.Perdamaian Kec.
    tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 18.15 Wib,terdakwa sedang duduk diteras rumahnya bersama Muliadi Als.Mulia(dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu melintas saksi Rianto yangsedang mengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi RinawatiAritonang lalu Muliadi Als.Mulia bertanya kepada terdakwa siapa ituselanjutnya dijawab terdakwa orang baru bang , yang ngontrak rumahpaling ujung , lalu Muliadi Als.Mulia berkata kerjai yuk,,,,,. dan dijawabterdakwa tengok dulu lah yuk , kemudian sekira pukul 18.30
    tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 18.15 Wib,terdakwa sedang duduk diteras rumahnya bersama Muliadi Als.Mulia(dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu melintas saksi Rianto yangsedang mengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi Rinawati Aritonang lalu Muliadi Als.Mulia bertanya kepada terdakwa siapa ituselanjutnya dijawab terdakwa orang baru bang , yang ngontrak rumahpaling ujung , lalu Muliadi Als.Mulia berkata kerjai yuk,,,,,," dan dijawabterdakwa tengok dulu lah yuk , kemudian sekira pukul 18.30
    tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 18.15 Wib,terdakwa sedang duduk diteras rumahnya bersama Muliadi Als.Mulia(dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu melintas saksi Rianto yangsedang mengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi Rinawati Aritonang lalu Muliadi Als.Mulia bertanya kepada terdakwa siapa ituselanjutnya dijawab terdakwa orang baru bang , yang ngontrak rumahpaling ujung , lalu Muliadi Als.Mulia berkata kerjai yuk,,,,,. dan dijawabterdakwa tengok dulu lah yuk , kemudian sekira pukul 18.30
Register : 17-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 29 Oktober 2013 — RIKI FIRMANSYAH BIN FENDI CANDRA
485
  • Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanDEDE FARHAN BIN TATA SUDITA PRAJA, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa bekerja di tempat saksi TATA SUDITA PRAJABIN SUHALI sebagai tukang kuli panggul katu, kemudian pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2013 sekira jam 18.30
    mengenai pipi kiri serta terkenapukulan bagian belakang goloknya (punggung golok) mengenai kepalabagian belakang;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar jam18.30 Wib, di Pos Ronda (Pos Kamling) Desa Cacaban KecamatanConggeang Kabupaten Sumedang;Bahwa Awalnya Riki bekerja sebagai kuli panggul kayu bakar di kebunmilik bapak saksi di daerah Cibuluh, dan mulai bekerja dari jam 7 pagisampai Jam 1 siang, karena hujan kami pulang sampai ke rumah sekitarjam 4 sore, lalu sekitar Jam 18.30
    Saksi RASYID RIDO BIN KARTASIB:Bahwa Saksi melihat terdakwa Riki memukul kepala DedeFarhan dengan menggunakan punggung golok (bagianbelakang golok) sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013sekitar jam 18.30 Wib, di Pos Ronda (Pos Kamling) dekatrumah saksi di Dusun Cacaban Desa Cacaban KecamatanConggeang Kabupaten Sumedang;Bahwa Waktu itu saksi sedang duduk di Pos Ronda, sedangSMSan sambil mendengarkan musik dari HP;Bahwa saksi tidak tahu pembicaraan Riki dan Dede
    luka sayat di kepala bagianbelakang ukuran kurang lebih 1 x 3 cm, dijumpai luka sayat di pipi sebelahkiri ukuran kurang lebih 1 x 3 cm, dijumpai luka sayat di lengan dan tangankiri ukuran kurang lebih 1 x 3 cm, adapun lukaluka tersebut disebabkanoleh kekerasan tajam ;e Bahwa benar kejadian tersebut dilatarbelakangi permaslahanyaitu Pada mulanya terdakwa bekerja di tempat saksi TATA15SUDITA PRAJA BIN SUHALI sebagai tukang kuli panggulkayu, kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekirajam 18.30
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 234/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARSYAD alias SETANGNGE bin RUSLAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
4418
  • tanggal 3Maret 2021, Nomor 254/PID SUS/2020/PN Pin dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Nomor Reg.Perk.PDM 96/PINRA/Enz.2/11/2020 tanggal 18 Nopember 2020,,Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ARSYAD alias SETANNGNGE bin RUSLAN TANGbersamasama saksi ISMAIL alias LASONGGO bin MUSTAFA dan saksi MUH.JUFRI alias LAUPE alias LUPUS bin SEMMANG (masingmasing berkasterpisah) , pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.30
    Setelan saksi ISMAIL simpan juga di dalamlemari Baju.Kemudian sekitar pukul 18.30 Wita ketika itu saksi ISMAIL masih di dalamKamar Kost seorang diri, tibatiba pihak kepolisian datang dan melakukanpengeledahan terhadap saksi ISMAIL dan dalam Lemari Baju ditemukan 1(satu) buah Tempat Rokok warna Hitam Mrek DJI SAM SOE yang didalamnya terdapat 1 (Satu) Sachet Plastik Kecil yang berisikan Shabu dan 1(satu) alat Sendok Takar yang terbuat dari Pipet Plastik, 1 (Satu) UnitTimbangan Digital yang di dalamnya
    menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tanpa dilengkapi suratisin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ARSYAD alias SETANNGNGE bin RUSLAN TANGbersamasama saksi ISMAIL alias LASONGGO bin MUSTAFA dan saksi MUH.JUFRI alias LAUPE alias LUPUS bin SEMMANG (masingmasing berkasterpisah) , pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.30
    Setelan saksi ISMAIL simpan juga di dalamlemari Baju.Kemudian sekitar pukul 18.30 Wita ketika itu saksi ISMAIL masih di dalamKamar Kost seorang diri, tibatiba pihak kepolisian datang dan melakukanpengeledahan terhadap saksi ISMAIL dan dalam Lemari Baju ditemukan 1(satu) buah Tempat Rokok warna Hitam Mrek DJI SAM SOE yang didalamnya terdapat 1 (satu) Sachet Plastik Kecil yang berisikan Shabu dan 1(satu) alat Sendok Takar yang terbuat dari Pipet Plastik, 1 (Satu) UnitTimbangan Digital yang di dalamnya
Putus : 01-08-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Jnp
Tanggal 1 Agustus 2014 — Suwandi Alias Nyanyang Bin Midding
502
  • pidana nomor 64/Pid.B/2014/PN.JnpMenimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksikorban Sunar Bin Nasa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan ini karena masalahpencurian sepeda motor saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitarpukul 18.30
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa adaketerangan saksi yang salah, yaitu Terdakwa tidak tidak memakai uang ituuntuk beli ayam dan minuman hanya digunakan untuk beli rokok;Terhadap pendapat Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;2.Saksi Rudi Bin Sattu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan ini karena masalahpencurian sepeda motor saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitarpukul 18.30
    lalu dijawab Terdakwa dan Iccank yang baru saja melintasdengan motor Satria Fu melaju dengan kencang;Bahwa saksi tidak bertemu dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperhadapkan di persidangan ini karena masalahpencurian sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitarpukul 18.30 Wita di depan rumah saksi korban di Kp. Manjangloe,Kel.
    LAMINTANG,S.H. dan THEO LAMINTANG, S.H., Delik Delik Khusus KejahatanTerhadap Harta Kekayaan, 2009);Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya perbuatanTerdakwa sengaja memiliki barang tersebut atau Terdakwa bertindak atasbarang tersebut seakan akan adalah miliknya secara melawan hak;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar pukul 18.30 WitaTerdakwa bersama dengan Iccank (yang saat ini berstatus DPOatau daftar
Register : 10-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Dobo Nomor 49/Pid.B/2020/PN Dob
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggi Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
1.Wenseslaus Limbers
2.Sutrisno Liembers Alias Noken
12144
  • menyatakan tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2020/PN DobKESATUBahwa Terdakwa Wenseslaus Limbers Alias Refty dan terdakwa IlSutrisno Limbers Alias Noken pada hari kamis tanggal 04 Juni 2020, sekitarpukul 18.30
    bertempat di desa KumulKecamatan Aru Utara Timur pada Kabupaten Kepulauan Aru atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDobo yang berwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini, telahmelakukan kekerasan bersama terhadap orang yaitu kepada saksi ALFONSIUSLAIKARAN Alias ERWIN, yang perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Wenseslaus Limbers Alias Refty dan terdakwa II Sutrisno Limbers Alias Nokendengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada pukul 18.30
    Ditemukan memar pada bawahmata kanan dan pendarahan bagian dalam mata kanan;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa Wenseslaus Limbers Alias Refty dan terdakwa IlSutrisno Limbers Alias Noken pada hari kamis tanggal 04 Juni 2020, sekitarpukul 18.30 WIT atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020 bertempat di desa KumulKecamatan Aru Utara Timur pada Kabupaten
    Kepulauan Aru atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDobo yang berwenang memeriksa, mengadil, dan memutus perkara ini, telahmelakukan Penganiayaan secara bersama sama yaitu) kepada sSaksiALFONSIUS LAIKARAN Alias ERWIN, yang perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa Wenseslaus Limbers Alias Refty dan terdakwa II Sutrisno LimbersAlias Noken dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada pukul 18.30 WIT pada saat itu terdakwa Wenseslaus LimbersAlias Refty
Putus : 03-01-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1295/ PID.B / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 3 Januari 2012 — EKA LELYANTI BIN MAHAT
2111
  • Cilincing Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak ataumelawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima , menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotka Golongan.I dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebt terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ; > Pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib ketikaterdakwa EKA LELYANTI BIN MAHAT sedang berada di Cafe yang
    Cilincing Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri jakarta Utara, Tanpa Hakatau melawan Hukum, Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGol,I bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagaiberikut ; 2222222 2222222 2 nn nnn e> Pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib ketikaterdakwa EKA LELYANTI BIN MAHAT sedang berada di Cafe yang terletakdi Komplek Rawa Malang Gg.
    Saksi TAUFIK RIYANTO bin WARJI, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai benkut :> Benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan famili maupunkeluarga ; 9 22292 2222222222 nnn ===> Benar pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib saksi datang keKomplek Rawa Malang Gg.I Rt.009/009 Kel. Cilincing Kec. Cilincing Jakarta Utaramenemui terdakwa di Caf ; > Benar tidak lama kemudian datang sdr.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaseterdakwa telah melakukan tindak pidana ; Tanpa Hak Dan Melawan HukumseMemiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :> Benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Cilincing Jakarta Utara dantanda tangan dalam BAP adalah benar tanda tangan terdakwa ; > Benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 18.30
Putus : 22-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 660 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pidana - SUSI ADI PANJAITAN Alias RASID
212
  • terdakwa inginmenemui temannya, dan saksi korban pun turun dari sepeda motortersebut selanjutnya terdakwa pergi membawa sepeda motor RX KINGBK 5109 JU menuju Rantau Prapat bersama SAMPURNA, lantassetelah mendapatkan sepeda motor tersebut terdakwa menyerahkankepada SAMPURNA;Kemudian karena merasa sepeda motor tidak juga dikembalikan olehterdakwa lalu saksi koroban pun menceritakan kepada orang tuanyayaitu saksi ASMADI melalui HP (telepon genggam) dan tidak berapalama pada hari itu juga sekira pukul 18.30
    penggelapan;Bahwa terdakwa bersama temannya minta tolong kepada anak saksibernama Eka Dian Syahputra diantarkan menemui kawannya, dikarenakansaksi Eka Dian Syahputra tidak curiga sama sekali terhadap terdakwa dankawannya lalu saksi Eka Dian mengantarkan terdakwa kealamat yangdimaksud dan sampai dipertengahan jalan terdakwa menurunkan saksiEka Dian Syahputra ditengah jalan dan langsung pergi meninggalkan saksiEka Dian Syahputra selanjutnya saksi Eka Dian Syahputra menghubungiAsmadi dan sekira pukul 18.30
    penggelapan;e Bahwa terdakwa bersama temannya minta tolong kepada Eka DianSyahputra diantarkan menemui kawannya, dikarenakan saksi Eka DianSyahputra tidak curiga sama sekali terhadap terdakwa dan kawannya lalusaksi Eka Dian mengantarkan terdakwa kealamat yang dimaksud dansampai dipertengahan jalan terdakwa menurunkan saksi Eka DianSyahputra ditengah jalan dan langsung pergi meninggalkan saksi Eka DianSyahputra selanjutnya saksi Eka Dian Syahputra menghubungiorangtuanya bernama Asmadi dan sekira pukul 18.30
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 300/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
EDWARDE BIN AHMAD BONDAN
207
  • Saksi Ahmad Tito Bin Herman Guntur, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 26 April 2020 sekira jam 18.30 wibsakti ditelpon oleh saksi Najamudian meminta tolong untuk menemainyakerumah terdakwa untuk mengatakan bahwa sepeda motor milik terdakwayang akan dijualkan oleh saksi korban kepada saudara Aji sampai hari inibelum kembali; Bahwa kemudian saksi koban juga telah menelpon saksi Saladinuntuk ikut kerumah terdakwa untuk meminta maaf dan akan bertanggungjawab
    Saksi Saladin Bin Kastro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 26 April 2020 sekira jam 18.30 wibsakti ditelpon oleh saksi Najamudian meminta tolong untuk menemainyakerumah terdakwa; Bahwa kemudian pada pukul 19.00 wib saksi bertemu dengan saksiNajamudin lalu saksi menanyakan ada kepeluaan apa kerumah terdakwa, lalusaksi Najamudian mengatakan bahwa sepeda motor milik terdakwa yangakan dijualkan oleh saksi korban kepada saudara Aji sSampai hari ini
    Saksi Najamudin Bin Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 26 April 2020 sekira jam 18.30 wibsaksi menelpon saksi Saladin untuk meminta tolong menemi saksi kerumahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2021/PN Btaterdakwa dengan tujuan menyelesaikan permasalahan saksi koban denganterdakwa; Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa saksi menceritakankejadian tersebut tibatiba terdakwa langsung mengeluakan pisau daripinggangnya dan hendak menusuk
    Saksi Sutarman Bin Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 26 April 2020 sekira jam 18.30 wibsaksi ditelpon oleh saksi Najamudian meminta tolong untuk menemaninya kerumah terdakwa; Bahwa kemudian pada pukul 19.00 wib saksi bertemu dengan saksiNajamudin lalu saksi menanyakan ada kepeluaan apa kerumah terdakwa, lalusaksi Najamudian mengatakan bahwa sepeda motor milik terdakwa yangakan dijualkan oleh saksi korban kepada saudara Aji Sampai hari
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2765/Pid.Sus/2014/PN.Mdn
Tanggal 18 Desember 2014 — - ANWAR
526
  • bukan tanaman berupa shabushabuseberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitarpukul 15.00 Wib di Padang Bulan Medan terdakwa memperoleh shabushabu Kak Bawel (DPO) dan Kak Bawel mengatakan kepada terakwa agarmenoba shabushabu yang diberikan oleh Kak Bawel, kemudian terdakwamembawa shabushabu tersebut pulang ke rumahnya, lalu pada hariMinggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30
    Medan, yangmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitarpukul 15.00 Wib di Padang Bulan Medan terdakwa memperoleh shabushabu Kak Bawel (DPO) dan Kak Bawel mengatakan kepada terakwa agarmenoba shabushabu yang diberikan oleh Kak Bawel, kemudian terdakwamembawa shabushabu tersebut pulang ke rumahnya, lalu pada hariMinggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30
    berikut:" ra tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, men iatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman "Pembuktian unsur unsurnya :Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitarpukul 15.00 Wib di Padang Bulan Medan terdakwa memperoleh shabushabuKak Bawel (DPO) dan Kak Bawel mengatakan kepada terakwa agar menobashabushabu yang diberikan oleh Kak Bawel, kemudian terdakwa membawashabushabu tersebut pulang ke rumahnya, lalu pada hari Minggu tanggal 17Agustus 2014 sekitar pukul 18.30
    siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.2 Unsur melakukan penyalahqunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri:Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitarpukul 15.00 Wib di Padang Bulan Medan Terdakwa memperoleh shabushabuKak Bawel (DPO) dan Kak Bawel mengatakan kepada Terdakwa agar menobashabushabu yang diberikan oleh Kak Bawel, kemudian Terdakwa membawashabushabu tersebut pulang ke rumahnya, lalu pada hari Minggu tanggal 17Agustus 2014 sekitar pukul 18.30
Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 261/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN.Srg
Tanggal 21 Juni 2017 — AVIT SADAT BIN SYAHBANDAR
1812
  • Saudara IWAN menyanggupinya dan meminta terdakwa untukbertemu pukul 18.30 WIB di Warung rokok Link. Krenceng Kel.TamanbaruKec.Citangkil Kota Cilegon. Sekira pukul 18.30 WIB, dengan menggunakanangkutan umum terdakwa sampai di warung rokok tersebut dan bertemudengan sdr.WAN. Selanjutnya terdakwa menyerahkan uang dari sdr.ASINuntuk membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid. SusNark otik a/2017/PN Srog.rupiah) kepada sdr.IWAN.
    SusNark otik a/2017/PN Srg.bertemu pukul 18.30 WIB di Warung rokok Link. Krenceng Kel.TamanbaruKec.Citangkil Kota Cilegon. Sekira pukul 18.30 WIB, dengan menggunakanangkutan umum terdakwa sampai di warung rokok tersebut dan bertemudengan sdr.IWAN. Selanjutnya terdakwa menyerahkan uang dari sdr.ASINuntuk membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada sdr.IWAN.
Register : 15-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 92/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 25 September 2012 — AGUS SUSILO bin DJAYUS
172
  • Penuntut Umum tersebut, ternyata terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1 Saksi MAYLIANA binti AHMAD SALIM ; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2012, sekitar pukul 18.30
    yang mogok dan melarikan diriberboncengan ke arah Utara ;Bahwa sepeda motor yang mogok tersebut dalam keadaan tanpa plat nomor, tanpalampu depan, tanpa lampu belakang, tanpa spedometer dan tanpa spion ;Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti sepeda motor yang diajukan dalampersidangan perkara ini ;Saksi ABDUL MANAN bin MASHURI ;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2012, sekitar pukul 18.30
    K5628CD tersebut adalahmilik paman saksi ;Bahwa saksi menyatakan mengenal barang buki berupa sepeda motor dan STNKnyayang diajukan dalam persidangan perkara ini, dimana sepeda motor barang bukti sudahtidak sama keadaan fisiknya dari keadaan semula ;6 Saksi MOHAMMAD IKROK bin SUPANI ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011, sekitar pukul 18.30 wib. saksimelihat ada sepeda Motor Honda
    adalah K5628CD ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan di depan persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan seluruh saksi tersebut di atas, terdakwa tidakmengajukan keberatan sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita Acarapemeriksaan di tingkat Penyidikan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011, sekitar pukul 18.30
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 242/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Manupal Leonardo Sinaga Als Gulamo - TERDAKWA Heri Sinaga Als Kidal - TERDAKWA Rian Sibarani Als Rian - TERDAKWA
193
  • Terhadap keterangan saksi diatas, para Terdakwa berpendapat seluruhnyabenar.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill datang ke TanjungPinang telah disediakan mobil avanza veloz warna putih dengan No.Pol BP1773 YW oleh saksi Marham Aldi pada tanggal 20 Agustus 2015, tiba di Ubanpada jam 18.30 WIB, langsung menginap di Hotel Hanaria KM 11; Bahwa dengan mobil itu esok harinya Terdakwa
    TpgBahwa pada tanggal 23 Agustus 2015, para Terdakwa ditangkap di Batamdengan barang bukti;Terdakwa sudah pernah dihukum.Terdakwa IlBahwa Terdakwa dan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill datang ke TanjungPinang telah disediakan mobil avanza veloz warna putih dengan No.Pol BP1773 YW oleh saksi Marham Aldi pada tanggal 20 Agustus 2015, tiba di Ubanpada jam 18.30 WIB, langsung menginap di Hotel Hanaria KM 11;Bahwa dengan mobil itu esok harinya Terdakwa dan Terdakwa Il danTerdakwa Ill beraksi ada 6 rumah yang
    yaitu Jam tangan, Handphone dan laptop;Bahwa setelah itu para Terdakwa segera pulang mengamankan barang barang, lalu esok hari pulang kembali ke Batam;Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2015, para Terdakwa ditangkap di Batamdengan barang bukti;Terdakwa Il sudah pernah dihukum.Terdakwa IllBahwa Terdakwa dan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill datang ke TanjungPinang telah disediakan mobil avanza veloz warna putih dengan No.Pol BP1773 YW oleh saksi Marham Aldi pada tanggal 20 Agustus 2015, tiba di Ubanpada jam 18.30
    satu) unit laptop merk Asus warna merah hati; 1 (satu) unit handphone merk Samsung SMN9100 warna hitam; 1 (satu) buah jam tangan merk Sport Watch warna silver;Seluruh barang bukti di akui para Terdakwa dan para saksi dan telah disitadengan sah dari tangan para Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa telah merencanakan dengan matang perbuatannya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2015, jam 18.30
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 27 Oktober 2015 — ZULFIKAR als TUKUL Bin TASMIDULLAH (alm);
474
  • Selanjutnyasekira Pukul 18.30 Wib ketika sedang berada didalam rumah dan melihat Polisiberpakaian Preman lalu Terdakwa berusaha lari melalui pintu belakang namundapat diamankan oleh saksi FATUH dan Saksi RUSIYANDI yang merupakanAnggota Sat Narkoba Polres Bangka yang sebelumnya sudah melakukanpenangkapan terhadap Saksi AAN APRIANSYAH als KOJOK kemudianTerdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Bangka;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Nomor.422E/V/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal
    Tukul; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekirajam 18.30 di rumah terdakwa di Jalan Cut Nyak Dien Kelurahan KutoPanji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN SglBahwa barang bukti yang didapat ketika terdakwa ditangkap adalahberupa 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam yang digunakansebagai alat untuk transaksi Narkottika;Bahwa yang menyaksikan ketika terdakwa digeledah adalah sdr.
    BelinyuKabupaten Bangka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan semua keterangan terdakwa yang termuat didalam BAP Penyidikadalah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena membawa Narkotika jenisshabu pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira jam 18.30 Wib
    Manyon yang disimpan didalam sedotan pipet warnabiru; Bahwa setelah terdakwa mendapat shabu dari saksi Trick Sandi Tjen Als.Manyon lalu sekitar jam 18.30 Wib terdakwa kembali menemui saksi Aanals. Kojok yang menunggu di simpang jalan Cut Nyak Dien Kuto PanjiBelinyu lalu terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saksi Aanals.
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 528 Pid.Sus /2017/PN.Dps
Tanggal 3 Agustus 2017 — I PUTU BUDI ARTHA
297
  • Mandiri Jalan Raya Sempidi Br.PandeDesa Sempidi Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Idalambentuk bukan tanaman.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira jam 18.30
    Maret 2017 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2017, bertempatdi ATM Mandiri Jalan Raya Sempidi Br.PandeDesa Sempidi Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira jam 18.30
    Bahwa pada saat Polisi menangkap tersangka,Pada Hari Sabtu tanggal25 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 Wita pelaku menghubungi sdrKACONG melalui SMS untuk memesan barang 1F (satu) paket shabutersebut selanjutnya disuruh mentransfer uang sebesar Rp. 1.400.000(satu juta empat ratus ribu rupiah ) kerekening Bank BCA yang pelakulupa No Rekeningnya. tidak lama kemudian pelaku mendapatkan balasanSMS dari sdr KACONG yang isinya SMS alamat tempelan. Bahwa terdakwa membeli shabu darisdr.
    Bahwa proses penangkapan terdakwa berawalPada Hari Sabtu tanggal25Maret 2017 sekitar pukul 18.30 Wita Saya SMS sdr KACONG, untukmemesan Narkotika jenis shabu sebanyakiF (satu) gram paket shabuseharga Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) selanjutnyasaya disuruh mentransfer uang tersebut melalui ATM BCA, tidak lamakemudian sekira jam 21.30 wita, sdr KACONG membalas SMSpelakuyang isinya alamat tempat tempelan 1f Dan arah lukluk menujusempidi, dikiri jalan Ada Atm Mandiri Sebelum Puspem,
Putus : 27-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 742/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 27 September 2016 — BAYU NUGRAHA ALIAS BAYU BIN EDY SUMANTRI , dkk
186
  • orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perobuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat diuraikan diatas, awalnya pada hari kamistanggal 19 mei 2016 sekira pukul 18.30
    Telanaipura kota jambi mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion BH 2125 YA warna merah maron.Bahwa benar pada hari kamis tanggal 19 mei 2016 sekira pukul 18.30 wibterdakwa pergi ke kosan terdakwa .
    dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa benar Pada wakiu dan tempat diuraikan diatas, awalnya pada harikamis tanggal 19 mei 2016 sekira pukul 18.30
    Telanaipura kota jambi, awalnya pada hari kamis tanggal 1914mei 2016 sekira pukul 18.30 wib terdakwa II. AJl PRATAMA als OKI Bin M.NISAL pergi ke kosan terdakwa .
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN WATES Nomor 02/PID.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 30 Januari 2013 — DEDY DARSONO
10315
  • PDM 01/Wates/EPK/12/2012 sebagai berikut :KESATUSeMUESSesESe Bahwa terdakwa DEDY DARSONO dan DEKY DARSONO (DPO) pada harirabu tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2012, bertempat di Stasiun Kereta Api Wates, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korbanRUSMIARSO.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPATAUwoeencnenase Bahwa terdakwa DEDY DARSONO dan DEKY DARSONO (DPO) pada harirabu tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2012, bertempat di Stasiun Kereta Api Wates, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,turut serta melakukan perbuatan penganiayaan sehingga mengakibatkan korbanBaryanto,SH,LLM
    Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012 pukul 18.30 wib di stasiun kereta api watestelah terjadi pemukulan.121310.Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korbanRusmiarso;Bahwa ketika datang kereta api bengawan, para pedagang asongan dilarang olehpetugas polsuska untuk naik / masuk ke kereta api ; terdakwa saat itu adalahpedangan asongan yang sedang ingin menjajakan dagangannya dan berusaha naik kedalam kereta api namun terdakwa dihalanghalangi oleh polsuska.
    Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan petunjuk, serta persesuaiannya dengan barang bukti yang diajukan, diperoleh fakta Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012 pukul 18.30 wib di stasiun kereta api wates telah terjadi pemukulan. pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korbanRusmiarso; Menimbang, Bahwa ketika datang kereta api bengawan, para pedagang asongandilarang oleh petugas polsuska untuk naik / masuk ke kereta api ; terdakwa saat itu adalah pedangan asongan