Ditemukan 34986 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Bahwa pihak pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah tidak baik danakan menimbulkan
Register : 13-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
kebiasaan masyarakat Kebumen;Bahwa para Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahannama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP danBPIH yang akan digunakan untuk pembuatan PASPOR HAuJI Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Abdul Kadir binSanrusdi;Bahwa Abdul Kadir bin Sanrusdi dengan Pemohon adalah satu orang;Selain perubahan nama Pemohon juga akana minta perubahan tanggallahir dalam buku nikah, dalam buku nikah tertulis Kebumen 27 tahun danakan
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2645/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2820/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Putusan Nomor 2820/Pat.G/2020/PA.Tsmnamun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
alasan, bagi Pengadilan mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah Figih dan ketentuan pasalpasaltersebut, dinubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
81 — 91
81 — 91
pengasuhan Pemohon dan oleh karena anak tersebut masih dibawahumur (belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum), maka Pemohonmemandang perlu mengajukan permohonan penetapan perwalian atas anakHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Sortersebut (Xxxxxxx binti X00Oxxx);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampaidengan bukti P.5 dengan 2 (dua) orang saksi, secara formil dapat diterima danakan
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4439/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa keluarga sudah berupaya menasihati Penggugat supayamengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetapdengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode
Register : 29-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 199/Pid.B/2016/PN Spg Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. DUL MASID Als.P.SAMHARI
2. BADIN
49 — 4
49 — 4
Spg11Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan dijatuhi pidana maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, PasalPasaldalam KUHAP (UndangUndang No. 8 Tahun 1981) serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa I. Dul Msid Al. P. Samhari dan terdakwa II.
Register : 25-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 228/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 23 April 2014 — Pemohon
17 — 3
17 — 3
persyaratan permohonan baik administratifmaupun hukum (yaminul isthidhar), sehingga permohonan Pemohon patutdikabulkan;o Menimbang, bahwa perkara ini menurut penjelasan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, pada angka 22 termasuk perkara di bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 UndangUndang11tersebut seluruh biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon, danakan
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4897/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa sesudah akad nikah Tergugat dengan disaksikan olehPejabat KUA dan para saksi yang hadir pada saat akad nikah diucapkan,kemudian mengucapkan sighat taklik talak sebagai berikut: sesudah akadnikah, saya Muhamad Daris Ferdiansyah, berjanji dengan sesungguh hati,bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, danakan pergauli isteri Saya bernama Vandalina Novianti dengan baik(mu'asyarah bil ma'ruf) menurut syariat ajaran agama Islam.
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0022/Pdt.P/2016/MS.Idi Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
sudah saling mengenal selamakurang lebih 2 tahun;* Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang sudah mempunyaipekerjaan tetap; Bahwa keinginan menikah itu atas kehendak berdua, atas dasar salingmencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun;* Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus perjaka;* Bahwa calon suami anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga dansemenda serta tidak dalam kondisi pinangan orang lain yang dapatmenghalangi penikahan;* Bahwa calon suami anak Pemohon siap menjadi suami yang baik danakan
Register : 22-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1861/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
pihak keluarga Tergugat berbeda keyakinan /berbeda Agama ( Nasrani / Kristen) dengan Penggugat ( Islam )Bahwa pada bulan Januari 2020, Tergugat menceraikanPenggugat secara tertulis dengan membuat surat PernyataanCerai / thalak yang di ketahui dan ditandatangani oleh KetuaRukun Tetangga / RT 005 Rw 007 Kelurahan Sumbersari.Bahwa, atas hal tersebut Penggugat berkeyakinan bahwa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali dan sudah tidak dapat dipertahankan lagi, danakan
Putus : 18-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 172/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 18 September 2013 — DODI SAPUTRO bin HARI alias TAHAR
32 — 3
32 — 3
akan menemani saksi untuk mancing, danterdakwa juga yakin kalau terdakwa rumahnya Gedongan ;e Bahwa setelah ditunggu kurang lebih 3 jam, terdakwa tidak datangdatang,akhirnya saksi menjadi curiga kalau terdakwa telah membawa kabur sepedaMotornya ; 22992 nnn anne nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnce Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut ke kepolisian, dan pada sekitarbulan Mei 2013 saksi didatangi oleh tetangga Naryo dan memberitahukankalau sepeda motor yang mirip punya saksi sekarang berada di rumahnya danakan
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 43
54 — 43
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 meskipun Penggugat tidak meminta agarperceraianya dicatatkan di KUA dimana perkawinan dicatatkan, karenajabatanya (ex officio) Pengadilan dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0509/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Umar Bin Husain K.Umar saat ini masih berumur 16 tahun, danakan menikah dengan seorang perempuan bernama Ika Prastika Sapali BintiAbdullah Sapali yang sekarang dalam keadaan hamil sekitar 5 bulan hasil darihubungan terlarang dengan anak Pemohon, Kantor Urusan Agama setempattelah menolak untuk mengawinkan anak Pemohon tersebut karena alasanbelum cukup umur, berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan Nomor :B.113/KUA.30.02.47/PW.01/09/2016, tanggal 27 September 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat
Register : 27-01-2015 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0162/Pdt.G/2015/PA. Bjm. Tanggal 1 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
39 — 1
39 — 1
Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989jo UU No. 3 Tahun 2006 jo UU No. 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agamamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang mewilayahi kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ditempatpernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, danakan
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX dan keduanya telah memberikan keterangan danpengakuan pada pokoknya sebagai berikut:>>>Bahwa XXXXXXXXXXXXXxXxXx dengan calon Ssuaminya yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX telah menjalin hubungan pacaran selama kuranglebih satu tahun;Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XxXxXxxXxXXXXXXXXXXXdengan calon suaminya bernama xxxxxxxxxxxxxxxx Sudah sangatdekat dimana anak Pemohon dengan calon suaminya sering jalanberduaan dan pulang hingga larut malam;Bahwa anak Pemohon masih sekolah di Pesantren Darul Ulum danakan
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 447/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Muhriman Aldi Alias Tompel Bin Hamid
23 — 6
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Muhriman Aldi Alias Tompel Bin Hamid
23 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 19September 2018 sampai dengan tanggal 17 November 2018;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh penasehat hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 447/Pid.B/2018/PN Kag.Telah membaca :1.
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.NGJ Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan9celLcnall ils ile adie duilaal )4dengan segera, dan oleh karena itu Hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.MLG Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
lakilaki bernama(Ahmad Fauzi bin Senari);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, dan kemudian dibacakan permohonanPemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menghadirkan anaknya yangbernama: Siska Diana Putri binti Narimin, memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon, dan berusia 15 tahun danakan