Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 52302 52322 54372 52352 54332 53.2 511.2 52312 53312 5.12 593.2 5.3.1 503.2 5.2.2 5.1.2
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2123/Pdt.G/2015/PA Mlg
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
  • Atau saat lauk habis dan anak anak harus makanya saya yang membuatkan; Yang menjadi pertanyaan saya,bagian mana saya tidak memberi nafkahlahir;5.3.2 Tidak memberi nafkah batih;Kalau masalah batin dihubungkan dengan masalah tempattidur, mohon kita samakan makna antara: Tidak memberinafkah batin dengan tidak mau diberi nafkah batin;Jujur untuk masalah ini saya sering kecewa, sudah 6 tahunan saya sering ditolak melakukan hubungan dengan istri,alasannya hanya diberi jatah semingggu sekali, kadang jikaada
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : HANDOYO Diwakili Oleh : DODDY PRIJO SEMBODO SH MH
Terbanding/Tergugat : MAYIN KARYANTI WARDANI SUBROTO
40 — 21
  • Benar bahwa toko ini sudah tidak ada;5.3.2 Karena baik tempat usaha maupun modalnya semua sudahdikembalikan kepada pemiliknya;Kendaraan mobil Merk Nissan tipe Grand Livina SV, Tahun 2011 No PolR8501CH atas nama BPKB Tergugat, dimana:5.4.1.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 247/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat IV : LULUK KHOIRUN NISAK Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat II : FAISAL IMANULLAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat V : LULI AINUN JARIYAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat III : MOHAMMAD RUDIANSYAH ADAM Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat I : MOH. DODIK BASTIAN Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Terbanding/Tergugat XXI : KEPALA DESA DUKUHSARI
Terbanding/Tergugat IV : YARLIK ASIH
Terbanding/Tergugat XIX : RESA
Terbanding/Tergugat II : SUNARLIN
Terbanding/Tergugat XVII : SALAM
Terbanding/Tergugat XV : HENDO NUR MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat XIII : HENDRA NURMADIAN
Terbanding/Tergugat XI : ROHMAN
Terbanding/Tergugat IX : SUTOKO
Terbanding/Tergugat VII : UBAIDDILLAH
Terbanding/Tergugat V : RUSMIATI
Terbanding/Tergugat XX : ABDUL SYAHID
Terbanding/Tergugat III : SUNARDI
Terbanding/Tergugat XVIII : HERU
Terbanding/Tergugat I : SUKARSIH
Terbanding/
32 — 11
  • Hendo Nur Muhammad ( Tergugat XV),5.3.2. Sudipo (Tergugat XVI),5.3.3. Salam (Tergugat XVII),5.3.4. Sri, sudan meninggal dunia dan mempunyai 2 ( dua) oranganak:5.3.4.1. Heru (Tergugat XVIII),5.3.4.2. Resa (Tergugat XIX),5.4. Irdal, sudan meninggal dunia dan tidak mempunyai anak keturunan;5.5. Muniah, sudah meninggal dunia dan tidak mempunyai anakketurunan;6.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Kepegawaian
Register : 07-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 17/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 23 Nopember 2015 — DEVIANCE MARGARINCE LANGKO (Penggugat) BUPATI ALOR (Tergugat)
123 — 58
  • tentang HukumanDisiplin Penurunan Pangkat Setingkat Lebih Rendah selama 3(tiga) tahun tanggal 13 September 2013, pada konsideransMEMUTUSKAN, Menetapkan diktum KEDUA yangmenyatakan Terhitung mulai tanggal 1 Januari 2013 pangkatsaudari DEVIANCE M.LANGKO diturunkan dari pangkatHalaman 21 dari 75 halaman Putusan No.17/G/2015/PTUN.KPGPengatur Tk.I Golongan Ruang II/d menjadi pangkat PengaturGolongan Ruang II/c dan terhitung mulai tanggal 1 Januari2016 pangkatnya dikembalikan pada pangkat semula ; a.5.3.2
    Deviance Margarince Langko,13.14.NIP. 19710101199311203 didasarkan pada Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 28/Pid.sus/2012/PN.KPG yangpada saat itu Penggugat belum mendapat hukuman disiplin berupa penurunanpangkat satu tingkat lebih rendah selama 3 (tiga) tahun sehingga Penggugat padasaat itu berpangkat Pengatur Tingkat I Golongan Ruang II/d; Bahwa dalil Penggugat pada poin a.5.3.2. dalam dasar Gugatan yang pada intinyamempertanyakan bunyi diktum kedua CKeputusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — BUT. PETROCHINA INTERNATIONAL JABUNG, LTD vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, dinyatakan bahwa banding hanya dapatdiajukan apabila jumlah yang terhutang dimaksud telah dibayar sebesar50%;Bahwa menurut Pemohon Banding, mekanisme pembayaran PBB Migasyang bertanggungjawab adalah Pemohon Banding sesuai dengan pasal 4ayat(2) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 12 Tahun 1994, namun berdsarkan Pasal16 dan Pasal 17 Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor:15/PMK.03/2012 dan article 5.3.2
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-06-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 296/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON
64 — 4
  • WINANTYO (PEMOHON IX);5.3.2. TONI MARGO SANTOSO bin HB. WINANTYO (PEMOHONXXXID;5.3.3. HENNY PANGESTI KLERINA binti HB. WINANTYO (PEMOHONXXX);5.3.4. SEAMET MARGO PRAKOSO bin HB. WINANTYO alias SUPONO(PEMOHON XXII);125.4.5.5.5.6.5.7,5.3.5. HENDRA YANI SULISTYO MARDANI bin HB. WINANTYO(PEMOHON XXX);5.3.6. BAYU SIGIT SUPRIYANTO bin WINANTYO (PEMOHON XXI);5.3.7. AGUNG REVUNANTO bin HB. WINANTYO (PEMOHON XXXII);5.3.8. MARGO RAMAYANTO bin HB. WINANTYO (PEMOHON XXVIII);5.3.9. BOGI YANUANTO bin HB.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 777/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Jadi Muljadi bin Sunaryo (anak kandung laki-laki);

    5.3.2. Hj. Neneng Sony Sunariyah binti Sunaryo (anak kandung perempuan);

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 15
  • Kitri, status isteri sah 1/8 = 3/24 bagian:5.3.2. Sunaryadi bin Kidi, status anak kandung lakilaki 7/20 bagian.5.3.3. Sunan bin Kidi, status anak kandung lakilaki 7/24 bagian.5.3.4. Sumayadi bin Kidi, status anak kandung lakilaki 7/24 bagian.Jumlah ....0...... 24/24 bagian.Ahli waris sah Merike binti Amagq Sidin yang Meninggal dunia padatahun 1982, berikut haknya dari peninggalan (tirkah) Merike bintiAmag Sidin adalah sebagi berikut :5.4.1.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 28/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding melawan Terbanding
97 — 49
  • SALIM bin MADRAI, mendapat 2/9 bagian;5.3.2. H. ARUM bin MADRAI, mendapat 1/9 bagian;6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan harta warisan sebagaimanatersebut pada diktum no. 4 dan menyerahkan bagian masingmasing ahli warissebagaimana pada diktum no. 5 di atas, dan apabila tidak dapat dilaksanakansecara in natura, maka dapat dilakukan dengan cara lelang yang hasilnyadibagikan kepada ahli waris tersebut sesuai bagian masingmasing;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;8.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 15/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
PT. Arupadhatu Adisesanti
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penata Ruang Pemerintah Kabupaten Mentawai
326 — 308
  • Bahwa terhadap SuratNomor : 600/327/DPUPR, tanggal 30 Juni 2020 yangdalam surat tersebut terdapat Surat Lampiran halaman 31 dan 32 huruf adari BPKRI Perwakilan Sumatra Barat tersebut telah bertentangan denganmutu Perkerasan Beton Semen pada divisi 5 pada Seksi 5.3.2 yangmengacu pada divisi 7 Seksi 7.1, dimana mutu beton yang yang dipakaiadalah mutu sedang dengan kuat tekan antara Fc20 Mpa, dimana ataskajian Teknis Lapangan dari Tergugat menerapkan mutu beton dengan kuattekan Fc20 Mpa dengan kajian
    Petikanspesifikasiumum pada tabel 5.3.2. (3) KuatLentur minimumuntukperkerasanbeton semen terterabeton semendihitungdengankuatlentursamadengan Fs denganbenda uji dalambentukbalokpada halaman 38, sehinggamenurutMajelis Hakim,Tergugattidaksecaraseriusdalammemberikan data ataudokumen, sertaaturanteknikyang menjelaskantentangpekerjaanKontruksi Jalan dan Jembatan yang manaakandigunakan oleh BPK dalampemeriksaansehinggakesesuain data dandokumen yang digunakanbisadipertanggungjawabkan;Halaman 103 dari 110
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — BUT PERTROCHINA INTERNATIONAL JABUNG LTD VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 357/B/PK/PJK/2016Keuangan (PMK) Nomor: 15/PMK.03/2012 dan article 5.3.2 ProductionSharin Contract (PSC) kewajiban membayar tersebut ditanggungPemerintah dengan mekanisme pemindahbukuan dari rekening bagianPemerintah (Rekening 600) oleh Direktorat Jendral Anggaran;Bahwa menurut Terbanding, sesuai Pasal 4 ayat (1) dan (2) UU PBBkewajiban membayar pajak dalah Wajib Pajak dalam hal ini PemohonBanding dan telah dilakukan Kklarifikasi ke Direktorat PKP danintensifikasi yang ternyata belum
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Bil
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
BUDI MULYONO
Tergugat:
Pimpinan PT. Coca Cola Bottling Indonesia
158 — 421
  • Pada tanggal 24 Oktober 2016 sampai 1 November 2016,Penggugat di rawat di RS Mitra Sehat Pandaan, yang manabiaya pengobatan ditanggung oleh Tergugat;5.3.2. Pada tanggal 15 November 2016, Tergugat melakukankontrol ke dokter syaraf di RS Mitra Sehat Pandaan, dandokter syaraf Mitra Sehat Pandaan memberikan rujukan keRSJ Lawang dengan penangan dokter kesehatan jiwadengan diagnose Suspect Neurosa Depresi;5.3.3. Penggugat meminta agar rujukan diganti ke RS Delta Surya,bukan ke RSJ.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. FRIGOGLAS INDONESIA
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perundangundanganperpajakan yang berlaku, maka atas pendapat dan kesimpulanMajelis yang tidak dapat mempertahankan Koreksi DasarPengenaan Pajak PPh Pasal 26 atas Interest Loan sebesarRp1.203.154.115,00sebagaimana telah disebutkan pada butirV.3.3.1. di atas, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaHalaman 25 dari 30 halaman Putusan Nomor 394/B/PK/PJK/20155.4.5.5.Terbanding)menyatakan sangat keberatan denganargumentasi sebagai berikut:5.3.1. bahwa sengketa atas pembayaran bunga terdiri atas 22transaksi pembayaran bunga;5.3.2
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
55 — 41
  • Agama Islam, pekerjaanMahasiswa, beralamat di Cibitung Kaum, Rt.007Rw.0013, Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten bekasi;5.3.2. Mardani bin H.Taim(cucu Suhada bin Entong), Umur 66 tahun,Agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas, beralamat diJalan mampang prapatan XI Rt.05 Rw.007, Kelurahan TegalParang, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota JakartaSelatan;5.3.3.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 27/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 2 Mei 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN. dkk x MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk MUNGGAH bin BAPAK NURKITE. dkk
66 — 33
  • Kitri, status isteri SAN... eee eeeeeeeettetteeeeeeeees 1/8 = 3/24bagian;5.3.2. Sunaryadi bin Kidi, status anak kandung lakilaki ..........7/24bagian;5.3.3. Sunan bin Kidi, status anak kandung lakilaki ................006 7/24bagian;5.3.4. Sumayadi bin Kidi, status anak kandung lakilaki ............... 7/24bagian;UO WY ese sceeaeeeaeemmeencena coon coon coon ceo come a 8 24/24bagian5.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — BUT. PERTROCHINA INTERNATIONAL JABUNG, Ltd. vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 335/B/PK/PJK/2016Keuangan (PMK) Nomor 15/PMK.03/2012 dan article 5.3.2 ProductionSharin Contract (PSC) kewajiban membayar tersebut ditanggungPemerintah dengan mekanisme pemindahbukuan dari rekening bagianPemerintah (Rekening 600) oleh Direktorat Jenderal Anggaran,Bahwa menurut Terbanding, sesuai Pasal 4 ayat (1) dan (2) UU PBBkewajiban membayar pajak dalah Wajib Pajak dalam hal ini PemohonBanding dan telah dilakukan klarifikasi ke Direktorat PKP danintensifikasi yang ternyata belum
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 13
  • (no.51 &9);C) mobil taft sdh dijual 34 tahun yang lalu ( no.5.2.4);D) kulkas 2 pintu merk LG ( yang benar merk samsung / no.5.3.1);E) tv ukuran 50 inc ( yang benar ukuran 40 inc/ no.5.3.2);F) ac 2 unit merk LG ( yang benar 1 merk LG & 1 merkpanasonic/no.5.3.4).Belum dimasukkannya Motor Satria FU atas nama anakAsuransi anak yang sudah diambil penggugat, bahwasanya anak punyaNo Rekening tersendiri, apakah uang tersebut sudah ditransfer keNomor Rek anak (harus dibuktikan bahwa uang tersebut sudahditransfer
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Unr
Septiandi Wibisono bin Edi Sundaruono
72 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa :5.1.8 (delapan) paket Ganja terdiri dari : 5 (lima) paket Ganja diisolasi warnamerah dan 3 (tiga) paket Ganja di dalam plastik klip;5.2.1 (satu) buah timbangan elektrik merk CAMRY warna silver;5.3.2 (dua) buah pack plastik klip kecil;5.4.3 (tiga) buah botol tincture Ganja.5.5.1 (satu) buah tas warna hitam yang ada gambarnya palang merah;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.6.1 (satu) buah HP merk SAMSUNG DUOS warna hitam berikut simcardnyaNo. 085225994200 dan 081294306663
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 41
  • KarimMasionu(Pemohon XXV)5.3.2. Samsudin Masionu bin Talib Masionu (Almarhum)Bahwa Almarhum Samsudin Masionu bin Talib Masionu telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam karena sakitpada tanggal 25 Agustus 1985 sebagaimana Surat KeteranganKematian nomor 474/DPDKBT/339/III/2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Popudu, Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango tertanggal 9 Maret 2021.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 September 2017 — SUMITA TOBING, S.H., PhD., M.Sc.
80 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lilir Kaman Guna Nomor 046/LKG/FB/2002 tanggal 12 Desember 2002 sebanyak 3 (tiga) lembar ;3) 1 (satu) lembar asli Berita Acara Uji Terima/BAUT beserta 5 (lima) lembarlampiran Berita Acara Uji Terima Nomor TVRI/I.5.3.2108/BAUT/XI/ 2002tanggal 4 Desember 2002 ;4) 1 (satu) lembar asli Berita Acara Uji Fisik (BAUF) beserta 4 (empat)lembar lampiran Berita Acara Uji Fisik Nomor TVRI/I.5.3.2 27/BAUF/XII/2002 tanggal 04 Desember 2002 ;5) 1 (satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan Barang/Aktiva Tetap(BAPB
    ) beserta 4 (empat) lembar lampiran Berita Acara PenerimaanBarang/Aktiva Tetap Nomor TVRI/I.5.3.2/ 27/BAPAT/XII/2002 tanggal 11Desember 2002 ;6) 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Rutin (lembar A)beserta 1 (satu) lembar lampiran SPPR Nomor 45/112650/DU/R/XII/2002tanggal 17 Desember 2002 ;7) 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : TVRI/ I.1/950/2002 tanggal 17 Desember 2002 ;8) 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Rutin (Lembar A)beserta 1 (satu) lembar lampiran