Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 12 Nopember 2013 — - SAHIRU alias SIRU bin LASADE
323
  • yangberlubang.Bahwa pada saat terdakwa hendak dibawah oleh PetugasKepolisian ke Mapolres Sidrap, terdakwa menelfon Irwan alias Laikarena disuruh oleh Petugas.Bahwa terdakwa menelfon Irwan alias Lai karena terdakwamendapatkan kotak silver tersebut dari Irwan alias Lai denganmaksud untuk diserahkan kepada Miming.21Bahwaterdakwa menelfon Irwan alias Lai untuk memesan Shabushabu sebanyak 2 (dua) gram kemudian dalam pembicaraantersebut terdakwa janjian bertemu di Rappang.Bahwa setelah pembicaraan tersebut terdakwa dikawal
    berlubang.Bahwa pada saat terdakwa hendak dibawah oleh Petugas Kepolisian keMapolres Sidrap, terdakwa menelfon Irwan alias Lai karena disuruh olehPetugas.Bahwa terdakwa menelfon Irwan alias Lai karena terdakwa mendapatkankotak silver tersebut dari Irwan alias Lai dengan maksud untuk diserahkankepada MimingBahwa terdakwa menelfon Irwan alias Lai untuk memesan Shabushabusebanyak 2 (dua) gram kemudian dalam pembicaraan tersebut terdakwajanjian bertemu di Rappang.Bahwa setelah pembicaraan tersebut terdakwa dikawal
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 16-K/PMT.I/BDG/AL/II/2020
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Nur
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
7241
  • ArieTheodora Barus) diberikan wadah pot urine untuk menampung urineTerdakwa, lalu Terdakwa menuju toilet sambil dikawal anggota PomLantamal yakni Saksi1 (Serda Pom Steven Damaryanan), kemudianurine Terdakwa yang berada di dalam wadah pot urine diserahkankepada Saksi2 untuk dilakukan pengecekan dengan memasukkan alatTespek Tes urine ke wadah pot urine dan hasilnya di Tes Pack Urineterbentuk garis satu pada indikator Amphetamine berarti hasil Tes urineTerdakwa positif mengandung Amphetamine dan hal
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — RIO THAMPATI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN,
8246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pada tanggal 14 Juli 2014 Penggugat sidang Kode Etik Profesi Polridisesatuan Polres Musi Rawas tidak ada petununjuk untuk Pendampingdari anggota Propam Polres Musi Rawas, dan Penggugat dikawal masukoleh 2 (dua) orang anggota Provos Polres Musi Rawas keruang sidangKEPP, dan sebelum putusan dibacakan Ketua Komisi meminta pendapatPenggugat dan saat itulah Penggugat bermohon untuk tidak di PTDH daridinas Polri dan Penggugat bersedia untuk dihukum apa saja dan bahkanbersedia untuk dimutasi kemana
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/MIL/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — APRIYANTO
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengandung Zat Metamphitamine,kemudian Saksi I mengecek nomor wadah tersebut dari absensi yang telah didatatersebut dan ternyata sample urine tersebut milik Terdakwa (Pratu Apriyanto).Bahwa kemudian untuk memastikan kembali urine Terdakwa benarbenar positifmengandung Metamphitamne maka sample urine tersebut Saksi I serahkan kepadaPabandiya Pam Intel Kodam VI/Mlw dan hari itu juga sample urine Terdakwadibawa oleh anggota Subdenpom VI/11 Tarakan untuk diuji kembali keLaboratorium RSUD Tarakan dengan dikawal
Register : 03-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Mjn
Tanggal 17 Februari 2016 — Hj. Mardiah Alias Hj Wandiah Binti Alm Mansyur
20459
  • Ardiansyah dan saksi Arnold,memiliki kegiatan rutin setiap tahun saat menjelang lebaran, menjelang Nataldan Tahun Baru, selalu turun ke lapangan khususnya ke pasar untuk mengeceklangsung kepada penjualpenjual di pasar siapa tahu ada barang dagangannyayang sudah tidak layak untuk dikomsumsi (kadaluarsa) oleh masyarakat.Begitupula toko Terdakwa, setiap tahun saksi lakukan pengecekan, namun padatahuntahun sebelumnya jika petugas dari Dinas Perindag turun ke lapangantidak dikawal oleh pihak Kepolisian
    Ardiansyah,memiliki kegiatan rutin setiap tahun saat menjelang lebaran, menjelang Nataldan Tahun Baru, selalu turun ke lapangan khususnya ke pasar untuk mengeceklangsung kepada penjualpenjual di pasar siapa tahu ada barang dagangannyayang sudah tidak layak untuk dikomsumsi (kadaluarsa) oleh masyarakat.Begitupula toko Terdakwa, setiap tahun saksi lakukan pengecekan, namun padatahuntahun sebelumnya jika petugas dari Dinas Perindag turun ke lapangantidak dikawal oleh pihak Kepolisian, baru tahun ini
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2017 — AMIN ANWARI
204126
  • No. 0329521578 senilai30.000.000,00 Tanggal 30 Mei 2017c. 1 (satu) lembar fotocopy warna struk penyetoran BRI, disetor ke EdySumarno, 6Rek No. 033401055208501 senilai 30.000.000,00Tanggal 31 Mei 2017 121 (satu) lembar fotocopy Data kontrak Kegiatan lrigasi dan Rawa IlSNVT PJPA Sumatera VII Provinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 131 (satu) lembar fotocopy surat Permintaan dokumen PendukungKegiatan TA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu No.
    B37/TP4DBKL/SET/05/2017, Perihal Permintaan Dokumen Pendukung KegiatanTA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu, Tanggal 31 Mei 2017 dan1 (satu) lembar surat kejaksaan Tinggi Bengkulu No.
    B38/TP4DBKL/SET/05/2017 perihal Permintaan Dokumen Pendukung KegiatanTA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu Tanggal 31 Mei 2017 dan1 (satu) lembar lampirannya 144 (empat) lembar Surat Keputusan Kepala Kejaksaan Tinggi BengkuluNomor KEP16/N.7/TP4DBKL/SEK/04/2017, Tanggal 12 April 2017 dan2 (dua) lembar lampirannya 15 1(satu) map dokumen sebagai berikut :a. 1 (satu) jilid fotocopy Adendum II atas Surat Perjanjian HargaSatuan (Kontrak) Nomor : HK.02.03/SPHS/PPKIRA.II/SNVTPJPA/28/2015 tanggal 21 Mei
    No. 0329521578senilai 30.000.000,00 Tanggal 30 Mei 2017f. 1 (satu) lembar fotocopy warna struk penyetoran BRI, disetor keEdy Sumarno, 6Rek No. 033401055208501 senilai30.000.000,00 Tanggal 31 Mei 2017 121 (satu) lembar fotocopy Data kontrak Kegiatan Irigasi dan Rawa IlSNVT PJPA Sumatera VII Provinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 13 1 (satu) lembar fotocopy surat Permintaan dokumen PendukungKegiatan TA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu No.
    B37/TP4DBKL/SET/05/2017, Perihal Permintaan DokumenPendukung Kegiatan TA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu,Tanggal 31 Mei 2017 dan 1 (satu) lembar surat kejaksaan TinggiBengkulu No.
Register : 08-05-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 128/Pdt.G/2012/MS-Jth
Tanggal 5 September 2012 — - Penggugat - Tergugat
18818
  • pernahTergugat pukul, bahkan mereka lebih dekat dengan Tergugat sampai sekarang ini ;Bahwa sebenarnya kekacauan tersebut lebih diciptakan oleh pihak lain yang inginmengambil keuntungan dengan kehancuran rumah tangga Penggugat dan Tergugat, jikaitu benar terjadi Tergugat sangat sayangkan nasib anakanak, meski mungkinPenggugat membuat rencana lain yang tidak diketahui tapi nyakinilah semua itu tidakada akhirnya dan hanya akan menyiksa Penggugat sendiri serta bagi anakanak;Bahwa selama ini Penggugat tetap dikawal
Putus : 24-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 153/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 24 Juli 2012 — 1. SYAMSUDIN MAKRUF Bin HASANUDIN (Alm) 2. HERYANTO BIN BAHIRUDIN 3. RIBUT SATRIA BIN SURYONO
242
  • YUDI (belum tertangkap) serta Terdakwa IIIRIBUT SATRIA dan terdakwa minta dikawal oleh mereka menuju BungaMayang Kabupaten Lampung Utara para terdakwa memberhentikan sepeda motormereka dan melakukan pemerasan terhadap korban SUYANTO dengan berkatabahwa ongkos ojeknya adalah Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)yang pada waktu itu saksi korban SUYANTO keberatan dan mengatakan bahwasetahu korban, harga yang disepakati adalah Rp. 140.000, (saratus empat puluhribu rupiah) ditambah Rp. 1.00.000
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 24 Juni 2016 — - MUHAMMAD SABRI Bin MARASIB
42418
  • pukul 18.00 Wib saat air surut, akan tetapi saat menunggu malamtiba sekira pukul 17.00 Wib datang Petugas Ditpolair memeriksa, saatPetugas Ditpolair Polda Riau menanyakan terdakwa Kelengkapan DokumenKayu olahan/ gergajian jenis meranti yang Terdakwa Angkut ternyataterdakwa dalam mengangkut, menguasai atau memiliki kayu olahan tanpadilengkapi dokumen yang merupakan Dokumen Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (SKSHHK) dan Nota Angkutan, selanjutnya KM.Pangeran 2 muatan kayu olahan jenis meranti dikawal
Putus : 15-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 39/Pid.Sus/2014/PT. AMB
Tanggal 15 Agustus 2014 — NARONGSAK KUNSKUL
15063
  • Antasena139, di ad hock ke pelabuhan Perikanan Nusantara Tualdengan cara dikawal, yang kemudian diserahkan kepada penyidik PPNSStasiun Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan Perikanan Tual untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.nannnnnnnnn= Perbuatan Terdakwa NARONGSAK KUNSKUL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 100 UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 2004 Jo Pasal 7 ayat (2) huruf c UndangUndang RINomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31Tahun 2004
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 24/Pid.B/2015/PN Lmg
Tanggal 15 April 2015 — - Drs. Sunardi - Khoirul Huda, S.Pd
13114
  • SUNARDI duduk di bangku tengahsedangkan terdakwa II KHOIRUL HUDA bertindak sebagai sopirnya, setelahproses packing selanjutnya terdakwa Drs SUNARDI, terdakwa Il KHOIRULHUDA, S.Pd dan KANDAM, S.Pd berangkat menuju Polsek Sarirejo denganmenggunakan mobil dinas SMAN 1 Lamongan Suzuki APV No Pol : S 1792 JDdengan dikawal petugas Kepolisian dari Polres Lamongan sedangkan saksiKANDAM, S.Pd mengendarai mobil pribadinya Kijang Innova silver mengikutidari belakang.Bahwa ketika sampai di 3 (tiga) km sebelum
    SUNARDI duduk di bangku tengahsedangkan terdakwa I KHOIRUL HUDA bertindak sebagai sopirnya, setelahproses packing selanjutnya terdakwa Drs SUNARDI, terdakwa Il KHOIRULHUDA, S.Pd dan KANDAM, S.Pd berangkat menuju Polsek Sarirejo denganmenggunakan mobil dinas SMAN 1 Lamongan Suzuki APV No Pol : S 1792 JDdengan dikawal petugas Kepolisian dari Polres Lamongan sedangkan saksiKANDAM, S.Pd mengendarai mobil pribadinya Kijang Innova silver mengikutidari belakang.Bahwa ketika sampai di 3 (tiga) km sebelum
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Dth
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
1.STEVANUS AHWALAM
2.KHALEB YAMARUA
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Werinama
194106
  • Namundemikian, kedua tersangka tersebut tidak ditahan dan akan dipanggilsewaktuwaktu untuk memberikan keterangan lanjutan baik di PolsekWerinama maupun di Polres SBT.Bahwa kemudian kurang lebih Pukul 22 WIT, ke24 orang warga DesaAdministratif Sabuai tersebut dipulangkan dan dikawal oleh anggota PolsekWerinama hingga tiba di Sabuai sekitar pukul23.00WIT.PERMASALAHAN HUKUMa.
    SBM dengan dikawal oleh 5 orang anggota polisi;Bahwa kami tidak diborgol pada saat dibawa ke polsek;Bahwa pada saat kami akan dibawa, Kapolsek mengatakan kepada kamikalau kami diamankan kalau mengatakan kalau ada yang tidak melakukanpelemparan akan dipulangkan;Bahwa tidak ada yang menolak ketika kami mau dibawa ke polsek;Bahwa tidak ada surat satupun yang ditunjukan kepada kami oleh polisi;Bahwa setahu saksi, Desa Sabuai dan Desa Atiahu selama ini amanaman saja;Bahwa kami sampai di Polsek Werinama
    SBM mempunyai jin, namunsaksi pernah membaca surat ijin tersebut;Bahwa pada saat kami melakukan sasi adat, Kepala Desa Sabuai tidakikut;Bahwa tidak ada perintah dari kepala desa untuk melaksanakan sasi adattersebut;Bahwa selama di polsek, saksi tidak pernah melihat ruang tahanan;Bahwa selama di polsek, saksi bebas beraktifitas, misalnya mandi, makan,pergi ke pantai atau keperluan yang lain.Bahwa pada saat saksi dan temanteman keluar mencari makan, kamitidak dikawal oleh polisi, namun harus meminta
    penahanan oleh polisi; Bahwa kami kemudian dipulangkan ke rumah tanggal 21 Februari 2020; Bahwa pernah ada pertemuan dengan Kapolres dan juga pihakperusahaan dan Kepala Desa; Bahwa selama di polsek, kami tidur bersamasama di lantai tanpa tempattidur dan hanya ada 1 buah tikar kecil; Bahwa selama di polsek, kami tidak diberi makan oleh polisi dan kamimencari makan sendiri; Bahwa saksi mengetahui ada ruang tahanan di Polsek Werinama; Bahwa pada saat saksi dan temanteman keluar mencari makan, kamitidak dikawal
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Mai Van Su
17594
  • Selanjutnya sekoci darikapal patroli merapat ke kapal Saksi KIA BD 93656 TS kemudian Saksidikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnya dilaksanakan pemeriksaan.Setelah dilaksanakan pemeriksaan, Saksi beserta 4 orang ABK kapal dibawa ke kapal patroli Indonesia 358 menggunakan sekoci tersebut dantekong tetap berada di kapal dengan dikawal oleh anggota kapal patroli358.
    Setelah ditemukan adanya buktibuktipermulaan bahwa kapal tersebut melakukan pelanggaran selanjutnyaKomandan KRI JOHN LIE 358 memerintahkan agar KIA BD 93656 TSdibawa ke Dermaga Posal Sabang Mawang dengan dikawal oleh tim kawaluntuk diserahkan kepada Penyidik Lanal Ranai guna proses pemeriksaanlebih lanjut;Hasil pemeriksaan yang saksi lakukan, kapal BD 93656 TS termasuk kapalikan asing berbendera Vietnam yang terbuat dari kayu dengan lambungkapal warna biru lis merah dan anjungan kapal warna putih
    Selanjutnya Terdakwa membawa. kapaldengan dikawal oleh tim kawal kapal patroli Indonesia 358 ke tempat dimana kapal Tersangka sekarang berada untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.
    ;Pada saat sebelum diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli Indonesia358, kapal Terdakwa sedang mengapung dengan bentangkan payungsemacam layar di permukaan air laut dan lampulampu di kapal Terdakwamasih dinyalakan sambil menunggu cumicumi berkumpul untuk kemudianmenurunkan jaring;Terdakwa dengan dikawal oleh tim kawal patroli Indonesia358 membawaKapal KIA BD 93656 TS ke tempat yang sama yaitu ke tempat pemeriksaanlebih lanjut;Terdakwa tahu posisi kapal KIA BD 93656 TS saat ditangkap dan diperiksakapal
Register : 19-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 173/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 6 Maret 2013 — DARWANTO Als BAMBANG Bin JIKO
778
  • BRI Cabang Muara Bulian ;Bahwa keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Cecep dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawaloleh pihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal
    keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa palaku hanya membawa Rp. 2.000.000.000. ( dua miliar rupiah), karenapelaku tidak bisa membawanya ;Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Edy susilo dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawal
    olehpihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal olehkepolisian ;Bahwa yang berwenang meminta pengawalan adalah Asisten Menejer Operasional( AMO) namanya adalah Megawarman;Bahwa saksi Danil bertugas sebagai kurir Kas, saksi M.
    Karnandi dan saksi Edy Susilobertugas sebagai Pengamanan / Pengawal, saksi Kusnadi bertugas sebagai Supir ;Bahwa yang memerintah saksi adalah Pak Megawarman yang menjabat AsistemMenejer Operasional ;Bahwa saat itu saksi Kusnadi duduk dibangku Supir, saksi Edi Susilo dudukdidepan samping supir, saksi Cecep duduk duduk dibangku belakang supir, saksiduduk samping kiri saksi Cecep, saksi Daneil duduk disamping saksi ;Bahwa karung uang diletakkan dibagasi, dibelakang bangku kami;Bahwa saat itu kami hanya dikawal
    waktu saksi tandatangani yang termasuk didalam SPJ hanya Unitsungai bahar 2 dan unit sungai bahar 3 saja;Bahwa didalam SPJ tersebut tidak ada pengawalan dari kepolisian ;Bahwa mengirimkan uang sebanyak itu memang Seharusnya di kawal olehkepolisian ;Bahwa membuat SPJ tersebut adalah bagian dari tanggung jawab dan tugas saksi;Bahwa waktu itu tidak ada pengawalan Polisi karena pengiriman waktu itumendadak sehingga pengawalan dari kepolisian tidak dimintakan secara resmi kepihak kepolisian dan hanya dikawal
Register : 20-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 29-K/PMT.III/BDG/AL/IV/2020
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Oditur : Zulkarnain, SH.
Terbanding/Terdakwa : Aries Sofyan
18167
  • Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 November2019 Terdakwa diberangkatkan dari Surabaya dan dikawal olehTim Pom Lantamal XI Merauke menggunakan penerbangandengan Pesawat Lion Air dan tiba di Merauke pada hari Selasatanggal 12 November 2019.20. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 November2019 dibawa ke Lantamal XI Merauke untuk di proses hukumlebih lanjut.21.
Putus : 07-02-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Februari 2014 — SULLAM bin TUBIN
175119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah persidangan selesai, Terdakwa dibawa oleh pPenuntut Umum dan anggota Polres Jember menuju ke Lembaga PermasyarakJember, namun sesampai di depan pintu masuk, pihak Penuntut Umum dan angPolres Jember langsung meninggalkan Terdakwa yang dalam keadaan sakit;Bahwa pihak Kepala Lembaga Permasyarakatan (Kalapas) Jember menolak men:Terdakwa SULLAM bin TUBIN, karena penahanan tersebut tanpa dikawal pKejaksaan serta tanpa ada Surat Perintah Penahanan dari aparat penegak hukumTerdakwa dalam keadaan
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SIJU , SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Drs HERRY ISMIRADI, MM
114102
  • Halaman 8 dari 142yang setiap truknya dikawal oleh beberapa orang relawan yaitu Saksi AhmadDumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, Saksi Karsono, SaksiJarudin, saksi Aditya atas perintah Saksi Peri Santoso ;Bahwa 14 (empat belas) unit truk tersebut setelah keluar dari GBB WarungBongkok kemudian berangkat ke beberapa tempat dimana 2 (dua) unit trukberisi 15 ton beras CBP dijual oleh Saksi Peri Santoso kepada Sdr.
    Dedi(penjual beras di Cibitung) dengan harga Rp.5000,00/kg sehingga Saksi PeriSantoso mendapatkan pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah itu Saksi Anmad Dumiyati Bin Nipin mengatur untuk membagi9 relawan untuk naik dalam truk lainnya, dimana saat itu Saksi AhmadDumiyati Bin Nipin bersama sopir truk, Saksi Jarudin bersama Saksi Rosidinnaik truk yang lainnya dan 4 (empat) truk lainnya juga dikawal oleh pararelawan dan Saksi Peri Santoso memerintahkan
    Herry Ismiradi, MMselaku Kepala Bagian Perekonomian Setda Kota Bekasi selanjutnyadiserahkan kepada Saksi Peri Santoso ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2017 Saksi Peri Santoso membantu mengambilberas CBP 2017 Kota Bekasi sebanyak 100 Ton di GBB Warung Bongkokdengan menggunakan 3 unit Truk Tronton yang sebelumnya sudah disewaoleh Saksi Peri Santoso, yang mana 1 Unit Truk Tronton berisikan 30 TonCBP yang dikawal oleh Saksi Ahmad Dumiyati dan Saksi Hilmandiperintahkan oleh Saksi Peri Santoso untuk dibawa
    Halaman 30 dari 142yang setiap truknya dikawal oleh beberapa orang relawan yaitu Saksi AhmadDumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, Saksi Karsono, SaksiJarudin, saksi Aditya atas perintah Saksi Peri Santoso ;Bahwa 14 (empat belas) unit truk tersebut setelah keluar dari GBB WarungBongkok kemudian berangkat ke beberapa tempat dimana 2 (dua) unit trukberisi 15 ton beras CBP dijual oleh Saksi Peri Santoso kepada Sdr.
Upload : 30-05-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 235/PID.B/2012/PN.SMDA
MOHAMMAD ARSYAD Bin MUSLIM
3441
  • mengecek.e Bahwa dari kejadian tersebut maka Dinas PU dalam hal ini mengalami kerugian,tetapi belum tahu berapa kerugiannya, karena belum dilakukan penelitian ataupunperhitunganTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Terdakwa : MOHAMMAD ARSYAD BIN MUSLIM ;e Bahwa Terdakwa Pada hari selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar jam. 04.00 wita,di jalur jembatan Mahakam samarinda dan Terdakwa sebagai sopir yangmengendarain kendaraan tersebut.e Bahwa Terdakwa pada saat jalan dikawal
Register : 31-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Tpg
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
JOSEPH CLEETUS
Termohon:
WANI
11023
  • SijilKelahiran yang dikeluarkan oleh Kerajaan Malaysia JPN Negeri JohorNomor Daftar: 140048XA tanggal 25 Agustus 2019 dan Surat BuktiPencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor: 343/08/SKLh/KonsJB/2019 tanggal 26 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru;Bahwa tanpa ada alasan yang jelas dan tanpa seijin serta sepengetahuanPemohon, Termohon pada bulan Januari 2020 dengan membawa anaknyayang bernama Abraham Joseph Tan Aluvila kemabali ke rumah orangtuanya yang dikawal
Putus : 12-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K /Pid.Sus/ 2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — YONGYUT NITIWONGCHAROEN
7345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 41 K /Pid.Sus/ 2015Antasena 838 di ad hock ke Pelabuhan Perikanan Nusantara Tual dengancara dikawal, yang kemudian diserahkan kepada Penyidik PPNS StasiunPengawasan Sumberdaya Kelautan dan Perikanan Tual untuk diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Perbuatan Terdakwa YONGYUT NITIWONGCHAROEN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 100 UndangUndang RINomor 31 Tahun 2004 Juncto Pasal 7 ayat (2) huruf c.