Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0669/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Titut Hendro Priyono bin Mustakim) terhadap Penggugat (Yuni Puspita Sari binti Agus Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.015.000,-( satu juta lima belas ribu rupiah) ;
Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 40/PDT.SUS-PHI/2017/PN.SBY
Tanggal 2 Agustus 2017 — ACHMAD JAINURI, ACHMAD MUFRICHIN, SEPTIAN AWIN PUTRA, CHABIB ANWAR, AKMAT FATKUR RISKI, ACH NURIL, VS CV. HALIM TECHNIC RUBBER
8116
  • ACHMAD MUFRIKINKekurangan Upah 2015 Rp. 1.015.000 x 12 bulan = Rp. 12.180.000Kekurangan Upah 2016 Rp. 1.064.000 x 12 bulan = Rp. 12.768.000Upah yang belum dibayar 6 bulan x Rp. 3.040.000 = Rp.18.240.000Upah yang belum dibayar 3 bulan x Rp. 3.290.000 = Rp. 9.870.000THR Tahun 2016 berdasarkan ketentuan Pasal 6 Ayat (1) Permenaker No.04/Men 1994 1 (satu) bulan upah = Rp. 3.040.000Cuti Tahunan 12 hari tahun 2016 x Rp. 101.333 = Rp. 1.215.996Jumlah seluruh hak hak ACHMAT MUFRIKIN sejumlah Rp.57.313.996
    (limapuluh tujuh juta tiga ratus tiga belas ribu Sembilan ratus Sembilan puluh enamrupiah)Hal.9 dari 32hal.Put.No.40/Pdt.SusPHI/2017/PN.Sby. 10SEPTIAN AWIN PUTRAKekurangan Upah 2015 Rp. 1.015.000 x 12 bulan = Rp. 12.180.000Kekurangan Upah 2016 Rp. 1.194.000 x 12 bulan = Rp. 14.328.000Upah yang belum dibayar 6 bulan x Rp. 3.040.000 = Rp.18.240.000Upah yang belum dibayar 3 bulan x Rp. 3.290.000 = Rp. 9.870.000THR Tahun 2016 berdasarkan ketentuan Pasal 6 Ayat (1) Permenaker No.04/Men 1994 1 (satu)
    bulan upah = Rp. 3.040.000Cuti Tahunan 12 hari tahun 2016 x Rp. 101.333 = Rp. 1.215.996Jumlah seluruh hak hak Septian Awin Putra sejumlah Rp.58.873.996 (lima puluhdelapan juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu Sembilan ratus Sembilanpuluh enam rupiah)d.CHABIB ANWARKekurangan Upah 2015 Rp. 1.015.000 x 12 bulan = Rp. 12.180.000Kekurangan Upah 2016 Rp. 1.194.000 x 12 bulan = Rp. 14.328.000Upah yang belum dibayar 6 bulan x Rp. 3.040.000 = Rp.18.240.000Upah yang belum dibayar 3 bulan x Rp. 3.290.000
    = Rp. 9.870.000THR Tahun 2016 berdasarkan ketentuan Pasal 6 Ayat (1) Permenaker No.04/Men 1994 1 (satu) bulan upah = Rp. 3.040.000Cuti Tahunan 12 hari tahun 2016 x Rp. 101.333 = Rp. 1.215.996Jumlah seluruh hak hak Chabib Anwar sejumlah Rp.58.873.996 (lima puluhdelapan juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu Sembilan ratus Sembilanpuluh enam rupiah)e.AKMAT FATKUR RISKIKekurangan Upah 2015 Rp. 1.015.000 x 12 bulan = Rp. 12.180.000Kekurangan Upah 2016 Rp. 1.194.000 x 12 bulan = Rp. 14.328.000Upah
Register : 04-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
Hj. Rahmawati Latif
Tergugat:
Drs. H. Firdaus Sila, S. Ag, M.Si
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GOWA
7517
  • MenghukumPenggugat untuk membayar ongkosperkara sejumlah Rp.1.015.000,-(satu juta lima belasribu rupiah);

Register : 07-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA UNAAHA Nomor 356/Pdt.G/2023/PA.Una
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.015.000 (satu juta lima belas ribu

Putus : 20-07-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 577/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 20 Juli 2010 — TAUFIK HIDAYAT Alias ABA KARIM
121
  • Menetapkan barang bukti berupa : Kelapa 15 (lima belas) buah dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp.1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah) dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi Jamal;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 03 / G / 2013 / PHI / PN.KPG
Tanggal 2 Mei 2013 — - 1. YULINDAH M.V. KOLNEL, SE - 2. LORD YUNIONSON BALETA LAWAN PIMPINAN / DIREKTUR PD. PERCETAKAN DAN PEMBUATAN KANTONG SEMEN KUPANG ( PD.P2KS ),
3018
  • selanjutnya tidak ada panggilanuntuk kembali bekerja sampai sekarang ;bahwa tidak ada surat PHK dan atau bentuk surat lainnya ;bahwa perusahaan tidak berjalan karena pemasarannya tidak laku lagisejak PT.Semen Kupang tidak beroperasi ;bahwa PT.Semen Kupang tidak beroperasi lagi pada tahun 2008, dan saatitu. juga PT.Percetakan dan Pembuatan Kantong Semen Kupangmengalami kesulitan dan berakhir dengan tidak beropaersi juga ;bahwa Gaji Penggugat I sebesar Rp. 1.114.500, sedangkan Penggugat IIgaji sebesar Rp. 1.015.000
Register : 13-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3688/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hariyanto bin Mukalam) terhadap Penggugat (Siti Nurrohmah binti Jemangin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.015.000,- (satu juta

Register : 12-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 5914/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Menyatakan sah perkawinan antara ayah kandung Para Pemohon (SUKI BIN JANIRAH) dengan ibu kandung Para Pemohon (SUMA BINTI KASIBAN) yang dilaksanakan pada 20 Mei 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul, Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.015.000

Register : 27-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0501/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • Hasanuddin ) ;
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Raditya Bintang Aulia Akbar, laki-laki lahir di Bekasi tanggal 12 Januari 2011 dan Maryam Jane Azahra, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 07 Agustus 2013, berada dalam hadlonah Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 1.015.000,-( satu juta lima belas ribu rupiah);
Putus : 11-09-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 1042/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 September 2014 —
4114
  • seijin saksi KeeChin Kai alias Roy dan tidak ada pembayaran untuk itu;= kemudian pada tanggal 13 Juli 2013, terdakwa dengan sepengetahuan danseijin saksi Kee Chin Kai alias Roy telah membawa cincin berlian seberat 7,70karat dengan code CDR 16075 seharga US $ 430.000, (empat ratus tiga puluhribu dolar Amerika), cincin berlian seberat 4,53 karat dengan code MDR 6460seharga US $ 707.000, (tujuh ratus tujuh ribu dolar Amerika), dan cincin berlianseberat 8,04 karat dengan code CDR 16265 seharga US $ 1.015.000
    Thamrin, Jakarta Pusat untuk diperlihatkan kepada customer yangbernama Siulang namun ternyata oleh terdakwa cincin berlian seberat 7,70karat dengan code CDR 16075 seharga US S 430.000, (empat ratus tiga puluhribu dolar Amerika), cincin berlian seberat 4,53 karat dengan code MDR 6460seharga US $ 707.000, (tujuh ratus tujuh ribu dolar Amerika), dan cincin berlianseberat 8,04 karat dengan code CDR 16265 seharga US $ 1.015.000, (satujuta lima belas ribu dolar Amerika) tersebut diserahkan kepada saksi
    seijin saksi KeeChin Kai alias Roy dan tidak ada pembayaran untuk itu; Kemudian pada tanggal 13 Juli 2013, terdakwa dengan sepengetahuan danseijin saksi Kee Chin Kai alias Roy telah membawa cincin berlian seberat 7,70karat dengan code CDR 16075 seharga US $ 430.000, (empat ratus tiga puluhribu dolar Amerika), cincin berlian seberat 4,53 karat dengan code MDR 6460seharga US $ 707.000, (tujuh ratus tujuh ribu dolar Amerika), dan cincin berlianseberat 8,04 karat dengan code CDR 16265 seharga US $ 1.015.000
    Thamrin, Jakarta Pusat untuk diperlihatkan kepada customer yangbernama Siulang namun ternyata oleh terdakwa cincin berlian seberat 7,70karat dengan code CDR 16075 seharga US $ 430.000, (empat ratus tiga puluhribu dolar Amerika), cincin berlian seberat 4,53 karat dengan code MDR 6460seharga US $ 707.000, (tujuh ratus tujuh ribu dolar Amerika), dan cincin berlianseberat 8,04 karat dengan code CDR 16265 seharga US $ 1.015.000, (satujuta lima belas ribu dolar Amerika) tersebut diserahkan kepada saksi
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 463/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 2 Agustus 2010 — FENDIK ICHWANUDIN bin SLAMET
317
  • Saksi SUSILO bin SLAMET, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi sudah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar dan saksi telah tandatangan.e Bahwa benar yang kehilangan sepeda anak saksi.Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 3 April 2010 sekira pukul 19.00wib. di alunalun kota Blitar.Bahwa benar waktu membeli seharga Rp.1.015.000,Bahwa benar sepeda belum sempat dijual.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang
Register : 10-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 251/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bainshugraTergugat, Arwin Bin Husain, terhadap Penggugat, Fitriani Binti Ukkas;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesarRp1.015.000

Register : 19-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp.1.015.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.106.000,Him. 8 dari 8 him. Pntp. No. 0241 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.
Register : 07-02-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Gpr
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3318
  • Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3506-KW-12042019-0001 bertanggal 12 April 2019, putus karena perceraian ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri agar supaya dapat dicatatkan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.015.000
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 71/PID/2013/PT MTR
Tanggal 20 Agustus 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12647
  • IKHSAN, saldoRp.2.118.000,(dua juta seratus delapan belas ribu rupiah)tanggal 18 November 2008 ; 151 (Satu) buah buku tabungan nomor 791 an.Hj.NURSEHAN, saldoRp.1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah) tanggal 17 Mei1 (satu) buah buku tabungan nomor 881 an.MUTAWALLI, saldoRp.140.000,(Seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 7Oktober 2009 :1 (Satu) buah buku tabungan nomor 5291 an.
    IKHSAN, saldoRp.2.118.000,(dua juta seratus delapan belas ribu rupiah)tanggal 18 November 2008;1 (Satu) buah buku tabungan nomor 791 an.Hj.NURSEHAN, saldoRp.1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah) tanggal 17 Mel1 (satu) buah buku tabungan nomor 881 an.MUTAWALLI, saldoRp.140.000,(Seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 7 Oktober1 (Satu) buah buku tabungan nomor 5291 an. MUHAMMAD, saldoRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tanggal 8 April 2009;1 (Satu) buah buku tabungan nomor 1802 an.
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 224/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding melawan Terbanding
3421
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 12 Maret 2021, bahwa Pembandingmengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor4051/Pdt.G/2020/PA.Sda, tanggal 01 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1442 Hijriyah permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya (Penggugat/ Terbanding
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Panitera PenggantiAinun Pulu Rahman, S.H.Rincian biaya perkaraBiaya Pencatatan Rp. 30.000, BiayaATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1.015.000, Niaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.161.000, (satu juta seratus enam puluh saturibu rupiah);Putusan Nomor 218/Pdt.G/2019/PA. Sww Page 10 of 10
Register : 11-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3588/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Bin Adam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amsanih Binti Mazenih) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.015.000
Register : 02-11-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 585/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • tanggal 5 Agustus 2018 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 518-kw-19092019-008, tertanggal 19 September 2019 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.015.000
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 260/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
1.YOPPY TUMIWA
2.FARLY WANEY
363
  • tersebut kedalam karung, dan pada saat itu Terdakwa danTerdakwa Il bertugas untuk memasukkan cengkeh ke dalam karung,kemudian para Terdakwa langsung menuju kota Manado dan sekitar pukul13.30 wita saat berada di salah satu toko di kota Manado, Para Terdakwamenjual hasil curian sekitar 250 (dua ratus lima puluh) kilo kepada saksiBOYKE PALIT sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah) lalu uang hasil penjualan dari buah cengkeh di Terdakwa danTerdakwa Il mendapatkan masingmasing Rp. 1.015.000
    tersebut kedalam karung, dan pada saat itu Terdakwa danTerdakwa Il bertugas untuk memasukkan cengkeh ke dalam karung,kemudian para Terdakwa langsung menuju kota Manado dan sekitar pukul13.30 wita saat berada di salah satu toko di kota Manado, Para Terdakwamenjual hasil curian sekitar 250 (dua ratus lima puluh) kilo kepada saksiBOYKE PALIT sebesar Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus riburupiah) lalu uang hasil penjualan dari buah cengkeh di Terdakwa danTerdakwa II mendapatkan masingmasing Rp. 1.015.000