Ditemukan 1214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pdt.g pdt.p pd.b pid.b pdt.bth pdt.t pt.kb pdt.ã pdt.cb pdt.s
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 192/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 24 Maret 2016 — Ir. H. Abdul Rauf Kadir LAWAN Drs. H. Abdul Halim Kadir, DKK
119 — 53
  • ., MH.Halaman $1 dari 91, Putusan Nomor : 192/Pdt/G/2015/PN.Bdg.DICATAT DISINI Bahwa terhadap Putusan Nomor 192/Pdt.G/2015/PN.Bdg, Terpugat dan Tergugatll melalui Kuasanya telah mengajukan upaya hukum banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus pada tanggal 07 April2016 dibawah Register Banding Nomor : 43/PDT.B/2016/PN.80G. An. PARWakiDR. H. ASEP DEDI SUWASTA, SH.,.MH,Nip. 19650415.198503.1.003
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-02-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pdt./G/2011/PN.Jkt Sel.
Tanggal 22 Desember 2011 —
80 — 47
  • setelahjangka waktu tertentu dengan pemberian bunga ;Bahwa pemberian kredit merupakan kegiatan yang utama, karenapendapatan terbesar dari bank adalah berasal dari sektor tersebutbaik dalam bantuk bunga, provisi ataupun pendapatan lainnya ;Bahwa oleh karena itu Tergugat II membantah dengan tegas apabiladinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana turut serta menggunakan surat palsu, walaupun telah diputusoleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 7 September 2004,No. 537/Pdt.B
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 563/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan HENRY HIDJAJA ,CS
Terbanding/Tergugat I : PT. JASA DAN KEPARIWISATAAN JABAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANDUNG ASRI MANDIRI PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
165 — 76
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Halaman 46 dari 89 Putusan Nomor 563/PDT/2019/PT.BDG Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul, yang hingga sekarang ditaksirsebesar Rp. 3.471.000, (Tiga juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 62/Pdt.B/2019/PN.Bdg Yo.Nomor 422/Pdt.G/2018/PN.Bdgyang dibuat oleh DR.H.Asep Dedi
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 124 / PDT / 2015 / PT.MTR
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. Tanjung Nipah Permai, DK. Melawan I Gde Wiratha, DK. dan 1. Kepala BPN Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi NTB Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden RI Cq. Gubernur NTB Cq. Bupati Lombok Barat Sebagai Turut Terbading
48 — 38
  • Rasuna Said Jakarta Selatan 12960,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.16 / SK/Pdt.B/DASA/V/2015 tertanggal 21 Mei 2015, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram tanggal 25 Mei 2015, yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING !semula PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI ;2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 590/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : BOBBY SUHARTANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. RAJA PRIMA SUMATERA
Terbanding/Tergugat II : FAUZI AKBAR
Terbanding/Tergugat III : CHANDRA ISWARA, S.H., M.H
385 — 421
  • ;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diiteima (niet ontvankelijkeverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.371.000,00 (dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, Pembanding/semula Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonanbanding yang dibuat dan di tandatangani oleh Panitera Pengadilan NegeriBandung sebagaimana tersebut dalam Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 10/Pdt.B
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Bant/2014/PN.BDG.
Tanggal 25 September 2014 — Gunawan Kadarusman Lawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
53 — 15
  • ., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2014, dan Para Pembatnah masingmasing pada tanggal 09 Oktober 2014 telah mengajukan upaya hukum/123banding terhadap Putusan No.93/Pdt.Bth/2014/PN.Bdg, dibawah registerbanding No.111/PDT.B/2014/PN.BDG .Bandung, November 2014PANITERA,U.bWAKIL PANITERA,DR. H. ASEP DEDI SUWASTA, SH., MH
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 574/Pdt/G/2014/PN.Bdg,,
Tanggal 17 Juni 2015 — Tn. TOTONG KARIM LAWAN 1. PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN Tbk Cq. PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN Tbk CABANG PEMBANTU BUAH BATU (BNP), DKK
71 — 41
  • DERRY KESUMA,SH. pada tanggal 19 Juni 2015 danterdaftar dalam Reg Banding No.73/Pdt.B/2015/PN Bdg, sedangkan TurutTergugat belum diberitahudengan demikian putusan dalam perkara No.574/Pdt.G/2014/PN Bdg belum berkekuatan hukum tetap/pasti.Bandung, 22 Juni 2015PANITERAPENGADILAN NEGERI KL IA BANDUNGU.b.WAKIL PANITERA107DR. H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 267/Pdt/G/2015/PN.Bdg.,.,.,
Tanggal 18 Februari 2016 — Monfiori Lawan Ir. Sri Wikani cs
178 — 43
  • Sita Jaminan Rp. 3.150.000Jumlah =: Rp 4 810.000,Halaman 83 dari 83 Hal Putusan Perdata Nomor 267/Padt.G/2015/PN.BdgDicatat Disini:Bahwa terhadap isi putusan No. 267/Pdt.G/2015/PN.Bdg,dalam tenggang waktu yang telah ditetapkan oleh Undang Undang, pihak Tergugat dan Terguigat Iltelan menyatakanBanding, masingmasing pada tanggal 26 Februari 2016dibawah register Banding No. 25/Pdt.B/2016/PN.Bdg.Bandung, 30 Maret 2016PANITERAPENGADILAN NEGERI KL.I A KHUSUSBANDUNGubWAKIL PANITERADr. H.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 65
  • Putusan Tinggi Bandung tanggal 29 Januari 1971 No.218/1969/PDT.B. telah secara tegas mengatakan Bahwa dalam halsipewaris beberapa kali kawin dan meninggalkan anak sah dari tiapperkawinan itu, untuk harta peninggalan campuran kekayaan yangdikuasai janda yang masih hidup terakhir tidak dibagikan kepadasemua anakanak dari tiap isteri (Sehingga hanya anak yang sah dari padajanda yang bersangkutan yang menjadi ahli waris harta campurankekayaan yang ditinggalkan itu).b.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2018 — SUPARNO lawan SAIFUDI ZUHRI dkk
25 — 11
  • semula Tergugat Ill dalamKontra memori bandingnya tertanggal 21 Juni 2018 mengajukan alasanalasankontra memori banding pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, TERBANDING III/TERGUGAT Ill menolak dengan tegas seluruhdalildalil yang diajukan oleh PEMBANDING/PENGGUGAT dalam MemoriBandingnya tertanggal 28 Mei 2018 yang baru diterima oleh TERBANDINGIII/TERGUGAT Ill pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 berdasarkan SuratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding dari Jurusita PengadilanNegeri Pati No. 8/Pdt.B
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 479/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat III : Pemerintah Kota Cirebon
Terbanding/Penggugat : Hendrianti Sahara Nurdin
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Nani Susanti SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Turut Terbanding/Tergugat I : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan rakyat Cq Direktorat Jenderal Bina Karya
58 — 23
  • Akta Permohonan Banding Nomor:68/PDT.B/2018/PN.Cbn. tanggal29 Mei 2019 yang dibuat oleh DENRY PURNAMA, S.H.,M.H.Panitera Pengadilan Negeri Cirebon yang menerangkan bahwa YETISUNARTI, S.H. sebagai kKuasa Pembanding semula Tergugat Ill ,telah menyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriCirebon Nomor :68/Pdt.G./2018/ PN.Cbn, tanggal 16 Mei 2019;3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 467/Pdt.Bth/2016/PN Bdg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
WIHARJA SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. Bank Nusantara Parahyangan (BNP)
2.PT MIMIKIDS GARMINDO
148 — 48
  • ,Kes berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 18 September 2017 pada tanggal 19 September2017 telah mengajukan upaya hukum di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Klas A Khusus terhadap putusan Nomor 467/Pdt.Plw/2016/PN.Bdg,dibawah register Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor89/PDT.B/2017/PN.BDG .Bandung, Oktober 2017An. PANITERA PENGADILAN NEGERIBANDUNG KLAS A KHUSUSPANITERA MUDA PERDATASUSILO N. B., SH..MHHalaman 82 dari 82 halaman Putusan Perdata Nomor 467/Pdt.Plw/2016/PN.Bdg
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
YAYASAN KAWALUYAAN
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
Yayasan Kawaluyaan (James Nangoi)
570 — 484
  • Nomor 59/Pdt.B/2020/PN.Bdgtanggal 28 Juli 2020 atas nama Drs.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 292/Pdt.G/2017/PN Bdg.,
Tanggal 15 Februari 2018 —
74 — 47
  • BOS Be Ro. 600000.Jumlah srr astensentaerinesaheriees Rp. 731.000,00,(tujuh ratus lima puluh saty ribu rupiah)Dicatat disini.23/Pdt.B/2018/Pn. Bag,Dan pada tanggal 27 Februari 2018 pihak Tergugat dengan melalui kuasahukumnya Bayu Prasetio S.H, M.Hum berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Februari 2018 telah mengajukan upaya Hukum Banding yangtersebut belum mempunyai kekuatan hukum :Bandung, 2g /2 / 2018Panitera Muda PerdataSUSILO NANDANG. B.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pdt.G/2014/PN Bdg.
Tanggal 15 Oktober 2015 — YETI HERAWATI,dkk LAWAN Pemerintah Republik Indonesia Cq. Markas Besar (MABES) TNI AD cq. KODAM III SILIWANGI
51 — 28
  • Rp. 5.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 3.041.000,00(tiga juta empat puluh satu ribu rupiah)139DICATAT DISINIL:Bahwa terhadap putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat Ilmelalui surat Pemberitahuan ke Pengadilan Negeri KLs IA BaleBandung tertanggal 29 September 2014;Bahwa Tergugat pada tanggal 12 September 2014 telah mengajukanBanding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KLs IA Bandung, terhadapperkara No. 27/Pdt.G/2014/PN.Bdg tersebut, sebagaimana terdaftarpada Akta Banding No. 96 /PDT.B
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 477/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Ny. ISTIAH SOEHERLAN LAWAN Ny Hj Siti Hadijah, DKK
92 — 25
  • 2003, SU Nomor : 30/Lebak Siliwangi/2001 seluas 2.291 M2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri BandungNomor: 376/Pid.B.2013/PN.Bdg tanggal 28 Oktober 2013 Perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah mempergunakan Akta Kelahiran Nomor 4519/1989tanggal 31 Agustus 1989 tersebut telah dapat dikualifikasikan mempergunakansurat palsu, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidanamelainkan perbuatan perdata, maka dengan merujuk pada Putusan perkaraPidana Nomor : 376/Pdt.B
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 574/Pdt/G/2014/PN Bdg.,
Tanggal 17 Juni 2015 — Tn. Totong Karim lawan PT. Bank Nusantara Parahyangan Cab. Pembantu Buah Batu
81 — 44
  • DERRY KESUMA,SH. pada tanggal 19 Juni 2015 danterdaftar dalam Reg Banding No.73/Pdt.B/2015/PN Bdg, sedangkan TurutTergugat belum diberitahu dengan demikian putusan dalam perkaraNo.574/Pdt.G/2014/PN Bdg belum berkekuatan hukum tetap/pasti.Bandung, 22 Juni 2015PANITERAPENGADILAN NEGERI KL IA BANDUNGU.b.WAKIL PANITERADR. H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 390/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 7 Juni 2016 — SUHENDRA KAIDUN, dkk LAWAN Hendiwan Soetrisno, dkk
90 — 15
  • ., M.H.Halaman 89 dari 89Putusan Perdata Gugatan Nomor 390/Pdt/G/2015/PN.Bdg.DICATAT DISINI Bahwa terhadap Putusan Nomor 390/Pdt.G/2015/PN.Bdg, Tergugat Il melaluiKuasanya telah mengajukan upaya hukum banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung pada tanggal 14 Juni 2016 dibawah Register BandingNomor : 80/PDT.B/2016/PN.BDG.Bandung, 13 Juli 2016PANITERA
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 643/PID/2020/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
266 — 158
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Memperhatikan bahwa atas keberatan dari Penasihat HukumTerdakwa terhadap dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Sidoarjo telah menjatuhkan putusan sela tanggal 25 November 2019Nomor 862/Pdt.B/2019/PN Sda. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 12 dari 121 halaman Putusan No. 643/PID/2020/PT SBY.. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidakditerima ;.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2014 — Putus : 21-02-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 457/PDT.G/2014/PN.BDG.,
Tanggal 21 Februari 2015 — Atin Nurhayati, SH lawan Sugiyanto Miyarso
83 — 44
  • DERRY KESUMA,SH. pada tanggal 19 Juni 2015 danterdaftar dalam Reg Banding No.73/Pdt.B/2015/PN Bdg, sedangkan TurutTergugat belum diberitahu dengan demikian putusan dalam perkaraNo.574/Pdt.G/2014/PN Bdg belum berkekuatan hukum tetap/pasti.Bandung, 22 Juni 2015PANITERAPENGADILAN NEGERI KL IA BANDUNGU.b.WAKIL PANITERADR. H.