Ditemukan 1555 data
82 — 43
Rekonvensi/sebelumnya Para Penggugat Konvensi telah melaksanakanprestasinya dan terhadap terhadap uji coba alat stone crusher tersebut dijelaskanoleh saksi yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi yaitusaksi Budi yang menerangkan bahwa saksi yang sudah lupa alat mana yangduluan selesai, apakah alat yang dirakit oleh saksi ataukah alat yang dirakit olehorang yang ada tulisan dibelakang bajunya Technical Engginering AD Plus yangpasti diuji coba dan berjalan yang nanti 3 (tiga) bulan
180 — 113
Gunung MaduPlantations dimana Muhammad Jimmy Goh Mahshun (dalam hal ini Tergugat )diberhentikan selaku Direksi Perseroan.Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas Tergugat yangsebagai General Manager berdasarkan bukti P20 dan P22 telah menggangkatYuli Astono sebagai Factory Enginering/Technical Engineering dan berdasarkanbukti P25 dimana Yuli Astono dan Desmal Zainuddin selaku Factory Monnittee(FC) meminta kepada Tergugat agar mengembalikan dana sejumlah Rp.7.000.000.000, (tujuh Milyar
296 — 122
Pasal 4.2 Kontrak Kerja,sebagaimana dikutip sebagai berikut:15.2 Termination by EmployerThe Employer shall be entitled to terminate the Contract if theContractor:(a) fails to comply with SubClause 4.2 Performance Security,SubClause 5.4 Technical Standards and Regulations, or with anotice under SubClause 15.1 Notice to Correct.Adapun terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:15.2.
1.Tantio Dwi Putra, Dkk.
2.Nanang Arief Wicaksono
3.Mulyana
4.Muhammad Rizky Hidayat
5.Robi Apriawan
6.Evih Syaefulloh
7.Wardi Saputra
8.Mirza Rahman
Tergugat:
PT. Elangperdana Tyre Industry
179 — 39
Wardi Saputra, telah dimutasi beberapa kali sebagaimanatersebut di bawah ini: dari Departemen Technical Service ke Departemen Mixing, terhitungsejak tanggal 24 Juni 2019, sebagaimana Surat Mutasi No.424/SK/HRD & GA/VI/2019 tertanggal 24 Juni 2019; dari Departemen Mixing ke Departemen Finishing, terhitung sejaktanggal 28 Mei 2020, sebagaimana Surat Mutasi No. 178/SK/HRD& GA/V/2020 tertanggal 28 Mei 2020.7.
NAZAR OSMAN
Tergugat:
1.PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
2.Auditor PT. TRACTEBEL ENGENERING INDONESIA
3.SUPERVISOR HRSG PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
194 — 64
Further improvement for technical recommendation in order toachieve projects target of quality, cost, time and safety.D. Necessary legal recommendation related to the Contractimplementation.E. Follow up action of point 3.Terjemahan bebas:Guna memastikan bahwa Proyek Grati AddOn Blok 2 dapat dijalankansesuai dengan jadwal utama dan pemenuhan persyaratanpersyaratanPerjanjian EPC dan juga berdasarkan pengawasan kami terhadapKinerja TEI, IP hendak mengingatkan halhal berikut:A.
823 — 825 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur setiap tidak terpenuhi, sebab personalia Terdakwa sebagai Direktur PT Jakayo Kridanusa mempunyai kedudukan dan ... [Selengkapnya]
Mensa Binasukses tredmark Surgipro ;2 (dua) lembar asli Brosur dan Technical Information Surgipro ;1 (satu) lembar Surat Direktorat Jenderal Bina Kefarmasian dan AlatKesehatan Kementerian Kesehatan RI Nomor Izin Edar AlatKesehatan Kemenkes RI AKL. 21603806141 Produk Surgipro PabrikTop. Glove SDN (Malysia) kepada PT. Mensa Binasukses ;2 (dua) lembar foto copy Surat Cek List Pemberian dukungan PT.Mensa Bina Sukses ;1 (satu) lembar foto copy Surat PT.
Mensa Binasukses tredmark Surgipro ;2 (dua) lembar asli Brosur dan Technical Information Surgipro ;1 (satu) lembar Surat Direktorat Jenderal Bina Kefarmasian dan AlatKesehatan Kementerian Kesehatan RI Nomor Izin Edar Alat KesehatanHal. 116 dari 240 hal. Put. Nomor 2255 K/PID.SUS/2016231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.Kemenkes RI AKL. 21603806141 Produk Surgipro Pabrik Top. GloveSDN (Malysia) kepada PT.
Mensa Binasukses tredmark Surgipro ;2 (dua) lembar asli Brosur dan Technical Information Surgipro ;1 (satu) lembar Surat Direktorat Jenderal Bina Kefarmasian danAlat Kesehatan Kementerian Kesehatan RI Nomor Izin Edar AlatKesehatan Kemenkes RI AKL. 21603806141 Produk SurgiproPabrik Top. Glove SDN (Malysia) kepada PT. Mensa Binasukses ;2 (dua) lembar foto copy Surat Cek List Pemberian dukungan PT.Mensa Bina Sukses ;1 (satu) lembar foto copy Surat PT.
116 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manfaat yangdiperoleh dari penggunaan hak atas kekayaan intelektual berupa merk adidasyang dilisensikan oleh alMBV antara lain:e Trade mark adidas sangat terkenal sehingga Pemohon Banding bisamendapatkan penghasilan melalui penggunaan merk adidas;e Atas teknologi dan technical knowhow yang melekat pada produk adidas,Pemohon Banding mendapatkan tambahan nilai jual;e Merk adidas yang dilisensikan kepada perusahaan Pemohon Bandingmerupakan merk yang sudah dikenal di tingkat dunia, hal ini akanmemudahkan
Terbanding/Terdakwa : Johanes Budisutrisno Kotjo
420 — 226
Application Letter beserta lampirannya.114,2 1 (satu) lembar form 2 Proposal Security beserta lampirannya.114,3 1 (Satu) lembar form 3 Proposal.114,4 1 (satu) lembar form 31 Power of Attorney beserta lampirannya114.5 1 (satu) lIembar form 32 General Information beserta, lampirannya.1146 1 (satu) lembar form 33 Consortium Members Participation Data Based On Consortium Agreement beserta lampirannya.114.7 1 (satu) lembar form 34 Copy of PLN Approval Letter beserta, lampirannya.114,8 1 (satu) lembar form 35 Technical
Putusan No.4/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI 114,71 (satu) lembar form 34 Copy of PLN Approval Letter besertalampirannya. 114,831 (satu) lembar form 35 Technical Data beserta lampirannya. 114,91 (satu) Iembar form 36 Applicant Development Schedulebeserta lampirannya. 114,11 (satu) lembar form 37 Initialed Final Model PPA besertalampirannya. 114,111 (satu) lembar form 38 Tariff Proposal Letter besertalampirannya. 114,121 (satu) lIembar Annex 6 Illustrative Sample of NominatedLenders Letter of Support beserta
103 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
x 500 KVA senilaiRp 998.078.000, (Sembilan ratus sembilan puluh delapanjuta tujuh puluh delapan ribu rupiah).Seluruhnya berjumlah Rp 17.096.215.600, dan USD 3,644,614dan DM 349,087,40 dan jika semuanya dihitung dalam rupiah,maka seluruh nilai kontrak tersebut adalah kurang lebih sebesarRp 60.000.000.000, (enam puluh milyar rupiah);Menurut Pemohon Kasasi/Penggugat, semua penawaran di atassesuai dengan bidang pekerjaan dari PT CitrakatonDwidayalestari (Penggugat) yaitu selaku General Contractor &Technical
685 — 741 — Berkekuatan Hukum Tetap
Johnnico Apriano tanggal 13 April 2018;1 (satu) bundel copy cap basah dokumen KeputusanGubernur Aceh Nomor 821.29/269/2018 tentangPengangkatan Staf Khusus Gubernur Aceh atasnama Hendri Yuzal tanggal 13 April 2018:: 1 (satu) bundel copy cap basah dokumen KeputusanGubernur Aceh Nomor 821.29/428/2018 tentangPengangkatan Staf Khusus Gubernur Aceh atasnama Bakti Siahaan, M.Hum. tanggal 13 April 2018;: 1 (satu) bundel copy cap basah dokumen KeputusanGubernur Aceh Nomor 821.21/255/2018 tentangPenunjukan Technical
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mugi Jalan Glugur By Pass 83/6615061 tentang Contoh Timbangan PortSpesifikasi (Technical Data) yang ada 1terdapat gambar Electronic Wheel Loadposisi sebelah Kiri Kertas, yang diperlihatKegiatan) kepada Penyidik Pembantu; INONomor Surat PenyitaanJENIS BAR 1. 1 (satu) keping Compact Disc (C Hal. 59 dari 174 hal. Put.
Mugi Jalan Glugur By Pass 83A, Phone. (061)6618290, 6615061, Fax. (061) 6615061 tentang Contoh TimbanganPortable Electronic Wheel Load Scale WL 103 dan Spesifikasi(Technical Data) yang ada tulisan Haenni diujung sebelah kiri atas danterdapat gambar Electronic Wheel Load Scale WL 103 pada bagiankertas tepat pada posisi sebelah kiri kertas, yang diperlinatkan olehPPTK (Pejabat Pelaksanaan Tekhnis Kegiatan) kepada PenyidikPembantu;1 (Satu) Keping Compact Disc (CD) merek Vertex 52 x CDR700 MByang isinya
184 — 323 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jepang adalah wajar karena PemohonBanding mendapatkan Jasa berupa Technical Assistance danTechnical Information serta menggunakan merk dagang dariSanyo Electric, Co., Ltd., Jepang, sehingga pembayaran tersebutberhubungan langsung dengan kegiatan usaha yang dilakukanoleh Pemohon Banding;Bahwa atas biaya royalti tersebut telah dilakukan pemeriksaanoleh Terbanding dan berdasarkan bukti berupa SuratPemberitahuan Hasil Pemeriksaan Nomor PHP537/WPJ 07/KP.0305/2010 tanggal 23 Juli 2010, biaya royalti
112 — 14
Selanjutnya terbukti juga di persidangan bahwaijazah saksi Khaira Bhartinder Kaur adalah lulusan Punjab Technical Universitytanggal 15 Desember 2005, lulusan Guru Ramdass Academy Humbran RD LudhianaPB, serta passport kebangsaan India nomor E 0027625 atas nama Khaira BhartinderKaur.
82 — 39
Permata intan perkasa1 (satu) berkas dokumen peraturan menteri negara pembangunandaerah tertinggal republik indonesia nomor : 4/ PER /MPDT/III/2009tentang petunjuk teknis penggunaan dana alokasi khusus bidangsarana dan prasarana pedesaan didaerah tertinggal tahun anggaran2009 .1 (satu) berkas dokumen Gambar desain utama dan perhitunganteknik dasar kapal penumpang KAP 50 (basic design drawing andprimary technical calculation of transport boat pax 50) tahun 2009.1 (satu) berkas dokumen berita acara
99 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
These latter types ofnonshareholder activities could include detailed planning services for particularoperation, emergency management or technical advice (trouble shooting), or insome cases assistance in daytoday management.Bahwa dalam paragraph 7.9 tersebut jelas disebutkan bahwastewardship activity atau shareholders activity adalah aktivitas oleh perusahaaninduk atau regional holding company yang sematamata dilakukan hanya untukkepentingan pemilik (perusahaan induk atau regional holding company
268 — 167
dibantah oleh PTNugroho Lestari sebagai pemilk AMP, bahwa permyataan KepalaSatker tersebut tidak atas sepengetahuan dan seyin PT Anugerah KaryaAgra Sentosa; (vide B5) AMP sebagaimana dimaksud butir 7.2.2.7 tersebut, adalah milk PTAnugerah Karya Agra Sentosa yang digunakan untuk Proyek JalanKrianMojosari, dan tidak akan dipinamkan kepada PT NugrohoLestari, dan dan posisi AMP milik PT Tripalindo pada saat itu berada diDesa Bulusari, Kecamatan Japanan, Kabupaten Pasuruan; (vide Bi 4) 8.2.2.10 Dalam Technical
85 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatan yang terlingkupdalam dakwaan primair tersebut;Bahwa pada tahun anggaran 2009 Dinas Perhubungan Informatika danKomunikasi Kabupaten Manggarai Barat melaksanakan Pengadaan Kapal Kayu35 GT dengan anggaran disediakan DPASKPD tanggal 16 Maret 2009 sebesarRp1.681.875.000,00 dengan spesifikasi teknis gambar design utama dariPT Seatec Surabaya yang merupakan mitra Departemen Perhubungan Jakarta;Gambar desain utama dan perhitungan teknik dasar kapal penumpangKAP 50 (basic design drawng and primary technical
184 — 114
apa antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungan bisnis sebagaikonsultan ; bahwa proyeknya adalah Pelelangan oleh Job Pertamina Medco E&P Simenggaris (JOPP MEPS) di Lapangan Sout Sembakung Blok Simenggaris Kalimantan Timur; bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada perjanjiannya dan saksi pemah melihatnya; bahwa saksi yang mengurus pekerjaan itu dari awal; bahwa konsultasi yang diberikan itu membantu bagaimana tender itu bisa menang; bahwa saksi pemah menerima CD dan isinya bantuan dalam bentuk technical
173 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herman Djuana sebagai Technical Advisor, sedangkanberdasarkan bukti jobdiscription Terdakwa Il dan Ill yang telah diajukandi persidangan Pengadilan Negeri, sangat bertentangan denganrumusan dakwaan Jaksa Penuntut umum, karena Terdakwa Il dan Illpada intinya bersifat pasif.
DANANG DERMAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
1.HWANG BUN JAN
2.IRFAN
85 — 61
SPARE PART&TECHNICAL SUPPL, SATRIA BEARING, AUTO PARTS, PT.