1864/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 7 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak (umur 2 tahun 9 bulan)yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

No. 1864/Pdt.G/2019/PA.PwdB. Saksi;1.

No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Pwddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Pwdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1864/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1864/Pdt.G/2017/PA.Smd

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisinan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari, dan pihak dari keluragasudah berusaha mendamaikannya, namun tidak ada perubahan samasekali:Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees27.

Hal ini sesuai pula denganPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees7pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 238 yang berbunyi sebagai berikut:pile 5385 gl sylot yulacll ye gl alos we 9 VIS le all ys WEE le sLaall42> S20) US Vy!

UlsOS Lubes eli 1m Ghul yS legos yuatlio gy Eloiz 6d w5V9 agSslwyPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees10JSS esq: Ul Jel cares am ow arg iJl ad Mell git Ul Lol yo ails gsliglglydiwy I 9 ani Lobel!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees112. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees13

Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1864/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SdaZN Os 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Moch.Choirul Hamsyah, S.H., Advokad pada kantor hukum CHOI RULE &REKAN yang beralamat di De Java

Kuasa/V/2018/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1864

Perkara No.1864/Pdt.G/2018/PA.Sda.1) Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan Perkawinan dihadapan pegawai Kantor urusan AgamaKecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, tanggal 20 Februari 2002sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah Nomor: 108/29/II/2002;2) Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana suami istri tempat tinggal terakhir di rumah KontrakanKabupaten Sidoarjo dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Perkara No.1864/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No.1864/Pdt.G/2018/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No.1864/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1864/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1864/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama (bernama ANAKumur 4 tahun 2 bulan dalam asuhan Penggugat) dalam pemeliharaan danpengasuhan Penggugat;4. Membebankan biaya kepada Penggugat;5.

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan tinggalbersama di di rumah orangtua Tergugat di Desa Kecamatan .

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.Krspecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagikarena Penggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannyadengan Tergugat.

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.KrsAMRULLOH, SH.,MHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu )Hal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1864/Pdt.G/2019/PA.Krs

1864/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.NphTermohon sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon.Sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman milik orang tuaTermohon.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon kurang menerima atas keadaanPemohon yang masih kurang dalam hal ekonomi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Mei tahun 2020; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.Nph

1864/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2015/PA.Smd.

,STbertanggal 19 Nopember 2015, kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P.2; Salinan Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.Smd. J3.

Salinan Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.Smd.2.

Satu unit motor Yasmah Mio Soul GT tahun 2013 KT XXXX XX nomormesin 1KP334336; Salinan Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.Smd. 12h.

Panggilan Rp. 150.000, Salinan Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.Smd. 15 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 18 Desember 2015Disalin sesuai aslinyaWakil Panitera,H. Muhammad Salman.,S.Ag.,MH. Salinan Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.Smd.1

1864/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PML2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal17 Desember 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :831/120/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PML2.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PMLtanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MH. Drs. Muhammad Aky:Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PML

1864/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Sit.tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di KecamatanSumbermalang Kabupaten Situbondo, telah mempunyai 2 anakmasingmaisng bernama 1). ANAK KANDUNG 1, Umur18 tahun 2).

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1864/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1864/Padt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukumberkantor di Jalan Siti Jenab

hukum dikantor kuasanya tersebut diatas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 31Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 1864

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Selasa tanggal 31 Mei 2011, di Putusan no. 1864/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 10hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tanggal 31 Mei 2011;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediamanbersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 Putusan no. 1864/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 10Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjaah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.Ase Saepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan no. 1864/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 105. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 311.000.(tiga ratus sebelas ribu rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1864/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1864/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNOMOR :1864 /PDT.P/2018/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa perkarapermohonan telah memberikan Ketetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pemohon bernama :TUAHMAN PURBA, Medan, 13121958, umur 59 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen. Pekerjaan Swasta, alamatPerumahan Centre View Blok A No. 20 Rt.001 Rw.003Kel.

Taman Baloi Kecamatan Batam Kota Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukanpemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 29 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dibawah Register Nomor : 1864/ PDT.P/ 2018/ PN.Btm, tanggal 30 November

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan istrinya DharmayantiHutagalung tersebut telah dikarunia anak sebanyak 1 (satu ) orangHal 1 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.Btn4.6.7.anak kandung bernama : ESTER MARLINA PURBA, Jenis kelaminperempuan, lahir di Bekasi , tanggal 30 Maret 1998 ;Bahwa saat ini Pemohon adalah orangtua tunggal dari ESTER MARLINAPURBA dikarenakan istri Pemohon sekaligus sebagai ibu kandungdari anaknya telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2017 diJakarta karena sakit

P9 ;Hal 4 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.Btn10. Fotocopy Permohonan Pelepasan Roya No. 437/BDP/KRDOPR/X/18,dengan nilai Hak Tanggungan Rp. 500.000.000, atas nama TuahmanPurba , tanggal 24 Oktober 2018 oleh PT. BPR Dana Putra , tandasco nmasosac aL ;11. Fotocopy Permohonan Pelepasan Roya No. 436/BDP/KRDOPR/X/18,dengan nilai Hak Tanggunga Rp. 137.500.000, atas nama TuahmanPurba , tanggal 24 Oktober 2018 oleh PT.

RpUML AD. veeeccecereereseee RRL186.000, ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.BtnHal 13 dari 12 Pen .No.1864/Pdt.G/2018/PN.Btn

1864/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Bgl2 ata 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanOperator

Menikahpada tanggal 09 Nopember 2011 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0085/53/X1/2011 tanggal O09 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA BglKetua Majelis,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. H. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA Bgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.PwdFeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSD, bertempat tinggal terakhir

di Kabupaten Grobogan, yangsekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya di KabupatenCilacap, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 27 Juli 2017 dengan register Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 08 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 044/44/IV/1998tertanggal 09 April 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.15.17/2b/PW.01/109/2007 tertanggal 12 Maret 2007;Hal.1 dr. 5 hal.Penetapan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Hal.2 dr. 5 hal.Penetapan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal.4 dr. 5 hal.Penetapan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwd.= fhProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 215.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 306.000,00Hal.5 dr. 5 hal.Penetapan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1864 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1864 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YUSWADI, bertempat tinggal di Dusun Depok, RT 005, RW001, Desa Karanggedong, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nur Khalim,S.Sy., Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum NurKhalim, S.Sy dan Rekan, beralamat di Karanganyar, RT 01,RW 05, Desa Tegowanuh, Kecamatan Kaloran

Nomor 1864 K/Pdt/20192. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan olehPenggugat dalam perkara ini;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah sebagaipemilik sah atas sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 72yang terletak di Desa Karanggedong;4.

Nomor 1864 K/Pdt/20193. Gugatan Penggugat obscuur libel:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Temanggung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan dalildalil gugatan rekonvensiPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;2.

Nomor 1864 K/Pdt/2019Konvensi/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;3.

Nomor 1864 K/Pdt/2019Mahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1864 K/Pdt/2019

1864/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2015/PA.

No. 1864/Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1864/Pdt.G/2015/PA.

No. 1864/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1864/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.JBedOt at ty AasDEMI KEAD ~ = we * 3 MAHAESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK XXXXX, tanggal lahir 20 Juni 1974, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Jalan,Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTergugat , NIK XXXXX, tanggal lahir 26 September 1966, Agama

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah yang beralamat di Jalan, Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1864/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (badai dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:3.1. Anak Penggugat dan Tergugat , perempuan lahir di Jakarta tanggal15 September 1994;3.2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2016, yang akibatnyaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1864/Pdt.G/2019/PA.JBantara Penggugat dan Tergrugat sudah pisah ranjang dan sudah tidakmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri Sampai dengan saat ini;7.

Mulawarman, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 1864/Pdt.G/2019/PA.JBPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masad Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1864/Pdt.G/2019/PA.JB

1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4 RT.017RW.007 Kampung Sidokerto Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

/Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

:AB 5 9 O Lio 8553 Sayers Gal) GSS Ba) Subl Gs SIE Gi ak G5Og 8H AgiHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1864/Padt.G/2019/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.GsgSobari, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 800.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 906.000,00( sembilan ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1864/Padt.G/2019/PA.Gsg

1864/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Saradan Peuntas RT 001 RW 006 Desa SolokanJeruk Kecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung. Saksi adalahAdik Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di kampung Tawang RT 005 RW 007 DesaSolokan Jeruk Kecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung. Saksiadalah Kakak Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1864 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 1864 K/Pid. Sus/201880. 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Akta BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)Perseroan Terbatas PT.

Putusan Nomor 1864 K/Pid. Sus/2018ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;4.

Putusan Nomor 1864 K/Pid.

Putusan Nomor 1864 K/Pid. Sus/2018

1864/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SS, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 05RW 03 Desa Karangsari Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanKC, umur 32 tahun, agama Islam

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bmsadilnya;Wassalamualaikum Wr.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KC)terhadap Penggugat (SS);4.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bms