Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,

dimensi kemasyarakatan, dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa tentang permohonan seorang suami untuk beristrilebin dari satu orang, diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan, yang berbunyi:Pasal 3 Ayat (2): Pengadilan, dapat memberi izin kepada seorang suami untukberisteri lebih dari seorang apabila dikendaki oleh pihakpihak yang bersangkutan;Pasal 4 Ayat (1): "Dalam hal seorang suami akan beristri lebih dari seorang,sebagaimana tersebut dalam pasal 3 ayat (2) Undangundang ini

Artinya, ukuran dan dimensi tentang keadilan bersifat situasional,kontekstual dan kasuistis. Oleh karena demikian, maka tujuan hukum yangmengacu kepada keadilan harus tercermin dalam ketentuan hukum. Tegasnya,konteks keadilan menurut hukum yang diartikan apa yang secara tegasdiharuskan oleh pembentuk undangundang.

mengandung beberapa dimensi. Pertama, bahwadengan filsafat pemidanaan yang bersifat integratif diharapkan putusanHakim mempunyai dimensi keadilan yang dapat dirasakan oleh semua pihakyaitu terhadap para pelaku itu sendiri, masyarakat, korban akibat tindak pidanayang telah dilakukan para pelaku dan kepentingan Negara. Tegasnya, vonisyang dijatuhnkan oleh Hakim merupakan keseimbangan kepentingan antaraHal. 6 dari 10 hal. Put.

Pada hakikatnya, dengan mempertimbangkan aspekaspek yangbersifat non yuridis seperti aspek psikologis, sosial ekonomis, aspek filsafathumanis, aspek keadilan korban dan masyarakat, aspek policy / filsafatpemidanaan, aspek disparitas pemidanaan, dan lain sebagainya makahendaknya vonis diharapkan memenuhi dimensi keadilan.

Karya Agung melaksanakan pekerjaantersebut tidak sesuai dengan spesikasi yang ada dalam kontrak , dimanadimensi rangka baja jembatan yang seharusnya: Menggunakan dimensi: 1200 mm x 12 mm x 250 mm x 12 mm x 24mm, namun yang dikerjakan oleh Terdakwa adalah dimensi: 600 mm x200 mm x 250 mm x 125 mm; Menggunakan dimensi 1200 mm x 12 mm x 250 mm x 12 mm x 20mm yang dikerjakan oleh Terdakwa adalah dimensi: 600 mmx 200mmx 250 mm x 125 mm; Baja Gilder yang seharusnya 120 cm ternyata dalam pelaksanaannyahanya

Hasil pemeriksaan lapangan terdapat pekerjaan baja strukturdengan Dimensi Girder Baja Bentang 25 m dan Tinggi 60 cm; Tidak terdapat dukungan data berupa addendum kontrak, JustifikasiTeknis terhadap perubahan tinggi dimensi girder dari 120 cm menjadi 60cm; Terdapat kekurangan volume pekerjaan pada item pekerjaan:a. Baja Tulangan Ulir BJ 39 (tidak terpasang) sebesar 7.051 Kg(sesuai volume daftar kuantitas dan harga dokumen kontrak danperubahannya);b.

Papan nama jembatan (tidak terpasang);Dari hasil pemeriksaan lapangan serta pemeriksaan terhadap dokumenpelaksanaan kontrak dimana tidak terdapatnya data pendukung terdapatnyadata pendukung terhadap perubahan kontrak berupa addendum danjustifikasi teknis yang menjelaskan tentang perubahan dimensi girder baja.Sehingga dapat disimpulkan bahwa dimensi pekerjaan baja struktur Bj. 41(titik leleh 250 Mpa) terpasang dilapangan tidak sesuai dengan kontrak yangtelah disepakati oleh pihak penyedia jasa dalam

Karya Agung melaksanakanpekerjaan tersebut tidak sesuai dengan spesikasi yang ada dalam kontrak ,dimana dimensi rangka baja jJembatan yang seharusnya: Menggunakan dimensi: 1200 mm x 12 mm x 250 mm x 12 mm x 24 mm,yang dipasang oleh Terdakwa adalah dimensi: 600 mmx 200 mmx 250mmx 125 mm; Menggunakan dimensi 1200 mm x 12 mm x 250 mm x 12 mm x 20 mmyang dipasang oleh Terdakwa adalah dimensi: 600 mmx 200 mmx 250mmx 125 mm; Baja Gilder yang seharusnya 120cm ternyata dalam pelaksanaannyahanya menggunakan

perobuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga dalam mencari nafkah;Telah mendengar tanggapan atas pembelaan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:ae Bahwa Terdakwa SUNYOTO Alias NYOTO Pada hari Rabu Tanggal 15Maret 2017 Sekitar Pukul 15.00 Wita atau pada suatu waktu dalam Bulan MaretTahun 2017, bertempat di Benkel Tiga Dimensi

KRISTIANTOAlias ANTON di Benkel Tiga Dimensi JI. Trans Sulawesi Kel. Ganti Kec.Banawa Kab. Donggala dengan menggunakan Mobil Truk Merk HINODN 8612 BAmilik Terdakwa SUNYOTO Alias NYOTO.Bahwa 63 (enam puluh tiga) tabung Gas LPG bersubsidi ukuran 3 Kgyang akan diambil oleh Sdr. EDI SUKAMTO Alias EDI di Benkel TigaDimensi JI. Trans Sulawesi Kel. Ganti Kec. Banawa Kab. Donggala telahTerdakwa SUNYOTO Alias NYOTO beli dari Sdr.

tiga) kilogram bersubsidi terjadipada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekitar jam 15.00 wita tepatnyadi Jalan Trans Sulawesi Kel.Ganti Kec.Banawa Kab.Donggala, tepatnyadi SPBU Ganii;Bahwa awal mula saksi tahu tentang adanya penyalahgunaan gas elpiji3 Kg (tiga) kilogram bersubsidi tersebut yaitu karena kami mendengaradanya keluhan dari masyarakat tentang kelangkaan tabung gas elpiji 3kg (tiga kilogram) bersubsidi, selanjutnya kami melakukan pemantauanterhadap pangkalan gas yakni bengkel 3 (tiga) dimensi

Donggalaadalah berjumlah 63 (enam puluh tiga) buah tabung gas LPG 3 Kg (tigakilogram);Bahwa saksi peroleh tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) bersubsiditersebut dari Sdr.Kristianto Alias Anto di Bengkel 3 (tiga) dimensi;Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa, bos saksi untuk mengangkuttabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) tersebut;Bahwa tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) rencananya akan saksibawa ke Desa Minti Makmur Lalundu Kec.Rio Pakava, Kab.Donggala;Bahwa saksi tidak memiliki izin untuk mengangkut

Edi Sukamto saat itudatang ke bengkel 3 (tiga) dimensi untuk mengangkut tabung gas LPG3 kg (tiga kilogram) tersebut; Bahwa Sdr. Edi Sukamto berencana mengangkut tabung gas LPG 3 kg(tiga kilogram) tersebut ke Desa Minti Makmur Lalundu Kec.RioPakava Kab.Donggala; Bahwa 63 (enam puluh tiga) buah tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram)tersebut Saksi jual dengan harga Rp.1.008.000, (satu juta delapan riburupiah) dengan harga Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) pertabung; Bahwa Sdr.

Jumari selakuDirektur PT Tiga Dimensi Intiland, dan Riyanto Dharma Saputra, SE.

Jumari selaku Direktur PT Tiga Dimensi Intiland, danHal. 21 dari 68 hal. Put.

Jumari selaku Direktur PTTiga Dimensi Intiland;Hal. 38 dari 68 hal. Put.

Tiga Dimensi Intiland, danRiyanto Dharma Saputra, S.E. ST selaku Direktur Cabang PT.

Tiga Dimensi Intiland untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -4 tahun 2012;8) 1 (satu) buah Adendum Ke-1 tanggal 14 Desember 2012 terhadap surat perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-4/19 tanggal 3 Agustus 2012 untuk pekerjaan pembanguna Rumah Khusus Kabupaten Belu -4 Tahun 2012.;9) 1(satu) buah Surat perjanjian Nomor : KU.08.08/PK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-5U /25 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK dengan PT.

Tiga Dimensi Intiland pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -4.;31) Serah Terima Pertama tanggal 31 Desember 2012 antara PPK dengan PT.

Tiga Dimensi Intiland beserta lampirannya.;64) 1 (satu) jepitan SP2D nomor Seri : NSS 19687050 a tanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.142.825.886 untuk pembayaran langsung Termin Retensi 5 % atas pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 4 kepada PT.

Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.;65) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.1.151.147.500. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 5 U kepada PT.

Tiga Dimensi Intiland, dengan No. KU.08.08/PPKPRKB/SATKERPRNTT/PRK KB4/19 tanggal 3 Agustus 2012,sebanyak 200 unit, dengan nilai kontrak Rp 4.864.345.000.

Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.;1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal 19Nopember 2012 senilai Rp.1.151.147.500. untuk pembayaranlangsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunanRumah Khusus Kabupaten Belu 5 U kepada PT.

Tiga Dimensi Intiland pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 4.;Serah Terima Pertama tanggal 31 Desember 2012 antaraPPK dengan PT. Sarana Wangun Persada pekerjaanPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.

Tiga Dimensi Intiland beserta lampirannya. ;1 (satu) jepitan SP2D nomor Seri : NSS 19687050 atanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.142.825.886 untukpembayaran langsung Termin Retensi 5 % ataspembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 4kepada PT. Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.;1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal19 Nopember 2012 senilai Rp.1.151.147.500. untukpembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 5 Ukepada PT.

perbuatan Tergugat tersebut jelasmenunjukkan itikad tidak baik, karena Desain Industri Meteran Airyang didaftar Tergugat merupakan Desain Industri dari Meteran AirAirmas sebagaimana dimaksud dalam surat teguran yangdipermasalahkan oleh Penggugat ;bahwa menurut Pasal 1 ayat (1) UndangUndang DesainIndustri No.31 Tahun 2000 Suatu Desain Industri adalah kreasitentang bentuk, konfigurasi, atau komposisi garis atau warna, ataugaris dan warna, atau gabungan dari padanya yang berbentuk tigadimensi atau dua dimensi

yang memberikan kesan estetis dan dapatdiwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapatdipakai untuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri,atau kerajinan tangan ;bahwa bentuk konfigurasi, komposisi garis, ukuran bentukatau warna tampak luar dan tampak dalam dari Desain IndustriMeteran Air Tergugat di bawah Nomor Pendaftaran ID 0 012 678Dadalah tidak baru, dikarenakan tampak dalamnya sama persis dantampak luarnya tidak ada perbedaan yang signifikan dengan DesainIndustri

sebelumnya ;Bahwa Pasal 2 UndangUndang No.31 Tahun 2000 tidakmenjabarkan secara rinci mengenai prinsip unsur kebaruan,sehingga mengenai hal tersebut selain harus dilihat kembali daridefinisi Desain Industri sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 butir 1 UndangUndang No.31 Tahun 2000 ;Bahwa menurut Pasal 1 angka 1 UndangUndang No.31 Tahun2000, Desain Industri adalah suatu kreasi tentang bentuk,konfigurasi, atau komposisi garis atau warna, atas gari dan warna,atau gabungan dari padanya yang berbentuk tiga dimensi

ataudua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapatdiwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapatdipakai untuk menghasilkan suatu produk barang, komoditasindustri, atau kerajinan tangan ;Bahwa dari definisi Desain Industri menurut Pasal 1 angka 1UndangUndang No.31 Tahun 2000 tersebut jelas berhubungandengan nilai estetika, sehingga desain yang baru haruslah desainyang memberikan nilai estetika yang berbeda dari sebelumnya,padahal di dalam persidangan di Pengadilan Niaga padaPengadilan

Dimensi Ideal yangberkedudukan di Magelang selakupenyedia jasa konsultasipengawasan rehabilitasi tambak,dimpimpin oleh saksi CenoApriantho, ST, selaku Tenaga ahlitehnik sipil yang ditunjuk danditugaskan dari CV.

Dimensi Idealuntuk pelaksanaan pekerjaanPengawasan ; e Bahwa dalam pelaksanaanpekerjaannya, sampai denganHal 8 dari 39 hal, put.no. 13/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg.batas waktu) yang ditentukantanggal 18 Nopember 2008,ternyata CV Harapan Abadi tidakdapat menyelesaikan pekerjaannyadengan beberapa alasan, kemudianCV.

Dimensi Idealuntuk pelaksanaan pekerjaanPengawasan ; e Bahwa dalam pelaksanaanpekerjaannya, sampai denganbatas waktu) yang ditentukantanggal 18 Nopember 2008,ternyata CV Harapan Abadi tidakdapat menyelesaikan pekerjaannyadengan beberapa alasan, kemudianHal 21 dari 39 hal, put.no. 13/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg.CV.

Dimensi Ideal,maupun CV Harapan Abadi tidakpernah melakukan perhitungansecara benar dengan menghitungfisik atas prestasi yang dikerjakandan hanya mendasarkan padalaporan kemajuan pelaksanaanpekerjaan mingguan yang ke13(terakhir) yang tidak benar danselanjutnya dibuatkan RekapitulasiBobot Laporan Mingguan tanggal17 Nopember 2008 yang dibuat danditandatangi oleh Ceno Apriyantho,ST. selaku Konsultan Pengawas,Direktur CV.

Gambaran scan kepala dan fascial (wajah) tiga dimensi yang dilakukan di RSAwal Bross tampak patah tulang depessed (masuk kedalam) pada tulangkepala sebelah kiri lebih kurang dari 1 tabula;c. Pupil mat apasien diameter sama, ukuran kanan dari kiri 3 mm, dengancahaya langsung tidak ditemukan luka memar dan luka robek;d. Pada pemeriksaan telinga, hidung dan tenggorokan tidak ditemukan mimisanpendarahan telinga;e.

Foto kepala tanpa kontras dan fascial (wajah) tiga dimensi: kesan patah tulangdepressed (masuk kedalam) lebih dari tabula kepala sebelah kiri;2. Foto rongga dada: tidak ditemukan kelainan;3. Laboratorium darah tanggal 28 Maret 2013, hasil: jumlah darah putih 17.990 permikrolitter, yang lain dalam normal.

Foto kepala tanpa kontras dan fascial (wajah) tiga dimensi: kesan patahtulang depressed (masuk kedalam) lebih dari 1 tabula kepala sebelah kiri;2. Foto rongga dada: tidak ditemukan kelainan;3. Laboratorium darah tanggal 28 Maret 2013, hasil: jumlah darah putih 17.990per mikrolitter, yang lain dalam normal.

IJUL (DPO) meninggalkan SMP Negeri 1Rambah sambil membawa barangbarang tersebut,Bahwa keesokan harinya terdakwa menjual 1 (satu) unit laptop nootbook merk Axioo warna hitam, 1 (satu) buahcharger merk zirex, 1 (satu) unit calculator keyboardLeunova dan 1 (satu) buah tas epson warna hitam kepadaSaksi AGUS pemilik toko Dimensi komputer Desa BabussalamKecamatan Rambah, karena terdakwa mengatakan bahwabarangbarang tersebut merupakan barang milik kawannyamaka saksi AGUS bersedia membeli barangbarang tersebutdengan

Saksi AGUS MAMAN SULAEMAN ; ~~ Bahwa saksi bekerja di toko Dimensi komputer;Bahwa pada Oktober 2013 saksi membeli 1 (satu) unitlaptop nootbook merk axioo warna hitam, 1 (satu) buahcharger merk zirex dan 1 (satu) buah tas epson warnahitam dari Terdakwa;Bahwa barangbarang tersebut saksi beli dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi tidak tahu barangbarang tersebut darimanatapi berdasarkan pengakuan Terdakwa, itu milikkawannya;Se Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas

unitlap top nootbook merk Axioo warna hitam, 1(satu) buah charger merk zirex, 1 (satu) unitcamera canon PSA3401Sred,1 (Satu)buah kameramerk conica warna silver, 1 (satu) buah tasepson warna hitam, 1 (Satu) buah tas zirex, 1(satu) kotak batre kecil, coolant laptop dan 1(satu) unit calculator keyboard leunova;e Bahwa 1 (satu) unit lap top nootbook merk Axioowarna hitam, 1 (satu) buah charger merk zirex,1 (satu) buah tas epson warna hitam, dan 1(satu) unit calculator keyboard leunovaTerdakwa jual ke Dimensi

Ijul (DPO);e Bahwa barangbarang yang ada di Terdakwa,Terdakwa jual ke Dimensi komputer seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa sekolah SMP 1 Negeri Rambah menderitakerugian Rp. 19.500.000, (sembilan belas ribulima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa dan sdr.

Triputra Furintraco;

Ukuran 2 Seater: 890 x 850 x730 Lemari pakaian 192 unit Dimensi 800 x 440 x 1800 cm Lemari buku 15 unit Dimensi 600 x 300 x 1670 cm oOLemari panjang 8 unit Lemari pajangan minimaliskontemporer, 4 pintu kaca padabagian atas, 2 pintu kayu dan 3laci pada bagian bawah. Terbuatdari kayu jati, tarikan dan engselstainless steel.Ukuran : W.225, D.50, H.235 cm ~Locker besar 10 unit Dimensi 380 x 380 x 1830 cm Filling Cabinet 20 unit a. Filling cabinet 4 lacib. Ukuran 477 x 620 x 1335c.

Bed Salt, Kayu S4S diamplpas (tanpa finishing).Dimensi 208,60 x 98 x 200 cm (Mattress 90 x 200 cm). Menjadi : KayuMahogani/Rubber Wood/Kecapi. Finishing NC Coat. Warna Salak Brownatau Walnut. Connector Blot Fitting (Knock Down). Panel untuk Type Cmenggunakan Plywood 18 mm. Bed Salt, Kayu S4S diamplpas (tanpafinishing). Dimensi 208,60 x 98 x 200 cm (Mattress 90 x 200 cm). AntiRayap;Halaman 86 dari 172 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN PtkBahwa pengumuman Lelang No.

Ukuran 2 seater : 890 x850 x 7303 Lemari Dimensi 800 x 440 x 1800 Bahan kayu sesuaiPakaian cm dengan kontrak4 Lemari buku Dimensi 600 x 300 x 1670 Bahan kayu sesuaicm dengan kontrak5 Lemari Lemari pajangan minimalis Bahan kayu sesuaiPajang kontemporer, 4 pintu kaca dengan kontrakpada bagian atas, 2 pintukayu dan 3 laci padabagian bawah.

Terbuat darikayu jati, tarikan danengsel stainless steelUkuran : W.225, D.50, H.235 cm6 Papan Kreasi Dimensi 90 x 180 cm Bahan kayu sesuaidengan kontrak7 White Board Dimensi 2400 x 1200 cm Bahan kayu sesuai(Besar) dengan kontrak8 White Board White Board ukuran Kecil Bahan kayu sesuai(Kecil) untuk menulis agenda dengan kontrakkegiatan9 Meja Belajar Bahan Particel Board Bahan kayu sesuaiDimensi 810 x 400 x 1200 dengan kontrakcm10 Meja a. Bahan kayu Mahogani / a.

Ukuran 2 Seater: 890 x 850 x730 Lemari pakaian 192 unit Dimensi 800 x 440 x 1800 cm oyLemari buku 15 unit Dimensi 600 x 300 x 1670 cm oLemari panjang 8 unit Lemari pajangan minimaliskontemporer, 4 pintu kaca padabagian atas, 2 pintu kayu dan 3 lacipada bagian bawah. Terbuat darikayu jati, tarikan dan engselstainless steel.Ukuran : W.225, D.50, H.235 cm awLocker besar 10 unit Dimensi 380 x 380 x 1830 cm go Filling Cabinet 20 unit j. Filling cabinet 4 lacik. Ukuran 477 x 620 x 1335.

Sertifikat DesainIndustri a/n Sindu Handoyo Nomor ID 0031478D Model Nampan FocDekor, Sertifikat Desain Industri Nomor ID 0031479D Model Nampan OvalDekor maupun Sertifikat Desain Industri a/n Kim Soo Chang modelNampan Foc List Nomor Pendaftaran ID 0031480D harus dilindungi dantidak beralasan untuk dibatalkan;Bahwa dalam pasal 1 butir 1 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000tentang Desain Industri adalah suatu kreasi bentuk, konfigurasi ataukomposisi garis atau warna atau gabungan daripadanya yang berbentuktiga dimensi

atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapatdiwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakaiuntuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri atau kerajinantangan;Atas pasal tersebut dapat dijelaskan bahwa yang mendapat perlindungandesain industri adalah suatu bentuk, konfigurasi atau komposisi garis atauHal 23 dari 27 hal Put.

Nomor 53 K/Pdt.SusHKV/2015Penjelasan Pasal 3 huruf a:Yang dimaksud dengan pameran yang resmi adalah pameran yangdiselenggarakan oleh Pemerintah sedangkan Pameran yang diakui sebagairesmi adalah pameran yang diselenggarakan oleh masyarakat, tetapi diakuiatau memperoleh persetujuan pemerintah;Bahwa dengan demikian Desain Industri Pemohon Kasasi (Tergugat)memiliki kreasi baru, suatu kreasi bentuk, konfigurasi atau komposisi garisatau warna atau gabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi ataudua

dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkan dalampola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkansuatu produk, barang, komoditas industri atau kerajinan tangan yang manasemuanya telah termuat dalam Desain Industri Nomor ID 0031478DModel Nampan Foc Dekor, Desain Industri Nomor ID 0031479D ModelNampan Oval Dekor atas nama Pemohon Kasasi (Tergugat) dan DesainIndustri ID 0031480D Model Nampan Foc List a/n Kim Soo Chang(Komisaris PT.

dokumen pengadaan tersebut, padatanggal 21 Mei 2018, Saksi BAYU PERWIRA mengundang Saksi MUHAMMADSAPRAN LUBIS selaku Direktur CV Tiga Dimensi Consultant untuk mengikutiPaket Pekerjaan Supervisi Kegiatan Bersumber dari Dana DAK TA 2018 padaketiga station jalan tersebut dengan metode Pengadaan Langsung dan nilaiPagu Anggaran sebesar Rp 50.000.000.

(tiga belas jutadelapan ratus rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyuruh Saksi MUHAMMADSAPRAN LUBIS untuk menandatangani cek yang belum tertulis angkanyasehingga Terdakwa menarik uang dari rekening Saksi MUHAMMAD SAPRANLUBIS selaku Direktur CV Tiga Dimensi Consultant senilai Rp 43.000.000.

Tiga Dimensi Consultant dalamHalaman 134 dari 211 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2022/PT MDNkapasitasnya sebagai Pihak Penyedia Jasa Konsultansi PekerjaanSupervisi Kegiatan bersumber dari Dana DAK TA 2018 dengan nilai kontrakberdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor : 050/002/SPK/RPJJPUPR/APBD/2018, tanggal 31 Mei 2018 sebesar Rp 49.275.000.

(tiga belas juta delapan ratusrupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyuruh Saksi MUHAMMADSAPRAN LUBIS untuk menandatangani cek yang belum tertulis angkanyasehingga Terdakwa menarik uang dari rekening Saksi MUHAMMADSAPRAN LUBIS selaku Direktur CV Tiga Dimensi Consultant senilai Rp43.000.000.

TURUT TERGUGATdengan demikian berwenang mengabulkan permohonan Desain IndustriTERGUGAT yaitu DESAIN INDUSTRI dengan judul Bak Mandi atas namaDjaka Agustina (tergugat) dengan Nomor Register 0 031 805D dan nomorregister ID 0 031 806D pada tanggal 06 Desember 2011.Bahwa dalam pasal 1 butir 1 Undangundang Nomor 31 Tahun 200Tentang Desain Industri Desain Industri adalah suatu kreasi bentuk,konfigurasi, atau komposisi garis atau warna, atau garis dan warna, ataugabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi

atau dua dimensi yangmemberikan kesan estetis dan dapat diwujudkan dalam pola tiga dimensiatau dua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkan suatu produk,barang, komoditas industri, atau kerajinan tangan.Bahwa dari pasal tersebut dapat dijelaskan bahwa yang mendapatperlindungan Desain Industri adalah Suatu Bentuk, Konfigurasi atauKomposisi garis atau warna yang dimintakan pada saat Prosespermohonan Pendaftaran Desain Industri.Bahwa pasal tersebut mempunyai korelasi dengan pasal 2 UndangUndangDesain

pengungkapan yang telah ada sebelumnya ataukahDesain Industri Tergugat Identik Immateril dengan Desain IndustriPenggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan permasalahantersebut diatas dengan menghubungkannya dengan buktibukti yang diajukan olehmasingmasing pihak ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Desain Industri adalah :Suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi atau komposisi garis atau warnaatau garis dan warna, atau gabungan daripadanya yang berbentuk tigadimensi atau dua dimensi

yang memberikan kesan estetis dan dapatdiwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakaiuntuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri ataukerajinan tangan ;(Bab Ketentuan Umum Pasal 71 huruf 1 UU No. 31Tahun 2000 tentang Desain Industri) ;Ad 1: Apakah benar Penggugat adalah pihak pertama yang mendaftarkanHak Desain Industri Bak Mandi Plastik dan pihak yang terlebih dahulumenggunakan desain industri tersebut ?

BakMandi yang diajukan oleh Tergugat kepada Turut Tergugat adalah Menyerupaiatau disebut juga Identik Immaterial dan/atau sama dengan desain indus tri Bakmandi Plastik milik Penggugat;Putusan Perkara GugatanNo. 02/Desain Industri/2013/PN.Niaga MedanHalaman. 31Menimbang bahwa sebagaimana bukti yang diajukan Penggugat berupabukti P7 .a dan 7b, berupa gambar tampak prespektif desain industri bak mandimiliknya,bukti P 8a dan P8b (desain industri milik Tergugat dan juga bukti P22dan P23 berupa foto Tiga dimensi

Dimensi Empat Arsigatra sebagai pihak pengawas pekerjaan proyekCouseway Pelra Kalianget Sumenep tersebut ;Kemudian, PT. Dimensi Empat Arsigatra membuat surat kesanggupan kerjaNo.090/V1I/D4K/2005, tanggal 30 Juni 2005, sehingga Kuasa PenggunaAnggaran kemudian menerbitkan Surat Perintah Kerja kepada PT. DimensiEmpat Arsigatra No.KU103/235/VII/Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli 2005,selanjutnya PT. Dimensi Empat Arsigatra menugaskan terdakwa Drs.

Dimensi EmpatArsigatra adalah terdakwa Drs.

Dimensi Empat Arsigatra sebagai pihak pengawas pekerjaan proyekCouseway Pelra Kalianget Sumenep tersebut ;Kemudian, PT. Dimensi Empat Arsigatra membuat surat kesanggupan kerjaNo.090/V1/D4K/2005, tanggal 30 Juni 2005, sehingga Kuasa PenggunaAnggaran kemudian menerbitkan Surat Perintah Kerja kepada PT. DimensiEmpat Arsigatra No.KU103/235/VII/Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli 2005,selanjutnya PT. Dimensi Empat Arsigatra menugaskan terdakwa Drs.

Dimensi EmpatArsigatra adalah Drs.

Dimensi Empat Asrigatra sebagai pengawasharian lapangan adalah Sdri.

Pengukuran Uni 1.00 40.500.00 40.500.00 40.500.00 40.500.00 14 Dimensi t 0,00 0,00 0,00 0,009. Toll Sets Unis: 11.00 1.500.000 1.500.000 1.500.000 1.500.0010. Pengukuran t 1.00 ,00 ,00 ,00 0,0011.

Bumi Cakra Persada yangmelaksanakan Pekerjaan Pengadaan PeralatanPengujian Keliling tersebut tidak dapat memenuhisalah satu barang/peralatan, yakni 1 (satu) unitpengukur dimensi, sehingga digantikan dengan meter20Kemudian Barik Inosensius, Patrisius PadjuLeok dan Fabianus Ambut melaporkan temuan darihasil pemeriksaan tersebut kepada Drs. AloisiusDjebarus Mahu selaku Penanggung Jawab Teknis, akantetapi Drs.

Padahal pada kenyataannya pada saat ituseluruh pekerjaan belum dilaksanakan sesuaikontrak karenamasih terdapat kekurangan' pekerjaan berupa alatpengukur dimensi ;23Setelah itu, Fabianus Ambut selaku PemimpinProyek membuat' Berita Acara Pembayaran Nomor19/PPPK/VIII/2001 tanggal 20 Agustus 2001 senilaiRp. 665.000.000, (enam ratus enam puluh lima jutarupiah), sehingga atas pengajuan pembayaran 100%dari Hendrikus MHarkamson selaku direktur CV.

Bumi Cakra Persada yangmelaksanakan PekerjaanPengadaan Peralatan Pengujian Keliling tersebuttidak dapat memenuhi salah satu barang/peralatan,yakni 1 (satu) unit pengukur dimensi, sehinggadigantikan dengan meterroll eeKemudian Barik Inosensius, Patrisius PadjuLeok dan Fabianus Ambut melaporkan temuan darihasil pemeriksaan tersebut kepada Drs.

Padahal pada kenyataannya padasaat....saat itu seluruh pekerjaan belum dilaksanakansesuai kontrak karena masih terdapat kekuranganpekerjaan berupa alat pengukur dimensi ;Setelah itu, Fabianus Ambut selaku PemimpinProyek membuat' Berita Acara Pembayaran Nomor19/PPPK/VIII/2001 tanggal 20 Agustus2001 senilai Rp. 665.000.000, (enam r atusenam puluh lima juta rupiah),sehingga atas pengajuan pembayaran 100% = dariHendrikus Harkamson selaku direktur CV.

Hakim pada Pengadilan Negeri Serui,Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim dimuka sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh GORAT DIMENSI, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Serui dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat serta dihadiri pula olehKuasa Tergugat; Panitera Pengganti, Hakim,GORAT DIMENSI, S.H. ADRIANUS RIZKI FEBRIANTOMO, S.H.Rincian Biaya: Pendaftaran ...........ccccee Rp. 30.000, Biaya ATK oo..eecceeceeeeeeees Rp. 100.000, Biaya Panggilan .................

Tiga Dimensi Intiland untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -4 tahun 2012;8) 1 (satu) buah Adendum Ke-1 tanggal 14 Desember 2012 terhadap surat perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-4/19 tanggal 3 Agustus 2012 untuk pekerjaan pembanguna Rumah Khusus Kabupaten Belu -4 Tahun 2012.;9) 1 (satu) buah Surat perjanjian Nomor : KU.08.08/PK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-5U /25 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK dengan PT.

Tiga Dimensi Intiland pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -4.;31) Serah Terima Pertama tanggal 31 Desember 2012 antara PPK dengan PT.

Tiga Dimensi Intiland beserta lampirannya.;64) 1 (satu) jepitan SP2D nomor Seri : NSS 19687050 a tanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.142.825.886 untuk pembayaran langsung Termin Retensi 5 % atas pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 4 kepada PT.

Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.;65) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.1.151.147.500. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 5 U kepada PT.

Tiga Dimensi Intiland, dengan No. KU.08.08/PPKPRKB/SATKERPRNTT/PRK KB4/19 tanggal 3 Agustus 2012, sebanyak 200 unit,dengan nilai kontrak Rp 4.864.345.000.

Belu melakukanpemutusan kontrak terhadap PT Tiga Dimensi Intiland selaku pelaksana pekerjaanpaket/kontrak tersebut, dan selanjutnya mengajukan klaim pencairan atas JaminanPelaksanaan dan Jaminan Uang Muka dari PT Tiga Dimensi Intiland. Namun hal tersebuttidak dilakukan oleh Fransiskus Gregorius Silvester.

Jumari, selaku Direktur Utama PT Tiga Dimensi Intilandberdasarkan Akta Notaris Silvester J.

Tiga Dimensi Intiland ;Bahwa PT. Tiga Dimensi Intiland untuk Belu 4 jaminan pelaksanaan sisa pekerjaantanggal 17 Desember 2012 yang berkahir tanggal 30 Desember 2012, sebesarRp.2.526.000.000, dengan penjamin Soentjoko, SE, MMPT. BNI cabang Kupang,pemegang jaminan PPK Kabupaten Belu Franciscus G Silvester, ST. Dan yangdijamin PT. Tiga Dimensi Intiland dan Jaminan Pemeliharaan tanggal 18 Desember2012 oleh PT Asuransi Asuransi Parolamas Kupang sebagai Penjamin dan, PT. TigaDimensi Intiland Ir.

Dalam cover depan tidak ada hologram 3 dimensi milik asosiasi/ perusahaan yangmengedarkan.3. Dalam cover tidak terdapat logo perusahaan dan logo asosiasial.4. Dalam cover belakang/ depan tidak terdapat nomor lulus sensor dan nomor ijin yangdimiliki perusahaan.5. Dalam keping VCD disisi depan hanya disablon satu warna/ tempelan kertas.6. Dalam keping VCD dilingkar atas luar tidak terdapat judul aloum dan nomor ijin yangdimiliki perusahaan.7.

Dalam cover depan tidak ada hologram 3 dimensi milik asosiasi/ perusahaanyang mengedarkan ;3. Dalam cover tidak terdapat logo perusahaan dan logo asosiasi ;4. Dalam cover belakang/ depan tidak terdapat nomor lulus sensor dan nomorijin yang dimiliki perusahaan ;5. Dalam VCD disisi depan hanya disablon satu warna/ tempelan kertas ;6. Dalam keeping VCD dilingkar tas luar tidak terdapat judul aloum dan nomorijin yang dimiliki perusahaan ;7.

Dalam cover depan tidak ada hologram 3 dimensi milik asosiasi/ perusahaanyang mengedarkan ;3. Dalam cover tidak terdapat logo perusahaan dan logo asosiasi ;4. Dalam cover belakang/ depan tidak terdapat nomor lulus sensor dan nomor ijinyang dimiliki perusahaan ;5. Dalam VCD disisi depan hanya disablon satu warna/ tempelan kertas ;6. Dalam keeping VCD dilingkar tas luar tidak terdapat judul aloum dan nomor ijinyang dimiliki perusahaan ;7.

Dalam cover depan tidak ada hologram 3 dimensi milik asosiasi/ perusahaan yangmengedarkan ;3. Dalam cover tidak terdapat logo perusahaan dan logo asosiasi ;4. Dalam cover belakang/ depan tidak terdapat nomor lulus sensor dan nomor ijin yangdimiliki perusahaan ;5. Dalam VCD disisi depan hanya disablon satu warna/ tempelan kertas ;6. Dalam keeping VCD dilingkar tas luar tidak terdapat judul album dan nomor ijin yangdimiliki perusahaan ;7.

Hoist demag 1 (satu) unit berupa :- 1 batang besi dengan panjang 4 Meter, tebal 8 mm, dengan dimensi 55 Cm x 55 Cm- 5 batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengan dimensi 35 Cm x 35 Cm- 5 batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengan dimensi 55 Cm x 55 Cm13. 5 batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengan dimensi 35 Cm x 35 Cm14. 5 batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengan dimensi 55 Cm x 55 Cm15.

(satu juta lima ratus) untuk 11 (sebelas)batang besi kotak berwarna kuning dengan rincian :Halaman7dari107 Putusan No. 58/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPG 1 (Satu) batang besi dengan panjang 4 Meter, tebal 8 mmdengn dimensi 55 Cm X 55 Cm 5 (lima) Batang besi panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengandimensi 35 Cm x 35 Cm 5 (lima) Batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mmdengan Dimensi 55 Cm x 55 CmBahwa terdakwa YOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTOselanjutnya menyetujui permintaan Paulus Watang danmenyerahkan uang sejumlah

(satu juta lima ratus) untuk 11 (sebelas)batang besi kotak berwarna kuning dengan rincian : 1 (satu) batang besi dengan panjang 4 Meter, tebal 8 mmdengn dimensi 55 Cm X 55 Cm 5 (lima) Batang besi panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengandimensi 35 Cm x 35 Cm 5 (lima) Batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mmdengan Dimensi 55 Cm x 55 CmBahwa terdakwa YOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTOselanjutnya menyetujui permintaan Paulus Watang danmenyerahkan uang sejumlah Rp.110.000.000, (seratus sepuluhHalamani5dari107

(satu juta lima ratus) untuk 11 (sebelas)batang besi kotak berwarna kuning dengan rincian : 1 (satu) batang besi dengan panjang 4 Meter, tebal 8 mmdengn dimensi 55 Cm X 55 Cm 5 (lima) Batang besi panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengandimensi 35 Cm x 35 Cm 5 (lima) Batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mmdengan Dimensi 55 Cm x 55 CmBahwa terdakwa YOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTOselanjutnya menyetujui permintaan Paulus Watang danmenyerahkan uang sejumlah Rp.110.000.000, (seratus sepuluhjuta rupiah) untuk

BB Nomor urut 13 berupa 5 batang besi dengan panjang 80 Cm,tebal 8 mm, dengan dimensi 35 Cm x 35 Cm.14. BB Nomor urut 14 berupa 5 batang besi dengan panjang 80 Cm,tebal 8 mm, dengan dimensi 55 Cm x 55 Cm.15. BB Nomor urut 15 berupa Besi kotak warna kuning ukuran 55 CM x55 CM, Panjang 4 meter sebanyak 1 (satu) batang.16.

BB Nomor urut 13 berupa 5 batang besi dengan panjang 80 Cm,tebal 8 mm, dengan dimensi 35 Cm x 35 Cm14. BB Nomor urut 14 berupa 5 batang besi dengan panjang 80 Cm,tebal 8 mm, dengan dimensi 55 Cm x 55 Cm15. BB Nomor urut 15 berupa Besi kotak warna kuning ukuran 55 CM x55 CM, Panjang 4 meter sebanayak 1 (satu) batang16. BB Nomor urut 16 berupa Besi ram ram ukuran Panjang 6 Meter,lebar 1 meter sebanayk 37 unit17.