Raya Mabes Hankam No.100 BRt.2/5 Kec.

Raya Mabes Hankam No.100 B Rt.2/5Kec. Cipayung Jakarta Timur dan sesampainya disana sekitar pukul 20.00wib terdakwa menemui security dan menunjukan fotoresi yang ada dihandphone terdakwa untuk mengambil barang yang di resi tersebut berupaminyak pala dan penerima atas nama Sdr. Tanjung, setelah menunggusekitar 10 menit terdakwa menerima barang berupa jerigen, kemudianterdakwa langsung menghubungi Sdr. Tanjung dan memberitahu kalaubarang sudah diambil dan Sdr.

Raya Mabes Hankam No.100 BRt.2/5 Kec. Cipayung Jakarta Timur dan sesampainya disana sekitar pukul20.00 wib terdakwa menemui security dan menunjukan fotoresi yang ada dihandphone terdakwa untuk mengambil barang yang di resi tersebut berupaminyak pala dan penerima atas nama Sadr. Tanjung;Bahwa setelah menunggu sekitar 10 menit terdakwa menerima barangberupa jerigen, kemudian terdakwa langsung menghubungi Sdr. Tanjungdan memberitahu kalau barang sudah diambil dan Sdr.

Raya Mabes Hankam No.100 B Rt.2/5 Kec. CipayungJakarta Timur dan sesampainya disana sekitar pukul 20.00 wib terdakwamenemui security dan menunjukan fotoresi yang ada di handphoneHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Bksterdakwa untuk mengambil barang yang di resi tersebut berupa minyak paladalam derigen dan penerima atas nama Sdr.

Raya Mabes Hankam No.100 B Rt.2/5 Kec. CipayungJakarta Timur; Bahwa terdakwa menemui security dan menunjukan fotoresi yang ada dihandphone terdakwa untuk mengambil barang yang di resi tersebut berupaminyak pala dalam derigen dan penerima atas nama Sdr.

dengan batasbatasadalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Taman Mini Indonesia Indah, Sebelah Selatan : Jalan Raya Hankam, Sebelah Timur : Sekolah Nizamia Andalusia, Sebelah Barat : Tanah Pecahan.3.2 Suratsurat alas hak Para Tergugat dan II dan suratsurat yangberhubungan dengan objek sengketa yang dipegang Para Tergugatyang sebagaimana diuraikan di atas;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum tanah yang menjadi objek sengketa ialahtanah warisan

yangterletak di Jalan Hankam RT 05 RW 02 Kelurahan Bambu Apus,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Taman Mini Indonesia Indah, Sebelah Selatan : Jalan Raya Hankam, Sebelah Timur : Sekolah Nizamia Andalusia, Sebelah Barat : Tanah Pecahan.Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum atas perbuatannya mengakui dan menguasai sebagiandan atau seluruh tanah milik Penggugat secara fisik tanpoa dasar hukumyang sah, sehingga

, yangterletak di Jalan Hankam RT 05 RW 02, Kelurahan Bambu Apus,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Taman Mini Indonesia Indah, Sebelah Selatan : Jalan Raya Hankam, Sebelah Timur : Sekolah Nizamia Andalusia, Sebelah Barat : Tanah Pecahan.Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan transaksi jual beli tanah antara Tergugat dengan almarhumBatong bin Ganan tanggal 25 Oktober 1958 adalah cacat hukumsehingga

Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 15 Desember 1972, Umur 47 tahun,NIK: 3201025512720009, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Polisi Wanita, Tempat kediaman di KomplekTWP TNI Angkatan Laut (AL) Blok DD.7 No. 1A, DesaCiangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Madiun, 07 Oktober 1973, Umur 46 tahun,agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan TNI, tempatkediaman di Rusun Kodiklat TNI Jalan Ampera BuaranMabes Hankam

Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada akhir tahun 2017Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, yang meninggalkanrumah kediaman adalah Tergugat yang saat ini berada di Rusun KodiklatTNI yang beralamat di Jalan Ampera Buaran Mabes Hankam, KelurahanBuaran, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,saat ini sudah terhitung 2 tahun 7 bulan;6.

Putusan No2786/Pdt.G/2020/PA.CbnTNI yang beralamat di Ampera Buaran Mabes Hankam Kel. Buaran, Kec.Serpong Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten saat ini sudah terhitung2 tahun 7 bulan;7. Bahwa benar dari kedua belah pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar Kembali hidup rukun danharminis, namun tidak berhasil;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Cibinong berkenan memutuskan:1.

Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia ;(pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 43 Tahun 1999) ;Menimbang, bahwa Pegawai Pencatat yang menerima pemberitahuankehendak melangsungkan perkawinan, selain meneliti terhadap syaratsyarat danhalangan perkawinan, meneliti pula izin tertulis dari pejabat yang ditunjuk olehMenteri HANKAM/PANGAB, apabila salah seorang calon mempelai atau keduanyaanggota Angkatan Bersenjata (pasal 6 ayat (2) huruf g Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975) ;Menimbang, bahwa tanpa

mengurangi ketentuanketentuan dalamPeraturan Pemerintah ini, maka ketentuanketentuan lainnya yang berhubungandengan pengaturan tentang perkawinan dan perceraian khusus bagi anggotaAngkatan Bersenjata, diatur lebih lanjut oleh Menteri HANKAM/PANGAB (pasal 46Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975) ;Menimbang, bahwa Menteri HANKAM/PANGAB yang dimaksud dalamPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 secara kontekstual adalah MenteriPertahanan / Panglima Tentara Nasional Indonesia dan Kepala Kepolisian

PENETAPANNOMOR 0249/Pdt.P/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan cerai talak yang diajukan oleh :Mariyam binti H Muhammad Saleh, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pensiunan (PNS Hankam),bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya 2 Gang BerkatNomor 17 RT.001 RW. 014 Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak

aalls wolall ads glle lIergjJ amo jJI at, p a rl SlyArtinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa mengenai status dan kedudukan Tergugat sebagaianggota POLRI, bahwa Penggugat yang telah mengajukan percerainnyalangsung ke Pengadilan Agama tidak terlebin dahulu mengajukannya kepadakomandan atasan Tergugat adalah tidak bertentangan dengan ketentuanyang ada ex pasal 10 huruf (a) Kep Men Hankam

/Pangab nomor 3 huruf (e)petunjuk teknis Kapolri No Pol : JUKNIS/01/III/1981 ;Menimbang, bahwa Tergugatlah sebagai anggota POLRI yangberkewajiban untuk melaporkan kepada atasannya yang berwenang memberiizin perceraian tentang adanya gugatan perceraian dimaksud ex 10 huruf (b)Kep Men Hankam/Pangab nomor 3 huruf (f) petunjuk teknis Kapolri No Pol :JUKNIS/01/III/1 981 ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sebanyak 2 kali untukdatang dalam persidangan, namun sama sekali tidak pernah datangmenghadap

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan ROLAND SIRAIT telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2007, dikarenakan sakit dikebumikan di Pemakaman Umum Hankam Mabes TNI, Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Desa Kalisari, Kecamatan Cimanggis, Depok, Jawa Barat;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan

., & Partners, beralamat di Jalan Kapten DasukiBakri, Nomor 28, Desa Cibatok , Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 November 2017:Pemohon Kasasi:LawanPT BAHANA ARTHA VENTURA, Kantor Pusatberkedudukan di Jakarta, cq PI Bahana Artha VenturaKantor Cabang Bogor, dahulu berkedudukan di JalanPandawa Raya, Blok 1 A, Nomor 6, Perum Bumi Indraprasta,Kota Bogor, sekarang berkedudukan di Jalan Raya PuncakNomor 47/2, Hankam Cisarua, Kabupaten Bogor;Termohon Kasasi:

Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan Juru Sita Pengadilan Negeri Cibinong terhadap hartabenda berupa: Kantor Tergugat PT Bahana Artha Ventura yang beralamat di JalanRaya Puncak, Nomor 47/2, Hankam, Cisarua, Kabupaten Bogor;9. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada pihakPenggugat baik kerugian materiil maupaun immateriill:10. Menetapakan besarnya kerugian yang diderita olen Penggugat berupa:Halaman 3 dari 9 Hal. Put.

menjadi objek sengketa ialah tanah warisan Batong bin Ganan, berdasarkan Girik C No. 442 Persil 38 D II atas nama Batong bin Ganan;- Menyatakan menurut hukum, Girik C No. 442 atas nama Batong bin Ganan adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;- Menyatakan menurut hukum, Penggugat ialah satu-satunya ahli waris yang sah dari Batong bin Ganan;- Menyatakan menurut hukum, Penggugat ialah Pemilik yang sah atas seluruh tanah peninggalan Batong bin Ganan seluas 11.390 M2, yang terletak di Jalan Hankam

RT.005/RW.02, Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah Taman Mini Indonesia Indah.- Sebelah Selatan : Jalan Raya Hankam.- Sebelah Timur : Sekolah Nizamia Andalusia.- Sebelah Barat : Tanah Pecahan.- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;- Menyatakan transaksi jual beli tanah antara Tergugat I dengan Almarhum Batong bin Ganan tanggal 25 Oktober 1958 adalah

Sebelah Selatan : Jalan Raya Hankam. Sebelah Timur : Sekolah Nizamia Andalusia.

Sebelah Selatan : Jalan Raya Hankam. Sebelah Timur : Sekolah Nizamia Andalusia Sebelah Barat : Tanah Pecahan.Bahwa selain hal tersebut diatas tersebut diatas, mohon juga diletakan sita atassuratsurat Tergugat !

Meletakan sita jaminan atas :3.1 Keseluruhan bidang objek sengketa yang terletak di jalan Hankam RT.005RW.02 Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur,dengan luas sisa 11.890 M2 dengan batas batas adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Taman Mini Indonesia Indah. Sebelah Selatan : Jalan Raya Hankam.

Raya Hankam yang dikuasai oleh TNI ADcq.

Sebelah Selatan : Jalan Raya Hankam.

Rudal 5 No.2 Kavling Hankam Joblo Jakarta Barat No.HP. 0811 1731 999, yang kejelasannya bisa dipertanyakan kepada Bapak SY AFRIZAL sendiri.4. Saya (H. ABDUL KADIR) memohon kepada Pengadilan kalau memang ada harta yang dibagi,saya mohon dibagi 3 (tiga) buat anak kandung saya yang sah, 3 (tiga) orang.Demikian Permohonan ini disampaikan, mohon berkenan dan persetujuannya, sebelum dansesudahnya saya ucapkan terima kasih.Wassalamualaikum Wr. Wb.Hormat saya,H.

PT BINA RASANO ENGINEERING, diwakili oleh Ir.Yufimar Ali, selaku Direktur Utama, berkedudukan diJalan Raya Hankam Nomor 85 RT.08/RW.05 KelurahanJatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi, Jawa Barat17431, dalam hal ini memberi kuasa kepada Irhamsyah,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di GrandWijaya Center Blok F 62 A, Jalan Wijaya Il JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Subsidair:Mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Penggugat melaluikuasanya telah mengajukan perbaikan gugatan mengenai alamat PT BinaRasano Engineering selaku Tergugat Il, yang semula ditulis Jalan HankamNomor 85 Pondok Gede, Bekasi menjadi Jalan Raya Hankam Nomor 85RT.08/RW.05 Kelurahan Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi, JawaBarat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 08 Jakarta yang bersidang di Jakartadalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : Ramos Resna PutraPangkat/Nrp >: Sertu/21010063160479Jabatan : Ba Provost Denma Pusdikma TNIKesat uan : Pusdikma TNITempat tanggal lahir : Palembang, 27 April 1979Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jalan Buaran Hankam

Buaran Hankam Kel.Buaran Serpong TangerangSelatan.Pada pokoknya Saksi 1 menerangkan sebagaiberikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2010 ketika Saksi menjabat sebagai Dandenma dalamhubungan kedinasan antara atasan dan bawahan sertatidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 3Januari 2011 sampai dengan tanggal 6 April 2011secara berturut turut.53.

Buaran Hankam Kel.Buaran Serpong TangerangSelatan.Pada pokoknya Saksi 2 menerangkan sebagaiberikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada akhirbulan Nopember tahun 2010 ketika Terdakwa di BpkanMenimbangdi Pusdikkum TNI.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 3Januari 2011 sampai dengan tanggal 6 April 2011secara berturut turut.3.

Raya Hankam Rt. 04 Rw. 05Kelurahan Jatimurni Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang manaperbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekitar jam 22.30Wib dirumah terdakwa

Raya Hankam Rt. 04 Rw. 05Kelurahan Jatimurni Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, setiap penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman bagi diri sendiri, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekitar jam 22.30Wib dirumah terdakwa mengkonsumsi sebanyak

Raya Hankam Rt. 04 Rw. 05 Kelurahan Jatimurni KecamatanPondok Melati Kota Bekasi menangkap terdakwa yang telah melakukan menyimpan,menguasai, memiliki dan menggunakan Narkotika Golongan bukan dalam bentuktanaman jenis shabu Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama teman yang lain karena melawan hukummenyimpan, menguasai, memiliki, dan menggunakan Narkotika Golongan bukandalam bentuk tanaman jenis shabu ketika terdakwa sedang duduk sendiri di depanBank BNI kemudian digeledah badan ditemukan barang bukti

Raya Hankam Rt. 04 Rw. 05 Kelurahan Jatimurni Kecamatan Pondok Melati KotaBekasi menangkap terdakwa yang telah melakukan menyimpan, menguasai, memilikidan menggunakan Narkotika Golongan bukan dalam bentuk tanaman jenis shabu.Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama teman yang lain karena melawan hukummenyimpan, menguasai, memiliki, dan menggunakan Narkotika Golongan bukandalam bentuk tanaman jenis shabu ketika terdakwa sedang duduk sendiri di depanBank BNI kemudian digeledah badan ditemukan barang

Raya Hankam Rt. 04 Rw. 05 Kelurahan Jatimurni Kecamatan PondokMelati Kota Bekasi saksi LILI JAZULI, saksi MULYA SUDRAJAT, dan saksi RONYSANTOSO, menangkap terdakwa yang telah melakukan menyimpan, menguasai,memiliki, dan menggunakan Narkotika Golongan bukan dalam bentuk tanaman jenisshabu, ketika terdakwa sedang duduk sendiri di depan Bank BNI kemudian digeledahbadan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan shabu yangberada di dalam kantong bagian depan sebelah kiri celana

., M.H Profesi Advokat beralamat di JlWalet G91 Komplek Hankam Rt/Rw 006/002 Kec PalmerahJakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh M. Pilipus Tarigan, S.H.,M.H., Laudin Napitupulu, S.H., Heri Perdana Tarigan, S.H.,C.L.A., Prasetyo Utomo, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Pilipus Tarigan, S.H., M.H berkedudukanpada Perkantoran Rusun Kemayoran, Jl.

Hankam, tertanggal 25 Pebruari 1972, yangditandatangani oleh Tergugat dan Tergugat II serta ditandatangani saksisaksi H.E. Muchdi (Bupati KDH Tangerang dan Soedarmono (Ketua KomisiPelaksana Pengadaan/Pembelian Tanah untuk sub proyek monitoring centerDep. Hankam);. Bahwa sesuai perjanjian sewa menyewa tersebut, luas tanah yangdisewakan oleh Tergugat kepada Tergugat II seluruhnya adalah seluas +37.612 M?, yakni sebagian adalah obyek sengketa, sedangkan selebihnyaadalah milik alm. Moh.

Hankam (Tergugat II) tunduk dan patuh kepada Pasal 1338KUHPerdata, yang menyatakan: Perjanjian mengikat kedua belah pihakdan berlaku sebagai Undangundang bagi mereka yang membuainya;c. Bahwa Perjanjian sewa menyewa penggunaan sebidang tanah a quotanggal 25 Februari 1972 dalam Pasal 7 dinyatakan bahwa Kedua belahpihak telah memilin kediaman hukum tentang kesepakatan ini danakibatnya di kantor Pengadilan Negeri Tangerang;d.

Hankam (Tergugat II) tunduk dan patuh kepada Pasal 1338KUHPerdata, yang menyatakan: Perjanjian mengikat kedua belah pihakdan berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya";c. Bahwa dalam Pasal 7 perjanjian sewa menyewa tanggal 25 Februari1972 secara tegas dan jelas dinyatakan bahwa: Kedua belah pihak telahmemilih tempat tinggal kKediaman hukum tentang kesepakatan ini danakibatnya di Kantor Pengadilan Negeri Tangerang;d.

Hankam Nomor B/11/II/2002/IRD tertanggal 26Pebruari 2002 yang ditujukan kepada Menteri Pertahanan (Menhankam)tentang Pengaduan M.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.aoe SfNama lengkap : Ricky Fernando bin Rafi panggilan Ricky;Tempat lahir : Malalo;Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun/1 Mei 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Bayiang Nagari Guguak MalaloKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten TanahDatar/ Jalan Raya Hankam

YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anmad Humaidy.Pangkat / NRP : Serda / 3920903870171.Jabatan : Ba Kodim 1620/Loteng.Kesatuan : Kodim 1620/Loteng.Tempat/Tanggal lahir : Bilelando, 2 Desember 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : BTN Hankam

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2010/PA.JSBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat,umur 23 tahun,agama Islam, Pekerjaan karyawati, Tempat kediaman dikomplek Hankam Cidodol No.1 Rt.010 Rw.011 kelurahan Grogol selatanKecamatan Kebayoran Lama kotamadya Jakarta Selatan, Selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Februari 2008, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JakartaSelatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/01/II/2008 tanggal 01 Februari2008 ;2 Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3 Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkomplek Hankam

XXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di Jalan Raya Hankam Komplek Huma Akasia BlokC No. 28 RT.004 RW. 008 Kelurahan Jatimelati, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan

XXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenakakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di Jalan Raya Hankam Komplek Huma Akasia BlokC No. 28 RT.004 RW. 008 Kelurahan Jatimelati, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan

Raya Hankam No. 70 Kel. Jatimurni Kec.