Ditemukan 1094 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tinggi tengah tangan tongat tingal tingai tengat tingah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1197/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA SIMARMATA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
24 — 15
  • Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungun danMajelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama salah menafsirkan bahwapemohon banding memenuhi unsur menguasai narkotika dalam Pasal 112ayat (1) dimana narkotika seberat 0.09 gram ( nol koma nol sembilan gram)dengan tujuan untuk diedarkan.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungun danMajelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama mengabaikan faktafaktapersidangan dan buktibukti dalam mengambil keputusan. Dakawaan JPUhanya melihat perbuatan menyimpan, memiliki, menguasai narkotika tanpahak atau melawan hukum sehingga fakta dan kebenaran yang lebih jelas ditutup! oleh jaksa dan hakim..
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1133/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — VERI ANGGARA SINAGA ALIAS TATEK
25 — 18
  • Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungun danMajelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama salah menafsirkan bahwapemohon banding memenuhi unsur menguasai narkotika dalam Pasal 114 ayat(1) dimana narkotika dengan berat bersih seberat 0.14 gram ( nol koma empatbelas gram) dengan tujuan untuk diedarkan.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungun danMajelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama mengabaikan faktafaktapersidangan dan buktibukti dalam mengambil keputusan. Dakawaan JPUhanya melihat perbuatan menyimpan, memiliki, menguasai narkotika tanpahak atau melawan hukum sehingga fakta dan kebenaran yang lebih jelas ditutupi oleh jaksa dan hakimHalaman 14 dari 18 Putusan No. 1133/Pid.Sus./2018/PT MDN.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 779/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • SalinanPENETAPANNomor 0779/Pdt.P/2015/PA.Jr.aya ZhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perbaikan identitas yang diajukan oleh :Indayatun binti P.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2007 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 208/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 30 Agustus 2007 — Pembanding v Terbanding
12 — 10
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 208/Pdt.G/2007/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang telah memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingat banding dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di BANYUWANGI, semula TERGUGAT sekarangPEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 12 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 11
  • Bahwa kebiasaan Tergugat meminuman keras tersebut dimulai sejakpernikahan sampai sekarang dan kebiasaan mabuk Tergugat itu sudahsampai ke tingat kecanduan yang sukar untuk bisa disembuhkan;6. Bahwa setiap kali mabuk, Tergugat serig marahmarah tanpa arah tujuanyang jelas disertai pula dengan tindakan bersikap kasar terhadapPenggugat;7.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1708/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • .:::::::02008 )Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tingat dikediaman bersama di Kota Samarinda hingga tahun 2014, kemudian tahun2014 hingga sekarang penggugat dan tergugat pindah di kediaman bersama diKota Malang yang beralamatkan di kota MalangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. ANAK I, Lahir Pada Tanggal 14 Juni 2004b.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 39/PID/2017/PT BBL
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : KIANTORO Als AKIAN Anak Dari SUMARNO Diwakili Oleh : dharmanirmala sh mhum
Terbanding/Penuntut Umum : Reski Novianti, SH
89 — 24
  • membaca dan meneliti alasan PengadilanNegeri tingkat pertama menjatuhkan pidana terhadap terdakwa sebagaimanadalam pertimbangan nya pada halaman 6 sampai dengan halaman 12 yangmana ternyata Semua unsurunsur nya dapat dibuktikan oleh Majelis Hakimpada Pengadilan tingkat pertama adalah yang terbukti secara syah danmeyakinkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;dan semua unsur nya telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama sudah tepat dan putusan Pengadilan Negeri tingat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — ALAMSA, S.H. Bin BASO SAMSU ALAM
524 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhi unsur delik Pasal45 ayat (3) UndangUndang Nomor 19 tahun 2016, dan sebelum judexfacti menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terlebih dahulu telah cukupdalam mempertimbangkan hal yang memberatkan dan meringankanpidana; Bahwa lagipula alasan kasasi Penuntut Umum mengenai beratringannya pidana yang dijatuhkan, yang merupakan wewenang judexfacti dan tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, alasanalasan semacamitu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi,karena pemeriksaan pada tingat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — VEBRI RAMADHANI PANE Alias VEBRI
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1080 K/Pid.Sus/2019facti dan tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, alasanalasan semacamitu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi,karena pemeriksaan pada tingat kasasi hanya berkenaan dengan tidakditerapbkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidakditerapbkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidakdilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang, dan apakahPengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 253 KUHAP;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2290 K /Pid/ 2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — RUSLI Alias ASE
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa para saksi memasang Rp.5.000,, Rp.10.000, setelah dadu diguncang mendapat bayaran Rp.15.000, dan perbuatan Terdakwa memenuhiunsurunsur Pasal 303 bis ayat (1) k1 KUHP ;Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, lagi pula keberatan tersebut mengenaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan,keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan padatingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 771/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
24 — 1
  • PENETAPANNomor 0771/Padt.P/2015/PA.uJr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sriatun bin Ngatimin, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gadungan Rt. 03 Rw. 02Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember.sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 20 Maret 2021 — NUR ROHMAN bin WAHOYO
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan, yang untuk tingat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 72/Pid.Sus/2020/ PNSdw, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kutai Barat, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 14 September 2020, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutai Barat mengajukan permohonan kasasiterhadap Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 25
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 579/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 2
  • ,Ag ON eta HouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perbaikan identitas yang diajukan oleh :Pemohon IPemohon IISelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — SITI AMINAH Alias MINAH Binti AYUB
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 617 K/Pid.Sus/2018Bahwa lagipula alasan kasasi Penuntut Umum mengenai beratringannya pidana yang dijatunkan, yang merupakan wewenang judexfacti dan tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, alasanalasan semacamitu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi,karena pemeriksaan pada tingat kasasi hanya berkenaan dengan tidakditerapkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidakditerapkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidakdilaksanakan menurut ketentuan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 25 September 2018 — Sukarno Alias Nono Bin Suradi
40 — 17
  • Para Pembanding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding sehingga tidak jelas alasanalasan keberatanPara Pembanding terhadap putusan hakim tingkat pertama tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingi memeriksa dan menelitidengan cermat turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 1Agustus 2018 Nomor 107/Pid.Sus/2018/ PN Pti dan berkas perkaranya makaPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 676/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • SalinanPENETAPANNomor 0676/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perbaikan identitas yangdiajukan oleh :Bambang Herman Susanto bin Wongso Samin, umur 55 tahun,agama Islam, Pendidikan D2, Pekerjaan PNS (guru),tempat kediaman di JI.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
SUDARNO HAMID SYAMSIDAR
20 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan dan Mengijinkan Pemohon yang ada pada Kartu Identitas Penduduk dan Kartu Keluarga yang semula tertulis SUDARNO HAMID SYAMSIDAR menjadi DARNO disesuaikan Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda Belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Sekolah Menengah Umum Tingat Pertama, Surat Tanda Tamat Sekolah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 916/Pdt.P/2016/PA.Jr.
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON
9 — 1
  • SALINANPENETAPANNomor : 0916/Pdt.P/2016/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPermohonan Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06September 2016 yang didaftarkan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 702/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 3
  • SalinanPENETAPANNomor 0702/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perbaikan identitas yangdiajukan oleh :Selamet Tono bin Muari, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JI.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 320/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
13 — 0
  • SALINAN PENETAPAN Nomor : 0320/Pdt.P/2013/PA.Jr.eceeoah ZsArete hee = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :"PEMOHON '"222020225Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca = dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang