Ditemukan 1397 data
76 — 32
tersebut dilengkapi oleh Kabupaten dikirim ke Provinsimelalui bidang teknis (Bidang Pengeloaan Lahan dan Air (PLA), kemudiandiverifikasi oleh tim teknis di bidang tersebut, kemudian bidang teknistersebut dimintai bendahara pengeluaran memperoses surat permintaanpembayran (SPP) ke Pejabat Penadatangan SPM, dan SPP beserta SPMdan kelengkapan dokumen tersebut diserahkan ke Pejabat SPM, kemudiansaksi selaku Pejabat Penandatangann SPM melakukan pengecekankelengkapan dokumen tersebut dan apabila dokumen teresbut
setelah dokumen tersebut dilengkapi oleh Kabupaten dikirim ke Provinsimelalui bidang teknis (bidang Pengeloaan Lahan dan Air (PLA), kemudiandiverifikasi oleh tim teknis di bidang tersebut, kemudian bidang teknistersebut dimintai bendahara pengeluaran memperoses surat permintaanpembayran (SPP) ke Pejabat Penadatangan SPM, dan SPP beserta SPMdan kelengkapan dokumen tersebut diserahkan ke Pejabat SPM, kemudianPejabat Penandatangann SPM melakukan pengecekan kelengkapandokumen tersebut dan apabila dokumen teresbut
290 — 489
tidak pernah membayar harga barang yangdibayarnya hanya faktur pajaknya saja seharga 1,5%2% dari DPP PPN ;Bahwa, faktur pajak PT.Unggul Citra Sejati tersebut saksi peroleh dariterdakwa Kaniasari ;Bahwa, saksi dalam pembayarannya menggunakan Bilyet Giro rekeninggiro Bank Danamon Cabang Merdeka Bandung atas nama saksi sendiri ;Bahwa, pembelian faktur pajak PT.Unggul Citra Sejati dilakukan oleh Sdri.Nina kepada terdakwa Kaniasari, pembayaran dilakukan dengan caratransfer oleh Nina;Bahwa, faktur pajak teresbut
41 — 15
Kabupaten Jepara Tahun BukuMenimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati keempat Laporan Auditoryang diajukan oleh Penasihat Hukum diatas, ternyata objek pemeriksaannya bersifatumum (General Audit) terhadap Laporan Keuangan PDAM Kabupaten Jepara, dimanatidak secara khusus melakukan pemeriksaan terhadap pemasangan Sambungan Rumah,dimana terhadap pemasangan Sambungan Rumah tersebut hanya dilakukan secarasample, sehingga tidak bisa ditemukan adanya penyeleweangan terhadap pemasanganSambungan Rumah teresbut
61 — 28
seen rene oeeeene renderedMenimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati keempat Laporan Auditoryang diajukan oleh Penasihat Hukum diatas, ternyata objek pemeriksaannyabersifatumum (General Audit) terhadap Laporan Keuangan PDAM Kabupaten Jepara, dimanatidak secara khusus melakukan pemeriksaan terhadap pemasangan Sambungan Rumah,dimana terhadap pemasangan Sambungan Rumah tersebut hanya dilakukan secara sample,sehingga tidak bisa ditemukan adanya penyeleweangan terhadap pemasangan SambunganRumah teresbut
59 — 30
Anisa Putri Ragil dengan Projec Manager Prihantono, .Bahwa berdasarkan kontrak kerja induk teresbut jenis pekerjaan yang harusdikerjakan oleh PT. Anisa Putri Ragil sebagai berikut :A.Pembangunan Plaza Pekerjaan PersiapanPekerjaan Plaza dan Tempat ParkirPekerjaan Plaza Il dan Tempat ParkirPekerjaan Tempat Parkir 1 Unit Pekerjaan AkhirB.
83 — 25
mahasiswa PJJ USBM di Teluk Dalam tidak dikenakan biayaperkuliahan karena digratiskan ;Bahwa saksi saksi menerangkan dasar penetapan gaji besertatunjangan saksi berdasarkan keputusan ketua pengelola PUJ USBM diTeluk Dalam dengan golongan IV B sedangkan saksi bukanlah PNS ;Bahwa dasar pemberian golongan terhadap saksi dilakukan olehTerdakwa tetapi saksi tidak mengetahui dasar pemberian golongantersebut ;Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidaknya ijin penyelengaraan PJJUSBM Medan di Teluk Dalam karena hal teresbut
475 — 303
pengajuanpermohonan dari Nasabah ataupun 19 karyawan, namun apabila memangbenarbenar mengajukan pasti selalu menanyakan kelanjutannya, namundari 19 nasabah tidak ada 1 pun yang tanya masalah rumah mereka, inimenandakan bahwa transaksi ini adalah tidak riil;Bahwa setahu saksi, ada keluhan dari pemegang saham bahwa kerugian,namun mereka tidak melapor ke OJK;Bahwa sampai dengan saat ini masih ada sisa kerugian Rp.1,7 Milyar;Bahwa setahu saksi, tandatangan komisaris yang ada di berkas pengajuannasabah teresbut
70 — 4
Membayar uang pengganti sebesar Rp 122.836.333 ( seratus dua puluh duajuta delapan ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah ),jikaterdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah Putusan pengadilan memperoleh kekuatan Hukum yangtetap,maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupiuang pengganti tersebut,dalam hal terpidana tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti teresbut,maka dipidanapenjara
78 — 15
tersebut dilengkapi oleh Kabupaten dikirim keProvinsi melalui bidang teknis (Bidang Pengeloaan Lahan dan Air (PLA),kemudian diverifikasi oleh tim teknis di bidang tersebut, kemudianbidang teknis tersebut dimintai bendahara pengeluaran memperosessurat permintaan pembayran (SPP) ke Pejabat Penadatangan SPM, danSPP beserta SPM dan kelengkapan dokumen tersebut diserahkan kePejabat SPM, kemudian Saksi selaku Pejabat Penandatangann SPMmelakukan pengecekan kelengkapan dokumen tersebut dan apabiladokumen teresbut
151 — 45
AdapunHal 264 dari 394 No.49/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.dasar penugasan PPNS teresbut adalah Surat Tugas yang Terdakwa terbitkan atauTerdakwa tandatangani.> Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Fisik dan Penunjang BPH MIGAS adalah sebagai berikut:+ Menetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang dan jasa.** Menerbitkan surat penunjukan penyedia barang dan jasa.** Menandatangani kontrak.** Melaksanakan kontrak dengan penyedia barang dan jasa.+ Mengendalikan
63 — 13
Membayar uang Pengganti sebesar Rp 62.836.333, ( enam puluh dua jutadelapan ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah ) jikaterdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah Putusan pengadilan memperoleh kekuatan Hukum yangtetap,maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut,dalam hal terpidana tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti teresbut,makadipidana penjara selama
61 — 25
CITRA YASAPERSADA belum menerima laporan dari TPM di Kota Sukabumi danlangkah saksi terkait hal teresbut telah mengirim surat teguran kepadaPT. CITRA YASA PERSADA.Bahwa nama Tim Pendamping Masyarakat (TPM) program BSPS di KotaSukabumi yang saksi ketahui dari Surat Perjanjian kerja PT.
69 — 13
CITRA YASAPERSADA belum menerima laporan dari TPM di Kota Sukabumi danlangkah saksi terkait hal teresbut telah mengirim surat teguran kepadaPT. CITRA YASA PERSADA.Bahwa nama Tim Pendamping Masyarakat (TPM) program BSPS di KotaSukabumi yang saksi ketahui dari Surat Perjanjian kerja PT.
140 — 43
Namun setelah saksi konfirmasi kepadaMoranda yang saat itu sedang berbelanja mesin dan kelengkapanitem kapal teresbut, hingga hampir masa akhir pekerjaan tetap tidakdibelanjakan sehingga saksi meminta bukti pengiriman barang dariMoranda. Akan tetapi moranda juga tidak mengirimkan bukti tersebutdan hanya menyampaikan nanti nanti saja sehingga saksimengeluarkan teguran teguran tersebutdan melakukan pemutusanperjanjian kerja.
1306 — 2096
undangundangnya di bunyikan seperti itu bahkandiberikan pedoman seperti itu, artinya itu untuk menuntun bahwakondisi yang sangat sensitive bisa ditekan apabila ada sarpras,sayangnya kemudian di lapangan sangat sedih untuk mengatakan;Bahwa fungsi menara api ini adalah early detection system / deteksidini, jadi untuk itulah mka didirikan menara, menara itu adaspesifikasinya tidak sekedar hanya menara karena menaranya harustinggi katakan sekitar 20 meter dan harus jangkauan yang jauhsehingga diatas menara teresbut
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
240 — 135
L/C teresbut dipecahmenjadi 2 (dua); yang pertama L/C : ILMTG01163X13, Tanggal 05 Maret2013 dengan nilai USD 535,000 yang kedua L/C senilai 1.979.405,54dengan nomor ILMTG 014 36X 13, Tanggal 21 Maret 2013 Dimana L/CBNI tersebut dicairkan sekira di Bulan April 2013 untuk menjadi CashCollateral dari L/C yang senilai USD 535,000 untuk penerbitanL/C yang1.979.405,54 dimana setelan dikurnagi cash collateral 20 % sisanyadigunakan untuk pembayaran kepada vendor di ukraina dan principal kamidi Singapura
1979 — 1703
JENNIO FEBRIANY merupakan copy bukutabungan atas nama anak saksi yang bernama DEVINA KELVIANTO yangdikuasakan kepada saksi selaku ibunya, JENNIO FEBRIANY untukmelakukan transaksi keuangan pada rekening teresbut ;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa rekening tersebut saksi gunakan untukkegiatan transaksi keuangan PT.