Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.hi s.si s.ik
Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — FARINI YAPON VS INGE IVAN HUTAMA
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WasiatiBasoeki, SH yang mengetahui proses dan syaratsyarat dan keabsahan jual bellitanah;2 Bahwa sebagaimana fakta sebagai dasar terbitnya sertifikat a quo adalah girik CNo.191 persil 81 S.II atas nama Kateng bin Emped yang beralih kepada Girik CNo.880 atas nama Enong bin Riming dan kemudian beralih lagi ke Girik C No.880atas nama Fredy Lukman dan selanjutnya menjadi Girik C.4389 atas nama H.Nasihdan proses peralihan dilakukan melalui jual beli, ternyata dalam gugatan Penggugattidak mengikutsertakan
Putus : 14-06-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/TUN/2013
Tanggal 14 Juni 2013 — PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. LIM TJING HU (KING HU)
10282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putusan PTUN No. 55/G/2003/PTUNBDG tanggal 19 Agustus 2003juga secara jelas memerintahkan kepada Termohon Kasasi untukmemproses Penerbitan Sertifikat Hak Milik atas nama Lim Tjing Hu alias KingHu (Penggugat) atas tanah bekas Hak Milik Adat, Persil No. 71.1,S.II, KohirNo. 1274, Luas + 10.500 m2, terletak di Jalan Katalina/Blok Kesed,Halaman 17 dari 20 halaman. Putusan Nomor 203 K/TUN/2013.Sukawarna, Kelurahan Husein Sastranegara, Kecamatan Cicendo, KotaBandung ;5.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — YUDI HARTONO, S.Sos Bin HARDJO SUMARTO
6647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • termasuk tanah yang terletak di Persil 61 S.Il yang saat ini telah berdiripabrik rokok seluas 1 Ha;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Terdakwa YUDI HARTONO dan Sar.SUPADI (almarhum) tidak mempunyai hak atas tanah sebagaimanadimaksud dalam Letter C No. 639 dan 640 persil 61 S.II ;Bahwa, selanjutnya pada tanggal 22 November 2012 diadakan rapatSosialisasi Pengadaan Tanah untuk kawasan Industri hasil tembakau diKantor Kecamatan Bendo.
    termasuk tanah yang terletak di Persil 61 S.II yang saat ini telah berdiripabrik rokok seluas 1 Ha.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Terdakwa YUDI HARTONO dan Sadr.SUPADI (almarhum) tidak mempunyai hak atas tanah sebagaimanadimaksud dalam Letter C No. 639 dan 640 persil 61 S.II ;Bahwa, selanjutnya pada tanggal 22 November 2012 diadakan rapatSosialisasi Pengadaan Tanah untuk kawasan Industri hasil tembakau diKantor Kecamatan Bendo.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT GRAHA SEJAHTERA BAROKAH VS EDI ZAKARIA alias EDY ZAKARIA DKK
12849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • luas, batasbatasnya, dan yang jelas juga memakansebagian tanah milik Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi, alasan initerbukti dalam fakta yang terungkap dipersidangan yaitu sebagai berikut: Fakta dalam pemeriksaan setempat dilakukan di Kantor DesaDersalam Kudus, saat Majelis Hakim beserta Panitera serta dihadiri ParaPihak Penggugat dan Turut Tergugat serta Kepala Desa dan PerangkatDesa serta kuasa hukum masingmasing pihak memeriksa Buku C Desaternyata bahwa Buku C Desa Nomor 991 hanya ada Persil 69 S.II
Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pdt/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — MARYAM binti SUTO, Dkk vs H.M.IRFAN, Dkk
5724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II, mengakui Tanah SengketaIV, yaitu Persil 126, Kelas Desa S.II, luas = 1.370 Ha. atas nama Bok AstroSiti, dengan batasbatas sebelah sebagai berikut:Utara : Tanah Pak Suto Dulakim;Timur : Saluran Air;Selatan : Tanah Pak Wur;Barat : Sungai dan tanah Pak Astro;Bahwa tanah tersebut oleh Pak Suto Dulakim, pada tahun 1955 diberikankepada Bok Astro Siti, yaitu orang tua Turut Tergugat dan TurutTergugat II;2.
Register : 16-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 37/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 14 Februari 2023 — Pembanding melawan Terbanding
1477
  • Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Dukuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, seluas kurang lebih 7.210 m2, Sertifikat Hak Milik Nomor 63, Gambar Situasi Nomor 7342/1982 atas nama Maridjan Istar, berasal dari Persil No. 77 kelas tanah S.II dengan batas-batas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah milik Sukari;Sebelah Selatan : Wangan/sungai kecil;Sebelah Timur : Tanah milik H. Kalimi;7.3.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Dukuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, seluas kurang lebih 590 m2, Sertifikat Hak Milik Nomor 503, Surat Ukur Nomor 28/Dukuh/1999 atas nama Marijan, berasal dari Persil No. 98 kelas tanah s.II dengan batas-batas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah milik Suyud;Sebelah Selatan : Tanah milik Lamijan;Sebelah Timur : Tanah milik Ponimah;7.5.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/PID/2016
Tanggal 27 Juli 2017 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT JAKARTA BARAT vs TAN BUDIONO
6736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Girik C 1166 persii 83b S.Il atas nama Iskandar bin Ahyar luas 6.550Me;Girik C 1312 persil 83a S.Il atas nama Ahyar bin Asad luas 2.660 M2;Girik C 1333 persil 83a S.II atas nama Ayani binti Ahyar luas 1.200 M2;Girik C 1205 persil 82a atas nama Oei Eng Nio luas 2.000 M2;Surat keterangan untuk melepaskan hak atas tanah antara Oey Eng NioONO Ookepada Alm. Koen Soekarno Soegono tanggal 16 September 1967;9. Surat keterangan untuk melepaskan hak atas tanah antara Mugeni binMuhammad kepada Alm.
    Asli Girik C.1333 Persil 83a S.II atas nama Ayani binti Anyar seluas 1.200M2;Asli Girik C.1205 Persil 82 atas nama Oei Eng Nio seluas 2.000 M2;Asli Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah Oei Eng Niokepada Koen Soekarno Soegono tanggal 16 September 1967;9. Asli Surat keterangan untuk melepaskan hak atas tanah Mugeni binMuhammad kepada Koen Soekarno Soegono tanggal 16 September1967;10.
Putus : 20-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pdt.G/2011/PN.Jr_LATIHAN
Tanggal 20 Desember 2011 — K A M A L melawan NUR AINI B. NAFSOH
242
  • Sebidang Tanah Sawah tercatat dalam Buku C Desa Gumuk Mas Nomor: 104,Persil No : 204,Kelas S.II,luas lebih kurang 5.560 M?, ( asal seluas 9.120 M? )atas nama ARNA Alias BU.ARTANTI, dengan batasbatas :Utara : Sawah B.AARNATimur : Sawah B.JAHURISelatan :Sawah SITI FATIMAHBarat : Sawah NUR AINI, MUNAWARTerletak di Dusun Krebet, Desa Gumuk Mas, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember, dikuasai Tergugat ;Disebut sebagai Tanah Sengketa 0.0... eee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees I;3.2.
Register : 03-06-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — H. RADIS SACHORI, S.E Bin DARTAS melawan MUSLICH Bin H. MUKLAR, DKK
8110
  • Raya SuradadiKERTASURA.Selain daripada itu, luas tanah sawah atas nama Slamet Munawar adalah 9.400Halaman15Putusan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.Slwm2, sedangkan dalam gugatan Penggugat (atas nama Dartas) luas obyeksengketa hanya 7.070 m2, demikian pula terhadap klas tanah, di mana tanahsawah atas nama Slamet Munawar tercatat Klas S.l, sedangkan tanah obyeksengketa atas nama Dartas tercatat Klas S.II;Dengan demikian telah jelas kalau gugatan Penggugat telah salah obyeksengketanya (error in objecto), baik
    dikenal dengan blok sumuran, selain itu terdapatperbedaan batas tanah, luas tanah dan klas tanah yang tidak sama, yaitu sawah atasnama Slamet Munawar, untuk batas sebelah barat adalah berbatasan dengan JalanRaya SuradadiKertasari, sedangkan dalam gugatan batas sebelah barat adalahberbatasan dengan Jalan Raya SuradadiKertasura, sedangkan luas tanah atasnama Slamet Munawar adalah 9.400 m2 tercatat sawah klas S.l, sedangkan dalamgugatan Penggugat luas obyek sengketa adalah 7.070 m2 tercatat sawah klas S.II
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 189/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : Muhammad alias Muhammad bin Saleh bertindak selaku ahli waris dari Almarhumah Aliah Binti Said Diwakili Oleh : Bonifasius Gunung, S.H.,
Terbanding/Tergugat I : Tuan Asmawi Bin Kodir Als. Asmawi Modir
Terbanding/Tergugat II : Tuan Muchtar Bin Napih Als. Muchtar
Terbanding/Tergugat III : Tuan Aseffudin selaku ahli waris dari Sanan Bin Napih
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Alm. H. IMAN BIN MILAN, yaitu Ny. Ibun Binti H. Iman, Ny. Lia Binti H. Iman, Ny. Suni Binti H. Iman, Ny. Hj. Sanih Binti Kuruh, dan Tuan H. Amjah Bin H. Iman,
Terbanding/Tergugat V : Tuan Soemali Soenanta
Terbanding/Tergugat VI : P.T. Kilap Propertindo
Terbanding/Tergugat VII : Menteri Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VIII : PPAT Notaris Daisy Rosalina Suniadji, S.H.,
Terbanding/Tergugat IX : PPAT Notaris Helmi, S.H.,
Terbanding/Tergugat X : Bank Panin
Terbanding/Tergugat XI : Wali Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat XII : Camat Kecamatan Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat XIII : Lurah Pekayon Jaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah II Ditjen Pajak Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan PBB Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia PUPR
Terbanding/Turut Tergugat III : P.T. Jasa Marga Persero Tbk
13487
  • No.1126 S.II Luas 4,316 Ha. terletak diDesa Bekasi Barat, Kec. Bekasi, Kab. Bekasi, antara Ny. Alijah bintiSaid dengan H. Kodir, yang pada pokoknya menegaskan bahwa pemiliksah atas tanah a quo adalah Ny. ALIYAH BINTI SAID;Surat Panitia Landreform Daerah Kabupaten Bekasi Nomor:503/Bapek/Pla./VIII.51./67 Perihal: Penjelasan mengenai tanah milikGouw Lian Nio, seluas 4.316 Ha. C.
    Menteri Dalam Negeri dengan SuratNo.593.732/3682/AGR tanggal 30 Juni 1983, perihal: Sengketa tanahmilik C.No.1126 S.II Luas 4,316 ha. terletak di Desa Bekasi Barat, Kec.Bekasi, Kab. Bekasi, antara NY. ALIJAH BINTI SAID dengan H. KODIR;15.Bahwa dalam surat Menteri Dalam Negeri cq. Direktur Jenderal AgrariaNo.593.732/3682/AGR tanggal 30 Juni 1983 dimaksud, pada pokoknyamenegaskan beberapa hal sebagai berikut:a.
    No.1126 S.II Luas 4,316 Ha. terletak diDesa Bekasi Barat, Kec. Bekasi, Kab. Bekasi, antara Ny. Alijah bintiSaid dengan H. Kodir, yang pada pokoknya menegaskan bahwa pemiliksah atas tanah a quo adalah Ny. ALIYAH BINTI SAID;2) Surat Panitia Landreform Daerah Kabupaten Bekasi Nomor:503/Bapek/Pla./VIII.51./67 Perihal: Penjelasan mengenai tanah milikGouw Lian Nio, seluas 4.316 Ha. C.
    No.1126 S.II Luas4,316 Ha. terletak di Desa Bekasi Barat, Kec. Bekasi, Kab. Bekasi, antaraNy. Alijah binti Said dengan H. Kodir, yang pada pokoknya menegaskanbahwa pemilik sah atas tanah a quo adalah Ny. ALIYAH BINTI SAID;Menyatakan sah menurut hukum Surat Panitia Landreform DaerahKabupaten Bekasi Nomor: 503/Bapek/Pla./VIII.51./67 Perihal: Penjelasanmengenai tanah milik Gouw Lian Nio, seluas 4.316 Ha. C. No. 1126, jangterletak di kamp.
    No.1126 S.II Luas4,316 Ha. terletak di Desa Bekasi Barat, Kec. Bekasi, Kab. Bekasi, antara Ny.Alijah binti Said dengan H. Kodir, yang pada pokoknya menegaskan bahwapemilik sah atas tanah a quo adalah Ny. ALIYAH BINTI SAID;Menyatakan sah menurut hukum Surat Panitia Landreform Daerah KabupatenBekasi Nomor: 503/Bapek/Pla./VIII.51./67 Perihal: Penjelasan mengenaitanah milik Gouw Lian Nio, seluas 4.316 Ha. C. No. 1126, jang terletak dikamp.
Register : 07-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 203/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 26 Januari 2016 — AMINA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
13175
  • ., S.II, Luas 2.860; Petok D No. 423 an. Mistam P. Kasiamin; Surat Keterangan Lurah Lontar No. 590/23436.7.31.4/2003,tertanggal 23 Agustus 2003; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda T 1 sampaidengan T 2 yang bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyasebagai berikut : nnn n nnn nnn nnn nnn nnn men nn1.
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0625/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
181
  • C desa :1417 persil 67 klas S.II atas nama -, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Tanah milik Bapak -- Sebelah Selatan : Tanah milik Bapak -- Sebelah barat : Tanah milik -- Sebelah Timur : Tanah milik Bapak -1. 5).
Register : 30-10-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 194/Pdt.G/2012/PN Bwi.
Tanggal 1 Agustus 2013 — 1. Y A R O K 2. SUNAERAN 3. SUTRIYAH, 4. SARONI 5. SAROTI 6. SARPEAH 7. NURHATI SEBAGAI PARA PENGGUGAT ; MUNAJI SEBAGAI TERGUGAT ;
3216
  • S.II luas : 4.165 M2, atas nama : Tumiran Bin Sumadi. Yangdiajukan pada tahun 1982.Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Hibah PPAT camat Gambirantertanggal 22 05 1978 Nomor : 141/AKT/1978, Sertifikat Hak mllik Nomor :723 tersebut yang semula atas nama : Tumiran Bin Sumadi dibalik nama danberubah atas nama : PURWOKO BIN TUMIRAN.
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 87/Pdt.G/2012/PN.Jr
Tanggal 14 Mei 2013 — DJUMA'IYA als. B.DJUMA'ATI melawan TOTOK, dkk
5912
  • ARSIWAN meninggal dunia pada tahun 1976 di Dusun Trogo, DesaGumuksari, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa tanahsengketa dengan Petok C.56 Klas S.II, Persil 95.A luas : + 3.100 M2 yang terletak diDusun Trogo, desa Gumuksari, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, atas nama P.ARSIWAN SARBIN bagian seluas + 850 M2 (satu) petak dikuasai oleh Tergugat I dankemudian digadaikan oleh Tergugat I kepada Tergugat III dengan batasbatas :e Utara :
Register : 04-03-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Sdr
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
1.AGUS S
2.MUH ZAIN S
3.SURIANI, SE
Tergugat:
BAHRI
13917
  • strong>

    Dalam Eksepsi:

    - Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa 2 (dua) bidang tanah persawahan yaitu:

    - 4 (empat) petak sawah milik SODDI Bin LAUNA Alias SODDIN seluas+82 (delapan puluh dua) are berdasarkan Persil 37 S.II

    : dahulu Beddu Kaso / Menneng Sube/ sekarang La Sakka;

    Timur : Lasakka Bin Messa / sekarang Jalan Tani;

    Selatan : Jalanan Lokabatue;

    Barat : Lasakka bin Messa;

    Sebagai Objek Sengketa I;

    - 2 (dua) petak sawah milik SODDI Bin LAUNA Alias SODDIN seluas+63 (enam puluh tiga) are berdasarkan Persil 40 S.II

Register : 23-05-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 288/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat:
PT. SUSSAM
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA (Persero)
2.YAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION) dahulu bernama YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI
3.H. NUMAN MUHASIM
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
286381
  • Bahwa TERGUGAT Ill / PENGGUGAT REKONPENSI adalah pemilik yang sahdan satusatunya atas sebidang tanah milik adat seluas 3.000 m2 (Tiga RibuMeter Persegi) dengan dasar Girik C. 1046, Persil No. 20, Blok S.II, yang terletakdi Kelurahan Kalideres, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, dansetelah pemekaran wilayah tanggal 24 Desember 1989 berdasarkan SK GubenurDKI Jakarta No. 1815 Tahun 1989, lokasi tanah tersebut masuk dalam wilayahKelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dengan
    Bahwa TERGUGAT III / PENGGUGAT REKONPENSI adalah pemilik yang sah dansatusatunya atas sebidang tanah milik adat seluas 2.805 m2 (Dua Ribu DelapanRatus Lima Persegi) dengan dasar Girik C.462, Persil No. 19, Blok S.II, yangterletak di Kelurahan Kalideres, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya JakartaBarat, dan setelah pemekaran wilayah tanggal 24 Desember 1989 berdasarkanSK Gubenur DKI Jakarta No. 1815 Tahun 1989, lokasi tanah tersebut masukdalam wilayah Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta
    28.Speralihan hak yaitu surat Jual Beli Tanah Milik Adat antara TERGUGAT Ill /PENGGUGAT REKONPENSI selaku Pembeli dengan MURNIAH selaku Penjualpada tanggal 14091977;Bahwa TERGUGAT Ill / PENGGUGAT REKONPENSI adalah pemilik yang sah dansatusatunya atas sebidang tanah milik adat seluas 1.430 m2 (Seribu Empat RatusTiga Puluh Meter Persegi) dengan dasar Girik C.2514, Persil No. 19, Blok S.II, yangterletak di Kelurahan Kalideres, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat,dan setelah pemekaran wilayah
    Bahwa TERGUGAT III / PENGGUGAT REKONPENSI adalah pemilik yang sah dan satusatunya atas sebidang tanahmilik adat seluas 2.325 m2 (Dua Ribu Tiga Ratus Dua Puluh Lima Meter Persegi) dengan dasar Girik C.1608, Persil No.20, Blok S.II, yang terletak di Kelurahan Kalideres, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, dan setelahpemekaran wilayah tanggal 24 Desember 1989 berdasarkan SK Gubenur DKI Jakarta No. 1815 Tahun 1989, lokasitanah tersebut masuk dalam wilayah Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres
    Bahwa TERGUGAT III / PENGGUGAT REKONPENSI adalah pemilik yang sah dan satusatunya atas sebidang tanahmilik adat seluas 9.415 m2 (Sembilan Ribu Empat Ratus Lima Belas Meter Persegi) dengan dasar Girik C.768, Persil No.20b, Blok S.II, yang terletak di Kelurahan Kalideres, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, dan setelahpemekaran wilayah tanggal 24 Desember 1989 berdasarkan SK Gubenur DKI Jakarta No. 1815 Tahun 1989, lokasi tanahtersebut masuk dalam wilayah Kelurahan Pegadungan, Kecamatan
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — I. PELCIK RASITA SITEPU., II. ROPINA SIAHAAN, DKK., III. DRS. H. EDY SURIPMAN MP, MH., IV. SA'AD FADHIL SA'DI VS I. GUBERNUR DKI JAKARTA., PT. BUMI TENTRAM WALUYA;
194117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Int.24);Girik Sisa C. 157.Persil.18.S.II atas nama RM. Soebari (bukti PII. Int.25);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang/PBB atas nama Drs. H. Edy Suripman,MP. (bukti PII.Int.26);Surat Pernyataan dari ahli waris R.M. Soebari (alm), tanggal 23 Januari1991, yang diketahui dan ditandatangani oleh Lurah Rasawari dan CamatCempaka Putih, yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdapat tanah sisaseluas + 4.500 m? yang berasal dari girik C. 157 persil 18. S.II. (bukti PIInt.27);5.2.
    BumiTentram Waluya) yang menyatakan Gugatan Pemohon Kasasi kadaluarsasehingga pertimbangan Majelis Hakim tersebut tidak obyektif lagi dantujuannya akan menghilangkan HAK Pemohon Kasasi;Bahwa berbatasan dan satu hamparan juga tanah Pemohon Kasasi yaitu tanah MilikAdat C Nomor 29 dan tanah C 396 masingmasing Persil 18 S.II terletak di JalanPramuka Ujung Rawasari Jakarta Pusat dengan tanah Girik Milik Adat C 87 Persil18 S.II luas 5.600 m?
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 89/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : H. Armansyah, SE., MM.
Pembanding/Penggugat : H. Armansyah, SE., MM. Diwakili Oleh : Raju Diagunsyah, SH.
Terbanding/Tergugat I : Ilham Santoso Nasution
Terbanding/Tergugat II : Rukiyah
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Perkreditan Rakyat Palembang (Perseroda)
Terbanding/Turut Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Kantor Regional 7 Sumatera Bagian Selatan
210107
  • S.II/P&Co/IX/2018 Tanggal 17 September 2018 Perihal SOMASIKEDUA yang di terima oleh TURUT TERGUGAT dan PENGGUGAT.10.Bahwa menanggapi adanya somasi kedua ini, Kuasa WHukumPENGGUGAT memberikan tanggapan bahwa jangka waktu yang telahdisepakati oleh TERGUGAT selama 6 (enam) Bulan berjalan terhitungsejak ditandatanganinya Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 26, danSurat Pernyataan Nomor 24 tanggal 31 Oktober 2017, namunTERGUGAT tidak juga dapat menyelesaikan kewajiban pembayaranpelunasan agunan kredit a quo
    S.II/P&Co/IX/18 Tanggal17 September 2018.Bahwa selanjutnya PENGGUGAT telah dilaporkan di KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Sumatera Selatan, dengan tuduhanDugaan Tindak Pidana Perbankan yang dimaksud dalam Pasal 49UndangUndang No. 10 Tahun 1998 Tentang Perbankan yang terjadidalam kurun waktu Tahun 2017 di PT. BPR Palembang (TURUTTERGUGAT 1!) sebagaimana Laporan Polisi No. LPB/836/X/2018/SPKTTanggal 23 Oktober 2018, Atas Nama Pelapor Sdr.
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1099
  • Tanah Sawah Persil: 9a Klas S.II Luas 625 M2, Persil: 9b Klas S. IIILuas 385 M2 dan Persil: 11 Klas S.IV Luas 680 M2 ketiga persiltersebut sesuai fakta dilokasi digabung menjadi satu sehingga Luasnyamenjadi: 1690 M2 seluruhnya terletak di Dusun Sogan , Desa Sogan,Kec. Wates, Kab. Kulon Progo, Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > Tanah Milik NgadirinSebelah Barat : TanggulSebelah Selatan : Tanah Milik Jumar dan SulistiartiSebelah Timur : Parit.b.
    Kulon Progo, Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik PraptomorejoSebelah Barat : Tanah Sawah Milik WagirahSebelah Selatan : Tanah Sawah Milik Rono SupraptoSebelah Timur > TanggulTanah Sawah Persil: 46 a Klas S.II Luas 865 M2, Persil: 46 a Klas S.IILuas: 625 M2 dan Persil: 46 a Klas S.Il Luas 245 M2 ketiga persiltersebut sesuai fakta dilokasi digabung menjadi satu sehingga LuasnyaHim. 24 dari 152 Put.
    Tanah Sawah Persil 9 a Klas S.II, Persil 9 b Klas S. Ill, Persil 11Klas S.IV, ketiganya digabung menjadi satu seluas 1690 M?, yangdibeli oleh Alm. Suwitorejo dan Almh. Mujilah dari Slamet HS. padatanggal 21 Mei 1979 (dari Letter C No. 899).b. Tanah Pekarangan Persil 15 F Klas P. III luas 1215 M?, dibeli olehAlm. Suwitorejo dan Almh. Mujilah pada tanggal 10 Juli 1981 dariSugijarto (Letter C No. 933).c. Tanah Sawah Persil 35 b Klas S. II luas 635 M, dibeli oleh Alm.Suwitorejo dan Almh.
    Tanah Sawah Perisl 46 a Klas S.II luas 865 M?, Persil 46 a Klas S.IILuas 625 M, Persil 46 a Klas S.Il Luas 245 M?, yang digabungmenjadi satu menjadi seluas 1735 M?, dibeli oleh Alm. Suwitorejodan Almh. Mujilah pada tanggal 04 Agustus 1984 dari Sapari(Letter C No. 964).g. Tanah Tegalan Persil 47 b Klas D. luas 350 M?, dibeli oleh Alm.Suwitorejo dan Almh. Mujilah pada tanggal 06 Agustus 1983 dariSiswosudarmo (Letter C No. 464).h. Tanah Pekarangan Persil 21 Klas P. Luas 255 M?
    namaNyonya Sufi Handayani tidak berkekuatan hukum;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan setempat batas sebelahtimur objek tersebut terjadi perbedaan di mana batas sebelah timur adalahtanah sawah milik Nur Widodo sehingga berdasarkan hal tersebut Majelismenetapkan bahwa batas sebelah timur dari objek tersebut menjadi tanahsawah milik Nur Widodo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa objek tersebut sebagaimana tercatatdalam Letter C Nomor 900 46a Klas S.II
Putus : 17-03-2010 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737K/PDT/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk vs. PT. LAGUNA ALAMABADI ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
88112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 737 K/Pdt/2009berikut :e Semula berasal dari Kentol Bin Puntung pemegang tanah milik adatSPPT Tahun 1993 C. 896 Persil 33 S.II. SPPT 1995 No. 0050347dijual kepada M. MT Merlina sesuai Akta Jual Beli No.3070/Ciputat/1994 tanggal 30 November 1994 tersebut tercatatdalam Buku Register PPAT Kecamatan Ciputat, KabupatenTangerang ;e Kemudian tanah tersebut diatas oleh M. MT Merlina pada tanggal 1Maret tahun 1996 dijual/dilepaskan kepada PT.
    No. 1713 Persil 12 S.II seluas1.787 m2 yang terletak di Desa Jombang, Kecamatan Ciputatberdasarkan Surat Pelepasan Hak (SPH) No.590/238/PHK/Kec.Cpt/1994 tanggal 23 April 1994, selanjutnya padatahun 2001 PT. Jaya Real Property, Tbk (Pemohon Kasasi semulaTerbanding I/Penggugat) melakukan permohonan/pendaftaranpensertifikatan atas tanah tersebut, dengan menjadi Sertifikat HGB No.01858/Jombang tahun 2001 atas nama PT.