Ditemukan 1477 data
1.ABDULLAH YAHYA SOUMENA
2.MUHTAR
3.ARUS SIDORA
4.ABDUL HALIM
5.MASLONO
Tergugat
6.TAKWIN, S.Sos.I.
7.ABD. RASYID, A.Md
8.TAUFIK M. BURHAN, S.Pd., M.Si
9.SYAFRUDDIN. K
10.SUDIRMAN
11.ERLANSYAH
12.BURHANUDDIN
13.MASPUANG, SH
14.ASGAF
15.ZULHAM, S.Pd
16.ALEX, SE
17.NASRUDDIN
18.ABU BAKAR ALJUFRIE, SE
19.SYAFRUDDIN MAHYUDIN
20.SUBHI, S.Pd
21.BAHTIAR
22.MOH. TAUFIK
23.RUSLAN, S.Pd
24.FARIDA
25.H. BURHAN YADO, S.Sos
26.NURJANNAH, S.Ag
27.SYAFIAH, S.Ip., M.AP
28.SYAIFUL MANSYUR LAMBOKA
29.I WAYAN PUTRA SANDIYASA
30.KELVIN SAPUTRA
171 — 94
Guna langsungmasuk kerekening di desa masingmasing;Bahwa saksi tahu uangnya masuk kerekening desa karena didesa Saksidesa Lombonga sudah masuk dan sebagian desa programnya sudah jalan;Bahwa Pengadaan Teknologi Tepat Guna tersebut wujudnya seperti alatpembuat krupuk;Halaman 31 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2021/PN Diparaf KM HA I HA II~~, Bahwa alatalat pembuat krupuk tersebut untuk kelompok masyarakat;Bahwa kalau di desa Saksi pengadaan alatlat rumah tangga seperti komporwajan, panic
21 — 7
awalsaksi mendapat kabar dari saksi CICIH KUSUMA DEWI bahwa bisnisperdagangan yang dilakukan oleh Terdakwa ternyata fiktif kemudian saksimengecek ke para tetangga yang pernah membeli barang dari Terdakwaternyata mereka tidak pernah membeli barang dari Terdakwa ;Bahwa sekira dua tahun yang lalu saksi telah bekerjasama dalam pengadaanperabot rumah tangga dengan Terdakwa karena sebelumnya saksidiberitahu Terdakwa ada baby dol, presto oven, sajadah, baju muslim, meja40belajar, kasur, blender, setrika, panic
168 — 18
kedarat dengan tujuan untukdikandaskan, namun ternyata kapal tersebut kandas dikarang di Wasampela; Bahwa posisi kandasnya kapal karang Wasampela dengan pantai masihjauh sekitar 1 Km, dan posisi kapal pada saat itu da;lam keadaan miring,sedangkan keadaan air laut waktu itu masih air pasang dibagian depan kapalhanya lebih dari 2 (dua) meter,dan dibagian belakang kapal masih sangatdalam ; Bahwa pada saat kapal sudah dikandaskan keadaan ombak masih kencang; Bahwa setelah kejadian tersebut para penumpang panic
44 — 36
melihat rumah dalam keadaan terkunci, kemudian saksimempunyai inisiatif untuk memanggil tukang kunci dengan tujuan unnrk rnernbukapintu nrmah saksi dengan diantar oleh saksi I WAYAN JUANA, setelah pintu rumahsaksi dapat dibuka selajutnya saksi masuk ke dalam rumah dan sesampainya di dalamrumah saksi menemukan seledang yang ditaruh diatas meja makan yang berisikandarah, selanjutnya menuju ke dalam kamar dan melihat kasur dalam keadaan terbalikdan berlumuran darah, melihat hal tersebut saksi menjadi panic
87 — 8
Mustan melalui Handphone dan menyampaikankalau suami Saksi telah ditikam ;Bahwa pada saat Saksi diberitahukan hal itu, Saksi tidak menanyakansiapa yang menikam suami Saksi karena ia sudah panic, akan tetapipada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 03.00 Wita dini harisebelum kejadian tersebut, Terdakwa datang ke rumah Saksi danmencari suami Saksi tersebut, tetapi pada saat itu Saksi menyampaikankepada Terdakwa kalau suaminya belum pulang ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud kedatangan
132 — 46
mendalilkan bahwa disampingmeninggalkan ahli waris, almarhumah Almarhumah juga meninggalkan hartawarisan berupa Modal usaha barang campuran (barang jualan) yangterdapat didalam Toko Sahabat Kompleks Pasar Baru Bantaeng ditaksirsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang terdiri dari barangbarang campuran berupa : tali nilon dan tali plastic berbagai ukuran, selangberbagal macam jenis dan ukuran, tenda berbagai macam ukuran danwarna, terpal, perlengkapan mayat, ember dan baskom berbagai ukuran,panic
27 — 10
peralihanhak atas tanah tersebut dari Masda Br simanjuntak (istri Agus Siaganalmarhum) kepada Tergugat Il yang diketahui oleh Kepala DesaPutusan Nomor 362/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 26 dari 66 halamanPematang Cermai adalah sah dan sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku dengan demikian Petitum Penggugat harus ditolak dandikesampingkan demi hukum;13.Bahwa dengan halhal apa yang diajukan oleh Penggugat dalamgugatannya itu sudah barang tentu direkayasa agar masyarakatdisekitarnya menjadi risau, cemas dan panic
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
DIAN YULIA NOVIalias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
465 — 736
memintasaksi KHAFID FATONI Alias TONI alias AFID alias FATONI ALABASI aliasBREMO alias TUKIJO meracik bom sesuai dengan petunjuk dariBAHRUMNAIM dengan dibantu saksi SUYANTO alias ABU IZZA alias ABUDAROIN alias ABU HARBI alais ASRAT GURUN.Bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN, yangdibenarkan oleh saksi AGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA, saksi ADHIROCHMAD DANANG SAPUTRO, saksi SUWARNI dan dibenarkan pula olehterdakwa dalam keterangannya di dalam persidangan bahwa setelahrangkaian bom di dalam panic
Terbanding/Tergugat : PT. DUTA PALMA NUSANTARA Diwakili Oleh : Rully Ardian, Dkk
Terbanding/Tergugat : kapolri Cq Kapolda Riau Cq Sat Brimobda Polda Riau Diwakili Oleh : Rusli, SH, Nerwan, SH dan Delvi Hendra
Terbanding/Tergugat : Kapolri Cq Kapolda Riau Cq Kapolres Kuansing Diwakili Oleh : Rusli, SH, Nerwan, SH dan Delvi Hendra
174 — 251
pasang, sandal dodoni 1pasang, sapu rumah 2, sapu lidi 1,piring kaca 3 lusin, piring kaleng 3 Rp.10.000.000,00 Hal 52 dari 78 Hal Putusan Nomor 198/PDT/2015/PT.PBR . lusin, gelas 1 lusin, cangkir 2lusin, sendok makan 3 lusin,sendok nasi 2, sendok sayur 6,timba 3, ember 3, gallon 2, batugiling 1, rak cabe 1, rak piring 1,stoples 10, mangkok kaca 6,mangkok kecil 10, mangkok besar20, meja 3, perhiasan gereja 1,pakaian 2 dus, handuk 2, tongbesar pakai tutup 1, periuk 3, kualli3, dandang 1, teko 2, panic
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NANANG SETIAWAN Alias NANANG Bin SLAMET .ALM
248 — 99
51. 1 (satu) buah panic gunung.
52. 1 (satu) buah ketapel warna hijau motif loreng beserta baut.
53. 3 (tiga) buah senter warna hitam.
54. 1 (satu) buah Laser merk LASER POINTER JL-303 warna hitam.
55. 2 (dua) buah pisau lipat merk GERBER beserta sarung.
56. 6 (enam) buah pisau kecil beserta sarung pisau.
57. 1 (satu) buah Kompas warna perak.
58. 1 (satu) buah Tenda merk GREAT OUTDOOR.
208 — 251
spesifikasi yang telah ditetapkan oleh konsultanperencana (BPPT) misalnya BPPT telah membuat spesifikasi dan desainbusway berupa gambar dan dimensi, komponenkomponen busway terdapat10 item (engine chassis, body, display untuk petunjuk nomor koridor dantujuan, lampu interior dan eksterior, kaca, lantai, tempat duduk, suspense,transmisi automatic, brek sistem, stering system, ekcel/gardan, alatkeselamatan ada palu pemecah kaca, tabung pemadam baik di diruang busmaupun di ruang mesin, standar kotak P3, panic
spesifikasiyang telah ditetapkan oleh konsultan perencana (BPPT) misalnya BPPT telahmembuat spesifikasi dan desain busway berupa gambar dan dimensi, komponen komponen busway terdapat 10 item (engine chassis, body, display untukpetunjuk nomor koridor dan tujuan, lampu interior dan eksterior, kaca, lantai,tempat duduk, suspense, transmisi automatic, brek sistem, stering system, axel/gardan, alat keselamatan ada palu pemecah kaca, tabung pemadam baik didiruang bus maupun di ruang mesin, standar kotak P3, panic
1.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI bin JUWARI
104 — 36
ketemu denganpelanggan yang bersangkutan, dan akhirnya saksi bias bertemu denganpelanggan dari saksi DRH FAIZAL DIWANGKORO TIMUR (berkassplitzing) yang mengaku bernama PAK SANTO, pertemuan ituberlangsung di Hotel Flamboyan Jember;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa menjanjikan akan segeramembenahi pembayarannya dan tetap minta ordernya dilayani denganalasan kalau Terdakwa tidak dapat pakan maka dia tidak bisa melakukanpembayaran yang sudah di terima;Dengan informasi tersebut saksi mulai agak panic
76 — 18
Bahwa dengan halhal apa yang diajukan oleh Penggugat dalamgugatannya itu. sudh barang tentu direkayasa agar masyarakatdisekitarnya menjadi risau, cemas dan panic atas tindakan Penggugat,serta perlu diketahui pada saat pengukuran atas ojek perkara dalamPerkara No : 31/Pdt.G/2006/PN.TTD keluarga Asti Gultom/Tergugat Illi.ctelah mengusir para juru ukur serta unsurunsur yang terlibat padaeksekusi tersebut karena tanah milki Tergugat Ill bukanlah objek perkaraTergugat Ill tidak terlibat dalam Gugatan
49 — 10
;Bahwa pada terdakwa memberi ceramah dan arahan di Mesjid NURQOMARIAH kel.padang mulia kec.koba kab.bateng ada berkata WahaiSaudara ku , apabila kita punya masalah dengan Pihak Ke polisianmaka jangan takut.... jangan risau dan jangan panic... jika tidak bisa diselesaikan di Pihak Kepolisian maka kita masih ada jalur yang bisamembantu kita ,soalnya apa ....
Terbanding/Penggugat : NURMAN BINTI M. SALEH Diwakili Oleh : Suharto Baco. SH
139 — 66
Panci susun besar 6 buah dan panic susun kecil 4 buah;
22. Sanyo Air;
- Biaya Meteran Listrik 600 KWH;
- Biaya Meteran Listrik 900 KWH
25. Listrik Tenaga Surya;
3. Menetapkan harta tersebut pada dictum amar pada poin 2, tersebut di atas menjadi harta bersama Penggugat dan Tergugat;
4.
94 — 42
pengalaman/yang dialami sendiri oleh Penggugat danPenggugat IV, ternyata tanpa dimengerti adanya aktaakta yang dalamkeadaan kosongan yang lalu disodorkan Tergugat untuk ditandatanganiPenggugat (tanoa adanya Notaris) di rumah Penggugat BahkanTergugat juga melakukan pembubuhan "Cap Jempol" SOELISTIOHADIWIDJOJO saat SOELISTIO HADMWIDJOJO di Rumah Sakit dalamkeadaan KOMA (tidak sadar sama sekali);Halaman 8 dari 82, Putusan Nomor 58/Pdt.G/2014/PN Sby.13.14.Bahwa Penggugat dan Penggugat IV dalam keadaan panic
121 — 85
perkaraperkaratersebut, oleh karena itu sangat tidak Relevan jika Penggugat Rekonpensimencoba mengalihkan perkara a quo dengan pengutipan Putusanputusanyang tidak relevan dan mengikat Tergugat Rekonpensi;Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak semua dalil Penggugat Rekonpensidalam Poin 6 huruf a s/d e dalam Pokok Perkara karena tidak benar;Bahwa menyoroti dalil Penggugat Rekonpensi dalam Poin 6 huruf a yangmengatakan bahwa Penggugat Rekonpensi tidak pernah menerbitkanSurat, terlinat disini memang Tergugat sangat panic
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
WARYON Bin SRIYANTO
56 — 25
hari rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 21.00 Wibsaksi JOHAN ada menelpon saksi dan mengatakan, ko, tad aku suruhtetanga aku isi minyak di POM Bensin, terus dia di ikutin Polisi Polresta,di jawab saksi, tetangga kau itu siapa, di jawab saksi JOHAN, /yon,aku lepas aja ya scotlight mobil biar ngak ketahuan, di jawab saksi, kauatur aja lah, .Bahwa pada tanggal 19 Desember 2019 orang orang sibuk mencarisaksi JOHAN karena saksi JOHAN menghilang, dan saksi menelponterdakwa tidak aktif karena panic
142 — 32
bagaimanaketerkaitan barang sitaan tersebut dengan tindak pidana yangdilakukan seperti selang yang disita adalah selang yangkesehariannya dipakai untuk mencuci mobil, jirigen minyak tanahyang 5 liter adalah jirigen untuk stok minyak tanah karenaPemohon masih memasak menggunakan kompor minyak tanah,jirigen bensin karena di kota Palangka Raya sering terjadipemadaman listrik sehingga jirigen tersebut dipakai untuk stokbahan bakar genset di rumah Pemohon, begitu juga dengan abugosok dipakai untuk menggosok panic
119 — 54
Subjek kKemudian kehilangan tasnya.Subjek sangat panic dan meminta bantuan daripacarnya. Kemudian mereka berusaha mencari dansubjek sama sekali tidak ingat secara jelas yang terjadi,tiba tiba dia melihat David terlibat keributan denganseseorang.Terkait permasalahan yang tengah dihadapinya, subjektidak percaya dengan apa yang telah terjadi. Subjekmerasa hal tersebut membuat hidupnya berubah..