Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1737 1757 1767 1777 1787 17.17 11.7 1717 13.7 15.7 1727 1707 17.1
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 193/Pdt.Bth/2019/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
SIENARDIE
Tergugat:
1.ALEX LINGGAR, dkk
2.ROBBY HOSANO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT I PUTU HAMIRTHA SH
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA BITUNG
76 — 50
  • YuliatiSuaib, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyabukti surat diberi tanda (T.II dan TT.17.7);16. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 24 Agustus 2019 an. AnwarBadarab, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyabukti Surat diberi tanda (T.II dan TT.17.8);17. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 24 Agustus 2019 an. Rais H.Kasim, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyabukti surat diberi tanda (T.II dan TT.17.9);18.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 129/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 20 Juni 2017 — JEMMY PELLO Melawan YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS KRISTEN “ARTHA WACANA KUPANG
57 — 31
  • 31 Maret ;Bukti 17.4 berupa fotocopy Catatan Pembukuan tentangpembayaran Pertama Harga, pembelian tanah seluas 2.314 m2,tanggal 18 April 1988, yang dibuat oleh Bendahara ;Bukti 7.5 berupa fotocopy Catatan Pembukuan tentangpembayaran kedua Harga, pembelian tanah seluas 2.314 m2,tanggal 31 Desember 1989, yang dibuat oleh Bendahara ;Bukti 17.6 berupa fotocopy Catatan Pembukuan tentangpembayaran ketiga Harga pembelian tanah seluas 2.314 m2,tanggal 31 Desember 1989, yang dibuat oleh Bendahara;Bukti 17.7
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 18/Pdt.G/2017PA.Tkl.
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X. XI vs TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV dan TURUT TERGUGAT I, II, III, IV, V. VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX
58 — 0
  • Dunni bin Indar;17.7 Hj. Sumarni binti H. Enjeng (anak perempuan) mendapatkan 1/11 x 1/8 = 1/88 bagian dari bagian Hj. Dunni bin Indar.18.
    Menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat yang menguasai obyek sengketa diktum nomor 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 untuk membagi sebagaimana diktum nomor 13.1 sampai dengan 13.11, diktum nomor 14.1 sampai dengan 14.6, diktum nomor 15.1 sampai dengan 15.9, diktum nomor 16.1 sampai dengan 16.4, diktum nomor 17.1 sampai dengan 17.7 tersebut di atas secara natura dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura akan dilaksanakan secara lelang oleh Badan Lelang Negara dan hasilnya dibagikan kepada ahli
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 336/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Agustus 2018 — ZAINAL ABIDIN, S.H >< Ny.AMINAH CS
58 — 35
  • Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat, agar dikemudian haritidak siasia (Nihil) maka terhadap ke4 (Keempat) bidang tanahsertifikat hak milik (SHM) yang tersebut pada angka (6) diatas danjuga terhadap Akta Jual Belli (AJB) yang mana apabila telahdilakukan balik nama oleh Turut Tergugat atas ke4 (Keempat)bidang sertifikat hak milik (GHM) tersebut, mohon berkenaan MajelisHakim yang mengadili perkara ini terlebih dahulu untuk meletakkansita jaminan (corservatoir beslaag)17.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 18 Juli 2022 — PT INTERNATIONAL INDONESIA HEALTH CARE atau juga dikenal dengan nama RS MEDIROS VS 1. HASTO WULANTORO, DKK
127 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HanityoYulianto 4.276.349 17.7 38.487.141 25.658.094 2.251.983 66.397.218TOTAL Rp545.756.598,008. Menghukum Tergugat membayar THR tahun 2018 dan tahun 2019 kepada Para Penggugat sebesar Rp46.412.862,00 (empat puluh enam juta empat ratus dua belas ribu delapan ratus enam puluh dua rupiah) dengan rincian sebagai berikut:No. Nama Karyawan THR (Rp) Total (Rp) 2018 2019 1. Hasto Wulantoro 3.940.973 3.940.9732. Endah Nurani 3.648.035 3.940.973 7.589.0083.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 482/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Jok Han
Tergugat:
I Nyoman Sudjana
160 — 156
  • selalu dipenuhi oleh Tergugat.17.6 Bahwa dari hati yang paling dalam Tergugat sangat salutkepada Penggugat karena mulai sejak transaksi sampai sekarangPenggugat tidak pernah mau berkorban sepeserpun kecuali memberimakan dan minuman, padahal Tergugat sudah dan bahkan selalumengalah dengan menderita kerugian sekitar Rp.490.500.000, yaitudari penurunan harga awal yang pernah disepakati sebesarRp.400.000.000,, komisi Rp.52.500.000, dan denda keterlambatanmelunasi pembayaran Rumah SHM 5315 Rp.38.000.000..17.7
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 309/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 30 Oktober 2013 — MAKNAH Binti AMAQ IDHAR, DKK, VS AMAQ MUHADI Bin AMAQ UM1N
92 — 42
  • MURNIAH binti AMAQ SUKARDI ; -------------------------------------------17.7. SUBAEDI bin AMAQ SUKARDI ; -------------------------------------------17.8. HAMDIAH binti AMAQ SUKARDI ; -------------------------------------------18. Menetapkan MARNAH binti AMAQ SUKARDI, meninggal dunia sekitar tahun 2006, dan meninggalkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama :18.1. NURHAYATI binti KENUM ; ----------------------------------------------------18.2.
    MURNIAH binti AMAQ SUKARD I ; 17.7. SUBAEDI bin AMAQ SUKARD ; 17.8. HAMDIAH binti AMAQ SUKARD ; =Menetapkan MARNAH binti AMAQ SUKARDI, meninggal dunia sekitartahun 2006, dan meninggalkan 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :18.1. NURHAYATI binti KENUM ; 18.2. ABDUL LATIF bin AMAQ MULIADI ; 22 ===19.20.21.66Menetapkan MURNIAH binti AMAQ SUKARDI, meninggal dunia sekitartahun 2004, dan meninggalkan ahli waris :19.1. SAREAH (suami) ; 22222022 2 eee19.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 04-04-2008 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111 / PDT.G / 2008 / PN.JKT.PST
Tanggal 27 Januari 2010 — ADI PARTOGI SINGAL SIMBOLON, CS >< TEMASEK HOLDINGS, Pte Ltd, (TEMASEK), CS
409 — 235
  • ." ;17.7. Peraturan perundangundangan tersebut di atas membuktikanbahwa Para Penggugat diwaiibkan untuk mengelompokkan anggota kelompok menurut tanggalAwaktu. dan menit seiak kapan 9 (sembilan) anagota kelompok tersebut menjadi konsumen/pelanggan dari kartutersebut, untuk dapat menentukan tingkat kerugian yang dialami oleh masingmasing kelompokkonsumen.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-12-2011 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 681/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 5 Juni 2012 —
185 — 198
  • batubara dari Afiliasi PENGGUGATdengan kuantitas sebanyak 8000 (Delapan Ribu) Metrik Ton + 10%(toleransi sepuluh persen) setiap bulannya.17.6 Afiliasi PENGGUGAT dan TERGUGAT secara bersamasamasepakat bahwa jual beli atas seluruh batubara akan dilakukan denganharga tetap yaitu sebesar USD 39.00/MT (Tiga puluh Sembilan DolarAmerika Serikat per Metrik Ton) FOB Tongkang dan atauberdasarkan tagihan (Jnvoice) di tempat yang ditentukan olehTERGUGAT ("Harga Batubara") untuk pembelian batubara tersebut.17.7
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1073/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN IBRAHIM ALS ABDULLAH ALS ABU AZZAM
176 — 108
  • FAISAL 17.7. UDIN 18.8. GOdZl, 19.9. WILDAN 20.10. OBO, Penatoi 21.11. MOHANKegiatan:2. Kajian Tauhid3. Kajian tentang kesabaran terhadap ketetapan Allah4. Kajian keutamaan idad5.6. Kajian keutamaan hijrah7. Latihan Baris berbaris8. Latihan pukulan tinju oleh TAUHID9.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 101/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat : AHMAD SULAEMAN, SE. Tergugat : DEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (DKPP RI)
337 — 190
  • Bahwa Tegugat tidak mengkaji keseluruhan rangkaiankronologi pengaduan pegadu sehingga mengaburkan waktu yangHalaman 30 dari 55 halaman, Putusan Nomor: 101/G/2020/PTUN.JKT.18.19.harus dilaksanakan dan aturan pelaksanaan perintah RekomendasiKPU dan Bawaslu Jawa Barat dan Putusan Sidang ;17.7.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Jam 2 rncana plg, kmi moplg kmpung ajalah. (10/01/2016. 11:54 wib);17.7. Setelah sms yang Penggugat kirim pada jam 11:53 wib di atas,Tergugat kemudian menelepon Penggugat percakapannya sekiranyasebagai berikut: Penggugat mengatakan: Tega kali hingga sampai saatini tidak ada kabar, Tergugat nelpon sekarang pun dikarenakanPenggugat yang mengirim sms terlebih dahulu. Penggugat kemudianbertanya: sudah di mana sekarang?.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 19 Oktober 2016 — - INAQ RAUHUN MELAWAN - INAQ MISRUN, DKK DAN - INAQ SIRAJUDIN, DKK
64 — 47
  • AMAQ AMZAN;17.7.INAQ HAZANI (Turut Tergugat 44);17.8. AMAQ MUSANNA;17.9. INAQ HURRIAH;18.Menetapkan INAR telah meninggal dunia pada tahun 2005 (Putung);19.Menetapkan AMAQ AMZAN telah meninggal dunia pada tahun 2006dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :19.1. MUSTAHNIAH (Turut Tergugat 46);19.2. MUKSAN (Turut Tergugat 47);20.Menetapkan AMAQ MUSANNA telah meninggal dunia pada tahun21beeeeeee dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :20.1. MUSANNA (Turut Tergugat 48);20.2.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 293/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
Tuan ULIL AMRI
Tergugat:
PT. BFI Indonesia Tbk. Cq. PT. BFI Indonesia Tbk.
194 — 35
  • penguasan kembali atas KENDARAAN dari pihak manapunyang menguasai KENDARAAN guna dijadikan sebagai alat pembayarankewajiban PENGGUGAT berdasarkan PERJANJIAN, termasuk namun tidakterbatas dengan cara kerjasama dengan pihak ketiga yang berbadanhukum dalam fungsinya sebagai mitra penagihan, sebagaimana haltersebut diatur dalam Pasal 48 Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor35/POJK.05/2018 tentang Penyelenggaraan Usaha PerusahaanPembiayaan, oleh sebab itu TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT padaangka 17.7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — SAYATUN VS M. ISA BIN ALI DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BESAR., II. JASMAN;
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesalahan lain dalam penerapan peraturanperundangundangan;17.7. Bertentangan dengan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor7/Pdt.G/1985/PNJTh tanggal 14 Mei 1985 Jo. Berita Acara SitaJaminan Tanggal 31 maret 1985 Jo. Penetapan Nomor04/Pdt.Eks/2010/PNJTH tanggal 26 Agustus 2015 Jo.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Drs. Akhmad Taufik M.Pd
Tergugat:
1.KARTONO.SP
2.Drs. KHAIRIL ANWAR M.Ag
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
139 — 33
  • Surat P19 berupa fotokopi SP2HP ditetapkannya Kasumansyah sebagaiTersangka dugaan tindak pidana pasal 263 KUHPidana;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pengguat berupa fotokopi tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan sah sesuai dengan aslinya,kecuali bukti bertanda P2, P4, P10, P17.4, P.17.5, P.17.6, P.17.7, P.17.8,P.17.9 dan P17.18 tidak ditunjukkan surat yang asli, akan tetapi terhadap buktitersebut masih dapat digunakan untuk pembuktian sepanjang mendukung buktibukti sah lainnya;Menimbang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 457/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 5 September 2017 — ZAINAL ABIDIN, SH LAWAN 1.NY AMINAH 2.ALI 3.MARUDIN Turut Tergugat: NOTARIS DAN PPAT JAMES SINAGA, SH.MKN
82 — 41
  • Sel18.19.20.sita jaminan (corservatoir beslaag)17.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
115 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDY 120 BPK 18/02/ 17.7 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.436YULIANTO 8931. SUYADIK 164 BPK 18/037 10.6 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.4019632. SUBANDI 357 BPK 04/06/ 13.3 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.9199333. ANWAR 454 BPK 28/04/ 14.5 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919HARTONO 9234.
    MAJA 040106 Molding 14/02/ 17.7 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.436DILLAH 89188. SURYANA 040364 Molding 21/01/ 8.8 660.450 11.888.100 3 1.981.350 2.080.418 317,016 780.000 17.046.884TA 98189. UNTUNG 040378 Molding 21/02/ 15.7 2.500.00 45.000.000 5 15.000.000 9.000.000 1.200.00 780.000 70.980.00091 0 0190. HAYATI 040564 Molding 02/02/ V7 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.43689191.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 353/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
1.TOPAN SURYANA OTONG S
2.SAADI ARSA
Tergugat:
1.SUPRIADI BIN NIING
2.NURHANI BIN NIING
3.NURHATI BIN NIING
4.SUHANDA BIN NIING
5.SAMI BIN MAAH
6.NISAN BIN MAAH
7.NIIH BIN MAAH
8.Kepala Desa Sukmajaya
9.Dra.NURHAYATI,MSI
10.BADAN KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ BPN KABUPATEN BOGOR
60 — 44
  • Pembelian tanah yang telah dilakukan oleh Penggugat IIdari penggugat adalah diluar tanggug jawab dari Tergugat 17, hal inidikarenakan Tergugat 17 tidak pernah memperjual belikan tanah tersebutkepada Penggugat Il dan sebaiknya Penggugat II menggugat Penggugat bukan malah menggugat Tergugat 17.7.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/PID.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 12 Mei 2015 — ANGGA DEWI SANTOSO Binti SANTOSO HERU
489 — 199
  • ;1 (satu) KTP a/n: Angga Dewi Santoso ;1 (satu) SIM C a/n: Angga Dewi Santoso ;1 (satu) SIM A a/n: Angga Dewi Santoso ;1 (satu) Kartu AKDP a/n: Angga Dewi Santoso ;10. 1 (satu) Kartu AKU Alfamart ;11. 1 (satu) Kartu memberi priveledge ;12. 1 (satu) HP Blackberry warna hitam type Touch 9800 ;Cer FP hE13. 1 (satu) HP Blackberry warna putih type Curve Gemini ;14. 1 (satu) HP Nokia warna hitam type1616 ;15. 1 (satu) Camera digital warna silver type kasio rusak ;16. 1 (satu) Kunci Mobil Merk Honda ;17.7