Ditemukan 260 data
95 — 7
benarbenar ada Tokonya;Bahwa uang hasil dari orderan Terdakwa sudah dibayarkan olehPemesan, dan dipakai sendiri oleh Terdakwa;Bahwa yang mengecek ke 5 (lima) toko tersebut ada Saksi Yuni Anton;Bahwa Saksi pernah melakukan pengecekan di Toko Sumber Rejeki diMojo Kediri, sudah dibayar dengan nota manual;Bahwa Saksi tidak pernah dititipi uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) oleh Terdakwa dari Toko Lukman;Bahwa ada ciri khusus apabila Saksi menerima nota dari Sales, yaituSaksi beri tanda centang
ALVIN LIM, SH, MSc, CFP
Tergugat:
1.Kombes Pol. Dr. Nico Afinta KaroKaro, S.I.K, S.H, MH
2.AKBP Dedy Murti Haryadi, SIK, MSi
3.Kompol Armayni, SH
4.IPTU Sarman, SH
431 — 292
Pak Sarman jugapernah datang ke kantor Penggugat untuk menanyakan Penggugat,katanya mau konsul ;Bahwa saat Pak Sarman dating ke kantor Penggugat tidak membawasurat panggilan ke atau ke II waktu itu Pak Sarman hanya berkunjungsaja ;Bahwa pada saat komunikasi lewat Whatsapp dengan Sarman danArmayni , tidak ada jawaban dari mereka secara intens atau komunikasi2 arah Pak Sarman hanya di read saja , sedangkan bu Armayni sempatdi read tetapi setelah dikirimi lagi hanya tanda centang saja di Whatsappnya
53 — 21
, saksi mendapati kondisistabitas emosionalnya kurang, untuk penanganan lebih lanjut langkahawal yang digunakan dengan melakukan observasi dan wawancara; Bahwa dari hasil wawancara dengan Tergugat diperoleh keteranganbahwa anak yang bernama Namira sering dipergoki sedangmenggosokgosokkan alat kelamin di pojok sofa; Bahwa metode yang digunakan untuk melakukan penanganan atasdiri anakanak tersebut adalah dengan cara menunjukkan gambarpeta dan kemudian menyuruh anakanak tersebut untuk memberitanda centang
atas daerahdaerah yang disukai dan memberi tandasilang atas daerahdaerah yang tidak disukai oleh anakanak, danhasilnya anakanak Tergugat memberikan tanda centang di daerahNgawi dan Jogja, dan memberi tanda silang pada daerah Semarang,ini artinya anakanak tidak suka tinggal di Semarang, namun anakHal. 80 dari 97 Put.
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI HIDAYATI;82.1 (satu) lembar Copian Kwitansi titipan ulang tanggal 21Desember 2006 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah);83.1 (satu) lembar Asli Tanda Terima penyerahan uang kepada KPKtanggal 23 Mei 2008 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah);84.2 (dua) lembar asli Perihnal Keputusan Fraksi (PDIP) Nopember2006;85.Notulen Rapat Panitia Musyawarah DPRD Kabupaten Pandeglangtanggal 16 Nopember 2006 beserta daftar hadir;86.Laporan Komisi C Kajian Terhadap Nota Bupati mengenaiRERDA centang
21 — 10
Pagi keesokan harinya sekitar Pukul 6:00 Tergugat mengirimPesan WA kepada Penggugat namun tidak dibalas, hanya dibaca saja(centang biru pada WA), utu terjadi beberapa kali. Beberapa Jamkemudia sekitar Pukul 10:00 Ibu Penggugat menelpon Tergugat denganmarah ia menyatakan tidak usah lagi menghubungi Penggugat. Iniadalah salah satu bukti kalau ibu Penggugat mencampuri rumah tanggakami,19.
25 — 14
Centang birunya pun di non aktifkan. Saat dia pulang, sayamenanyakahn hal itu. Tetapi dia mengelak menonaktifkan status online.Tetapi begitu saya periksa setting WA nya ternyata benar status onlinenya di non aktifkan. Saya menunjukkan settingan WA tersebut kepadadia. Tetapi dia tetap tidak mengakui dan bilang bahwa dia tidak tahumenahu dan tidak bisa merubah settingan WA seperti itu.
JAMALUDDIN Alias JAMALUDDIN BASER
Tergugat:
BUPATI DOMPU
149 — 59
T6970 T70: Rekap Daftar nama DPT yang diberi centang sebagai tandadaftar hadir pemilihan (fotokopi sesuai dengan asili)Surat Pemberitahuan Waktu dan Tempat Pemungutan Suara: pada TPS (fotokopi sesuai dengan asli) ;Kartu Suara Pilkades Serentak Tahun 20172023 pada DesaKramat Kecamatan Kilo (fotokopi sesuai dengan asli) ;: Foto Hasil Perhitungan Suara Pemilihan Kepala Desa DesaKramat Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu Tahun 2017(fotokopi Sesuai dengan asll) ;Foto Kantor Desa Kramat yang sudah terbakar
191 — 59
Halaman Bahwa setiap pencairan pembiayaan Pegadaian Syariah telahmemberitahukan kepada nasabah tentang jatuh tempo pembayaranpembiayaan tidak terkecuali kepada Penggugat;Selanjutnya atas izin Ketua Majelis, Kuasa Hukum Tergugatmengajukan pertanyaan kepada Saksi melalui Ketua Majelis, denganketerangan saksi pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi terkait dengan bukti bertanda T.8penjelasannya adalah: tulisan SMS menunjukkan sudah di SMS, harihari konfirmasi kepada nasabah, tanda centang
670 — 462 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);1 (satu) lembar kertas putin yang didalamnya terdapattulisan dengan urutan Rahmat Hsb Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) sampai dengan urutan terakhirHamamisul Bahsan Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan nama ada tanda centang;1 (satu) lembar kertas putin yang didalamnya terdapattulisan 11, 12 dan 15 Sept 2014 dan Nomor urut 1. IdaBudiningsih Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)sampai dengan Nomor urut 4.
) lembar kertas putin yang didalamnya terdapattulisan dengan urutan Marahalim Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) sampai dengan urutan terakhir HasanMaturidi Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) danpada tulisan Sekwan terdapat stabilo warna biru;1 (satu) lembar kertas putin yang didalamnya terdapattulisan dengan urutan Marahalim Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) sampai dengan Nomor urutan terakhirEfendi Napitupulu Ro10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),dengan beberapa nama ada tanda centang
Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan nominal yang ada tanda coret;1 (satu) lembar kertas putin yang didalamnya terdapattulisan 1732014 dan dengan urutan Tahan MPRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sampai denganurutan terakhir Fitri Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan nominal yang ada tanda coret dansebagian tanda centang. 1 (satu) lembar kertas putihyang didalamnya terdapat tulisan 1432014 dan nomorurut 1. Japorman S.
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, S.H,. M.H.
2.NURUL ANWAR, S.H., M. Hum
Terdakwa:
Hazrami Bin M. Yusuf
20 — 13
penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam dengan berlogo centang
1.Nitias Satvica Suryaningrat
2.I Made Sudarmawan
Tergugat:
Manager Business Banking Center PT Bank Mandiri Tbk
108 — 50
Bahwa Tergugat menolak petitum 4 (tanda centang terakhir) agarmengembalikan agunan ke Penggugat, karena tidak sesuai denganfakta hukum tersebut di atas dan belum terselesaikannya kewajibanPenggugat ke Tergugat I.d.
172 — 59
pernyataan untukmelengkapinya;Bahwa setelah pukul 23.00, Panitia Pendaftaran memberisaran agar membuat surat pernyataan ditulis tangan sajamengingat waku pendaftaran sudah mau tutup;Bahwa saya Ketua KPU Mamberamo satu meja;Bahwa waktu pendaftaran, Paslon ada membawa Hardcopy dan foto copy;Bahwa Penggugat bersama timnya datang membawasyarat pencalonan dan oleh Ketua Tim bersama L.O.menyerahkannya ke KPU;Bahwa adapun cara memeriksa berkas persyaratanterlebih dahulu diperlihatkan pisiknya baru di centang
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN NAINGGOLAN
Terbanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa III : SOPAR SIBURIAN
Terbanding/Terdakwa IV : ANALISMAN ZALUKHU
121 — 80
didalamnya terdapattulisan 1132014 dan dengan urutan Kamal 5 Jt. s/d. urutanterakhir Chaidir 25 Jt, sebagian nominal ada tanda coret. 76.47 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan dengan urutan Marahalim 50 JtK. s/d. urutn terakhirHasan Maturidi 20 JtK dan pada tulisan Sekwan terdapatStabilo warna biru. 76.48 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan dengan urutan Marahalim 50 JtK. s/d. urutanterakhir Efendi Napitupulu 10 JtK, dengan beberapa namaada tanda centang
Ikhyar Hsb 50 Jt, dengan nominal yang adatanda coret dan centang. 76.69 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan 1332014 dan nomor urut 1. Ketua 200.000.000 s/d.nomor urut 18. Khaidir 25.000.000. dengan nominal adatanda coret dan nomor 17 & 18 nama dan nominal di coret. 76.70 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan 462014 dan nomor urut 1. Taufan 50 Jt s/d. nomorurut 3.
Edi R. 50 Jt dengan nominal yang ada tandacoret. 76.83 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan 1732014 dan dengan urutan Tahan MP 100 Jt. s/d.urutan terakhir Fitri 50 Jt dengan nominal yang ada tandacoret dan sebagian tanda centang. 1 (satu) lembar kertasputih yang didalamnya terdapat tulisan 1432014 dannomor urut 1.
203 — 183
,saksi korban sudah memiliki KTP dan cukup umur.Bahwa benar, tidak dibenarkan anak di bawah umur dipekerjakan ke luarnegeri dan tidak dibenarkan direkrut kemudian dipekerjakan ke Malaysiasecara perorangan tanpa melalui perusahaan penyalur tenaga kerja.Bahwa benar, saat memberikan keterangan di tingkat penyidikan kepolisian,Terdakwa tidak dipaksa, ditekan ataupun dibujuk oleh pemeriksa dandidampingi penasehat hukum namun saat membaca, ada beberapa poin yangTerdakwa tidak setujui dan diberi tanda centang
246 — 47
Untukpemeriksaan dokumennya dilakukan diberi tanda centang. Tanda tersebutmerupakan tanda bukti bahwa berkas tersebut telah diperiksa untukkelengkapannya tahap final oleh ketua. Setelah itu dinyatakan final makaoleh ketua dibuat berita acara evaluasi hasil pemeriksaan kelengkapandokumen.11. Dra.
Untuktanda centang pada lembar surat dukungan PT JAYA METAL TEHNIKAkarena banyak SPH yang kami periksa, sehingga terdapat kemungkinanterlewat tidak tercentang atau bisa saja setelah pemeriksaan oleh PanitiaLelang kemudian ada yang mengganti, karena setelah kami (Panitia) lelangselesai memeriksa, seluruh dokumen tersebut disimpan di ruangan KepalaBPPK dalam hal ini Ibu Proly.Bahwa saksi tidak tahu hadir atau tidaknya Direktur Utama PT.
205 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mendengar klaim tersebutsesaat pikiran Penggugat sempat centang perenang karena campur adukketerkejutan, ketercengangan dan kebingungan karena klaim yang tidakberdasar fakta dan rasional tersebut di amini pula oleh pejabatpejabatKementerian Agama dan UIN Syarif Hidayatullah yang hadir tapi H.
82 — 60
Alianto Wijaya dan Inggit Luiminta yangoleh Panitia A (Panitia Ajudikasi) pada kolom persetujuan sepadan bidang tanah yangberbatas langsung telah diberi tanda centang (V), dalam Kamus Besar BahasaIndonesia, memiliki arti tidak beraturan letaknya (malang melintang dsb), porakparik, berantakan, tanda koreksi, membubuhi coretan dsb pada tulisan (sebagaiperingatan) dan hal ini sudah diakui sebagaimana tertera pernyataan Tergugat didalam Jawaban Para Tergugat II Intervensi halaman 4 angka 6 hanya dapatmenerbitkan
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
TAMSIR
86 — 48
Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 April2021 sekira pukul 06.30.Wita, Terdakwa dan SerkaJanri mendapat perintah dari KainfolatahdamXIIl/Mdk untuk mengambil munisi ke Gudmurah diTomohon, saat itu Terdakwa menghubungi Saksi1untuk menanyakan Ban Provos karena saat ituSaksi1 naik piket, namun tidak diangkat, kKemudianTerdakwa mengirim pesan ke WA Saksi1 namunhanya ada centang satu dan foto profil tidak ada,Terdakwa menduga nomor telephonenya telah diblokir oleh Terdakwa.8.
234 — 199
benar, tidak dibenarkan anak di bawah umur dipekerjakan ke luarnegeri dan tidak dibenarkan direkrut kemudian dipekerjakan ke Malaysiasecara perorangan tanpa melalui perusahaan penyalur tenaga kerja.Bahwa benar, saat memberikan keterangan di tingkat penyidikan kepolisian,terdakwa tidak dipaksa, ditekan ataupun dibujuk oleh pemeriksa danHalaman 25 dari 51 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Kpgdidampingi penasehat hukum namun saat membaca, ada beberapa poin yangterdakwa tidak setujui dan diberi tanda centang
MERIANUS WENY GERIMU , DKK
Tergugat:
BUPATI ALOR
110 — 23
PemilihanKepala Desa menyatakan bahwa 2 2220202 2222(2) Dalam pemberian suara sebagaimana dimaksud pada ayat (1), pemilih diberikesempatan oleh Panitia pemilinan berdasarkan prinsip urutan kehadiranDemilih. 222222 o nn nnn nn nnn nnn n enna nnn n nen ne eensMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Peraturan DaerahKabupaten Alor Nomor 1 Tahun 2015 tentang Pemilihan Kepala Desa maka tidakada suatu keharusan untuk membuat daftar hadir sehingga tindakan PanitiaPemilihan Kepala Desa Eka Jaya yang memberi centang