Ditemukan 210 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 5/Pid.C/2022/PN Sbw Tanggal 2 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HILMI M. PRAYUGO, S.I.K
Terdakwa:
1.Ir. YANDRI KINANDRA ALS H. YANDRI BIN SAIRI
2.ASPAR als PENG bin MUSTAFA
59 — 14
HILMI M. PRAYUGO, S.I.K
Terdakwa:
1.Ir. YANDRI KINANDRA ALS H. YANDRI BIN SAIRI
2.ASPAR als PENG bin MUSTAFA
59 — 14
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa para Terpidana sebelum masa percobaan selaAma 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
4. Menetapkan bukti surat dalam perkara ini berupa :
- 1 (satu) buah fotokopi sertifikat Nomor 1094 atas nama DADANG A. ALCHATIEB
Tetap terlampir dalam berkas ;
5.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1033/Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 6 Februari 2014 — : I DEWA NYOMAN MURDIKA PUTRA
15 — 6
15 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24 Desember 2013, No.1130/Tah.Hk/Pen.B/2013/PN.Dps sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 22 Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian sesuaidengan pasal 362 KUHP supaya terdakwa dihukum selaama 1(satu) tahun penjara;
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Lbg Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama lebih kurang 2 bulan, kemudian pindah dan membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selaama lebih kurang 1 tahun,selanjutnya pindah dan membina rumah tangga di pondok sawah milik orangtua Tergugat selama lebih kurang 3 tahun;.
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri bertempattinggal di rumah kontrakan~ di/Kelurahan sotek, KecamatanPenajam,Kabupaten penajam paser utara selaama 1 tahun dan terakhirbertempat di rumah orangtua Penggugat di kelurahan sotek hinggasekarang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 1 orang anak bernama Olivia safitri binti Romi umur 3 tahun.4.
Register : 23-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1615/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dalam perkawinan yang sahdan telah dikaruniai 4 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxxxxxxx, lahirdi Medan, tanggal 10 Agustus 2002, Xxxxxxxxxx, lahir di Medan tanggal5 Januari 2006, Xxxxxxxxxx, lahir di Medan, tanggal 27 Oktober 2009,dan Xxxxxxxxxx, lahir di Medan tanggal 19 Maret 2013; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai; bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidak rukunan karena Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup dantelah berpisah rumah selaama
Register : 26-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 604/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp. Tanggal 26 Januari 2016 —
10 — 4
10 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Noling Kelurahan NolingKecamatan Bupon Kabupaten Luwu, rmah sendiri selaama 4(empat)tahun, namunbelum juga dikaruniai anak3. Bahwa pada bulan Juli 2015 anytara Pengugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang pada akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak penah kembali telahberjalan selama kurang lebih 6 (enam) bulan.4.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1301/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Termohon selaama 3 tahun 11 bulan 3 mingguHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1301/Pdt.G/2019/PA.Pmkdan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakPemohon dengan Termohon, umur 6 tahun, saat ini anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon.3.
Register : 14-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 117/PID/2022/PT PLG Tanggal 6 Juli 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 7
49 — 7
tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Muslikin Alias Mus Bin Sutoyo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual, membeli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selaama
Putus : 04-04-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 262/Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 4 April 2013 — JIHAN MEGANANDA
12 — 6
12 — 6
./ KabupatenTabanan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : .T.M Kelas HITerdakwa ditahan sejak tanggal 23 Februari 2013 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian sesuaidengan pasal 363 KUHP supaya terdakwa dihukum selaama 1(satu) tahun penjara; Setelah
Register : 24-11-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1956/Pdt.G/2008/PA.Pml. Tanggal 22 Desember 2008 —
44 — 3
44 — 3
yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban sebagai berikut :~e Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikahpada tanggal 06 Nopember 2000, dan setelah akad nikahBahwa tidak benar setelah akad nikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pagergunung, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 2 bulan, yang benartinggal di rumah orangtua Penggugat selaama
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 479/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Pompantu, Desa Lembanna,Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 127/08/VII/2001 tanggal 15 Juli 2001 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian setelah itu berpindah tempattinggal ke rumah orang tua Penggugat dan tinggal bersama selama 12tahun dan telah dikarunia 3 orang anak;Bahwa, selaama
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Mtk Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
SOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS
78 — 15
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
SOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS
78 — 15
- Menyatakan Terdakwa Sopian Darusi alias Pian bin Darwis (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dengan Permufakatan Jahat sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana
Register : 27-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 159/Pdt.G/2018/PN Dpk Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 38
92 — 38
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara SElaAMA ...........cccccceeeeeseeeeneeeeees tahun;3.
Register : 20-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN-Lsm Tanggal 31 Mei 2017 — DANIL BIN ARIFIN
22 — 8
22 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Danil Bin Arifin dengan pidanapenjara selaama 6 (enam) tahun dikurangi seluruhnya selama terdaakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, danmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidedengan 6 (enam) bulan penjara;3.
Register : 28-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Mtk Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
ANDI RIJAL alias IJAL alias ICAK bin ANDI SINRING
53 — 12
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
ANDI RIJAL alias IJAL alias ICAK bin ANDI SINRING
53 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Andi Rijal alias Ijal alias Icak bin Andi Sinring telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) dengan
Register : 28-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
58 — 14
58 — 14
Bakir meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2021, karena sakit dandalam keadaan belum pernah melakukan perkawinan selaama hidupnya, dan dikebumikanberdasarkan hukum Islam, yang pada saat meninggal tersebut, ayah kandungnya yangbernama H. Bakir Zamahsari dan iobu kandungnya yang bernama Zakiyah telah meninggallebin dahulu.
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Jbg Tanggal 2 Maret 2016 — NONO KUSWOYO bin KASTAMAN
20 — 3
20 — 3
Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NONO KUSWOYO telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana menerima dan menjadi perantara jual beli narkotika Golongan Isebagaimana dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa NONO KUSWOYO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selaama
Register : 23-04-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 566/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Bahwa Pemohon kalau mau kawin lagi harus juga ijin sama anak anaknya dulu sasmakeluarga Pemohon di Munjungan ;15.Bahwa selaama ini Termohon tetap berusaha mempertahankan rumah tangga kamibisa bersatu lagi.kami mohon sama Bapak Ketua Pengadilan Agama ,semoga kami mohontidak akan terjadi perceraian tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban tertulis dari Termohon tersebut , Pemohontelah menyampaikan Replk secara lisan sebagai berikut :1.Saya tetap mau menceraikan Termohon karena antara Pemohon dan
Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 517/Pid.sus/2015/PN.Plg Tanggal 8 Juni 2015 — Bachtiar Als. Tiar Bin Bedu
21 — 3
21 — 3
tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Bachtiar alias Tiar Bin Bedu tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjual Narkotikagolongan Bukan Tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara SelaAMA
Register : 04-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 155/Pdt.G/2012/PA.Pdlg Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
April2012; b Sebuah mobil merk Daihatsu Xenia warna abuabu, NoPol A sebesar 10 %dari harga minimum standar mobil scond (bekas) seharga Rp.80.000.000,00, yaitu Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan asumsibahwa Tergugat Rekonpensi memiliki kendaraan tersebut pada saat setelahmenikah dengan Penggugat Rekonpensi yang berlangsung selaama 10bulan, yaitu sejak bulan Mei 2011 s.d.