Ditemukan 1789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 304.PDT.G.2013.PN.JKT.PST.
Tanggal 15 April 2014 — LUSIANA BUDIMAN >< Dr.HELENA HERINAWATI TANUMIHARDJA,Cs
6221
  • .- (dua juta rupiah) setiap hari atas keterlambatan penyerahan dan pengosongan obyek sengketa kepada para Penggugat Rekonvensi terhitung sejak perkara ini berkekuatan hukum tetap ;- Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.016.000,-( satu juta enam belas ribu rupiah )
Putus : 05-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/PDT/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 — Drs. H.A.M. BUSTAN ODDO, DK VS H. ABD. LATIF, DK
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvaakelijk verklaard) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatantersebut Pengadilan Negeri Parepare telahmengambil putusan, yaitu putusanNo.06/Pdt.G/2010/PN.Parepare tanggal 30September yang amarnya sebagai berikutDALAM PROVISI Menolak tuntutan Provisi Penggugat ;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat untukseluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari iniditaksir sebesar Rp.1.016.000
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (sejuta enam belas ribu rupiah);

Register : 25-01-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 27 Juli 2016 — HERMAN ADINOTO lawan USMAN BIN IDRIS
13418
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;---------------------------DALAM REKONVENSI:------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;-DALAM KONVENSI dan REKONVENSI:-------------------------------------------- Menghukum Tergugat Konvenspi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.016.000- (Satu juta enam belas ribu rupiah);------------------
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rabuansyah binYakob) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Siti Wahdani binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000

Register : 25-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
ERWIN WILLIAM
Tergugat:
ADRIL
9840
  • Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor 97/Padt.G/2019/PN Pbr
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 554/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Majahari
Tergugat:
1.BAJINDER SINGH
2.JASWIN PURBA
3.ANUGERAH OKTO PERDANA TARIGAN
4.AGISKA OSTAVIA TARIGAN
5.ARKO DRIO ASSET TARIGAN
7.DRS. ARMYN
5822
  • >Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Gugatan Perkara Nomor. 554/Pdt.G/2018/PN.Mdn tersebut ;
  • Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 554/Pdt.G/2018/PN.Mdn dicabut ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 554/Pdt.G/2018/PN.Mdn dalam register perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Medan ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ,M.HumPanitera Pengganti,Ttd.RAHMAD PUJI RAHARJA, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 925.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah)HIm.21 dari 22 him. Putusan No. 455/Pdt.G/2016/PA.Mgt.HIm.22 dari 22 him. Putusan No. 455/Pdt.G/2016/PA.Mgt.
Register : 11-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 1.016.000(satu juta enam belas ribu rupiah)Rantau, 16 September 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Nanang, S.AgDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakHal 28 dari 28 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.RtuHal 29 dari 28 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Register : 07-07-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 68/Pdt.G/2015/PN.Bjm
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT : - RAMLI TERGUGAT : 1. H. ABDUL MANAF LUBIS, S.H. 2. Hj. ANNA AZHARNIYAH, S.H.,M.H. 3. SYAIFUDIN, S.H
11625
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu Rupiah)
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Andra Yastrialsyah Agussalam
Terbanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
128107
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding Nomor :041 / SRT. PDT. BDG / 2019 / PN. JKT. PST Jo. Nomor : 596 / Pdt.G / 2018 /PN. JKT. PST., tanggal 26 Maret 2019 yang dibuat oleh MUSTAFA DJAFAR ,SH.
Register : 21-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Yatim) terhadap Penggugat (Lisnawati Binti Sukirna Sunendar );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000

Register : 22-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 190/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • DALAM REKONVENSI:

    • Menolak gugatan penggugat rekonvensi untuk seluruhnya ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    Menghukum tergugat Konvensi/penggugat rekonpensi yang timbul dari perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

    Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar

Register : 27-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4932
  • Dalam Konvensi Rekonpensi

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Dalam Konvensi Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1441 Hijriah. oleh kaini Dr. H.Mamat Ruhimat, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurnaningsih, S.Hdan Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 71 dari 71 hal. Putusan No. 2482/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1941/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    1. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)
    3. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak tersebut sebesar Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan.

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000

Register : 07-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 605/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Januari 2017 — PT.BERDIKARI INSURANCE >< PT. BERDIKARI (PERSERO) DAN PT.KALTIM DAYA MANDIRI (KDM
188102
  • Membebankan biaya perkara kepada Terlawan dan Turut Terlawan secaratanggung renteng sebesar Rp 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah) ;8.
Register : 01-11-2013 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 642/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PT. BANGUN MAKMUR SEJATI, Lawan 1. PT. ADHI KARYA (Persero), 2. PT. ADHI PERSADA PROPERTY (Dahulu bernama PT. ADHI REALITY), 3. GIRI SUDARYONO, 4. RUSTAMADJI,
9660
  • Menolak gugatan Penggugat I dalam Rekonvensi/Tergugat I dalam Konvensi dan Penggugat II dalam Rekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Penggugat I dalam Rekonvensi/Tergugat I dalam Konvensi dan Penggugat II dalam Rekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000.- (satu juta enam belas ribu rupiah).
    DAN REKONVENS :e Menghukum Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi danPenggugat Il dalam Rekonvensi/Tergugat Il dalam Konvensi, Tergugat Ill danTergugat IV untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000. (satujuta enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2014,oleh H.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/AG/2012
Tanggal 9 Juli 2013 — H. MOCHAMMAD TOHA, S.H. bin H. ABD. KADIR vs H. HUSEN MALIK TRIJANTO, S.H., M.M. bin MACHI
11081 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hingga saat iniadalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat I/Pembanding untuk menyerahkan sebidang tanah wakafdan bangunan gedung sekolah diatasnya sebagai tersebut dalam diktum point 2putusan ini kepada Penggugat Intervensi/Terbanding II tanpa syarat;Menolak gugatan Penggugat Intervensi/Terbanding II selebihnya;DALAM POKOK PERKARA/DALAM INTERVENSI:1Menghukum Penggugat/Terbanding I dan Tergugat I/Pembanding untukmembayar biaya perkara ini dalam tingkat pertama secara tanggung rentengsebesar Rp 1.016.000
Register : 21-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 489 /Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 3 Juli 2012 — Nola Swita Burhan binti Burhanuddin Lubis; Alfansuri bin H. Idris Mansuri
815
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1433 H, oleh Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat yang terdiri dari Dra. Hj. Rosmida M. Noor sebagaiKetua Majelis dan Drs. Yusran, M.H. serta Dra.
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 416/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7110
  • sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memayar nafkah untuk seorang anak sebagaimana potitum nomor 4 di atas kepada Termohon sejumlah Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah, sebagaimana amar nomor 5 di atas;
  • Menolak gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan rekonvensi:

    • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000