• 1 (satu) buah Kartu Besi bertuliskan Wallet Ninja.
• 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BCA.
• 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BNI.
• 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BRI Syariah.
• 1 (satu) buah Kartu Debit Kredit BCA Platinum.
• 10 (sepuluh) Lembar Black Dollar pecahan $100 (seratus Dollah Amerika).
• 1 (satu) buah Buku Berjudul The Mujahideen Poisons Handbook.
• 1 (satu) buah Buku Berjudul Kasyfu Asy Syubuhat.

• Petugas Bank melakukan Analisa Permohonan Kredit meliputiVerifikasi data, kelayakan usaha (antara lain melalui Site Visit keLokasi Usaha), pemeriksaan dokumen jaminan, penentuan Plafonkredit dengan metode Wallet Analysis yang yang dituangkandalam notisi analisa kredit KPK dan terhadap Plafon kredit diatasRp. 100 juta agar dilengkapi dengan Credit Scoring.Dalam penjelasan Pasal 5 Ayat (2) Keputusan Direksi PT.

  BankPembangunan Daerah Riau menyebutkan Petugas melakukan analisakredit dengan metode Wallet Analysis yaitu Suatu analisis sederhanadalam penentuan plafon kredit dan kemampuan mengembalikan kreditdebitur dan untuk plafon diatas Rp. 100.000.000, agar dilengkapidengan credit scoring yaitu. penentuan kelayakan usaha dankemampuan mengembalikan kredit berdasarkan nilai scoring.Surat Keputusan Direksi Bank Riau Kepri Nomor : 47 / KEPDIR / 2007Tentang Kebijaksanaan Perkreditan Bank (KPB) PT.

• Petugas Bank melakukan Analisa Permohonan Kredit meliputiVerifikasi data, kelayakan usaha (antara lain melalui Site Visit keLokasi Usaha), pemeriksaan dokumen jaminan, penentuan Plafonkredit dengan metode Wallet Analysis yang yang dituangkanHal. 56 dari 294 hal. Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrdalam notisi analisa kredit KPK dan terhadap Plafon kredit diatasRp. 100 juta agar dilengkapi dengan Credit Scoring. Dalam penjelasan Pasal 5 Ayat (2) Keputusan Direksi PT.

  BankPembangunan Daerah Riau menyebutkan Petugas melakukan analisakredit dengan metode Wallet Analysis yaitu Suatu analisis sederhanadalam penentuan plafon kredit dan kemampuan mengembalikan kreditdebitur dan untuk plafon diatas Rp. 100.000.000, agar dilengkapidengan credit scoring yaitu. penentuan kelayakan usaha dankemampuan mengembalikan kredit berdasarkan nilai scoring. Surat Keputusan Direksi Bank Riau Kepri Nomor : 47 / KEPDIR / 2007Tentang Kebijaksanaan Perkreditan Bank (KPB) PT.

  Petugas Bank melakukan Analisa Permohonan Kredit meliputiVerifikasi data, kelayakan usaha (antara lain melalui Site Visit keLokasi Usaha), pemeriksaan dokumen jaminan, penentuan Plafonkredit dengan metode Wallet Analysis yang yang dituangkanHal. 90 dari 294 hal. Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrdalam notisi analisa kredit KPK dan terhadap Plafon kredit diatasRp. 100 juta agar dilengkapi dengan Credit Scoring.Dalam penjelasan Pasal 5 Ayat (2) Keputusan Direksi PT.

  BankPembangunan Daerah Riau menyebutkan Petugas melakukan analisakredit dengan metode Wallet Analysis yaitu Suatu analisis sederhanadalam penentuan plafon kredit dan kemampuan mengembalikan kreditdebitur dan untuk plafon diatas Rp. 100.000.000, agar dilengkapidengan credit scoring yaitu. penentuan kelayakan usaha dankemampuan mengembalikan kredit berdasarkan nilai scoring.Surat Keputusan Direksi Bank Riau Kepri Nomor : 47 / KEPDIR / 2007Tentang Kebijaksanaan Perkreditan Bank (KPB) PT.

• Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa sedang berada di rumah terdakwa ada menyelipkan 4 (empat) poket Narkotika jenis sabu-sabu, dimana yang satu poket terdakwa letakkan di dalam bangunan sarang wallet

  masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa sedang berada di rumah terdakwa ada menyelipkan 4 (empat) poket Narkotika jenis sabu-sabu, dimana yang satu poket terdakwa letakkan di dalam bangunan sarang wallet

  Kukar;- Bahwa awalnya Petugas Polsek Tabang menerima informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa sering terjadi transaksi dan penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya Petugas Polsek Tabang melakukan pengecekan dan langsung melakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadapTerdakwa yang berada dirumah nya, selanjutnya Petugas Polsek Tabang menemukan 4 (empat) poket Narkotika jenis sabu-sabu, dimana yang satu poket Terdakwa letakkan di dalam bangunan sarang wallet sedangkan yang 3 (tiga) poket di

  Bahwa awalnya Petugas Polsek Tabang menerima informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa sering terjadi transaksi dan penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya Petugas Polsek Tabang melakukan pengecekan dan langsung melakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadapTerdakwa yang berada dirumah nya,selanjutnya Petugas Polsek Tabang menemukan 4 (empat) poket Narkotika jenis sabu-sabu, dimana yang satu poket Terdakwa letakkan di dalam bangunan sarang wallet sedangkan yang 3 (tiga) poket di luar rumah

• bangun rukotersebut milik TergugatBahwa, saksi bisa menyatakan bahwa tanah yang di bangun ruko tersebutmilik Tergugat Karena semanjak mulai pembangunan sampai selesai saksiberurusan dengan tergugat terusBahwa, saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah yang dibangun rukotersebutBahwa, Untuk pembuatan Ruko tersebut ada rancangan, Awalnya dulu adagambar cuman ukurannya tidak pas, yang mana ruko yang akan dibuatdengan ukuran 15 x 8 meter, kemudian saksi bertanya kepada tergugat,abang mau bikin sarang wallet

• kabur dan/ataubahkan menghilangkan hak PENGGUGAT dan keluarga besar pewarisatas tanah/hutan warisan tersebut, dan karenanya PENGGUGAT tetapbertahan untuk menguasai dengan beraktivitas diatas areal tanah/hutanwarisan tersebut sebagaimana yang telah PENGGUGAT lakukansekarang ini dilapangan;Bahwa benar atas kegiatan dan/atau aktivitas PENGGUGAT yangdemikian dilapangan mendapatkan teguran secara tertulis dariTERGUGAT melalui PL yang bernama Muhammad Yusuf yangmengatakan PENGGUGAT membuat sarang burung wallet

• yangpertama sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) yang setiap bulannyamenerima uang pensiunan sebesar Rp. 4.441.400, (empat juta empatratus empat puluh satu ribu empat ratus rupiah) dan yang keduapensiunan Bupati yang setiap bulannya menerima uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sehingga total uangpensiunan setiap bulannya sebesar Rp. 5.641.400, (lima juta enamratus empat puluh satu ribu empat ratus rupiah) serta Tergugat memilikipenghasilan lain seperti halnya tempat burung sarang wallet

• dengan korban melalui messenger di facebook, lalusaksi berangkat menuju tempat yang dijanjikan dengan korban, namun padasaat disimpang Sekeladi sepeda motor saksi kehabisan bensin lalu saksikerumah saksi Abdul Rahim untuk meminta bensin, setelah mendapatkanbensin dari rumah saksi Abdul Rahim saksi melanjutkan rencana saksi untukbertemu dengan korban, saksi kKembali chat korban melalui messenger untukmemastikan posisi korban, Sekitar pukul 05.00 wib saksi menjemput korban diSimpang Km 2 dekat ruko wallet

• B; Bahwa saksi lahir pada tahun 1963 dan bekerja sebagaitukang batu; Bahwa sebelum membeli tanah dan rumah Tergugat Ill,Tergugat tinggal di Perumahan Graha Jannah;Halaman 61 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pip Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saatTergugat tinggal di Perumahan Graha Jannah, saksi pernahmengerjakan sarang burung wallet milik Tergugat ; Bahwa disebelah selatan rumah Tergugat saat ini, dahuluterdapat bengkel las namun saksi tidak mengetahui siapapemiliknya

• (lima ratus meter persegi), HakMilik Nomor C. 650, Persil Nomor 34 S , di Desa Paningkiran,di atas tanah darat terdapat heller dan gedung wallet, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sawah Hj. Warsiyem;Halaman 5 dari 65 hal. Put. Nomor 2697 K/Pat./20163.7.3.8.3.9.3.10.3.11 Sebelah Selatan sawah Hj. Warsiyem; Sebelah Barat Kali Cibasale; Sebelah Timur tanah Hj. Warsiyem;Tanah sawah seluas 780 m?

• Taha;

• 1 (satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;
• 1 (satu) unit bangunan sarang wallet;
• 1 (satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam potong);
• 1 (satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam petelur), yang terletak diatas lahan seluas 1.256 M2 dengan alamat lingkungan benteng Rt. 001 Rw. 04 Lonrea Tnt Riattang Timur Kabupaten Bone milik Nasira bd Mang alamat Dusun benteng Rt. 001 Rw. 04 Lonrea Bone dan berdasarkan surat

  Taha;1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampetelur), yang terletak di atas lahan seluas 1.256 m?

  Taha;12. 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;13. 1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;14. 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);15. 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampetelur), yang terletak di atas lahan seluas 1.256 m?

  Taha;1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam potong);1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam petelur),yang terletak diatas lahan seluas 1.256 m?

  Taha;1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampetelur), yang terletak diatas lahan seluas 1.256 m?

• Penggugat 1 dan Penggugat 4 tidak pernah menggarapdan membersikan lahan seluas 50 hertar dengan carameminjamkan tanah tersebut kepada Almarhum Juman Ilung danorangorang Temiit atau Jelerai karena tanah yang dimaksudkanPenggugat 1 dan Penggugat 4 tersebut seluas 50 hektar adalahasalnya dari tanah hak ulayat masyrakat Adat Dayak Desa JeleraiSelor, sehingga siapapun masyarakat yang ada di Desa JelaraiSelor berhak untuk berkebun dan memanen hasil hutan yangterdapat didalamnya termasuk sarang burung wallet

• Hal ini pula untuk mengurus dan menjengukpemohon di Polda setiap harinya dilakukan oleh termohon serta menyiapkansegala keperluannya selama di tahan polda berikut dengan segala urusanpekerjaan dan keperluan bisnis (hotel, kontrakan, sarang burung wallet, danHal. 6 dari 86 Hal. Putusan No.345/Pdt.G/2020/PA.BIkdagangan pakaian ) pemohon dan termohon semuanya dilakukan olehtermohon serta untuk mengurus anakanak pemohon dan termohon danmenyiapkan segala sesuatunya.7.

• menuju ruangan Komisi I dan kemudian tidak berapa lama datangH.baharuddin, disitulah saksi dengar ada salah seorang menanyakan yaitu Eti keH.baharuddin pabilaan Kai, tanyak Yamin, jawab H.baharuddin, tapi terdakwatidak tahu kenapa Eti mempertanyakan itu kepada H.Baharuddin; Bahwa terdakwa baru sekali ini menerima uang seperti ini, sebelumnya tidak pernah,tapi kalau dari usaha terdakwa sering sehingga terdakwa tidak merasa kagetmenerima uang senilai ini, karena suami saksi pengusaha sarang burung wallet

• Sayuti binAdam) yang belum di bagisetelah terjadinya perceraian tanggal 09Januari 2012 berdasarkan Akte Cerai No.22/AC/2012/MSSq ;Bahwa terhadap dalil Tergugat dan turut Tergugatdi poin 2.1 jawaban 6( enam )unit ruko telah membenarkan yang tidak Tergugatmembenarkansejumlan hargasarang burung wallet telah habis di pergunakan untukonkos jaga dan untuk biayapendidikan anak.

• : 450501017030537 An.EMANUEL BORO TELUMA Priode tanggal 01 April 2020 30 April 2020; 2 (Dua) Lembar Laporan Transaksi Nomor Rekening : 450501017030537 An.EMANUEL BORO TELUMA Priode tanggal 01 Mei 2020 30 Mei 2020; 2 (Dua) Lembar Laporan Transaksi Nomor Rekening : 450501017030537 An.EMANUEL BORO TELUMA Priode tanggal 01 Juni 2020 30 Juni 2020 1 (satu) lembar laporan kas modal pembelian sarang burung wallet

• Bahwa saat akad kredit, saksi sebagai mantra / account officer yangmengurus proses permohonan kredit atas nama Herawati dan HadiSubianto ; Bahwa berdasarkan permohonan dan berkasberkas yang ada yaitu KartuKeluarga, Kutipan Akta Nikah hubungan mereka adalah suami isteri,sehingga Herawati dan Hadi Subianto menjadi debitur BRI secara bersamasama / debitur tanggung renteng ; Bahwa dalam pengajuan kredit tersebut ada 4 (empat) agunan yang disurvey yaitu : toko yang berada di Larangan, bangunan sarang wallet

• Rusli (sepanjang 36,40 M) dan tanah rumah wallet milik Imron (sepanjang 26,50 M);

• Sebelah Timur dengan tanah rumah Sus Seranto (sepanjang 13 M), tanah jalan raya Desa Pematang Buluran (sepanjang 19 M) dan tanah rumah Romli (sepanjang 31,10 M);

Beserta bangunan di atas tanah tersebut, berupa:

1. 1 unit bangunan walet 2 tinggat berlantai dan berdinding batu, beratap asbes, seluas + 264 M2 (dua ratus enam puluh empat meter persegi), dengan ukuran

   Rusli (sepanjang 36,40 M) dan tanah rumah wallet milik Imron (sepanjang 26,50 M;

2. Sebelah Timur dengan tanah rumah Sus Seranto (sepanjang 13 M), tanah jalan raya Desa Pematang Buluran (sepanjang 19 M) dan tanah rumah Romli (sepanjang 31,10 M);

4.12.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun I Desa Rawang Besar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan bentuk persegi panjang, seluas + 2.640 M2 (dua ribu enam ratus empat puluh meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara dengan tanah sawah Ruspan Sekoni, sepanjang 120 meter;
• Sebelah Selatan dengan tanah sawah di dalamnya terdapat rumah wallet milik H.