1223/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH.Advokat / Pengacara yang beralamat di

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 202 nn nn nnn nnn nnerTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 28Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 1223

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor: 1223/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 28 Maret2012, mengajukan halhal sebagai berikut:TeBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai suami istridi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kewarasan Kabupaten Kebumen pada tanggal 20 Februari1993 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupanrumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orangtua tua Pemohon

Termohon tidak mau menerima nafkahdari Pemohon, Termohon selalu menuntut lebih diluar kemampuanPemohon sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisandalam rumah tanga; nnonaneBahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Februari tahun 2011,antara Pemohon dan Termohon terjadi percekcokan yang terusmenerus, karena Termohon tetap pada sikapnya, dan pada akhirnyaterpaksa Pemohon' pergi ke rumah orang tua Pemohon,untuk ,menghindari perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjanganPutusan Nomor: 1223

kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.SUBSIDER: 222222 2 222 nn nnn nnn n nnn nn nnn nn nnn cece nnn cece nceAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang Seadiladilnya..n+~n=msesnnnnssnmeeennnnneninenmnnnnnassmnenennMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutPutusan Nomor: 1223

1223/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat

Putusan No. 1223/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 602/05/a./1991;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama ditempat tinggal Tergugat;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama: Siti Syuai'batulAliyah, (P), Umur 28 tahun;Muhamad Rizi Subhana, (L), Umur 23 tahun;Putri Amaliyah

Putusan No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijriah oleh H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Asli Nasution, M.E.Sy dan Drs. H.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2020/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1223/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1223/Pat.G/2019/PA.

1223/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Pacitan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Desember 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan dengan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Pct, tanggal 09Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

No 1223/Pdt.G/2019/PA.Pctbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: ANAK, umur 5 tahun dan ANAK II, umur 5 tahundansekarang dalam asuhan Penggugat;5.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PctUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, alasan gugatan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PctJumlah Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1223/Pdt.G/2019/PA.Pct

1223/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Nphror ta.

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon dan diantara keduanya telah dilaksanakanupaya pedamaian akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkanantara lain karena: Termohon kurang bisa menerima keadaanPemohon. Yang mana Pemohon memiliki jam kerja sampai larutmalam. Sehingga Termohon bersikap cemburu danberburuksangka bahwa Pemohon memiliki hubungan denganwanita lain.

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Ahmad Muzayyin DestuladoePerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ferani Syahra, SE binti Agus, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 11 November1989 (Umur 28 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung CibolangKaler RT 018 RW 004 Desa Cibolang Kaler Kecamatan CisaatKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 September 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 14 Put.1223/Padt.G/2017/PACbdKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 956/38/IX/2012 Tertanggal 10 September 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan yang beralamat di KelurahanCicurug Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa pada saat Penggugat sakit, Tergugat tidak pernahmengurus Penggugat, malah Tergugat selalu pulang ke rumah orangtuaTergugat dan tidak memperdulikan PenggugatHal 2 dari 14 Put.1223/Pdt.G/2017/PACbdC. Bahwa Tergugat seringkali berbohong dan tidak pernah jujurdalam hal keuangan terhadap Penggugat5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Hal 12 dari 14 Put.1223/Pdt.G/2017/PACbd3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ganda NurRohim bin Suwardi) terhadap Penggugat (Ferani Syahra, SE binti Agus);4.

Redaksi bitte see stesetetstsssttisststtessseseeese RP. 5.000,Jumlah ee re ee Rp.381.000,Hal 14 dari 14 Put.1223/Pdt.G/2017/PACbd

1223/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1223.

Putusan Nomor : 1223./Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugatdan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanpenggugat dan tergugat dilangsungkan guna di daftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Putusan Nomor : 1223./Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang hinggasekarang sudah 2 tahun;e Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor : 1223./Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrKetua Majelis,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,tidDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim AnggotattdDra. ISTIANI FARDA.30.000,50.000,470.000,5.000,6.000,561.000,Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 1223./Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

1223/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPRIYANTO bin KASENO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun SendangRT.010 RW.006 Desa Ngajum Kecamatan NgajumKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI

disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal16 Desember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kecamatan NgajumKabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

dgJ9r& yrolig wy oriArtinya : "Di dalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil;halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidahfiqhiyyah yang diambil alin dari Kitab Asybah wan Nadhoir halaman 128, yangberbuny) :arboodl boeio as Jl ale plo!

ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1223 K/Pdt/2017

Nomor 1223 K/Pdt/201710.(Tergugat I) dengan tanpa seiljin dan tanpa sepengetahuan Para Penggugatselaku Para Ahli Waris sah dari Djakin Saiman; Dan bahkan sampai saat initanah objek sengketa tersebut telah dikuasai secara melawan hak olehTokira (Tergugat ) bersama anaknya yang bernama Madi alias H.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Buku C Desa Suco Lor, menyatakan bahwa terhadap tanah ob jek sengketatelah berubah menjadi milik Para Tergugat/Para Pembanding/saat ini ParaPemohon Kasasi.

Nomor 1223 K/Pdt/2017menjadi Hatima Misdin, baik dalam kesaksian dalam persidangan, maupundalam surat pernyataanya vide bukti T. 1.5. dan bukti T. 1.4 berupa suratpernyataan Mina alias B.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Bahwa Tergugat dapat membuktikan menguasai tanah objek sengketadidasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 260 pada Tahun 2000 atas nama Alm.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1223 K/Pdt/2017

1223/Pdt.G/2018/PA.Tng

SAKSI, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi Jalan Sawo V RT.002 RW. 002 No. 58 Kelurahan Cibodasari,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang ;, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 dan 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa terhadap panggilan tersebut, Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya danHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Marfuah Endin Tajudin, S.Ag.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. TngPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000Ds Biaya Panggilan : Rp 345.0003. Biaya Redaksi : Rp 5.000A.

Mukhtar, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. Tng

1223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn . Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;1.

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Penggugat pada pokoknya sudah berusaha semaksimal mungkin untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan saat ini pihaknya sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat.

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .sebagai tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) berupa penelantaranterhadap Penggugat dan anaknya, yang telah melanggar ketentuan Pasal 5huruf d jo.

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .menasehati Penggugat, dan saat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat.

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Drs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,HIm. 15 dari 15 him. Put. No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

1223/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang Penggugattidak ketahui identitasnya dan perselingkuhan itu juga telah diakui kebenarannyaoleg Tergugat.

Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 4 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Jr

1223/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmjmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0553/032/IX/2017 tanggal 05 September2017);2.

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmj. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama DEKI PURWANTONIK 3508041405910003 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmjdengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H.

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.LmjPanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1223/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1223/Pat.G/2015/PA. Put.. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di Desa Karangmangu Rt. 004/ Rw. 005, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas selama + 31 (tiga puluh satu) tahun 4(empat) bulan atau sampai dengan bulan Februari 2015 ;.

No. 1223/Pat.G/2015/PA. Put. Saksi mengetahui kini antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak bulan Pebruari tahun 2015 ; Saksi mengetahui bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah didamaikan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil ; 2.

No. 1223/Pat.G/2015/PA.

No. 1223/Pat.G/2015/PA. Put.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000, 3. Baiaya Panggilan : Rp. 200.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 8 hal. Put. No. 1223/Pat.G/2015/PA. Put.

31) 2(5) 184(3326) 2(223327) 1(5) 184(3226) 2(24) 2(25) 2(5) 184(323) 2(24) 2(35(((EQgB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 731.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 731.00 TmfELA 2, DE(51) 2(26) 2(30) 1(27) 1(5) 184(24) 2(27) 1(2226) 2(36) 2(5) 184(L223) 2(32) 2(36) 2(2) 2(24) 2(5) 184(43) 1(43) 1(5) 184( 2((((((((((aWwoOMB RFN NY25) 18426) 23226) 236) 25) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 708.00 Tm/F12 1 TE(2226) 2=NoadNo(1223

/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 641.00 Tm/F12 1 TE(2126) 2(36) 2(61) 1(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 641.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 641.00 Im/F12 1 TE(26) 2(36) 2(26) 2(45) 143(34) 2(23) 2(424) 2(27) 1(2226) 2(36) 2(26) 2(24) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 641.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 641.00 Im/F12 1 TE(1223

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 597.00 Tm/F12 1 TE(33) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 597.00 Tm/F12 1 TE(14) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 597.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 597.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(23) 2(424) 2(27) 1(2226) 2(36) 2(26) 2(24) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 597.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 597.00 Tm/F12 1 TE(1223

) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 597.00 Tm/F12 1 TE(3323) 2(61) 1(26) 2(((((2214) 1(31) 2(5) 326(323) 2(24) 2(27) 1(2226) 2(36) 2(5) 326((((((yiatNoOoNF NN DNETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 597.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 597.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 1(23) 2(35) 1(26) 2(2226) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 574.00 Tm/F12 1 TE(3323) 2(13) 2(26) 2(24) 2(25) 2(2226) 2(24) 2(5) 1(1223

) 2(32) 2(36) 2(2) 2(24) 2(S) 226(43) 1(5) 226(13) 2(26) 2(24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 463.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 463.00 Tm/F12 1 TE(1223) 2(32) 2(36) 2(2) 2(24) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 463.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 463.00 Tm/F12 1 TE(43) 143) 15) 222BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 440.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(23) 2(424

1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon diKabupaten Malang selama 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2020 sampaisekarang sering berselisin dan bertengkar;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orangtua Termohon sendiri selama 8 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1223/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.TL.ty at ,SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Karangsoko KecamatanTrenggalek kabupaten Trenggalek, , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 53 tahun,

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat (istri) dan Tergugat (Suami)telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 10bernama ANAK KANDUNG, umur 10 tahun yang sekarang dalam asuhanPenggugat (istri) ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

SAKSI I, umur 42 t tahun, agama Islam, pekerjaan wira swasta, tempatkediaman di Gandusari Kecamatan X Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.TL.

,M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 10AHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 245.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1223/Pdt.G/2018/PA.Smn

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman2dari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smnmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Smn tertanggal 13 September 2018dan 03 Oktober

Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSleman, Nomor: 511/AC/2003/PA.Smn tanggal 19 Desember 2003,Halaman3dari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smnyang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;4.

Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Xxxxxxxxxxxxx, dan sekarang ikut Penggugat;Halaman&gdari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smn3. Bahwa Penggugat sangat sayang kepada anaknya, sehingga pantasditetapkan sebagai pemegang hak asuh atas anaknya;4. Bahwa Penggugat mampu membiayai anaknya, karena Penggugatbekerja sebagai wiraswasta di bidang laundry;5.

Bahwa Penggugat mengasuh dan memelihara anaknya dengan sabardan penuh kasih sayang;Halaman9dari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smn6. Bahwa Penggugat sangat mampu ditetapkan sebagai pemegang hakasuh anaknya;7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XxxxxxxxxXxxxxtelah hadir di persidangan, dan menyatakan bahwa dirinya sekarangsekolah di SMA 9 Yogyakarta, kelas 1, umur 15 tahun.

Ambari, M.S.Panitera Pengganti,ttd.Sunardi, S.H.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 190.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, (+) Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, SH.Halaman14dari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smn

1223 K/PID.SUS/2017

Nomor 1223 K/PID.SUS/20179. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Nomor 1223 K/PID.SUS/20174. Bahwa dalam penggrebekan / penggeledahan tempat kost temanPemohon maka telah ditemukan barang bukti berupa seperangkatalat hisap sabusabu dan beberapa klip kosong bekas didalam lemaritempat kost teman Pemohon ;5.

Nomor 1223 K/PID.SUS/2017a. Terdakwa pada saat ditangkap oleh penyidik Polri danpenyidik BNN dalam kondisi tertangkap tangan ;b.

Nomor 1223 K/PID.SUS/2017(empat) orang teman Pemohon yaitu Yudi, Antok, Agus danTotok, namun kenapa hanya Pemohon yang dijadikantersangka / Terdakwa padahal pada waktu itu Pemohon dan4 (empat) orang teman tersebut sedang tidurtiduranditempat kost tersebut.

Nomor 1223 K/PID.SUS/2017

1223/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSAN.Nomor : 1223 / PID.SUS / 2018 / PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama : Riki Harkop als Riki Bin Johan ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 23 Nopember 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Bundaran Kamal Rt.07/01 Kel.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal04 Juli 2018 sampai tanggal 01 September 2018;Halaman 1 Nomor:1223/Pid.Sus/2018/PN.Tng.Terdakwa di dalam persidangan didampingi oleh ABEL MARBUN, SH,dari POSBAKUMMADIN Tangerang yang ditunjuk oleh Majelis Hakim untukmendamping terdakwa berdasarkan Penetapan Nomor:1223/Pen.Pid/2018/PN.Tng, tanggal 09 Juli 2018.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampirdidalamnya; Telah mendengar keterangan

TAMZIR (Dpo)didaerah Dadap seharga Rp. 1.400.000 / gramnya ;Halaman 6 Nomor:1223/Pid.Sus/2018/PN.Tng.Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut untuk dijual kepemesan dengan harga Rp. 200.000 / klip kecil dan barang buktisebagian sudah terjual ;Bahwa dalam kepemilikan narkotka jenis shabu tersebut,Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan kedepan persidangan.3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 Nomor:1223/Pid.Sus/2018/PN.Tng.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SH.Halaman 12 Nomor:1223/Pid.Sus/2018/PN.Tng.