Ditemukan 2135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nilah nikah nilai niakh nimus
Penelusuran terkait : Jaksa penuntut umum pada kejari vs ;;niluh putu septyan parmadani. ama
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Waris
Register : 26-02-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 55/Pdt.G/2015/PN.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2015 — I GEDE SADHA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. Prof. Dr. Hj. MADE SADHI ASTUTI Alias NI MADE ASTUTI, Dkk sebagai Tergugat
430 — 135
  • Made Sadhi Astuti als Ni Made Astuti, NiNyoman Sarini, NiLuh Gede Sawitri, Ni Ketut Sukarini dan Ni Made Suyatnitelah menikah, langsung meninggalkan rumah orang tuanya dan mengikutisuaminya dan bahwa Tergugat dan Tergugat IV telah pindah agama dariAgama Hindu menjadi agama islam dihubungkan dengan keterangan saksiAhli yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi Prof. DR. Wayan P.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 28-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 806/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HENY WAHYUNI Als HENY Binti ABDUL KOHAR
57 — 10
  • ,MH NILUH SUKMARINI, SH.,MHZAUFI AMRI, SHPanitera PenggantiARIS KUSTIAWAN, S.H.,M.HHalaman 25 of 25.Putusan Pidana.No.806/Pid.B/2017Form01/SOP/15.6/2017
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Partai Politik
Register : 30-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 16/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat :
- I KOMANG SUMAJAYA
Tergugat :
- GUBERNUR BALI
101 — 29
  • NiLuh Putu Nilawati, SH.4. I Made Suka Ardana, SH., semuanya warga negara Indonesia, masingmasingAdvokat pada Kantor Advokat I Gusti Ngurah Muliarta, SH. beralamat di Jin.Batuyang, Bangau VII, No. 10, Batubulan, Gianyar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 September 2013, selanjutnya disebut sebagai Melawan:GUBERNUR BALI, berkedudukan di Jalan Basuki Rahmat No. 1, Denpasar ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada :1. I Wayan Sugiada, SH.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN Parigi Nomor 14/PID.B/2016/PN PRG
Tanggal 19 April 2016 — MARJAN MARON Alias MARJAN VS JPU
30 — 9
  • Saksi NILUH BERSIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menjelaskan perkara tindak pidana pencurian tersebut benar telahterjadi dirumah saksi.11Bahwa saksi menjelaskan adapun pencurian terjadi pada hari selasa tanggal 17Nopember 2015, sekitar jam 03.00 wita di Desa Buranga Kec.AmpibaboKab.Parigi Moutong, tepatnya di rumah saksi.Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi tidak mengetahui yang melakukanpencurian dirumah saksi namun setelah mendengar informasi dari masyarakatbahwa
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 183 /Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 22 Mei 2017 — NI LUH MADE RATNI, dk Melawan
40 — 15
  • Saksi tahu NILUH MADE KATNI ada perjannian kredit uang pada paraTergugat untuk mebangun perumahan di Alak tersebut.Y Saksi tahu sudah 8 unit rumah yang dibangun oleh Ni LUH MADE KATNI.
    Rp 1.856.000,00(satu juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Turunan resmi putusan ini sesuai aslinya dan diberikan kepada NILUH MADE RATNI,Penggugat atas permintaannya pada tanggal12 April 2017.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kupang Kelas 1 A,YUNUS MISSA,SHNip:19660720198931002Halaman 68 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pdt.G/2016/PN.KPG
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 537/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2017 — ZULPAN
33 — 20
  • datang ketempat kos Ani ( belum tertangkap)di jalan Bakung Sari Kuta untuk membeli barang berupa : Cialis dan Viagra.Kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa sedangduduk duduk didepan circle K menunggu para pembeli yang biasanyawarga Negara asing, saat sedang duduk dudk datang petugas dari satNarkoba Polresta Denpasar yang sebelumnya telah melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dengan disaksikan oleh dua orang saksi umum yakni saksi NiLuh
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN MERET ,SH
2.I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
3.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
1.I MADE ADHY WAHYUDI SANJAYA
2.I NYOMAN SARDA als. MANIK
65 — 20
  • ., NILUH MADE KUSUMA WARDANI, SH., MH dan NI NYOMAN MEIMELIANAWATI, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari SENIN tanggal 26 AGUSTUS 2019 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MADEWITAMA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura dan dihadiri TIGANA BARKAH MARADONA, SH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klungkung dan dihadapan Terdakwa dan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PID.SUS.TPK/2017/PT.DPS
Tanggal 22 Mei 2017 — I WAYAN GEDE SUPARTA, S.Pd.
121 — 94
  • 30.000.00025.312.500 2.402.351) 2.390.0008104 Giri Danan 4 2jaya11K2880101741 Made 120 06/12/1106/1 2/2) 50.000.000)37.082.3003.580.654 3.566.8009103 Agus 2 2Widiana121K2880101764 Made 120 23/01/1123/01/225.000.00017.914.434 239.228 237.5360102 Aniek Sri 3 3Handa13K2880101724)Ni Putu Sri 120 25/10/1/25/1 0/2 120.000.0086.548.599 7.948.493) 7.904.5993104 Yudanta 2 2 0141K2/880101754 ~=Putu 60 09/01/1109/01/115.000.0007.500.0001.545.806 1.539.0008106 Suardi 3 815K2880101742 NiLuh 120 06/12/1106/1 2
    1 20.000.086.548.5997.948.499 7.904.599243104 Yudanta 12 2 0014K2/8801017 Putu 60 09/01/09/01/115.000.00 7.500.000)1.545.804 1.539.000548106 Suardi 13 8 015K2/8801017) NiLuh 120 06/12/06/12/2I50.000.0038.749.10d7.169.4849 1.783.400422106 Sudiartini 12 2 016FH/8801014; Gede 96 04/06/04/06/140.000.0014.377.6013.003.079 3.186.800208105 Suamba 10 8 017FH8801014! Elisack 96 10/05/10/05/1)1 00.000. 3.289.5001 .991.70d 20.000.000122105 10 8 00TOTAL 61.404.975 5.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 290 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT - 1. LUH SUCI - 2. MADE KERTAYASA.G TERGUGAT - 1. MADE ARIANA - 2. KADEK SRIDANA - 3. GEDE ANTARA - 4. KOMANG SUSILA
32 — 15
  • Konvensi untukmentaati isi putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap ; Menolak gugatan Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi secaratanggung renteng untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.001.000, (dua juta seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2017 oleh NiLuh
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.I NYOMAN MANDRU
2.I MADE SURYAWAN
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) LEGIAN
2.TIM LIKUIDASI PT BPR LEGIAN (DL)
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
84 — 56
  • ,(Rechtsreglement Buitengewesten)dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietonvankelijke verklaara); Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp2.065.000,00 (dua juta enam puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021, oleh kami, NiLuh Putu Partiwi, S.H
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Taufik Rosdiawan.
18 — 11
  • ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh NILUH PUTU ARI SUPARMI,S.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, GUSTI NGURAH PUTRA ATMAJA, S.H., M.H. IKETUT KIMIARSA, S.H., WAYAN KAWISADA, S.H., M.HumPanitera Pengganti,NI NENGAH KARANG, S.H.,Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 181 /Pid.Sus/2019/PN. Dps.Halaman 33 dari 32 Putusan Nomor 181 /Pid.Sus/2019/PN. Dps.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Tjuk Subagyo
Tergugat:
1.Ni Luh Supeni
2.Sukirah
Turut Tergugat:
1.Iskandar
2.PT.Kereta Api Indonesia
143 — 34
  • rumahnya ditempati oranglain; Bahwa kemudian saksi mendatangi Ni Luh Supeni dan menurut Ni LuhSupeni rumah Endang Seoati dipakai untuk melunasi biaya rumah sakit danpengambilan jenazah; Bahwasetahu saksi, cucucucu dari Endang Soeati datang dalam pengajiansampai dengan 40 hari Endang Soeati meninggal:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi/Penggugat IlRekonvensi mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Foto Copy KTP Tergugat ( Niluh
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.I Gede Mindra
2.I Wayan Agus Saputra
92 — 19
  • Gede MIndra pergi ke rumah milik NILUH WIARTI yang berada di Jalan Lumbalumba perumahan Puri Candra AsriBlok H2 nomor.2 Br. Candra Asri Ds. Batubulan Kec. Sukawati Kab.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 17-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 158/Pdt.G/2017/PN Bgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 7
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NILUH TUTI ARIANI, SH.
    DEWI LESTARI NUROSO, SH.ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH., MH.Halaman 91 Putusan Nomor : 158/Pdt.G/2017/PN.BgrPanitera Pengganti,NILUH TUTI ARIANI, SH.Rincian Biaya :Biaya Administrasi : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000,Panggilan : Rp. 5.740.000,Biaya Sumpah : Rp. 30.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,rrrJumlah : Rp. 6.886.000,(Terbilang : Enam juta delapan ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)Halaman 92 Putusan Nomor : 158/Pdt.G/2017/PN.Bgr
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Migas
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 46/Pid.B/2019/PN.Srp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pidana I MADE ADHY WAHYUDI SANJAYA I NYOMAN SARDA als. MANIK
132 — 48
  • ., NILUH MADE KUSUMA WARDANI, SH., MH dan NI NYOMAN MEIMELIANAWATI, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari SENIN tanggal 26 AGUSTUS 2019 dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MADEWITAMA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura dan. dihadiri TIGANA BARKAH MARADONA, SH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klungkung dan dihadapan Terdakwa
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 209/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
NI LUH SRI ARTINI
Tergugat:
1.MAHARI
2.NURMIATI
93 — 46
  • tersebut di atas, maka Pengadilan akan mempertimbangkan apakahperjanjian yang telah dibuat para pihak berperkara sebagaimana tertuangdalam bukti bertanda P.2. telan sesuai ataukah bertentangan dengan asasasasperjanjian maupun syarat sahnya perjanjian sebagaimana ketentuan Pasal1320 KUHPerdata;Menimbang, bahwa dari bukti P.2. tersebut diperoleh fakta hukumbahwa pada tanggal 7 Mei 2016 telah dibuat dan ditandatangani di KelurahanBaler Bale Agung, Jembrana, suatu perjanjian tentang utang piutang oleh NILUH
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 596/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Jro mangku Made Sukarta
2.Putu Sujana
Tergugat:
Bupati Buleleng
Turut Tergugat:
1.Kepala Sekolah Dasar Nomor satuTajun
2.Kepala Puskesmas Pembantu Desa Tajun
3.Ketua Markas Cabang Legiun Veteran RI, Daerah Tingkat II Buleleng
4.Kepala Kantor Kementrian Agraria Dan Tata Ruang, Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
216 — 200
  • Penggugat Rekonpensi/ParaTergugat Konpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Halaman 35 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 596/Pat.G/2018/PN Sgr Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 6.431.000,(enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2019, oleh kami NiLuh
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 86/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 25 Juli 2018 — Drs. I DEWA NYOMAN SEMADI
584 — 436
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buleleng danterdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(NILUH SUANTINI, SH. MH.) (SUDAR, SH. M.Hum.)(A.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.)PANITERA PENGGANTI,(NI KOMANG NOVI PRIASTUTIP.D., SH.)Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN. Sgr.Halaman 45 dari 44 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN. Sgr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — DEWA PUTU WIRTA VS KOMANG AYU SUARTIN, DKK
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di tengah perdebatan antara Penggugat dengan Tergugat yang ditimpali oleh Tergugat IV, tibatiba datang 3 (tiga) orang anakPenggugat sehingga Tergugat Komang Ayu Suartini dan Tergugat IV NiLuh Ardi merasa terkejut dan takut kKemudian menyembunyikan SuratPernyataan tersebut di dalam tasnya, tetapi setelah anak Penggugatmendesak Tergugat Komang Ayu Suartini membuka tasnya, ternyatadalam tas yang dibawa Tergugat terdapat BPKB Mobil Nissan Juke milikPenggugat dan Surat Pernyataan yang sudah disiapkan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 252/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
IDA BAGUS MADE PUTRA
Tergugat:
1.IDA BAGUS MANTRA
2.IDA AYU NYOMAN SERINAH
3.DIREKTUR PERSEROAN TERBATAS BANK PEMBANGUNAN DAERAH KLUNGKUNG
Turut Tergugat:
DIREKTUR PT. BALAI LELANG BALI
115 — 68
  • Undangundang lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi dari Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA :1 nnn nono nn nnn nen n nnn n en ne nen nee Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.749.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari Senin, tanggal 06 Juli 2020 oleh kami NiLuh