PenggutanTergugat

Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anaknakanya Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 2 tahun 2bulan tersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan ketempatkeluarganya idak ditemukan;SAKSI I. : YYY,umur 32 tahun,agama islam,pekerjaan Karyawan swasta,tempattinggal di Desa YYY Rt 1/4,Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :

Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anaknakanya Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 2 tahun 2bulan tersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan ketempatkeluarganya idak ditemukan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sepengetahuan Saksi pada Desember 2018 PenggugatMeminta Izin Kepada Tergugat Untuk Bekerja di Malaysia dan sejak saat ituantara Penggutan dan Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasi sampaisekarang; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha untukmencari keberadaan Tergugat untuk di damaikan namun tidak berhasil;2.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sepengetahuan Saksi pada Desember 2018 PenggugatMeminta Izin Kepada Tergugat Untuk Bekerja di Malaysia dan sejak saat ituantara Penggutan dan Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasi sampaisekarang; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha untukmencari keberadaan Tergugat untuk di damaikan namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugat telahmembenarkannya, kemudian menyampaikan kesimpulan akhir secara

Bahwa Penggutan dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Desember 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang Kota/Kab SamarindaProvinsi kalimantan timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah/Duplikat Akta Nikah Nomor 1404/148/XII/2018 Tanggal 27Desember20182.

Bahwa Penggutan dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Desember 2018, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah/Duplikat Akta Nikah Nomor 1404/148/XII/2018 Tanggal 27 Desember2018 dan setelah agad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah danterakhir bertempat tinggal di rumah sewaan Jl. Rajawali Dalam, KotaSamarinda.3.

bercerai dengan tergugat; Bahwa Penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalah ekonomi yang tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidupkemudian tanpa pamit Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun tidakberhubungan lagi.Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat dan anaknakanyaTergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 1 tahuntersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan

bercerai dengan tergugat;Bahwa Penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalah ekonomi yang tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidupkemudian tanpa pamit Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun tidakberhubungan lagi.Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat dan anaknakanyaTergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 1 tahuntersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan

Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidakpernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anaknakanya Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan tidakpernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan ketempat keluarganya idakditemukan;SAKSI II : MMM bin MMM, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun MMM RT.01 RW. 02 Desa MMM Kecamatan MMMKabupaten Purworejo; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah

Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidakpernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anaknakanya Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan tidakpernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan ketempat keluarganya idakditemukan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa

dengan tergugat;Bahwa penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar,masalah ekonomi yang tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanhidup kemudian tanpa pamit Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4tahun..tidak berhubungan lagi.Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anaknakanyaBahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 4tahun. tersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan

Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anaknakanya Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 4tahun. tersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan ketempatkeluarganya idak ditemukan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan

pertengkaran pada Oktober 2017 dikarenakanTergugat Menuduh Penggugat Berselingkuh didepan orang banyak lalumencekik leher Penggugat dan Memukul Tergugat di saksikan OrangBanyak sampai akhirnya Penggugat Pulang Kerumah Orangtua nya danTergugat Pulang Kerumah Orangtua Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar di rumah saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi pada Desember 2018 PenggugatMeminta Izin Kepada Tergugat Untuk Bekerja di Malaysia dan sejak saatitu antara Penggutan

pertengkaran pada Oktober 2017 dikarenakanTergugat Menuduh Penggugat Berselingkuh didepan orang banyak lalumencekik leher Penggugat dan Memukul Tergugat di saksikan OrangBanyak sampai akhirnya Penggugat Pulang Kerumah Orangtua nya danTergugat Pulang Kerumah Orangtua Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar di rumah saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi pada Desember 2018 PenggugatMeminta Izin Kepada Tergugat Untuk Bekerja di Malaysia dan sejak saatitu. antara Penggutan

bercerai dengan tergugat;Bahwa Penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar,masalah ekonomi yang tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanhidup kemudian tanpa pamit Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3tahun tidak berhubungan lagi.Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat dan anaknakanyaTergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 3 tahun.tersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan

Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat dan anaknakanya Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 3 tahun.tersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan ketempat keluarganyaidak ditemukan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan mohon

Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anaknakanya Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 23 tahun4 bulan tersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan ketempatkeluarganya idak ditemukan;SAKSI II: YYY BIN YYY,tanggal lahir 27 Pebruari 1960,agama islam,pekerjaantanitempat tinggal di Kelurahan YYY Rt 3/4,Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya

Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anaknakanya Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 23 tahun4 bulan tersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan ketempatkeluarganya idak ditemukan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan

Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anaknakanya Tergugat tidakdiketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 3 tahun. tersebut tidakpernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan ketempat keluarganya idakditemukan;SAKSI II: YYY BIN YYY,tanggal lahir 1 Januari 1960,agama islam,pekerjaan KaurKesra tempat tinggal di Kelurahan YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anaknakanya Tergugat tidakdiketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 3 tahun. tersebut tidakpernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan ketempat keluarganya idakditemukan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan mohon putusan

Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 2 tahun 2bulan tersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan ketempatkeluarganya idak ditemukan;SAKSI If : YYY BIN YYY,tanggal lahir 29 Maret 1981,agama islam,pekerjaanburuh,tempat tinggal di Desa YYY Rt 3/1,Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat. Bahwa mereka menikah tahun 2009.

Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 2 tahun 2bulan tersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan ketempatkeluarganya idak ditemukan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum

akanbercerai dengan tergugat;Penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahekonomi yang tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup kemudian tanpapamit Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun tidak pernah datang;Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat dan anaknakanyaTergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 3 tahuntersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan

akanbercerai dengan tergugat; Penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahekonomi yang tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup kemudian tanpapamit Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun tidak pernah datang; Bahwa selama berpisah terggat tidak pernah datang dan tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat dan anaknakanya Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 3 tahuntersebut tidak pernah pulang.dan telah dicari oleh Penggutan

Bukti Saksi :1 , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan seorang pria bernama pada akhir tahun 1999 lalu; e Bahwa setelah menikah mereka pertama tinggal di Purwodadi mengikutisuaminya, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa ;e Bahwa Penggutan dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak sekarangdalam asuhan Penggugat; e Bahwa, sepanjang yang saksi ketahui semula rumah tangga

rumah orangtuanya hingga pengajuan perkara ini;Bahwa sejak itu saksi tidak pernah melihat Tergugat kembali kepadaPenggugat dan juga tidak mengirimkan nafkah wajib; Bahwa Tergugats ekarang mendekam di LP Kedung Pane Semarangmasalah narkoba; 1 ,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang menikah pada pada akhir tahun 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Klepu; Bahwa Penggutan

berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang; Bahwa awal mulanyanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan damai sekitar 2 bulan setelah pernikahan saja, namun setelahitu sikap Tergugat Berubah menjadi Cepat Marah, Suka Berkata Kasar danSuka Memukul Penggugat dan Tergugat tidak menafkahi Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi pada tahun 2012, Tergugat memintaiin pergi untuk bekerja akan tetapi Tergugat tidak pernah kembali dan sejaksaat itu antara Penggutan

149 dan 150 R.Bg jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975tidak hadir menghadap harus dinyatakan tergugat telah mengetahui adanyagugatan yang diajukan oleh penggugat dengan segala dalil dalil gugatannyatidak hadir menghadap, Majlis Hakim berpendapat bahwa tergugat telahdengan sengaja tidak menggunakan hak jawabnya dan oleh karena itudinyatakan tergugat membenarkan dalil dalil gugatan penggugat;Menimbang bahwa meskipun tergugat dinyatakan telah mengakui danmembenarkan dalail dalil gugatan penggutan

Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumahadalah Tergugat dan sejak saat itu sampai sekarang Tergugat tidak beradadi kediaman penggutan dan sejak saat itu sampai sekarang Tergugatmasih tetap dalam sikapnya;6.

(orang lain), dan jangan puladibahayakanMenimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumahtangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapatdinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suamiisteri sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dan saling melindungidengan ditemukannya fakta antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahyang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejak saat itu sampaisekarang Tergugat tidak berada di keddiaman penggutan

Mengabulkan gugatan Penggutan;2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Pingkan Falima Putri Furtona Lahir tanggal 15 Mei 2001 pada Penggugat dan diberi hak kepada Tergugat untuk menjenguk, mengajak dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konensi/Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Mengabulkan gugatan Penggutan;2.

Mengabulkan gugatan penggutan secara CumaCuma (prodeo)2. Menjatuhkan Talaq satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT);3.