saksi Nando Handokopulang kearah tanjung jati dengan mengedarai sepeda motor Yamaha VXionBK 6575 RAP ;Menimbang, bahwa pada saat mengendarai sepeda motor melewati jalantersebut terdakwa terburuburu hendak pulang ke rumah karena pada saat itusudah maghrib dan pada saat melewati jalan tersebut pandangan terdakwaterhalang oleh tembok rumah korban Mubarak Faqgih sehingga terdakwa tidakmelihat koroban Mubarak Fagih menyeberang jalan dengan tibatiba sehinggaterdakwa tidak sempat merem atau membunyikan klason

Pusekemas Wajokeadaan mulut selalu terobuka dan dimulut serta hidung terdapat darah;Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN BauBahwa, dipersidangan saksi diperlihatkan sket gambar lokasiterjadinya kecelakaan, dan saksi mebenarkannya;Bahwa, Saksi menerangkan masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan kepadanya.Atas keterangan saksi di atas, Anak membatah perihal keterangan saksibahwa Anak mengendarai kendaran bermotor dalam keadaan ngebut danAnak membantah bahwa Anak tidak membunyikan klason

wajah sehingga anakharus menjalani perawatan di RSUD Kota Baubau serta harus di rujuk diKota Makassar untuk melakukan beberapa kali operasi pada wajah sertapemasangan pen pada gusi mulut atas Bahwa, anak membenarkan sket tempat kejadian perkara Bahwa,anak menerangkan masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan kepadanya.Atas keterangan saksi di atas, Anak membatah perihal keterangansaksi bahwa Anak mengendarai kendaran bermotor dalam keadaan ngebutdan Anak membantah bahwa Anak tidak membunyikan klason

tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan), akan tetapi berdasarkan fakta hukum dipersidangan Anak ANAKtidakmemberikan kesempatan kepada saksi korban ANAK, tetapi Anak ANAKtetapmelajukan sepeda motornya dari arah Lorong masjid menuju jembatan bellimasuk kedalam jalan limbo Wolio kelurahan Tanganpada Kecamatan KurhumKota Baubau sehingga terjadi kecalakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa walaupun berdasarkan keterangan Anak ANAKtelahmemberikan klakson dan menghidupkan lampu weser akan tetapimenghidupkan klason

menerita luka robek dikaki sebelah kirisehingga banyak mengeluarkan darah, sedangkan untuk isterinya mengalamiluka lecet dibagian dahi dan pinggang keseleo;Bahwa waktu itu Terdakwa hanya luka lecet dibagian kaki;Bahwa Korban meninggal dunia ketika di rumah sakit;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana sehingga terjadi kecelakaan tersebut;Bahwa di tempat kejadian tersebut tidak ada saksi lihat bekas rem;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN AmtBahwa pada waktu itu saksi tidak ada mendengar bunyi klason

terseret ke arahBarabai;Bahwa waktu itu Terdakwa saksi lihat hanya mengalami luka lecet di kaki saja;Bahwa pada waktu itu saksi lihat lampu reihting sepeda motor korbanmenyala;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kecepatan Terdakwa waktu itu, yang saksi lihatTerdakwa cukup laju;Bahwa ketika itu Terdakwa dari arah Paringin menuju arah Barabai;Bahwa pada waktu itu situasi lalu lintas sepi, jalan beraspal dan lurus,keadaan cuaca pada waktu itu mendung;Bahwa pada waktu itu saksi tidak ada mendengar bunyi klason

Saksi Muhammad Ikhsan,SE binIrsyamsi melihat saksi andar bin Urod memberikan petunjuk selanjutnyadua orang lakilaki yakni SAHRIL BIN dan RENDI(DPO) masuk ke dalamgudang packing, melihat hal tersebut saksi Mul Watawally,SP bin AisaSopah menghubungi pimpinan PT.SLI, dan oleh saksi Mul Watawally,SPbin Aisa Sopah dan saksi Muhammad Ikhsan,SE bin Irsyamsi turun kelantai 3, stelah berada di Lantai 3 kedua saksi kemudian melihat saksiIskandar bin Urod mondarmandir naik sepeda motornyasambilmembunyikan klason

Bahwa awalnya saksi dari boas menuju rumah anak saksi di Kimbana,dengan naik mikrolet, Sesampainya di kimbana saksi turun dan mikroletjalan kembali; Bahwa saat saksi menyebrang jalan dan sudahg sampai di trotoar, tibatiba dating terdakwa mengendarai sepeda motor dan langsung menabraksaksi bersama cucu saksi yang saat itu dipegang oleh saksi; Bahwa pada saat itu jalanan sepi dan dalam posisi jalan lurus sehinggasaksi dapat melihat dnegan jelas sepeda motor terdakwa; Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klason

terhalang apapun.Bahwa sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol W 3713 NM adalah milikSdr.H.MISADI yang dipinjam terdakwa sebelum teijadinya kecelakaan lalu lintas.Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas terdakwa melihat dengan jarak sekitar 10meter ada pengayuh sepeda pancai korban MISTANI yang berjalan searah dari arahbarat ketimur.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat melihat ada pengayuh sepeda pancai korbanMISTANI terdakwa tidak membunyikan bel atau klakson.Bahwa terdakwa tidak mengebel klason

DK 5673 HV yang dikemudikan oleh Ni MadeMita Ardina Sari dengan mcmbonceng Ni Komang Ayu Senilawati yang berjalandi depan kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa.Pada saat melintasi jalanlurus dan datar, Terdakwa hendak mendahului sepeda motor Scoopy tersebuttanpa membunyikan klason dan menyalakan lampu reting ke kanan namunpada saat yang bersamaan sepeda motor Scoppy menyalakan lampu retingkekanan dan berbelok menuju sebelah utara jalan.

Melihat Sepeda motorScoppy tersebut menyalakan lampu reting ke kanan, Terdakwa kaget sehinggatidak bisa mengendalikan kendaraan yang dikemudikannya, dan tidak sempatmelakukan pengereman serta tidak membunyikan klason, langsung menabrakbagian belakang sepeda motor Scoppy yang dikemudikan oleh Ni Made MitaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 12/Pid Sus/2015/PN TabArdina Sari dengan membonceng Ni Komang Ayu Senilawati sehingga sepedamotor Scoopy dan pengendaranya yaitu Ni Made Mita Ardina Sari dan NiKomang

akhirnya terdakwa dan saksi Santam bermaksud pulangkerumah terdakwa namun sesampainya di Jalan PUK Jurusan Gayam Ngasemturut wilayah Desa Mojodelik, Kecamatan Gayam, KabupatenBojonegoroterdakwa mengalami kecelakaan;e Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revo dari arah utara keselatan dengan kecepatan sekitar 60 Km/ jam;e Bahwa kondisi jalan beraspal dan bergelombang penerangan jalan tidak ada lampu;e Bahwa Terdakwa tidak sempat mengerem dikarenakan rem sepeda Terdakwatidak berfungsi dan klason

kaki kanan saya yang kemudian sepeda tersebutbaru terjatuh ;Bahwa, saksi tidak tahu dengan siapa terdakwa berjalan pada waktu itu ;Bahwa, Sepeda motor yang di kendarai oleh terdakwa Jenisnya Lakilakidan modelnya besar;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya dan baru kenalsetelah ada kejadian tersebut ;Bahwa, keadaan terdakwa baikbaik saja dan setelah kejadian tersebutterdakwa sempat melihat keadaan saya ;Bahwa, saksi tahu terdakwa terkapar di Jalan ;Bahwa, saksi tidak mendengar suar Klason

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berada dalam mobil Toyota Avanza yang mengalamikecelakaan, saksi duduk dibangku belakang tengah sebelah kiri.Bahwa didalam mobil tersebut ada tiga orang termasuk terdakwa.Bahwa mobil yang dikendarai oleh terdakwa berjalan dari arah Timur ke Baratyaitu dari Karangploso menuju Batu, sedang sepeda motor berjalan dari arahberlawanan dari Batu menuju Karangploso.Bahwa saksi terbangun dari tidurnya ketika terjadi kecelakaan dimanasebelumnya terdakwa membunyikan klason

tersebut diatas terdakwa yangmengemudikan sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol BL 6359 AO hendakmenuju kearah Meulaboh dengan tujuan Tapaktuan setelah melakukanperjalanan dari Banda Aceh, namun sesampai di Jalan Imam Bonjol tepatnyadidepan Dinas Kebersihnan Meulaboh terdakwa yang berboncengan denganMajidan Ahmad pada jarak 100 meter melihat seorang pejalan kakai yanghendak menyeberang jalan dari arah kanan menuju arah kiri jalan, akantetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatannya dan membunyikan klason

tidakterdapat lampu penerangan jalan bersamaan itu dari arah belakang berjalan sepeda motoryang dikendarai terdakwa tibatiba menabrak saksi dari arah belakang dikiri jalan arah keutara; bahwa, benar saksi sewaktu ditabrak keadaan terjatuh posisi miring dan saksi minta tolongpada warga sekitarnya; bahwa, benar pada waktu itu terdakwa ikut menolong saksi; bahwa, benar pada waktu itu keadaan jalan tersebut tanpa penerangan; bahwa, benar sebelum saksi ditabrak tidak melihat ada lampu dim maupun suara klason

Zainap di badan jalan sebelah kanan dan posisi akhir Terdakwamasuk ke badan jalan sebelah kanan;Bahwa keadaan jalan saat itu sepi, tidak ada kendaraan lain yangmelintas;Bahwa saat itu kKeadaan cuaca cerah dan jalan lurus beraspal bagus;Bahwa Saksi tidak mendengar isyarat klason namun Saksi melihat adaupaya pengereman yang dilakukan Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut sdr.

Bahwa pada waktu itu terdakwa KETUT ALITARDANA Alias ALIT tidak meghidupkan klason dan mengerem. Bahwaberdasarkan surat Visum Et Revertum nomor: 445/1209/RSUD tanggal 12Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh RSUD Kab Badung dengankesimpulan bahwa korban Wayan Sudanta datang dalam keadaan sudahmeninggal disertai dengan luka robek koma lecet, memar dan patah tulangkemuingkinan besar disebabkan oleh benturan benda keras tumpul.

Melihat ketiga anak tersebut,Karena kelalaiannya terdakwa tidak ada membunyikan klason denganharapan dapat didengar oleh anak atau diindahkan karena ada kendaraandan tidak mengurangi kecepatan kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) oranganak lakilaki yaitu anak HASBI HAFIZI berjalan seorang diri menuju ke arahtimur. Melihat anak HASBI HAFIZA berjalan kearah timur, terdakwa kagetdan tidak sempat membunyikan klason kendaraan, kemudianterdakwapanik.

BA 1932 WW pada saat terjadinya tabrakan dan saksi juga tidakmelihat adanya bekas/ejak pengereman di lokasi kejadian setelah terjadinyatabrakan;Bahwa saksi juga tidak ada mendengar bunyi klason sesaat sebelum terjadinyatabrakan;Bahwa saat terjadinya tabrakan tersebut, cuaca di lokasi tabrakan cerah,keadaan jalan di tempat terjadinya tabrakan beraspal baik, lebar dan lurus,pada kiri dan kanan jalan terdapat pemukiman penduduk, arus lalu lintas ramaidan masyarakat banyak di sekitar jalan tersebut karena

lima puuh) km/jam dengan menggunakan versneling 3, namunbaru kirakira 20 (dua puluh) meter kendaraan tersebut bergerak, tanpaTerdakwa duga tibatiba dari selasela kendaraan lain menyeberang jalanseorang lakilaki kirakira berumur 45 (empat pulun lima) tahun dan kiri kekanan jalan dan arah Kiliran Jao menuu arah Dharmasraya, sehinggaTerdakwa menjadi terkejut;Bahwa Terdakwa tidak ada memperambat laju/kecepatan kendaraannya danjuga tidak ada melakukan pengereman serta Terdakwa juga tidak adamembunyikan Klason

Bogasari yang beralamat di daerahPekayon dan Jatiasih Bekasi, kemudian terdakwa melewati Jalan Raya Sultan Agungarah dari Pondok Ungu menuju Bekasi Kota dengan kecepatan 60 km perjam, lalutepat didepan stasiun kereta api Kranji sekira lebih kurang 3 meter, terdakwa melihatkorban Sujiyah dijalur pemisah hendak menyeberang jalan namun karena terdakwatidak berusaha untuk mengurangi kecepatan kendaraan yang dikendarainya serta tidakmemberikan klason atau tanda tanda untuk melewati jalan tersebut sehingga

No. 182 K/MIL /2016sudah meninggal dunia di RSUD Hasanudin Damrah Manna KabupatenBengkulu Selatan.Bahwa Saksi1 yang saat itu sedang berada di halaman rumahnya (lebihkurang 20 meter dari TKP kecelakaan) tidak mendengar Terdakwamembunyikan klakson kendaraannya sebagai tanda isyarat bagikendaraan yang ada didepannya, Saksi1 melihat Terdakwa langsungmengerem dan membanting stir ke arah kiri untuk menghindarikecelakaan, sedangkan pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter Z tidakmembunyikan klason dan tidak

Pol: DA 6931 VBsekitar 40 (empat puluh) Km/jam sedangkan kecepatan sepeda motorYamaha Mio No.Pol: DA 6174 WQ sekitar 80 (delapan puluh) Km/jam,saksi menerangkan sebelum terjadinya kecelakaan saksi tidakmendengar suara klason maupun suara derit rem dan saksi tidakmengetahui di lajur mana terjadinya kecelakaan dan sepengetahuansaksi setelah terjadinya kecelakaan korban tidak melakukan apaapakarena mengalami lukaluka sedangkan pengendara sepeda motorhonda Mio juga tidak melakukan apaapa dan hanya menangis

yangmengakibatkan sepeda motor dan kami berdua jatuh masuk parit,setelah itu Saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi, lalu banyak orangdatang untuk menolong kami, lalu Saksi dan lbu Suparmi dibawa keRumah Sakit lonu Sina Bukittinggi;Bahwa saat itu kecepatan motor Saksi sekitar 40 km/jam dan Saksisudah berjalan di tepi jalan di jalur kiri, lampu sepeda motor Saksidalam keadaan hidup dan Saksi menggunakan helm;Bahwa Saksi tidak ada melihat mobil tersebut ada memberikan tandalampu sen serta tidak ada menghidupkan klason

dikendarai oleh Saksi Anggara Pajra Dinata yangberbonceng dengan Saksi Sudarmi, yang berjalan ditepi jalan dijalursebelah kiri, sehingga Saksi Anggra dan Saksi Suparmi jatun masukke parit, sedangkan mobil Terdakwa hilang kendali dan menabraktebing, setelah itu mobil kembali ke jalan dan berhenti dengan posisikepala mobil ke arah padang panjang, dan mobil truk tersebutberhenti dan menyinari dengan lampu jauh untuk menerangikeadaan jalan;e Bahwa benar sebelum mendahului, Terdakwa tidak adamenghidupkan klason