,tempat tinggal di Jalan Arifin Ahmad (disamping Cucian DH)RT.002 RW. 016 Tangkerang Tengah, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan 40, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Jalan Kereta Api (UD Irman Tailor)No. 160 RT. 001 RW. 010 Kelurahan Tangkerang TengahKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat

Majelis Hakim ketahui bahwa rumah kontrakan yangdisebutkan oleh Pemohon tersebut selain menjadi tempattinggal Termohon, rumah tersebut oleh Termohon dijadikanHalaman 2 dari 53 putusan Nomortempat usaha kKecilkecilan milik Termohon, yaitu "Tailor/Penjahit beserta Laundry, kemudian rumah kontrakantersebut termasuk tempat tinggal yang padat penduduk,tetangga di rumah kontrakan tersebut ratarata adalah huniankeluarga, sehingga sangatlah tidak mungkin jika Termohontinggal bersama dengan lakilaki yang

Bahwa kisaran tahun 2010/2011, Penggugat Rekonpensi mendapatinformasi dari teman kerja Tergugat rekonpensi bahwa Tergugatrekonpensi mempunyai hubungan dengan salah satu karyawan agenJNE belakang UNS;4, Bahwa yang perlu Majelis Hakim ketahui pada tanggal 01 Januari 2019,Tergugat Rekonpensi datang pagi hari ke kontrakan yang sekaligus tempatusaha Griya Tailor & Laundry langsung emosional karena mengetahui bahwaanak Farhan menginap dikontrakan Penggugat Rekonpensi dalam hal iniadalah lbu Kandung anak

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dukuh Mantung, RT. 002 RW. 014, KelurahanSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman Termohon sejak tahun 2010 sampaisekarang; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Budi Iskandar danTermohon bernama Suwarti, keduanya adalah suami istri; Bahwa saksi adalah karyawan dari Termohon dan bekerjasamadalam bidang laundry dan tailor (jahitan

Medco Energy Kaji melalui Saksi Arman Sani Bin Nizar;

• Gunting behel warna kuning dengan ukuran 600 milimeter;
• Tali tambang dengan panjang 30 meter;
• 1 (satu) helai pakaian wanita bermotif warna warni;
• 1 (satu) helai celana panjang dasar warna hijau tua dengan merk Rahayu Tailor;
• 1 (satu) pasang sepatu merk Black Master warna coklat;

Dimusnahkan;

6.

Memerintahkan barang bukti berupa:

TUKAN alias NYONG oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun;

Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh LuhSuadnyani Rena pada tanggal 07 Mei 2019, yang yang telah dinazzegelendengan bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kemudian Ketua Majelis memberi tanggal dan paraf, lalu diberi kodeP.6;Halaman 5 dari 14Penetapan Nomor 0024/Pat.P/2019/PA.BdgBahwa disamping mengajukan bukti suratsurat Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu:1.SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Tailor),tempat tinggal

Saksi JUARIANTO dibawah sumpah agama didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi membeli nomor judi togel kepada terdakwa dengan alamat dijalan Kubu Anyar kamar kosan No. 7 Kuta Badung; Bahwa saksi membeli nomor judi togel pada Hari Kamis, tanggal 28 Juli2016 sekitar jam 16.00 Wita yang pada saat itu saksi sedang berdaditempat kerja yakni tailor Jalan Mataram Br.

Hari Ramani Pemilik Toko Sahila Textile & Taylor berupa :Dukungan Workshop, Dukungan Tailor dan Dukungan Kompeksi yangHalaman 7 dari 58 halaman perkara Nomor 02/PID.SUS/TPK/2014/PT.BTNselanjutnya dimasukkan dalam dokumen penawaran untuk pekerjaanPSR dan PDH.Bahwa untuk mengikuti pelelangan pengadaan PSH, saksi Bachtiarselaku Direktur CV. Bayu Kharisma meminta dukungan Workshop dariDaulat K.

Hari Ramani Pemilik Toko Sahila Textile & Taylor berupa :Dukungan Workshop, Dukungan Tailor dan Dukungan Kompeksi yangselanjutnya dimasukkan dalam dokumen penawaran untuk pekerjaanPSR dan PDH.Bahwa untuk mengikuti pelelangan pengadaan PSH, Bachtiar selakuDirektur CV.

Hari Ramani, Pemilik Toko SAHILA TEXTILE & TAILOR Rp.306.000.000;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp. 306.000.000, yang diterima olehDaulat K.

Belanja pakaian.TAHUN ANGGARAN 2015Uraian Kegiatan Penjual ea eeeg J Pembantu Bendahara (Rp)Belanja Pakaian Dinas Harian Dinamis MuerncliatdiBupati Koanwe Utara Tailor 30.000.000,00Belanja Pakaian PSL Bagian Umum Dinamisve ProtOko Setda Kab. Konawe Tailor Musmuliadi 15,000,000,00Belanja Pakaian PDH Bagian Umum Dinamis& Protokol Setda Kab. Konawe Tailor Musmuliadi 72,500,000,00UtaraBelanja Pakaian Kerja Lapangan DinamisBagian umum dan Protokol Setda Tailor Musmuliadi 12.750,000,00Kab.

Tailor Musmuliadi 5,000.000,00Konawe UtaraBelanja Pakaian Batik Bagian DinamisUmum & Protokol Setda Kab. Tailor Musmuliadi 40.000.000,00Konawe UtaraBelanja Pakaian Olahraga Bagian DinamisUmum & Protokol Setda Kab. Tailor Musmuliadi 41.800.000,00Konawe UtaraJUMLAH 217.050.000.00 Bahwa Terdakwa selama menjabat selaku bendahara Pengeluaran pembantu bagian umumdan protokoler Sekretariat Daerah Kab.

TAHUN ANGGARAN 2015 Uraian Kegiatan Penjual Bendelala Jumeni Sedg J Pembantu Bendahara (Rp)Belanja Pakaian Dinas Harian Bupati : Koanwe Utara Dinamis Tailor Musmuliadi 30.000.000,00Belanja Pakaian PSL Bagian Umum & Birnie Taller KweliProtokol Setda Kab. Konawe Utara 15.000.000,00Belanja Pakaian PDH Bagian Umum & Dinamis Talor MusmulfadiProtokol Setda Kab. Konawe Utara 72.500.000,00Belanja Pakaian Kerja Lapangan Bagianumum dan Protokol Setda Kab.

Konawe Dinamis Tailor Musmuliadi 12.750.000,00UtaraBelanja pakaian korpri Bagian Umum & ; ; oy.Protokol Setda Kab. Konawe Utara Dinars Tallest MACesnnrcl taal 5.000.000,00Belanja Pakaian Batik Bagian Umum & Dinamis Tailor MusmuliadiProtokol Setda Kab. Konawe Utara 40.000.000,00Belanja Pakaian Olahraga Bagian Umum Dinamis Tailor Musmutiadi& Protokol Setda Kab. Konawe Utara 41.800.000,00 JUMLAH217.050.000.00 Halaman 69 dari 170 halaman, Putusan No. 4/Pid.SusTPK/2019/PN.

HUSAIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa riwayat pekerjaan saksi adalah sebagai penjahit (Dinamis Tailor) mulatahun 1991 sampai dengan sekarang di JI. Punggawa Kel Tumpas Kec.Unaaha Kab.

Gorontalo Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan kariawan tailor, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diInpres, Desa Pauwo, Kecamatan Kabila, Kab.

Anugerah Tailor", tempattinggal di RT.001, Desa Wilas, Kecamatan Kelumpang Utara,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanFiteri bin Armawi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan perusahaan "PT.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kelurahan Alliritengae, KecamatanTurikale, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Tailor

tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Perhentian Buayan DesaJake RT.001 RW.001 Desa Jake, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangJahit, tempat tinggal di JI.Lintas Pekanbaru Kelurahan sungaiJering (Yong Tailor

kecil serta 1 (satu) buah timbangandigital warna hitam dan langsung diserahkan kepada terdakwa;Bahwa setelah terdakwa menerima Narkotika jenis shabu seberat 30 (tigapuluh) Gram dari ERWIN Alias WIWIN sebanyak 1 paket besar itu, lalu dikemasoleh terdakwa, 1 (satu) paket besar tersebut menjadi 30 paket kecil shabu danlangsung dimasukkan kedalam kota kecil bekas dus timbangan digital dibungkusdengan kertas kado dengan motif putih polos,kemudian terdakwa menulis namapenerima, ANDRIANTO HAMID Amboina Tailor

Sejak berhentinya usaha tailor, Penggugatmemiliki ide untuk membuka usaha lain yang bisa Tergugat kerjakan yaitumenekuni sebagai Perias Pengantin. Dalam usaha baru ini Tergugat jugamerasa senang karena bisa membantu dalam membuat dekorasipelaminannya, juga membantu dalam transportasi antar jemput kegiatanrias Penggugat.

Tailor Indonesia Rommel Ginting Vs. E& P IndonesiaDari putusan Mahkamah Agung diatas pekerja/ouruh masih tetapmendapatkan hakhaknya yaitu uang pesangon dengan dasar putusanbahwa karena belum ada Putusan Pengadilan Pidana yang menyatakanbersalah dan berkekuatan hukum tetap.3. Bahwa Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat mengajukan KeberatanBahwa Judex Facti telah melanggar hukum dalam memutuskan perkara inidengan alasan sebagai berikut :a.

Untung S~ dengan buktipendukung berupa nota/kwitansi tanggal 5 Januari 2009dari penjahit, Saksi Koko senilai Rp. 1.575.000,00;Bahwa nota asli pembayaran pakaian seragam dariSahabat Tailor tgl 5 Januari 2009 untuk /7 stelsenilai Rp 1.575.000,00 tidak benar karena pakaianseragam yang dibuat untuk sdr. Untung Subagyo hanya 6stel dengan harga Rp. 150.000,00 dengan total Fp.900.000,00.

Untung S~ dengan buktipendukung berupa nota/kwitansi tanggal 5 Januari 2009dari penjahit, Saksi Koko senilai Rp. 1.575.000,00;Bahwa nota sli pembayaran pakaian seragam dariSahabat Tailor tgl 5 Januari 2009 untuk 7 stelsenilai Rp. 1.575.000,00 tidak benar karena pakaianseragam yang dibuat untuk sdr.

Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHONUmur : 53 tahun,agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwstaAlamat : (Toko Kemilau Indah Tailor) Tangerang Selatan.Hal. dari 16 hal. Pen. No. 0051/Pdt.P/Tuesday August 11, 2015/PA.JSb.

Sejak berhentinya usaha tailor, Penggugatmemiliki ide untuk membuka usaha lain yang bisa Tergugat kerjakan yaitumenekuni sebagai Perias Pengantin. Dalam usaha baru ini Tergugat jugamerasa senang karena bisa membantu dalam membuat dekorasipelaminannya, juga membantu dalam transportasi antar jemput kegiatanrias Penggugat.

Wurangian (dahulu bernamaThio Tiok Eng) dan hasil dari upaya Penggugat tersebut sejak Desember2010 hingga adanya pencabutan kuasa dari Tergugat, Turut Tergugat danTurut Tergugat Il tanggal 16 Agustus 2012 telah dinikmati oleh Tergugat,Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;Bahwa selama masa perjanjian pemberian kuasa ini berlangsung,Penggugat telan berhasil mengembalikan tempat usaha peninggalanalmarhumah Engelina Wurangian Hardjono alias Engelien Wurangian(dahulu bernama Thio Tiok Eng) yaitu berupa Bima Tailor

maupun tidak langsung berakibat jugadikembalikannya objek perkara yang disengketakan kepada Pihak Pertamadan atau tetap bisa menguasai/mengelola dan memetik hasilnya, makasuccess fee untuk pihak kedua adalah sesuai dengan yang telah disepakatipada Pasal 3 tersebut di atas adalah tidak hanya mengenai pembagianharta peninggalan almarhumah Engelina Wurangian yang kelak diterimaoleh Termohon Kasasi selaku ahli waris, namun berlaku pula terhadaphasil usaha yang diperoleh Para Termohon Kasasi dari Bima Tailor

danbengkel Melissa (PT Melissa), karena kedua tempat usaha Para TermohonKasasi tersebut dapat terus beroperasi dan dapat dipetik hasilnya sejakbulan Desember 2010 sampai saat ini oleh Para Termohon Kasasi adalahmerupakan hasil pekerjaan dan upaya Pemohon Kasasi, sehingga olehkarenanya Pemohon Kasasi berhak atas success fee sebesar 20% darihasil usaha Bima Tailor dan Bengkel Melissa terhitung sejak bulanDesember 2010 sampai dengan saat ini (2014) tanpoa harus menungguditerimanya harta peninggalan