Ditemukan 2592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1239 1209 1099 1292 1929 1295 1399
Penelusuran terkait : 1299/pdt/p/2012/pn.sky 1299/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT GTO
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAHLAN MANNASSAI, SH
Terbanding/Terdakwa : YUNITHA PARMAN
137 — 75
  • KontruksiPekerjaan Rehabilitasi Bahu Jalan Jeruk;Foto Copy 1 (satu) bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK) Jasa KontruksiPekerjaan Rehabilitasi Bahu Jalan Sawit;Foto Copy Summary report Rehabilitasi Bahu Jalan Jeruk dengan kodelelang 46685;Foto Copy Summary report Rehabilitasi Bahu Jalan Palma dengan kodelelang 45685;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT GTO12.13.14.15.16.Foto Copy Summary report Pemeliharaan Jalan Sawit dengan kode lelang82685;Foto Copy Surat Tugas Nomor : 800/PU.KIMP/1299
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ALFI NUR FATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
EKO BUDI PURWANTO, S.Pd. bin TRIYARNO
42 — 0
  • Rembang cabang rembang nomor 900/1299/2022 tanggal 25 Juli 2022.
  • 1 (satu) Slip penarikan bank jateng tanggal 26-7-2022 nomor rekening 3029006937 nama pemegang rek: RKDES PANDANGAN KULON KRAGAN sebesar Rp203.310.200,00 (Dua Ratus Tiga Juta Tiga Ratus Sepuluh Ribu Dua Ratus Rupiah).

Terlampir dalam berkas perkara.

- Uang tunai sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta).

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 418/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
Pembanding/Tergugat II : TONY WIJAYA, selaku Pemegang Saham mayoritas di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
Pembanding/Tergugat III : BAKRI selaku Direktur di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
Terbanding/Penggugat : LEO ZAHAR, selaku Direktur PT.NOZOMI OTOMOTIF INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : TONY WIJAYA, selaku Pemegang Saham mayoritas di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
Turut Terbanding/Tergugat III : BAKRI selaku Direktur di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
221 — 99
  • B/1299/VI/Res.1.11/ 2019/Reskrim tanggal 11 Juni 2019.9. Bahwa selama Tergugat II dan Tergugat III mengambil alihkepemilikan PT. Panca Mitrajaya Perkasa/Tergugat I, dengan inimenerangkan :1) Pada Tanggal 7 November 2013 Perjanjian Kesepakatandibawah tangan, tentang jualbeli saham PT Panca MitrajayaPerkasa/ Tergugat I, yang disepakati dan ditanda tangani oleh : 1.Leo zahar (Penggugat), 2. Subagus Darmawan, 3. Chang PingYu, 4. David Iskandar, 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-02-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/TUN/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — PERKUMPULAN LYCEUM KRISTEN (d/h HET CHRISTELIJK) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, II. YAYASAN BADAN PERGURUAN SEKOLAH MENENGAH KRISTEN JAWA BARAT;
122 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.1299/1980, tanggal 24 Mei1980;Bahwa, mengingat Sertifikatsertifikat Hak Guna Bangunan No.1223, 1224,1228, 1229, 12230, 1231 dan 1232 sebagaimana diuraikan tersebut diatasberakhir tahun 1980, kemudian pada tanggal 5 Januari 1980 Penggugat(Perkumpulan Lyceum Kristen dahulu Het Christelijk Lyceum) mengajukanpermohonan perpanjangan untuk mendapat hak Guna Bangunan kepadaTergugat, atas permohonan perpanjangan hak tersebut Tergugat telahmenerbitkan suratsurat yaitu
    Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 1299/1980 tertanggal24 Mei 1980 (Vide bukti P12).b. Pemohon Peninjauan Kembali juga telah melakukan PermohonanHak Guna Bangunan pada tanggal 5 Januari 1980 (Vide bukti P14)Halaman 50 dari 61 halaman.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 54/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
SUPRAYITNO Bin SUWIGNYO
84 — 6
  • 9102012 Letak obyek Sumberjo, Gondang Nganjuk, Surat Ukur/gambarsituasi 00115/Sumberjo / 2012, tgl : 25072012,Luas tanah 1299 m2;Sertifikat Hak Milik nomor 1426 atas nama RATNA SUGIASTUTI tgl 1772018 obyek Karangsem! Gondang Nganjuk, Surat Ukur/gambar situasi01156/Karangsemi/2018, tgl : 12072018,Luas tanah 302 m2;Atas pencocokan tersebut diketahui bahnwa nomor seri SHM berbeda, namapemegang hak berbeda, tanggal penerbitan berbeda, No.
    9102012 Letak obyek Sumberjo, Gondang Nganjuk, Surat Ukur/gambarsituasi 00115/Sumberjo / 2012, tgl : 25072012,Luas tanah 1299 m2;Halaman 15 dari 59 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Nik11. Sertifikat Hak Milik nomor 1426 atas nama RATNA SUGIASTUTI tgl 1772018 obyek Karangsem!
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI HANDAYANI.SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK Pgl TAUFIK
59 — 18
  • Polisi BA 1299 TV
  • 1 (satu) lembar STNK An. Darniati;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Darniati melalui terdakwa.

  • 1 (satu) unit Kendaraan Truck Merk Hino No. Polisi BA 8863 SU;
  • 1 (satu) lembar SIM BII Umum An. FERI YOSMAWARDI;
  • 1 (satu) lembar STNK An. PT. Mandala Putra Mandiri;

Dikembalikan kepada saksi YOSMAWARDI.

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1275/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 53
  • serta persil No. 9kIs S.IIl C/Kohir 1299 dengan luas 14.000 M? dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Aan SariwatiSebelah Timur : Tanah milik Casti dan SaripSebelas Selatan : Tanah milik TasirahSebelah Barat : Saluran PUTerletak di Desa Ujunggebang Blok Sayangbango Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon dengan buku berdasarkan leter C/rincian dan SPPTNo. 32.11.190.005065.0 serta 32.11.190.005006.0 di desa Ujunggebangmilik Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-04-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 April 2015 — H. RUSLIADI, S.E., Bin H. ABU
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai dengan bukti pembayaran No. 1299, tanggal 27 Oktober2005, Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang KegiatanAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangkakunjungan ke Jawa Timur (Malang) tanggal 25 28 Juni 2005sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel untukkegiatan perjalanan dinas keluar Daerah dan kegiatan PeningkatanSDM, tidak melaksanakan atau tidak mempertanggungjawabkanbeberapa kegiatan yang terdapat dalam biaya
    Sesuai dengan bukti pembayaran No. 1299, tanggal 27 Oktober2005, Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang KegiatanAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangkakunjungan ke Jawa Timur (Malang) tanggal 25 28 Juni 2005sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Hal. 47 dari 106 hal. Put.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 01/Para.Pid/2016/PN.Psb
Tanggal 30 Maret 2016 — - SUTAN KAMENAN
123 — 60
  • Sekretaris KUD Dastra Kinali), selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T14.a;Fotocopy dari asli Berita Acara Pemeriksaan terhadap saksiatas nama AZMI A, pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaFotocopy dari asli Berita Acara Pemeriksaan Lanjutanterhadap saksi atas nama AZMI A, pada hari Senin tanggal 26Oktober 2015, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda T14.c;Fotocopy dari asli Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1299
    ING SING, pada hari Kamis tanggal 5November 2015, bukti T14.a tentang Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1298/IX/2015/Ditreskrimum, tanggal 23 September 2015, saksi atas nama AZMI A (Sekretaris KUDDastra Kinali), bukti T14.b tentang Berita Acara Pemeriksaan terhadap saksi atas namaAZMI A, pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015, bukti T14.c tentang Berita AcaraPemeriksaan Lanjutan terhadap saksi atas nama AZMI A, pada hari Senin tanggal 26Oktober 2015, bukti T15.a tentang Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/1299
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 36
  • point 3 dalam replik Penggugatyang menyatakan Tergugat tidak membagi harta bersama telahmenimbulkan konflik yang berkepanjangan bagi Penggugat, dimanayang sebenarnya Penggugatlah yang menimbulkan konflik terhadapTergugat, yang sudah meninggalkan rumah tinggal bersama denganTergugat untuk pergi dengan lelaki selingkuhannya yang bernama XXXalias XXX yang terbukti dalam persidangan cerai talak yang diajukanTergugat tertanggal 26 Agustus 2015 yang sudah di putusan ceraiberdasarkan akta perceraian No. 1299
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 149 / Pid.B / 2013 / PN.Dps
Tanggal 23 April 2013 — NANANG BUDIONO
44 — 24
  • kendaraan bermotor di Kota Denpasar yangmembutuhkan Jahan parkir dikawasan jalan Gajah Mada dansekitarnya.Bahwa mengenai jin Mendiri Bangunan (IMB) sudah saksi intruksikan kepada KasiKontruksi dan Utilitas Bangunan (KUB) Bidang Tata Lingkungan dan Bangunan(TLB) untuk mulai mengurus pada dinas perinjinan ketika kontrak telahditandatangani dan hal tersebut telah dilaksanakan secara bertahap sesuai kebutuhandata yang diminta oleh Dinas Perijinan dimana pada saat ini telah diterbitkan IMBdengan nomor 02/1299
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2320/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 2
  • 1999826rsid12016174rsid12016177rsid 12019455rsid12020289rsid 12069 1 70rsid 12073660rsid 12075263rsid12087744rsid 12088363rsid 12090796rsid12140075rsid12152520rsid12197007rsid12201615rsid 122089 17rsid 12215932rsid12259293rsid 1227794 1rsid1235 1789rsid 1238648 2rsid12409220rsid12412289rsid12460829rsid12523119rsid12540990rsid 1254688 6rsid 1259 1003rsid 12604267rsid 12649242rsid12649925rsid12654025rsid 1267737 8rsid 1272241 1rsid12741020rsid 12789678rsid12789926rsid12857223rsid129 16064rsid12926295rsid12926904rsid 1299
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 28-11-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 55/PDT.BTH/2013/PN.TSM
Tanggal 5 Mei 2014 — ACENG HASBULLAH
141 — 67
  • Bank Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk KantorCabang Tasikmalaya / Terbantah Itmelalui surat Nomor: 1299/TSM.IN/AC.I/X/2013 tanggal30 Oktober 2013, Hal ini sesuai dengan Pasal 10 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang (selanjutnya disebut PMK93/PMK.06/2010) yang berbunyi : Penjual/Pemilik Barang yang bermaksud melakukan penjualanbarang secara lelang melalui KPKNL, hams mengajukan surat permohonan lelang secaratertulis kepada Kepala KPKNL untuk
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 14-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk
Tanggal 31 Oktober 2017 — AISA INDRA KURNIASIH Melawan PT PLN (PERSERO) WILAYAH KALIMANTAN SELATAN DAN KALIMANTAN TENGAH
146 — 47
  • Surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi RINomor : B/1299/M.PANRB/3/2013 tanggal 25 Maret 2013 perihal SuratEdaran Menteri PAN dan RB Nomor 04 Tahun 2013 tentangPemberian Tugas Belajar dan jin Belajar jo Surat Edaran MenteriPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi RI Nomor 04 Tahun2013 tentang Pemberian Tugas Belajar dan Ijin Belajar pada nomorurut 3 huruf r ayat (1) menyatakan pemberian tugas belajar di dalamnegeri, kewajiban kerja yang harus dijalani adalah dua kali masa tugasbelajar
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 216-K/PM.II-09/AD/X/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — TERDAKWA D
38 — 21
  • kesatuandan menikah sesuai aturan hukum yang berlaku= asalkansemua pihak tidak ada yang berkeberatan atau tidakmenyetujuinya.Bahwa dari itikad baik Terdakwa yang disampaikankepada Majelis Hakim didepan persidangan, Terdakwa telahdapat membuktikan itikad baik dengan menguruspersyaratan ijin nikah dari kesatuan Terdakwa yaitu TNIAD Nomor : SIN/37/X1/2011 tanggal 16 November 2011 yangditandatangani oleh Dan TNIAD Letkol Inf WawanPujiatmoko Nrp 11940020261071 dan petikan Akte Nikahdari KUA Ciomas Nomor : 1299
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1718/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
M. DEVINA S, SH, MH
Terdakwa:
PURWANDI ALIAS BIB BIN RAMLI
54 — 4
  • Dengan nomor barang bukti 1299/2021/NF.
  • Kode C : 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan kristal putih (Narkotika Jenis Sabu) dengan berat brutto 89,88 (Delapan Puluh Sembilan Koma Delapan Puluh Delapan) gram. Setelah disisihkan 1 (satu) bungkus plastik klip (kode C) berisikan kristal warna putih dengan berat netto 4,8038 gram sisa barang bukti menjadi netto akhir 4,7945 gram. Dengan nomor barang bukti 1300/2021/NF.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
1.SUGIANTO Bin APAI
2.JIMMY Bin KLENOT
110 — 29
  • 2021/PN Dum 31 karton @12 botol @ 700 ml merk Martell Vsop Red Barrels kadar 40%;2. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia model TA114 warna hitam dengannomor IMEI 1 : 359017092737478; IMEI 2 : 350917092787473; dan simcardtelkomsel nomor 082383338158;3. 1 (satu) unit Handphone merk Vivo model 1904 warna hitam dengan nomorIMEI 1 : 867481044657751; IMEI 2 : 867481044657744; dan simcard flexinomor 086932106586;4. 1 (satu) unit Handphone merk Realme model RMX1941 warna biru dengannomor IMEI 1 : 8628804751 1299
Pengadilan PN RABA BIMA TUN Pilkada
Register : 28-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 53/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 16 Oktober 2014 — MASDIN MELAWAN NURHAYATI A. RAHMAN, SE.M.Si
233 — 127
  • RAHMAN, SE.M.Si, Dapil Bima I Kabupaten Bima untukmengisi posisi Anggota DPRD Kabupaten Bima ;Bahwa rekomendasi tersebut dikeluarkan berdasarkan SK DPP PPP nomor : 1286/KPTS/DPP/V/2014 tentang Pembentukan Mediasi Sengketa Internal Hasil PemiluLegeslatif 2014 dan Pimpinan Pusat Partai Persatuan Pembangunan tertanggal 22Mei 2014 dan SK DPP PPP nomor 1299/KPTS/DPP/VI/2014 Tentang Petunjukpelaksanaan dan pedoman penyelesaian secara Internal Perselisihan HasilPemilihan Umm (PHPU) Legeslatif 2014 Caleg
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
WIRA CANDRA Alias SUNG KIONG Bin HO HUAT
109 — 25
  • kadar 40%; 31 karton @12 botol @ 700 ml merk Martell Vsop Red Barrels kadar 40%;2. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia model TA114 warna hitam dengannomor IMEI 1 : 359017092737478; IMEI 2 : 350917092787473; dansimcard telkomsel nomor 082383338158;3. 1 (satu) unit Handphone merk Vivo model 1904 warna hitam dengan nomorIMEI 1 : 867481044657751; IMEI 2 : 867481044657744; dan simcard flexinomor 086932106586;4. 1 (satu) unit Handphone merk Realme model RMX1941 warna biru dengannomor IMEI 1 : 8628804751 1299
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 32
  • ., 1299, 1318, 1528,1717, 1730 dst, 1743,1819, 1826 Rv, 7, 248 dst.) maka berhak Para Penggugat memintakopensasi/ganti rugi terhadap tanah yang atas penjualan tanahterhadap Tergugat sebagaimana yang disebutkan pada point 37pada gugatan tertanggal 6 April 2018 yang sesuai perubahangugatan tertanggal 26 Juni 2018.3.3 Bahwa melihat uraian diatas, sangat jelas Para Penggugattidak mencampur baurkan antara kewenangan mengadili perkaraperdata umum dan kewenangan perkara perdata agama.
    (KUHPerd 257dst., 270 dst.,541,584, 852, dst., 866, 874, dst., 955, dst., 1023 dst., 1044 dst., 1051,1126 dst., 1299, 1318, 1528,1717, 1730 dst., 1743, 1819, 1826 Rv, 7,248 dst.) maka berhak Para Penggugat meminta kopensasi/ganti rugiterhadap tanah yang atas penjualan tanah terhadap Para Tergugatsebagaimana yang disebutkan pada point 37 pada gugatan tertanggal 6April 2018 dan perubahan gugatan tertanggal 26 Juni 2018.13.