Ditemukan 2312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsinur samsinar samsunur syamsinur saidinur saksinya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — DRS. H. ABDUL FATAH, S.H., M.M.;
108 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian BeritaAcara Penerimaan Barang tanggal 15 Desember 2010 dibuat oleh saksiNur Moch. Romadhon, SE. selanjutnya Berita Acara PenyelesaianPekerjaan 100% dibuat oleh saksi Ir. Bagus Wantoro, MM.Bahwa demikian pula dengan Unsur Dengan Sengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasisama sekali tidak terpenuhi dan tidak tepat diterapbkan pada diriTerdakwa Drs. H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HEBAT, SH
Terdakwa:
Dr. DICKY TJANDRA, M.Sn. Anak dari UMBU TJANDRA
118 — 32
  • .> Bahwa yang bertindak sebagai panitia lelang pekerjaan konstruksipembangunan taman/relief dan patung Colliq Pujie yakni sebagai ketua SaksiALIMUDDIN, S.Sos, ia selaku sekretaris dan sebagai anggota yakni SaksiNUR AMDAN, S.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 778/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ABDUL LATIEF HASAN Bin HASAN
136 — 55
  • mempermasalahkan;Halaman 8 dari 115 Putusan Nomor 778/Pid.B/2020/PN.Btm Bahwa pada sekira awal Juni 2020, berdasarkan komunikasi handphoneterdakwa ABDUL LATIEF HASAN Bin HASAN dengan no handphone 081384344346, menghubungi saksi ZABUR ANJASFIANTO di no handphone081364088825, dalam komunikasi handphone tersebut, Terdakwa ABDULLATIEF HASAN Bin HASAN menanyakan tentang kelanjutan daripengurusan lahan, kemudian saksi ZABUR ANJASFIANTO mengajakterdakwa ABDUL LATIEF HASAN Bin HASAN untuk bertemu di rumah saksiNUR
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BUOL Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Munawir alias Bung
146 — 117
  • KELUARGA MAU KESITU, setelahitu Saksi AJIZ memberikan hp tersebut ke saksi; Bahwa sekitar pukul 10.40 Wita saksi bersama saksi NURASNI, saksi ARIANSAH dan saksi AJIZ tiba di kantor Bank BPDsulteng Cab Buol, lalu saksi AJIZ pergi ke saksi NASRUN AK.DOUWalias NUNU yang berada ditempat slip storan tenda halaman BankBPD Sulteng Cab Buol, kKemudian Terdakwa menemui saksi, saksiNUR ASNI, dan saksi ARIANSAH yang berada di parkiran depan toilet,Lalu Terdakwa mengajak kami ke depan mesin genset KemudianTerdakwa
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BUOL Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA alias ALDI
2.SYA'BAN GIADE PRATAMA alias GIADE alias SABAN
3.WIRASTO R. TAMATAU alias ITONG
132 — 90
  • membisikan katakata ditelinga kanan Korban KASRIM AS MAKUR namun saksi tidakmendengar jelas apa yang di katakan oleh Saksi AJIZ ke KorbanKASRIM AS MAKUR; bahwa kemudian Saksi AJIZ langsung meluruskan kepalaKorban KASRIM AS MAKUR, lalu tangan kanan Korban KASRIM ASMAKUR di gerkannya ke arah atas kepala sehingga kami merasa panik,dan Saksi Munawir mengatakan PAK KALAU BEGINI, MODELNYA INIKECUBUNG, dan saksi NUR ASNI menanyakan apa itu kecubung,karena saksi mengetahui apa itu kecubung saksi menjelaskan ke saksiNUR
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 30 September 2014 — Drs. H. AGUS SUPRIYANTO, MM. Bin JAGI GITOE HARJO SOEBAGIO
62 — 12
  • peningkatanjalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (DPPID) sebesar Rp.623.600.000,1 (satu) bendel SPJ Termyn II Pemeliharaan dan peningkatanjalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (DPPID) sebesar Rp.467.700.000.167e 1 (satu) bendel SPJ Termyn III Pemelihnaraan dan peningkatanjalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (DPPID) sebesar Rp.467.700.000.e 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 547/419/2011 tanggal 07September 2011 tentang Pelaksanaan Kegiatan Dana PPID.dikembalikan kepada DPPKAD Kabupaten Rembang melalui saksiNUR
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 30 September 2014 — Drs. H. AGUS SUPRIYANTO, MM. Bin JAGI GITOE HARJO SOEBAGIO
80 — 21
  • peningkatanjalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (DPPID) sebesar Rp.623.600.000,1 (satu) bendel SPJ Termyn II Pemeliharaan dan peningkatanjalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (DPPID) sebesar Rp.467.700.000.167e 1 (satu) bendel SPJ Termyn III Pemelihnaraan dan peningkatanjalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (DPPID) sebesar Rp.467.700.000.e 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 547/419/2011 tanggal 07September 2011 tentang Pelaksanaan Kegiatan Dana PPID.dikembalikan kepada DPPKAD Kabupaten Rembang melalui saksiNUR
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORI
164 — 43
  • BKK PemalangCabang Belik dengan plafond dari sejumlah Rp. 25.000.000,Bahwa benar barang bukti telah diperlinatkan kepada saksi di depanpersidangan dan saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkankepada saksi tersebutTanggapan terdakwa terhadap keterangan saksi :U12.Bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksiNUR INAYAH, S.E. Binti H.
    SETIANTOdisuruh oleh HARUN ZAIN selaku kasi pemasaran untuk membuat aplikasikredit, sehingga kesempatan tersebut dipergunakan untuk membuat kreditfiktif dan kredit domplengan.Bahwa saksi tidak pernah mendapat hadiah/ sesuatu dari IWAN SETIANTOBahwa benar barang bukti telah diperlinatkan kepada saksi di depanpersidangan dan saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkankepada saksi tersebut.Tanggapan terdakwa terhadap keterangan saksi :U17.UBahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksiNUR
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
325 — 88
  • TOTO SANTOSO memilikigenealogi yang menempatkan dirinya syah menjadi raja KAS (KeratonAgung Sejagat).Sehingga atas kejadian tersebut saksi CHIKMAWAN, saksiPRASETYANTO, Saksi SUBADRI, SH, saksi SUBARDONO, saksi SAKSINUR LAELATUL FAJRIN dan orangorang lain yang diangkat sebagaipunggawa oleh terdakwa I. R. TOTO SANTOSO BIN (Alm) R.M.
    minggu tanggal 29 desember 2019 tersebut;Bahwa pelaksanaan kirab dan wilujengan dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2020, dimulai pada pukul 15.00 WIB sampai dengan pukul 22.00WIB;Bahwa Saksi NUR LAELATUL FAJRIN Binti MARSINDU tidak faham rutekirab;Bahwa Saksi NUR LAELATUL FAJRIN Binti MARSINDU mengetahuldilaksanakannya press release pada hair Minggu tanggal 12 Januari2020 sekitar pukul 15.30 WIB sampai dengan 17.30 WIB yang diundangadalah wartawan media online sekitar wilayah Purworejo, namun SaksiNUR
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 April 2014 — SUNARYO, SE bin (Alm) RAJIMAN
103 — 38
  • besar nasabah tidak hadir dalam proses pencairan;Bahwa sesuai dengan SOP tindakan tindakan tersebut diatas tidak dapatdibenarkan;Bahwa berkas permohonan kredit dari para nasabah sebanyak 349debitur yang disalahgunakan oleh terdakwa Sugiarto tidak diketemukan,hanya 4 (empat) buah saja yang diketemukan;Bahwa pada saat saksi melakukan audit tim tidak mengetahui secara pastikapan penyalahgunaan kredit yang dilakukan oleh terdakwa Sugiartodimulai, tetapi berdasarkan wawancara dengan saksi Siswanto dan saksiNur
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Drs. MUSA AHA NATAWIRIA, MSi.
80 — 15
  • SaksiNUR RIFAI, SH. BIN U.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH ARIEF ABDILLAH,SH.MH
Terdakwa:
Dr. H. YOYO KARTOYO, MM.
118 — 45
  • proyekPembangunan Jembatan Brawijaya Kota Kediri dan memasukkan penawaranlelang adalah saksi Erwanto, SE dan pada tanggal 25 Agustus 2010, saat PanitiaPengadaan memberikan laporan dan usulan calon pemenang lelang Nomor :1061/VIII/PL.Usul/APBD/2010, kemudian tanggal 26 Agustus 2010 dengan SuratNomor: 050/46/419.48/2010, walaupun dalam surat laporan dan usulan calonpemenang lelang tersebut tidak ada lampiran Evaluasi Administrasi Tehnis danHarga Perkiraan Sendiri (HPS) yang diberikan oleh Panitia Lelang kepada saksiNur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — CHRIS LEO MANGGALA
138 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1290 K/Pid.Sus/2015Keuangan membahas Alternatif Metode Pengadaan LTE GT 2.1 dan GT 2.2,hasil yang di capai adalah di mana seluruh Direksi memutuskanmenghentikan proses penunjukan langsung pengadaan LTE GT 2.1 dan GT2.2 dan di alinkan ke Proses Pemilihnan langsung dengan surat Nomor :026/072/DIRUT/2012 tanggal 03 Januari 2012 perihal Proses pengadaanLTE PLTGU Belawan yang di tanda tangani oleh Direktur Utama Saksi SaksiNUR PAMUDuJlyaitu dari Penunjukan langsung menjadi Pemilihan Langsung,hal tersebut
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 10 September 2015 — terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, ; terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, ; terdakwa III. ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA
150 — 139
  • SUBENO, MM. dengan Nomor 141.11/1601 tanggal 20November 2006.7. 1 lembar surat Fasilitasi Penyediaan Tanah Bondo DesaCamat Padamara yang ditandatangani saksi YANISUTRISNO, UN, S.Sos. dengan Nomor 143/402/06 tanggal15 Desember 2006.Ad.6. 155 Perkara KorupsiMenimbang, bahwa oleh karena itu jelas bahwa perbuatan yangdilakukan oleh para terdakwa tersebut merupakan perwujudan dari satukesatuan kehendak yang sama antara saksi JARWOTO, paraterdakwa, dan Bagian Tata Pemerintahan Pemkab Purbalingga (saksiNUR
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 08-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
Terdakwa:
NIZAM MUHAMAD, B.Sc
175 — 32
  • Saksi AWALIN, dikelola dan dipergunakan tidak sesuai dengan peruntukkannya,yakni diberikan kepada Saksi MUSTOPA Rp16.482.000,00, SaksiNUR ALAM ~ Rp.20.000.000,00, Saksi NASIR) BUNRURp12.470.000,00, Saksi KASNARI Rp17.000.000,00 danSaksi LALU SUARJO Rp21.195.000,00;Bahwa dana BLMPUAP dengan jumlah total sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tersebut tidakdipergunakan sesuai dengan peruntukkannya dan tidak dapatdipertanggungjawabkan sebagaimana mestinya, danmenguntungkan diri Saksi Drs.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/Pid.SUS-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Januari 2017 — YENNI ARFIANTI, BPA Binti SULAIMAN EFFENDI
67 — 35
  • Yang harus disetorpaling lama 35 hari sejak ditandatangani Keputusan Majelis Pertimbangan TPTGR dan bila Kerugian Daerah Tersebut tidak bayar dalam jangka waktu yangtelah ditentukan, maka Pemprov Bengkulu akan melaporkan yang bersangkutankepada Aparat Penegak Hukum.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa YENNI ARFIANTY dan saksiNUR ALAM tersebut telah bertentangan dengan Peraturan Menteri Dalam NegeriHalaman 107 dari 148 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2016/PN.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2010 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 35/Pid.B/2010/PN KLB
Tanggal 3 September 2010 — - JONI TULIMAU, SE, MSi
145 — 55
  • Alor ada 2 (dua) orang yaitu Saksi SY AHRONI AMRI RAFII, SE dan SaksiNUR AISYAH TEY;165Bahwa staf di Sub Dinas Koperasi Kab. Alor yang bisa mengetik dengan komputer hanyaSaksi SY AHRONI AMRI RAFI'I, SE:Bahwa dalam rapat tersebut alm. Drs. BONEFASIUS SOLE menginformasikan bahwa Alorberpeluang untuk mendapatkan program bantuan pengadaan pasar perbatasan untuk tahunanggaran 2007;Bahwa dalam rapat staf tersebut kepala dinas koperasi Kab.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk
Tanggal 4 Desember 2014 — W. SUWITO, SH, MH
128 — 23
  • KalbarTahun 2009, tahun 2010, tahun 2011 (dilakukan penuntutan secara terpisah), dan saksiNUR ISKANDAR, SP selaku Direktur PT. Borneo Tribune Press, pada bulan April2009 sampai dengan bulan Desember2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu. antara tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 bertempat di KantorDishubkominfo Prov.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 31-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
147 — 83
  • Kementerian pendidikan dan kebudayaan RI tanpadiverifikasi/diseleksi terlebin dahulu sehingga oleh saksi JAMRIS kemudianmengajukan namanama Siswa SMPN 1 Kuala Cenaku ke Webdapo.dikdas.kemdikbud.go.id dengan User name Kabupaten Inhu adalahpip09040@dapodikmail.com. dengan Pasword ZUL ASMAR yang manapasword dan username tersebut hanya dipegang oleh operator DinasPendidikan Kab.Inhu yaitu saksi Zul Asmar dimana user name dan paswordtersebut diberikan saksi Mursidi selaku Kabid Dikmen Kab.Inhu kepada saksiNur
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Hj. ROSNA BINTI SYAHIDAN
115 — 54
  • Bahwa pada bulan September sampai dengan Desember 2014 bertempat diKantor BKKBPP Kabupaten Mukomuko Jalan Imam Bonjol KabupatenMukomuko, setelah Saksi MUJIBAH menerima disposisi atas Nota DinasPermintaan Pencairan Anggaran Fasilitasi Kegiatan PKK TA. 2014 dari saksiNUR ALAM, selanjutnya Saksi MUJIBAH meneruskan nota dinas tersebutkepada Saksi SILVIANORA selaku PPTK untuk ditindaklanjuti dengan membuatNota Dinas Pencairan Dana PKK yang ditujukan kepada Saksi NUR ALAMselaku PA.