Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rigo Aldi Manupo bin Yurli Susmiko)dengan Pemohon II (Chichi Damayanti binti Suharmin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2018 di Cawang Baru, Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Rigo Aldi Manupo bin Yurli Susmiko, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pengurus Objek Wisata CawangBaru, bertempat tinggal di Cawang Baru, RT 002, RW 001,Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo

Utara, KotaPagar Alam, sebagai Pemohon I.Chichi Damayanti binti Suharmin, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Cawang Baru, RT 002, RW 001, Kelurahan RebahTinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 10 Juli 2018, wali nikah paman kandung PemohonIl yang bernama Tarmizi, mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunaidi Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasamasingmasing bernama Adnan dan Rawi:;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus jejakaPemohon II berstatus perawan;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/308/RT/Dp.U/2020 atasnama Rigo Aldi Manupo, tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA.Pga2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/309/RT/Dp.U/2020 atasnama Chichi Damayanti, tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.

Dempo Utara Kota Pagar Alam kemudian saksimenyuruh saksi PRIANDO Alias ANDO Bin NASRIN SIPAYUNG untukmeracuni rumput kemudian saksi PRIANDO Alias ANDO Bin NASRINHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 92Pid.B/2018/PN.PGASIPAYUNG melaporkan kepada saksi bahwa tidak boleh meracunirumput oleh terdakwa.

Dempo Utara Kota Pagar Alam Terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi H. MARSUP Bin MATADUN Bahwa benar awalnya saksi disuruh oleh saksi H. MARSUP BinMATADUN untuk meracuni rumput kemudian datang terdakwa danmenanyakan siapa yang menyuruh meracuni rumput, kKemudian saksimelaporkan hal tersebut kepada saksi H. MARSUP Bin MATADUN dansaksi H.

Dempo Utara Kota Pagar Alam telah melakukanpengancaman terhadap saksi H. MASRUP Bin MATADUN Bahwa benar awalnya terdakwa menanyakan kepada saksi PRIANDOAlias ANDO Bin NASRIN SIPAYUNG yang sedang meracuni rumput dikebun kopi Siapa yang menyuruhnya meracuni rumput tersebut Bahwa benar saksi H.

Dempo Utara Kota Pagar Alam telah melakukanpengancaman terhadap saksi H. MASRUP Bin MATADUN Bahwa benar awalnya terdakwa menanyakan kepada saksi PRIANDOAlias ANDO Bin NASRIN SIPAYUNG yang sedang meracuni rumput dikebun kopi siapa yang menyuruhnya meracuni rumput tersebut Bahwa benar saksi H.

Dempo Utara Kota Pagar Alam kemudian saksi H.MASRUP Bin MATADUN menyuruh saksi PRIANDO Alias ANDO Bin NASRINSIPAYUNG untuk meracuni rumput kKemudian saksi PRIANDO Alias ANDOBin NASRIN SIPAYUNG melaporkan kepada saksi H. MASRUP BinMATADUN bahwa tidak boleh meracuni rumput oleh terdakwa.Menimbang, Bahwa saksi H. MASRUP Bin MATADUN menyuruh saksiDODI ERNANDO Alias DOSI Bin JAPARI supaya memanggil terdakwakemudian datanglah terdakwa menemui saksi H.

Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Agama : Islam.Pekerjaan > Tani.Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 22 Desember 2014denganjenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 21 Desember 2014 No. : SP.Han/06/XII/2014/Reskrim, sejak tanggal21 Desember 2014 sampai dengan tanggal 10 Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal O07 Januari 2015 No. : Print.

Dempo Utara KotaPagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu, tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 20.00 Wibawalnya terdakwa bersamasama Sdr

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Yoga, Saksi Defratelah mengambil barang mili saksi berupa jaring untuk memagar kebun; Bahwa saksi memperoleh informasi dari saksi Edi Suprianto melalui SMS yangmemberitahukan kepada saksi bahwa jaring (waring) di kebun milik saksi telahdiambil seseorang; Bahwa setelah saksi mendapatkas SMS dari saksi Edi Suprianto kemudian saksilangsung berangkat menuju kebun milik saksi dan melihat waring yang telahterpasang telah terlepas

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi, Saksi.

Dempo Utara Kota, KotaPagar Alam, terdakwa bersamasama saksi defra, Saksi.

Dempo Utara KotaPagar Alam. Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 21.00Wib Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi mendapatkan informsaidari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika di Desa UjanMas Kel. Jangkar Kec.

Dempo Utara,ketika melintasi tanjung cermin Kota Pagar Alam Terdakwa dan SaksiHengki diberhentikan oleh Saksi Motu, Saksi Mariadi, dan Saksi Berkyyang merupakan anggota kepolisian yang sedang melakukan patrolisehubungan dengan adanya laporan dari masyarakat bahwa seringterjadi transaksi narkotika di Desa Ujan Mas Kel. Jangkar Kec.

Dempo Utara Kota Pagar Alam. Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 pukul 17.30Wib Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada Sadr.Randy (DPO) dirumah Sdr. Randy yang berada di Perumnas NendagungKec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah), setelah mendapatkan shabu tersebut kemudian Terdakwapulang.

Dempo Utara Kota Pagar Alam. Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 pukul 17.30Wib Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada Sadr.Randy (DPO) dirumah Sdr. Randy yang berada di Perumnas NendagungKec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, seharga Rp.100.000, (Seratusribu rupiah), setelah mendapatkan shabu tersebut kemudian Terdakwapulang.

Perkawinan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam,Kutipan Akta Nikah Nomor: 0059/01 7/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016.Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No. 118/Pdt.G/2019/PA.Pga. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Suka Cinta RT 004RW 004, Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam sampai dengan berpisah..

Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Selatan Kota Pagar Alam,Nomor 0059/01 7/VII/2016 Tanggal 22 Juli 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;II. Bukti Saksi.1.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Suka Cinta, RT.04/RW.04Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dekat selama 2 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2016, saksi hadir dan menyaksikan prosesi akad nikahPenggugat dengan Tergugat; Bahwa

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Suka Cinta, RT.04/RW.04 Kelurahan AtungBungsu Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah adik saksi sedangkan Tergugat adalah adik ipar; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 yang diSuka Cinta Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan; Bahwa setelah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada hari Jum'at tanggal 22 Juli 2016 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0059/01 7/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dempo Selatan, Kota Pagaralam ;2. bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaransejak Desember 2016 berbentuk pertengkaran mulut yang disebabkanHal. 9 dari

telah bersalah dan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutsehingga untuk itu mohon untuk dapat dijatuhkan pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUPRIADI NASUTION Als BOY, padahari Selasa tanggal 24 Maret 2014 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jalan Dempo

Brandan Timur Kecamatan BabalanKabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa tertangkap oleh Petugas Kepolisian SektorPangkalan Brandan bersama AZAM ARIASI Als AZAM (penuntutan terpisah) diJalan Dempo

/PNSTBBahwa ia terdakwa BAMBANG SUPRIADI NASUTION Als BOY, padahari Selasa tanggal 24 Maret 2014 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jalan Dempo depanPengobatan Hammer Kelurahan Brandan Timur Kecamatan BabalanKabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

Dempo depan PengobatanHammer;Bahwa sesampainya di rumah tersebut, Muhammad Azam Ariasi aliasAjam menyuruh saksi untuk mengantarkan narkotika jenis sabu kepadasdri. Intan yang telah menunggu di JI.

Brandan sebanyak 1 (satu) paket ukuransedang dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 10.00 Wibsaksi membawa sabusabu tersebut ke Jalan Dempo Pkl Brandandimana sabu tersebut saksi campur dengan gula batu denganmenggunakan timbangan digital.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul14.30 Wib sabu tersebut saksi ambil sebanyak 2 (dua) bagian kecil dansaksi masukan ke dalam plastik kecil warna putih dan 1 (satu)

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Matsula bin Rohim ) dengan Pemohon II ( Surna Wati binti Somad ) yang dilaksanakan pada 1984 di Muara Siban, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2019/PA.PgaZEN Ssh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 57 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 06 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pagar Alam pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 denganregister

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 1984, wali nikah Nusi, mas kawin berupauang Rp 5.000,00, dibayar tunai di Lawang Agung Baru,Kelurahan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Jamsah dan Irnan;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.Pga2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;3.

Penetapan No.55/Padt.P/2019/PA.PgaSiban, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam.2.

(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada 1984 di Muara Siban, KelurahanMuara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hairul bin Hambali) dengan Pemohon II (Rasmi binti Matsukur) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1987 di Desa Sukarami, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.PgaZEN Ssh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Hairul bin Hambali, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Muara Siban Baru, RT. 007, RW.003, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara

Penetapan No.53/Padt.P/2019/PA.PgaDesa Sukarami, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam.

Utara, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan MuaraSiban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, pada tahun 1987; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama

sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukkepentingan administrasi kependudukan;Bodi Awansah bin Buspani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di di Muara Siban Baru,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 14 Juni 198 di di Desa Sukarami, Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Matsukur dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dibayar, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Suki dan Madri;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Gunung Dempo Kec.

Dempo Makmur Kec. Pagar Alam Utara KotaPagar Alam dengan mengedarai sepeda motor Yamaha RX King warna hitamBG7835ED, setibanya dirumah Sdr. Yoga dan menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puuh ribu rupiah) Sdr. Yoga lalu memberikan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis Ganja yang kemudian Terdakwa simpan didalam sakudepan celana jeans sebelah kiri yang Terdakwa pakai dan 1 (satu) lintingNarkotika jenis Ganja yang kemudian Terdakwa dan Sdr.

Dempo Makmur Kec.

Dempo Makmur Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam dengan mengedarai sepeda motorYamaha RX King warna hitam BG7835ED, setibanya dirumah Sdr. Yogadan menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puuh ribu rupiah) Sdr.Yoga lalu memberikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja yangkemudian Terdakwa simpan didalam saku depan celana jeans sebelah kiriyang Terdakwa pakai dan 1 (satu) linting Narkotika jenis Ganja yangkemudian Terdakwa dan Sdr.

Dempo Selatan,Kota Pagar Alam; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 20.30 WIB,Terdakwa bersama Sdr. Maliki datang kerumah Saksi yang beralamat diDesa Benua Keling Kel. Atung Bungsu Kec. Dempo Selatan Kota PagarAlam. Kemudian Terdakwa mengajak Saksi untuk menggunakanNarkotika Golongan jenis Shabu dan Terdakwa sudah membawa alathisap Shabu yaitu Bong beserta 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenisShabu.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid. Sus/2020/PN PgaBahwa, Terdakwa merupakan Sopir pengganti yang sudah bekerjakurang lebin 2 (dua) bulan dari perusahaan rental CV. BUKIT JAYABERSAMA yang di rental oleh Perusahaan PT. TRIKARYA PONDASIPERKASA yang beralamat di Kota Agung Kab.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam dengan tujuan untukmenggunakan Narkotika Golongan Jenis shabu bersama Saksi Muklis. Bahwa, sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa bersama sdr.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam dengan tujuan untukmenggunakan Narkotika Golongan Jenis shabu bersama Saksi Muklis; Bahwa, sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa bersama sdr.

Dempo Selatan KotaPagar Alam dengan tujuan untuk menggunakan Narkotika Golongan Jenisshabu bersama Saksi Muklis;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN PgaBahwa, sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa bersama sdr.

Dempo Tongda Resourtces, selanjutnya pada bulan April 2012dimulailah pengelolaannya oleh PT.

Dempo Tongda Resourtces mengalami kerugian sebanyakRp.74.498.550, (tujuh puluh empat juta empat ratus Sembilan puluh delapan ribu limaratus lima puluh rupiah) atau sebesar yang tidak dikembalikan/kelebihan pembayaran sebanyakRp.67.725.573, (enam puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh lima ribu lima ratus tujuhpuluh tiga rupiah), dan dapat pula mengakibatkan PT. Dempo Tongda Resourtces dimatamasyarakat tidak baik.

Dempo Tongda Resourtces, selanjutnya pada bulan April 2012 dimulailahpengelolaannya oleh PT.

Dempo Tongda Resourtces dengan pimpinannyaBapak M.

Dempo Tongda Resources, bukan kepada Aslindayang namanya baru muncul/ada setelah pemeriksaan yang dilakukan penyidik.

Dempo Selatan KotaPerjalanan bersama dengan Saksi Indawan mengendarai mobilpic up milik Saksi, setibanya di jembatan air mata lintang DesaAir Dingin Lama Kec. Tanjung Tebat Kab. Lahat Saksi merasadiikuti oleh dua unit sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa, Saksi Iskandar, Sdr. Candra dan Sdr. Andre dansetibanya di Ndikat Desa Mingkik Kec.

Dempo Selatan KotaPagar Alam mobil Saksi kembali diberhentikan oleh Terdakwa,Saksi Iskandar, Sdr. Candra dan Sdr.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam dimanatelah menunggu Saksi Syahrul, Saksi Heri serta masyarakatsekitar Saksi Edwin lalu mengatakan bahwa Terdakwa, Sadr.Candra dan Sdr.

Dempo Selatan Kota Pagar AlamTerdakwa, Sdr. Candra, Sdr.

Dempo Makmur.

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2019/PA.PgaAZZN Cz *SED ) WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas di wiayah indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 22 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 dengan

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Utara Kota Pagar AlamProvinsi Sumatra Selatan, Nomor 233/14/XII/2013 Tanggal 16 Desember2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga jauh Pemohon; Bahwa saksi kenal karena Termohon adalah istri Pemohonmenikah tanggal 16 Desember 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam sampai berpisah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 16 Desember 2013 di Kelurahan Bumi Agung KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dengan Duplikat Akta NikahNomor: 233/14/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan No.29/Pdt.G/2019/PA.Pga2.

Tas Levis warna Abu abu bertuliskan Hello Kittyyang dlakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 27 November 2017 sekitar pukul 21.30 wit di DermagaPelabuhan Laut Samabusa Jalan Pelabuhan Air Madidi Distrik Teluk KimiKabupaten Nabire, Tim Gabungan Sat Reskrim Unit Brimob dan SatuanReserse Narkoba Polres Nabire mendapat Informasi dari Imformen bahwa adayang membawa Narkotika jenis Ganja yang akan turun di Pelabuhan Nabiredengan menggunakan Kapal Gunung Dempo

dan mengatakan menitipkanGanja karena merasa takut banyak polisi di pelabuhan Nabire ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa menyampaikan kepada Polisibahwa Saudara Herman Jikwa yang menitipkan Narkotika jenis ganja kepadaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN.Nab.Terdakwa juga ikut turun dari kapal gunung dempo bersama Terdakwa,setelah itu saksi dan anggota Polisi lainnya berpencar mencari SaudaraHerman Jikwa yang dimaksud Terdakwa tersebut namun saksi dan rekansaksi tidak menemukannya

dan mengatakan menitipkanGanja karena merasa takut banyak polisi di pelabuhan Nabire ;Bahwa setelah tas Terdakwa digeledah ditemukan 7 (tujuh) paket Ganja, 1(satu) buah Kantong Plastik warna Hitam dan 1 (satu) Buah Tas GendongLevis Warna Abu abu bertuliskan Hello Kitty ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa menyampaikan kepada Polisibahwa Saudara Herman Jikwa yang menitipkan Narkotika jenis ganja kepadaTerdakwa juga ikut turun dari kapal gunung dempo bersama Terdakwa,setelah itu saksi dan anggota

Narkoba Polres Nabire, selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap tas milik Terdakwa yang kemudianditemukan 7 (tujuh) bungkus/paket besar Narkotika jenis ganja, lalu Terdakwalangsung diamankan di Kantor Polres Nabire ;Bahwa Terdakwa mendapat ganja tersebut dari teman Terdakwa yang barukenalan diatas kapal gunung dempo yaitu Saudara Herman Jikwa (DPO) ;Bahwa saudara Herman Jikwa (DPO) menitipkan narkotika jenis ganjatersebut kepada Terdakwa dan mengatakan ke Terdakwa tolong bawa turunkarena dibawah

Bahwa awalnya Terdakwa mendengar pembicaraan teman Terdakwa yaituSaudara Alin (DPO) dan Saudara Herman Jikwa (DPO) sedang berbicara didek 6 (enam) kapal gunung dempo namun Terdakwa tidak mendengarpercakapan keduanya dan setelah selesai berbicara Saudara Herman Jikwamemanggil Terdakwa ke kamar mandi pria di lantai 5 (lima) kapal gunungdempo dan menitipkan barang ke dalam tas Terdakwa dan menyuruhTerdakwa berjalan duluan dan mengatakan kami akan bertemu didermagasambil Terdakwa didepan dan Saudara

Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp 69.711.400,- (enam puluh sembilan juta tujuh ratus sebelas ribu empat ratus rupiah) untuk pengadaan peralatan kesehatan untuk kebutuhan CV. Dempo Sejahtera Abadi tahun 2010 ditandatangani oleh Drs. Masrizal A. Syarief selaku Direktur Utama PT. Graha Ismaya LTD;120. Foto copy faktur pajak Nomor Seri: 010.000.10.00000281 pengusaha kena pajak An. PT. Graha Ismaya, pembeli barang kena pajak/penerima jasa kena pajak An. CV.

Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp 19.200.000,- (sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah) untuk pengadaan peralatan kesehatan untuk kebutuhan CV. Dempo Sejahtera Abadi tahun anggaran 2010 ditandatangani oleh Drs. Masrizal A. Syarief selaku Direktur Utama PT. Graha Ismaya LTD;128. Foto copy kwitansi 384/GI/K/XII/10 tanggal 6 Desember 2010 diterima dari CV.

Dempo Sejahtera Abadi kepada Pimpinan CV. Proteusaba;133. Foto copy Purcasing Order Nomor: 014/DSA/VIII/2010 tanggal 24 Agustus 2010 dari Nitra Herawaty selaku Direktur CV. Dempo Sejahtera Abadi kepada PT. Proteusaba UP. Machmud/Tia pekerjaan pengadaan alat-alat kedokteran umum di Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu Utara;134. Foto copy rekening koran BII PT.

Dempo Sejahtera Abadi tanggal 21 Juni 2010 ditandatangani oleh Sdr. Nitra Herawaty selaku Direktur CV. Dempo Sejahtera Abadi;138. Foto copy yang dilegalisir PT. MRK diagnotics sesuai dengan aslinya berupa surat list prices 2010 (Net SRP : Suggested Retail Price belum PPn) dari Sdr. Ronald Tambunan selaku marketing PT. MRK diagnostics dari PT. MRK diagnotics Nomor : Price Master 2010 v650510.xls;139. Foto copy yang dilegalisir PT.

Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp. 19.200.000,-;230. PT. Graha Ismaya (LTD) nota penjualan No. 281/GI/F/XII/10 tanggal 6 Desember 2010 oleh CV. Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp. 69.771.400,-;231. PT. Graha Ismaya (LTD) nota penjualan No. 394/GI/F/XII/10 tanggal 6 Desember 2010 oleh PT. Mega Kasih Abadi sebesar Rp. 8.935.000,-;232. Faktur pajak Nomor 010 000 10 00000384 oleh PT. Mega Kasih sebesar Rp. 812.273,-;233. Kwitansi dari CV. Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp. 69.711.400,- kepada PT.

Dempo Sejahtera Abadi dan saksi Kamal Mitro Siregarselaku Direktur Il. CV. Agta Medica yang juga merupakan karyawan dariCV. Dempo Sejahtera Abadi, dan pada pertemuanpertemuan tersebuttelah terjadi pembicaraanpembicaraan mengenai akandilaksanakannya pengadaan barang berupa pengadaan alatalatkedokteran umum oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu Utaratahun anggaran 2010 dan CV. Dempo Sejahtera Abadi /CV.

Dempo Abadi Sejahtera.Atas pembelian barangbarang tersebut PT. Proteussaba Nusantaramenerbitkan faktur kepada CV. Dempo Sejahtera Abadi:1) Faktur Nomor 2010/PN/VIII/A617 tanggal 24 Agustus 2010: CatalogHargaSatuan BU562Deskripsi Barang Jumlah Satuan Diskon JumlahVac.

Dempo Sejahtera Abadi ke PT.Proteussaba Nusantara melalui saksi Ronald Tambunan selakuMarketing MRK Diagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatmelakukan kerjasama dengan PTI. MRK Diagnostic dengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargaprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima surat pesanan barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadi danbarang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV.

Dempo Sejahtera Abadi mengirimkanPurchasing Order (PO) kepada PT.

Dempo Sejahtera Abadi ke PT.melakukanProteussaba Nusantara melaluimarketing MRK Diagnostics,kerjasamadenganSaksiCV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatPT. MRK DiagnosticRonald Tambunan selakudengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargaprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima surat pesanan barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadi danbarang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV. Dempo Sejahtera Abadi, PT.

• 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat dari besi;
• 1 (satu) set kunci pas;
• 1 (satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dan kuning dan terdapat tulisan jelajah alam Dempo pada bagian dada;
• 1 (satu) pasang sepatu Boot karet warna kuning merk Hunter;
• 1 (satu) helai karung beras plastik ukuran 10 Kg warna putih dan biru terdapat tulisan Raja ikan Tuna;
• 1 (satu) helai baju berwarna biru berlambang

PUTUSANNomor 127/Pid.B/2020/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARTHA RAGA WILANTARA BinMARWANTempat lahir : Pagar AlamUmur / Tanggal Lahir > 25 Tahun / 21 Juli 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jokoh RT.01 RW.0O1 KelurahanJokoh Kecamatan Dempo

hitam dalamkeadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet bewarnahitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lobangyang ada bautnya dalam keadaan terbuka; 41 (empat puluh satu) buah Mur yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada PT.Mitra Karya Karkasa melalui SaksiStephan Edward Suryadi; 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat daribesi; 1 (Satu) set kunci pas; 1 (Satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dankuning dan terdapat tulisan jelajah alam Dempo

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARTHA RAGA WILANTARA Bin MARWAN bersama denganSaksi Heri Susanto Bin Alm Arawi (terhadap saksi dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2020 bertempat hutanLindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh Kecamatan Dempo

(dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa bersama denganSaksi Heri Susanto Bin Alm Arawi pergi menuju hutan Lindung Semidang AlasKelurahnan Jokoh Kecamatan Dempo

Bahwa berawal Terdakwa bersama dengan Saksi Heri Susanto Bin AlmArawi pergi menuju hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan JokohKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam dengan mengendaraisepeda motor dengan membawa 1 (satu) unit palu godam, 1 (satu) setkunci pas dan kunci ring, serta 1 (Satu) buah karung beras plastik ukuranHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Pga10kg warna putih biru.

Asli Surat Penolakan Nomor B.105/Kua.06.12.05/PW.01/7/2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam Tanggal21 Juli 2020. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.4). Diberi tanggal dan paraf Hakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Yanhari bin Tri Wusono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sumber Jaya, RT. 001 RW. 002,Keluranhan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, sedangkanPemohon adalah orangtua kandung Nindi Septiana binti Sadaryus Efendi; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bermaksud untukmengajukan permohonan dispensasi kawin, untuk menikahkan

Penetapan No.69/Pdt.P/2020/PA.Pga Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam memohonSupaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama Nindi Septiana bintSadaryus Efendi.

disebabkan anak Pemohon bernamaNindi Septiana binti Sadaryus Efendi belum cukup umur menurut undang undang; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Nindi Septianabinti Sadaryus Efendi belum cukup umur baru umur 18 tahun 10 bulan; Bahwa status anak Pemohon Nindi Septiana binti SadaryusEfendi adalah perawan;F Bahwa status calon suami anak Pemohon bernama NindiSeptiana binti Sadaryus Efendi adalah jejaka; Bahwa Pemohon sudah mengurus persyaratan pernikahantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa calon mempelai wanita belummencapai batas umur minimal untuk melakukan pernikahan sehingga ditolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil.

ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxxx binti xxxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Desa PayoKecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat, SebagaiPenggugat;melawanXxxxx bin xxxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Cawang Lama RT.013 RW.005 Kelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 21 Juni 1996 di Kelurahan Bumi Agung Kecamatan DempoUtara Kota Pagaralam, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 0015/005/V1/1996 tertanggal 14 Januari 2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Tergugat di Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralamsampai dengan pisah tempattinggal

disebabkan karenal ergugattidak pernah mengubah sikap Tergugat yang tidak jujur dalam halkeuangan sehingga hal tersebut menimbulkan ketidaksenangan Penggugatterhadap Tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat tanpa pamit pergimeninggalkan tempat kediaman bersama danPenggugat sekarangbertempat tinggal dirumah kediaman sendiri di Dusun Desa PayoKecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat sedangkan Tergugat masihbertempat tinggal dirumah kediaman milik Tergugat di Kelurahan BumiAgung Kecamatan Dempo

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Bumi Agung Dempo Utara Kota Pagaralamsampai dengan berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak,sekarang diasuh oleh Tergugat; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalamkeadaan rukun dan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, saksi hadir waktu akad nikah Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Bumi Agung Dempo Utara Kota Pagaralamsampai dengan berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak,sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswari bin Gatam) dengan Pemohon II (Dewi binti Japri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penetapan No.73/Pdt.P/2021/PA.PgaKecamatan Dempo Tengah Dengan saksi dewasa masingmasing bernamaXXXXXXXXXXX (Alm) dan XxXxXxXXXXXXXX;Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karena semenda,sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinandengan orang lain;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berumur 28 tahundan Pemohon

selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KOTA, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon I:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 11 September 1995 di di Sumber Jaya Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo

Tengah, Kota Pagar Alam;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di di Sumber Jaya Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaHerixxxxxxxxxxx dengan nama panggilan xxxxxxxxxxx yang mewakilkankepada pak Ketib bernama xxxxXxxXXXXxx;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Berupa uang Rp.

Tengah, Kota Pagar Alam;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di di Sumber Jaya Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaHerixxxxxxxxxxx dengan nama panggilan xxxxxxxxxxx yang mewakilkankepada Ketib bernama Bapak xxxxxXxXXxx;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Berupa uang Rp. 100.000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September1995 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam;3.