PT BELLANOVA COUNTRY MALL, berkedudukan di JalanM.H.Thamrin Nomor 8, Sentul City, Kabupaten Bogor, JawaBarat;2. NATALIA LINI HANDAYANI, S.H., Notaris, beralamat diRuko Villa Pajajaran, Jalan Pajajaran Nomor 88 E, KotaBogor;3.

dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat danPara Turut Tergugat/Para Pembanding dan Para Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Cibinong pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada sekitar bulan April 2010 Penggugat sebagai seorangpengusaha mendapatkan penawaran secara lisan dari pihak Turut Tergugat selaku Developer, apabila berminat terhadap kepemilikan sebuahbangunan rumah tinggal dan toko (ruko) yang terletak di Komplek PertokoanBellanova Country, Ruko RK 8 Nomor 1, Sentul

(lebih kurang dua ratus enam puluh lima meterpersegi), setempat dikenal sebagai Komplek Pertokoan BelanovaCountry Mall, Ruko RK 8 Nomor 1, Sentul, Bogor, Jawa Barat, atasnama Penghadap Nyonya Vonny Iskandar Sangaji berhak berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Kios/kios yang dibuat di bawahtanda tangan bermaterai Nomor 024B/PPJBBCM/05/2010;12.

(lebih kurang dua ratus enam puluh lima meterpersegi), setempat dikenal sebagai Komplek Pertokoan BelanovaCountry Mall, Ruko RK 8 nomor 1, Sentul, Bogor, Jawa Barat, atasnama Penghadap Nyonya Vonny Iskandar Sangaji berhak berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Kios/kios yang dibuat di bawahtanda tangan bermeterai Nomor 024B/PPJBBCM/05/2010;6. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk patuh dan tundukHalaman 7 dari 21 hal. Put.

Nomor 2991 K/Pdt./2014persegi), setempat dikenal sebagai Komplek Pertokoan BelanovaCountry Mall, Ruko RK 8 nomor 1, Sentul, Bogor, Jawa Barat, atasnama Penghadap Nyonya Vonny Iskandar Sangaji berhak berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Kios/kios yang dibuat di bawahtanda tangan bermeterai Nomor 024B/PPJBBCM/05/2010;5. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuhpada isi putusan ini;6.

Menyatakan agar barang bukti berupa:- 50 (lima puluh) lembar faktur tagihan yang belum lunas- 14 (empat belas) lembar foto copy tanda terima tukar faktur PT Indomarco Pristama Cabang Parung- 1 (satu) lembar foto copy tanda terima tukar faktur PT Indomarco Prismatama Cabang Parung;- 1 (satu) lembar perincian pelunasan PT Indomarco Prismatama Cabang Sentul;- 1 (satu) lembar perincian pelunasan PT Indomarco Prismatama Cabang Bogor;- 1 (satu) eksplempar Surat Keputusan (SK) Pengangkatan Jabatan

Selanjutrya untuk mengelabui tagihan hutang untuk PT Indomarco PrismatamaCabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung terdakwa menutupi nya dengancara melakukan gali lubang tutup lubang yaitu pembayaran yang sekarang dipergunakanuntuk pembayaran bulan lalu.

Selanjutrya untuk mengelabui tagihan hutang untuk PT Indomarco PrismatamaCabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung terdakwa menutupi nyadengan cara melakukan gali lubang tutup lubang yaitu pembayaran yang sekarangdipergunakan untuk pembayaran bulan lalu.

Atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnyaketika PT Sutra Trans Traco Citra Pusat Jakarta menemukan tagihan yang masihmenggantung untuk periode bulan Pebruari 2013 dan Maret 2013 atas nama PT IndomarcoPrismatama Cabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung selanjutnyapihak PT Sutra Trans Traco Citra Pusat Jakarta melakukan pengecekan kepada pihak PTIndomarco Prismatama Cabang Sentul , PT Indomarco Prismatama Cabang Parung dandapat keterangan bahwa PT Indomarco Prismatama Cabang Sentul

uang setoran dari pihakPT Indomarco Prismatama Cabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parungyang tidak disetorkan oleh terdakwa, dengan perincian sebagai berikut:a.

PT Indomarco PrismatamaCabang Sentul sesuai tanda terima faktur :b.

SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.

SENTUL CITY, Tbk;7. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 63/2014 tanggal 20 Mei 2014;8. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 64/2014 tanggal 20 Mei 2014;9. 1 (satu) buah AJB minuta ASLI No. 65/2014 tanggal 20 Mei 2014;10. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.710/2002 tanggal, 30 Mei 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;11. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.783/2002 tanggal 4 Juni 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;12.

Sentul City, Tbk;32. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. EPUH PURNAMAN;33. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. SABENNA BETTY JULAEMAH;34. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. IDIN MUHIDIN;35. 1 (satu) bendel PC Data dasar peraliahan atas nama wajibpajak dari PBB An. EPUH PURNAMAN ke PBB a.n.

SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.

Sentul City, Tok);Bahwa Saksi tidak mengetahui Sdr.

SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT.

SENTUL CITY Tbk.3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.

SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.

Sentul City melalui Saksi Rudi Gumulya. Sedangkan:Photo copy Buku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 043 a.n NARHAN binNAILI.Photo copyBuku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 1865 a.n SUHI bin NARHAN.Foto copy SPPT PBB tahun 2013Photo copy KTP kedua belah pihak (Ahmad Suganda selaku penjual dan Cut Elviati Eli Eda selaku pembeli)Surat Pernyataan tidak sengketa Photocopy Salinan C Desa Persil No. 093 D.

Sentul City pada tahun 2012; Bahwa pondasi bangunan tersebut masuk ke dalam wilayah PT. SentulCity Bahwa pada Tahun 2012 PT.

Sentul City Sejak tahun 2001 ;Bahwa saksi mengetahui pembelian jual beli antara PT. Sentul Citydengan JOHANES PEDDI;Pada saat transaksi tersebut alas hak yang dimiliki oleh JOHANES PEDDIadalah sertifikat dan akta jual belli;Bahwa pada tahun 2012 PT.

Sentul City, dan sejak saat itu saksiberhenti bekerja untuk mengontrol tanah milik JOHANES PEDDI;Bahwa saudara ABOT adalah orang suruhan dari JOHANES PEDDI;Bahwatanah yang dijual ke PT.

Sentul City;Bahwa detail kasus yang saksi ketahui adalah mengenai tanah milikJOHANES PEDDI yang telah memiliki sertifikat hak milik yang di jual kePT.

Sentul City ;Bahwa saksi pernah mendengar nama JOHANES PEDDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan danmenyatakan cukup ;4. E.

PUTUSAN Nomor 5/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora, yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap PURNADI alias LAMAN BinSUJIRAN;Tempat lahir Ngawi;Umur/tanggal lahir 25 tahun / 02 Pebruari 1988;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Sentul RT. 02 RW. 09Desa Watutinatah KecamatanKaranganyar, Kab.

barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangtertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada Hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 jam16.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnya di Dukuh Sentul

Laman Bin Sujiranrupiah) dan 3 (tiga) buah HP merek Nokia, Cross dan Maxtron tersebut diambil olehterdakwa PURNADI alias LAMAN W SUJIRAN dengan cara dipanggul dan selanjutnyadi bawa keluar melalui pintu belakang rumah saksi korban SUMARIMIN bin SAIMINuntuk di bawa pulang ke Dukuh Sentul RT. 02 RW. 09 Desa Watutinatah KecamatanKaranganyar, Kabupaten Ngawi, sedangkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu) serta hasil penjuialan 3 (tiga) buah HP merek Nokia, Cross dan Maxtron telahdigunakan

untuk mernenuhi kebutuhan seharihari terdakwa PURNADI alias LAMAN binSUJIRAN.Bahwa beberapa hari kernudian saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN, mendapatkankabar bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa PURNADI alias LAMAN binSUJIRAN sehingga saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN bersamasama dengan saksiSARWI bin DARJI, saksi DIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, saksi SUYONO binSUPARNO langsung berangkat ke rumah terdakwa PURNADI alias LAMAN binSUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02 RW. 09 Desa Watutinatah Kecamatan

karanganyar,Kabupaten Ngawi.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 jam 01.00 WIB pada saatsaksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARJI, saksi DIMASARIFIN bin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai di rumah terdakwaPURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02 RW. 09 DesaWatutinatah Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Ngawi, saksi korban SUMARIMIN binSAIMIN, saksi SARWI bin DARJI, saksi DIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, dan saksiSUYONO bin SUPARNO mengetahui

RAFI AL FAYADTH SETIAWAN lahir di Bogor pada tanggal 19 September 2011 untuk menjaminkan harta waris peninggalan suaminya yaitu : sebidang tanah dan bangunan yang terletak di desa Kadumanggu, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor setempat dikenal dengan Perumahan Griya Alam Sentul Blok.C.04 Nomor 7 sebagai ternyata dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 634 Desa/Kel. Kadumangu tanggal 10-10-2007 Surat Ukur Nomor 265/Kadumangu/2007 tanggal 27-08-2007 luas 84 M2 atas nama pemegang hak 1.

PENETAPANNomor 639/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SITI NURYANAH, lahir di Sukabumi, tanggal 05 Mei 1980, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Griya Alam Sentul BlokC.4/2 RT 001/006 Kadumangu Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaChristian

Dahulu saksi tinggal di alamat sesuai dengan KTP namun padatahun 2018 saksi pindah di Griya Alam Sentul Kadumangu KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor dan sekarang bertetangga denganPemohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal dengan orangtua dan anakanaknya,sebelumnya Pemohon tinggal bersama suami dan anakanaknya;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Bapak Wawan namun saksi tidaktahu peristiwa pernikahannya;Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Prananda RizkySetiawan saat ini sekolah di SMA

saat ini sekolah di SMA, Muhammad Al Faraby Setiawan tinggaldi Pesantren, Shadrina Zahratus Syfa sekolah SMP,dan M.Rafi Al FayadthSetiawan masih kecil; Bahwa Pemohon sejak tahun 2007 tinggal di Griya Alam Sentul KadumanguKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal pada tahun 2020 dikarenakansakit kanker kantong kemih; Bahwa selain meninggalkan istri dan anakanak, setahu saksi SuamiPemohon meninggalkan harta peninggalan berupa rumah yang ditempatioleh Pemohon dan

anakanaknya di Griya Alam Sentul KadumanguKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa mengenai luasnya saksi tidak mengetahuli; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untukmenjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Griya AlamSentul Kadumangu Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor danmendapatkan penetapan wali atas anakanaknya yang masih di bawahumur; Bahwa alasannya untuk masa depan anakanak Pemohon dan membiayaianakanaknya; Bahwa saksi belum pernah melihat

Rafi FayadthSetiawan 19/09/2011 dan bukti P11 berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2021 atas namaWawan Setiawan, S.Pd, MM yang dikeluarkan oleh Badan PengelolaanPendapatan Daerah;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi bahwa benar 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yangterletak di Griya Alam Sentul Kadumangu Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor

Eneng Rosidah, tempat tinggal di Kampung Sentul RT 001 RW 003Kelurahan Curug Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon I; Neneng Musfiroh, tempat tinggal di Perum Griya Permai Blok G2/14 RT 005RW 006 Kelurahan Caringin Kecamatan Legok KabupatenTangerang, sebagai Pemohon Il; Uum Humaeroh, tempat tinggal di Kampung Sentul RT 001 RW 003Kelurahan Curug Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon Ill; Lilis Sholihah, Kampung Sentul RT 001 RW 003 Kelurahan CurugKecamatan Curug Kabupaten

Tangerang, sebagai Pemohon Kampung Sentul RT 001 RW 003 Kelurahan Curug KecamatanCurug Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon IN; Jalaludin, Kampung Sentul RT 001 RW 003 Kelurahan Curug KecamatanCurug Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon ; Nikmaturohmah, Kampung Sentul RT 001 RW 003 Kelurahan CurugKecamatan Curug Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon VI;Hal. 1 dari 17 hal.

Eneng Rosidah (Pemohon 1), perempuan, beralamat diKampung Sentul, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahnan Curug, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3603174101600010; 3.2.

Uum Humaeroh (Pemohon Ill), perempuan, beralamat diKampung Sentul, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahan Curug Kulon, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3603174208780007; 3.4. Lilis Sholihnah (Pemohon IV), perempuan, beralamat diKampung Sentul, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahan Curug Kulon, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3603174108800011; 3.5.

Muhamad Damyati (Pemohon VIII), lakilaki, beralamat diKampung Sentul, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahan Curug Kulon, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3603172006870004; sebagai ahli waris dari H.M. Nurdin bin H.M. All; 4.

Bahwa setelah pulang ke Indonesia semua pasukanditampung di PMPP (Pusat Missi Pemeliharaan Perdamaian) didaerah Sentul Bogor untuk selanjutnya akan diterima olehPangdam VI/Mliw dan selanjutnya akan melapor kepada PanglimaTNI. 4.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017, sekira pukul21.00 WIB Terdakwa masih mengikuti kegiatan apel malam dilapangan apel PMPP (Pusat Misi Pemeliharaan Perdamaian)Sentul Bogor sampai dengan pukul 21.15 WIB, setelahpelaksanaan apel malam Terdakwa kembali ke barak untukberganti pakaian dari pakaian dinas dengan pakaian preman, sekirapukul 23.00 WIB Terdakwa pergi sendiri meninggalkan barakmenuju kantin PMPP Sentul Bogor, untuk minum kopi dan mencariteman agar mau menemani Terdakwa keluar malam

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Satuan, keadaanSatuan masih dalam status tugas operasi karena belum dilakukanpenutupan oleh Panglima TNI dan masih di tampung di PPMP didaerah Sentul Bogor.7.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 April 2017, sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa masih mengikuti kegiatan apel malam dilapangan apel PMPP (Pusat Misi Pemeliharaan Perdamaian)Sentul Bogor sampai dengan pukul 21.15 W/IB, setelahpelaksanaan apel malam Terdakwa kembali ke barak untukberganti pakaian dari pakaian dinas dengan pakaian preman, sekirapukul 23.00 WIB Terdakwa pergi sendiri meninggalkan barakmenuju kantin PMPP Sentul Bogor, untuk minum kopi dan mencariteman agar mau menemani Terdakwa keluar

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Satuan,keadaan Satuan masih dalam status tugas operasi karena belumdilakukan penutupan oleh Panglima TNI dan masih di tampung diPPMP di daerah Sentul Bogor.6.

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Srgparal yer l alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Salim bin Jamaludin, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKampung Sentul, RT.001 RW.001, Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon

I;Lili Khoeriah binti Bakri, umur 32 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Sentul, RT.001 RW.001, Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Sentul, RT.0O01 RW.001, Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Jaswari bin Alimi, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Sentul RT.001 RW.001, Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;.

Hasan bin Warkam, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Sentul RT.001 RW.001, Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama AgusSalim bin

Salim, umur 56, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di kampung Tegal Jaya RT.011 RW.002 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Jarmi Binti Jalil, umur 52, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sentul, RT.011 RW. 002 DesaSentul, Desa Sentul, Desa Sentul, Desa Sentul, Desa Sentul, DesaSentul, Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 14 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3 Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohonhidup berumah tangga tinggal di kampung Tegal Jaya RT.011 RW. 002Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang sampai dengansekarang ; ;4.

Sueb umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di kampung Tegal Jaya RT.011RW.002 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten SerangHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 1183/Pdt.P/2017/PA. SrgSaksi telah memberikan ketyerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Saya kenal, Pemohon bernama Sahari Bin H.

Pemohonmenganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakan dihadapan Ustad/Kiayi ; Sepengetahuan saya para Pemohon ingin memperolehkepastian hukum mengenai perkawinan mereka dan untuk dipergunakanuntuk keperluan mengurus Pendaftaran Umroh dan Administrasi Lainnyaserta untuk kepentingan hukum lainnya yang berkaitan denganperkawinan mereka;Saksi : IINama, Kaman bin Kasan umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di kampung Tegal JayaRT.011 RW.002 Desa Sentul

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, tempattinggal di Desa Macon Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk dalam hal ini memilih domisili di Desa SentulKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sentul

Desa Sentul KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 16 Desember 2014 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :2907/Pdt.G/2014/PA.Jbg. dengan perubahan dan penjelasan yangdiberikannya sendiri di muka persidangan yang pada pokoknyamengemukakan

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Awanawan RT.002 RW. 003 Desa MaconKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk dalam hal ini memilihdomisili di Dusun Sentul Desa Sentul Kecamatan XXXXXX KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Awanawan RT.002 RW. 003 Desa MaconKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk dalam hal ini memilihdomisili di Dusun Sentul Desa Sentul Kecamatan XXXXXX KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;

Saksi DADAN RAMDANI Bin SRI WIYONO, menerangkan :e Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 05 Desember 2014, sekira Jam 13.00Wib, di Kampung sentul Desa sentul Kec. Kragilan Kab.

Saksi SRIFATMAWATI, menerangkan :e Bahwa saksi pada saat diperiksa sekarang ini dalam kondisi sehat, baikJasmani maupun Rohani ;e Bahwa hari Jum'at tanggal 05 Desember 2014, sekira Jam 13.00 Wib, diKampung sentul, Desa sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,saksi telah menjadi korban penipuan bersama saksi Dadan danKrismayanti ;e Bahwa saksi percaya dengan terdakwa karena dengan bujuk rayunyayang mengaku sebagai Satpam di PT.

Saksi KRISMAYANTI, menerangkan :Bahwa saksi pada saat diperiksa sekarang ini dalam kondisi sehat, baikJasmani maupun Rohani ;Bahwa hari Jum'at tanggal 05 Desember 2014, sekira Jam 13.00 Wib, diKampung sentul, Desa sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,saksi telah menjadi korban penipuan bersama saksi Dadan dan SriFatmawati ;Bahwa saksi percaya dengan terdakwa karena dengan bujuk rayunyayang mengaku sebagai Satpam di PT.

Univenus sehingga mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi JAMJURI Bin DUKAHAR, menerangkan :Bahwa saksi pada saat diperiksa sekarang ini dalam kondisi sehat, baikJasmani maupun Rohani ;Bahwa hari Jum'at tanggal 05 Desember 2014, sekira Jam 13.00 Wib, diKampung sentul, Desa sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,Halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 369/Pid.B/2015/PN.Srg.telah terjadi tindak

, Desa sentul, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, telah membohongi saksi Dadan, saksi SriFatmawati dan saksi Krismayanti ;Bahwa adapun caranya terdakwa melakukan perbuatan itu yaitu denganmenawarkan kepada Dadan bekerja di PT.

PajajaranNo 55 Sentul Cibinong dan di JI. Pangrango No.183 Sentul Cibinong. ; Bahwa sebelum memproduksi narkotika jenis shabu tersebut para saksi dibantu olehTerdakwa TANG SIEW KEE ALIAS GRACE dan Chen Chih Yen alias Akaw.Terdakwa TANG SIEW KEE ALIAS GRACE dibulan Agustus 2011 telahmengontrak rumah di Mediterania I JI.

Pajajaran No. 55 Sentul Cibinong Jawa Baratuntuk tempat memproduksi narkotika jenis shabu. ; Bahwa pada saat mengontrak rumah melalui YUS VERA DJALIL di JI.Padjajaran Nomor 55 Golf Mediterania Sentul Bogor tersebut, Terdakwa TANGSIEW KEE ALIAS GRACE bersamasama dengan Chen Chih Yen alias Akaw sertaYEH CHEN MING alias AMING.

Terdakwa Grace ditangkap di Muara Baru;Bahwa saat penangkapan di Muara baru saksi tidak ikut;Bahwa setahu saksi di tempat tinggal Grace dan Akau tidak diketemukan barang bukti apapun;Bahwa setelah diperoleh informasi dari Awei maka selanjutnya dilakukan penggeledahan di Sentul;Bahwa Terdakwa Grace dan Akau tidak dibawa ke Sentul ;Bahwa Awei dan Asan tidak tahu Jalan yang tahu cuma Aming;Bahwa ternyata di Sentul ditemukan barang bukti seperti peralatanuntuk memproduksi Narkoba;Bahwa sempat dites

urine, hasilnya negatif;Bahwa Awei, Akau dan Aming tidak tinggal di Sentul, yang tinggal disitu bos mereka;Bahwa rumah di Sentul adalah merupakan rumah sewaan;Bahwa di Sentul ada 2 (dua) rumah yaitu di Jalan Pangrango dan diJalan Padjadjaran;Bahwa yang di Pangrango adalah tempat pengeringan hasil produksiNarkoba, sedangkan di Padjajaran tempat pembuatannya;Tanggapan Terdakwa :Bahwa saksi bukanlah yang menangkap Terdakwa.3 Saksi Sunarto (saksi yang tidak ada dalam BAP) di bawah sumpah menerangkanhalhal

Chin dan Mr Wangyang berasal dari Taiwan;Bahwa Grace dan Akau tidak tahu sama sekali kalau rumah di Sentuluntuk memproduksi narkoba;Bahwa Grace dan Akau datang lagi ke Sentul waktu minta tambahdaya listrik dan perbaikan AC;Bahwa selain itu Grace dan Akau tidak pernah berkunjung ke Sentul;Bahwa setelah itu Aming pernah datang ke rumah Grace disuruh Aweiuntuk mengambil barang;Bahwa barang itu dikirim melalui DHL ke alamat Grace, tapi tidakmasuk rumah Grace langsung dibawa saksi ke Sentul;Bahwa saksi

Dewi Suntiati) minta damaidengan Terdakwa dan terjadi kesepakatan semula Terdakwa memintauang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) namuntidak jadi kKemudian Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) karena Saksi1 merasa malu maka Saksi1 pindahke tempat daerah Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec. BabakanMadang Kab.

Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5.Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1meinjam uang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanpa adanya kwitansi bertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02Ds. Sentul Kec.

Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5.Bahwa selanjutnya Saksil1 merasa kebingungan sehingga Saksi1meinjam uang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanpa adanya kwitansi bertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02Ds. Sentul Kec.

Sentul Kec.

Rt.01/03 Desa Sentul Kec.

Putusan 1331/Pid.B/2014/PN.TNG.ditaksir sekira Rp. 2.600.000,(Dua Juta Enam Ratus Ribu Rupiah)yang diberikankepada terdakwa sebagai syarat pengobatanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.DANKEDUABahwa Terdakwa : HERMAN KASYANTO Bin MUHAMAD JAELANIpada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Kampung sentul Rt.01/03 Desa Sentul Kec.

Sentul Rt. 01/03 Desa Sentul Kec. Balaraja Kab. Tangerang Sdr. BABEHHERMAN sejak tanggal 07 maret hingga tanggal 14 april 2014 mulai menyetubuhikorban sebanyak 3 (tiga) kali yang dilakukan pertama kali di sebuah Hotel yangada di daerah Kab. Tangerang yang nama hotelnya korban tidak ingat pada saat ituSdr. BABEH HERMAN mengajak korban melakukan hubungan badan agar spermaSdr.

Sentul Rt.01/03 Desa Sentul, Kec. Balaraja, Kab.Tangerang dan akhirnya diketahui bahwa terdakwa memang tidak bisa menyembuhkanpenyakit apaapa.

Rawa Sentul Rt.02/04 Desa Serta Jaya Kec.Cikarang Timur Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1.

Rawa Sentul Rt.02/04 DesaSertajaya Kec. Cikarang Timur Kab. Bekasi.5.

Rawa Sentul Rt.02/04Desa Serta Jaya Kec.

Rawa Sentul Rt.02/04 Desa Serta Jaya Kec.

perkara ini ;Setelah mendengar keterangan TerdakwaSetelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal Januari 2010 Nomor Reg.Perk PDM19/Sidoa/EP/01/2010 yang berbunyi sebagai berikut: nn nce nn nnn nnnDakwaan:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa CHOIRON, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2009sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidakn pada waktu dalam bulan Nopembertahun 2009 bertempat di kandang kambing, Desa Sentul

UNTUNG;Bahwa saksi BEJO UNTUNG dengan dibantu saksi SHOIM dan saksiWAJIN .mengamankan terdakwa CHOIRON untuk dibawa ke balai Desasentul dan kemudian terdakwa CHOIRON diamankan oleh petugas PolsekTanggulangin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke 1,ke 4, ke 5 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa CHOIRON, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 20:09skira jam 02.30 Wib atau setidaktidakn pada waktu dalam bulan Septembertahun 2009 bertempat di kandang kambing, Desa Sentul

Saksi BEJO UNTUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2009 sekira jam 02.30 Wib dikandang kambing kepunyaan saksi,Desa Sentul RT. 06 RW. 02 Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut saksi ketahui yangsebelumnya mendengar suara gaduh dari kandang kambingnya dan belumberhasil terdakwa membawa kabing tersebut saksi tenlebih dahulumemergoki, kemudian

;Bahwa benar saksi dengan dibantu saksi SHOIM dan saksi WAJINmengamaran terdakwa untuk dibawa ke balai Desa Sentul dan kemudianterdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Tanggulangin;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.Saksi M. SHOIM .

;Bahwa benar saksi dengan dibantu saksi SHOIM dan saksi WAJINmengamankan terdakwa untuk dibawa ke balai Desa Sentul dan kemudianterdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Tanggulangin;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa C H0!

tersebut dikirimkan ke Toko PR ALI yangberalamat di Gang Keramat Kampung Sentul Desa Cikampek SelatanKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.

barang tersebut dikirimkan ke Toko PR ALI yangberalamat di Gang Keramat Kampung Sentul Desa Cikampek SelatanKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.

Adi Makmur Sentosa, yang beralamat di JalanRaya A.Yani Kampung Sentul Rt 01/09, Desa Cikampek selatan,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang; Bahwa PT. Adi Makmur Sentosa merupakan perusahaan yangbergerak di bidang distributor minuman; Bahwa saksi mengenal terdakwa yaitu bawahan saksi yang manaadalah Karyawan dari PT.

Sentul Ds. Cikampek SelatanKec. Cikampek Kab. Karawang ;Bahwa saksi mengetahui pada hari kamis 6 Desember 2018 sekirapukul 11.30 wib, saksi mendapat informasi tentang pengelapanbarang yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian saksi bersamadengan Saksi Sdr.

Sentul Ds. Cikampek Selatan Kec.Cikampek Kab.

Tower Apartemen .Setelah Terdakwa sampai di Sentul Tower Apartemen, Terdakwamenelpon Sdr Awal (belum tertangkap) dengan mengatakan bahwaTerdakwa sudah sampai di Apartemen, lalu atas arahan Saudara Awal(belum tertangkap) narkotika tersebut di bikin bungkusan hargaRp.300.000.

(lima ratus ribu rupiah), sesualperintah dari Saudara Awal;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekira jam18.00 Wib,pada saat Terdakwa sedang berada di Sekitaran Sentul Tower ApartemenDs.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekira jam18.00 Wib,pada saat Terdakwa sedang berada di Sekitaran Sentul Tower ApartemenDs.

(Sepuluh juta rupiah) di jalan ke dekat warteg dan setelahTerdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya Narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa bahwa ke Sentul Tower Apartemen Ds.Citaringgul Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogo;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa sampai di Sentul TowerApartemen selanjutnya atas perintah dari Saudara Awal, Terdakwa langsungmembongkan Narkotika jenis shabu tersebut dan membaginya menjadi 22(dua puluh dua) bungkus dan rencananya narkotika jenis sabu

(lima ratus ribu rupiah), sesuai perintahdari Saudara Awal:Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekirajam18.00 Wib, pada saat Terdakwa sedang berada di Sekitaran Sentul TowerApartemen Ds.

Sentul City Tbk, tempat tinggal di JalanM.H. Thamrin Kav. 8 Sentul CityBogor ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;1.Azis Ganda Sucipta, S.H, 52.Mitta R. Nashidik,SH, ;3.Eva Fitriani,SH, ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat di Gedung MarketingGalery, Jl.

Sentul City, Tbk ;Telah mencermati bukti surat yang diajukan oleh para pihak 5Telah mendengarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengarkan keterangan para pihak di persidangan;Hal. 3 dari 51 Hal.

Sentul City.Tok berkedudukan di Jakarta ;B.

Sentul Citya3Bahwa Penggugat adalah pemilik SAH diatas sebagian sisa tanahtersebut (44.492 m?) sesuai dengan alat bukti berupa Girik C No. 2777 aPersil, 2B D.Il, seluas 400 m?

Sentul City.Tbkberkeduetebiarn cli Jelsartal pvseseessecems tones ereoeuenennenaeumusraiiesHal. 18 dari 51 Hal. Putusan Nomor 25/G/2015/PTUNBDG