Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-12-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 47/Pdt.P/2015/PN. Sak
Tanggal 26 Februari 2016 — - Pemohon I UTOL MEX RIYANTO - Pemohon II RIO DEDI JAYA SARAGI L AW A N -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL PEKANBARU-KANDIS-DUMAI
108433
  • VIIV/5/2011tertanggal 26 Mei 2011 antara Candra dengan Utol Mex Riyanto, diberitanda P9;Fotocopy Rencana Teknis dan Estimasi Biaya Napitoe KandisResidence yang terletak di jalan Libo Baru km 1, diberi tanda P10;Fotocopy famplet Kaplingan tanah, siberi tanda P11;Fotocopy iklan Koran mengenai penjualan tanah di Jalan RayaPekanbaruDuri KM 77 Kandis, diberi tanda P12;Fotocopy Surat Perjanjian jualbeli tanah kaplingan no.001/SPJB/UMR/IV2013 antara Utol Mex Riyanto dengan MarhaenitaBangun tertanggal 07
    Januari 2013, diberi tanda P13;Fotocopy Surat Perjanjian jualbeli tanah kaplingan no.003/SPJB/UMR/IV2013 antara Utol Mex Riyanto dengan Puspa Saritertanggal 16 Februari 2013, diberi tanda P14;Fotocopy Surat Perjanjian jualbeli tanah kaplingan no.002/SPJB/UMR/IV2013 antara Utol Mex Riyanto dengan Jhon FritsSitompul tertanggal 16 Februari 2013, diberi tanda P15;Fotocopy Surat Perjanjian jualbeli tanah kaplingan no.004/SPJB/UMR/IV2013 antara Utol Mex Riyanto dengan Sugiyantotertanggal 16 Februari 2013
    , diberi tanda P16;Fotocopy Surat Perjanjian jualbeli tanah kaplingan no.005/SPJB/UMR/IV2013 antara Utol Mex Riyanto dengan EmilSuasanda Daulay tertanggal 15 Maret 2013, diberi tanda P17;1018.
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.ASRIL alias SICIN bin HERMAN
2.INDRA WAZI alias IIN bin MUKHTAR
6848
  • Polisi BA 8048 EO, harus dilengkapi dengan dokumenberupa SPJB (Surat Perjanjian Jual Beli), DO (Delivery Order), dan BATB(Berita Acara Terima Barang). Salain itu produsen yang terdaftar di wilayahhalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Kabupaten Kampar adalah PT. Petrokimia Gresik dan PT. Pupuk IskandarMuda, sedangkan distributor yang terdaftar di wilayah Kabupaten Kamparadalah CV. Azahra, PT. Sultani, Puskud, PT. Pertani, Among Tani, PT. RanahMelayu Sakato, dan PT.
    Polisi BA 8048 EO, harus dilengkapi dengan dokumenberupa SPJB (Surat Perjanjian Jual Beli), DO (Delivery Order), dan BATB(Berita Acara Terima Barang). Salain itu produsen yang terdaftar di wilayahKabupaten Kampar adalah PT. Petrokimia Gresik dan PT. Pupuk IskandarMuda, sedangkan distributor yang terdaftar di wilayah Kabupaten Kamparadalah CV. Azahra, PT. Sultani, Puskud, PT. Pertani, Among Tani, PT. RanahMelayu Sakato, dan PT.
    Polisi BA 8048 EO, harus dilengkapi dengan dokumenberupa SPJB (Surat Perjanjian Jual Beli), DO (Delivery Order), dan BATB(Berita Acara Terima Barang). Salain itu produsen yang terdaftar di wilayahKabupaten Kampar adalah PT. Petrokimia Gresik dan PT. Pupuk IskandarMuda, sedangkan distributor yang terdaftar di wilayah Kabupaten Kamparhalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Bkn.adalah CV. Azahra, PT. Sultani, Puskud, PT. Pertani, Among Tani, PT. RanahMelayu Sakato, dan PT.
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 813/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
HO HANDI dalam kedudukannya selaku Direktur PT MULIA BHAKTI KAHURIPAN
Tergugat:
PT SWADAYA MUKTI PRAKARSA
8131
  • :45/SPJB/MBKSMPIIII/2016 tetanggal 28 Maret 2016 pasal 10 telah diaturdan/atau disepakati oleh masingmasing pihak apabila terjadi perselisihansepakat memilih domisili hukum yang jelas menyebutkan wilayah pengadilanyakni pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.Bahwa adapun dalildalil Tergugat tersebut sesuai dengan dasar hukumsebagaimana diatur di dalam ketentuan Hukum Acara Perdata pada Pasal118 ayat (4) HIR jo.
    Bahwa dasar hubungan hukum yakni hubungan Kontraktual antara Tergugatdengan Pengugat di awali dengan Jual Beli Tandan Buah Segar Kelapa Sawityang dituangkan didalam Perjanjian Perjanjian Jual Beli Tandan Buah SegarKelapa Sawit Nomor : 45/SPJB/MBKSMP/III/2016 tetanggal 28 Maret 2016dan disesuaikan dengan Posita Penggugat pada point 2 dan 3, faktanyadiakui telah terjadi transaksi jual beli Tandan Buah Segar kelapa sawit yangberkesinambungan dan terusmenerus.
    Bahwa Gugatan Penggugat adalah terkait pembayaran Pajak PertambahanNilai (PPN) sebagaimana telah diatur didalam Perjanjian Perjanjian Jual BelliTandan Buah Segar Kelapa Sawit Nomor : 45/SPJB/MBKSMP/III/2016tetanggal 28 Maret 2016.
    Bahwa pada dalil posita Penggugat pada point 12 terdapat pengakuan yangmenjelaskanterjadi Pengingkaran(wanprestasi) yang dilakukan olehTergugat, yang mana Pengingkaran tersebut jelas merujuk kepadakesepakatan dan/atau perjanjian yakni Perjanjian Perjanjian Jual Beli TandanBuah Segar Kelapa Sawit Nomor : 45/SPJB/MBKSMP/III/2016 tetanggal 28Maret 2016 pada pasal 6.
    Bukti T1 Foto copy :Perjanjian Jual Beli Tandan Buah Segar Kelapa SawitNomor: 45/SPJB/MBKSMP/III/2016 tetanggal 28Maret 2016;2. BuktiT2 Foto copy Surat Somasi Terakhir No : 76/PR/JB/VIII/2018tertanggal 20 Agustus 2018 Kantor HukumPrajawidya & Rekan pada Somasi point 1 danPoint 2;3. Bukti T3.a Foto copy :Faktur Pajak Manual No : 010.03016.95076369tertanggal 02 Juli 2016 yang ditandatangani olehRiski Dasnari Ginting selaku Pejabat YangBerwenang Menandatangani Faktur Pajak;4.
Putus : 24-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 24 Januari 2014 — H. KHOIRONI F. CADDA
12044
  • BINTANG MOROWALI jenis fiber glass Nomor: 001.1a/Dir-PDM/SPJB/I/2007 tanggal 16 Januari 2007; --------11. Addendum Surat Perjanjian Jual Beli Kapal KM. BINTANG MOROWALI jenis fiber glass Nomor: 001.1a/Dir-PDM/SPJB/I/2007, tanggal 29 Oktober 2007; -------------------------------------------------------------------------------------12. Foto copy slip setoran senilai Rp. 4.000.000.000,- (empat milyar Rupiah),- dengan nomor rekening: 01.04-000012 tanggal 4 September 2007; ------------13.
    Bintang Morowalijens fiber Glass Nomor: 001.la/DrPDM/SPJB /1/2007 tanggal 16Januari 2007; === == ==Addendum Surat Perjanjian Jual Beli Kapal KM. Bintang Morowalijens fiber Glass nomor 001.la/DirPDM/SPJB/I/2007, tgl 2910Foto copy slip setoran senilai Rp. 4.000.000.000, (eRupiah), dengan nomor rek. 01.04000012 tanggal Print out/rekenng Koran PD Morowali de000012 pada PT.
    BintangMorowali berdasarkan Surat Perjanjian Nomor: 0011a/DirPDM/SPJB/I/2007 tanggal16 Januari 2007, bersamasama dengan saksi HERMAN GAMAL, S.Sos., saksi Drs.DATLIN TAMALAGI dan saksi H.
    CADDA menerima seluruhpembayaran pelunasan hutang sebesar Rp. 4.500.000.000, (empat milyar limaratus juta Rupiah) sesuai Surat Perjanjian Jual Beli Kapal Nomor: 0011a /DirPDM/SPJB/I/2007 tanggal 16 Januari 2007 kenyataannya berdasarkan BeritaAcara Penyerahan Barang Kapal Cepat KM. SINAR TOBAKU tanggal 7 Mei2012 antara Terdakwa H. KHOIRONI F. CADDA (Pihak Pertama) dengan Drs.FAJAR (Pihak Kedua) dengan diketahui oleh Wakil Bupati MorowaliDrs. S.U. MARUNDUH, M.
    Morowali karena sampai dengan saat ini KBINTANG MOROWALI sebagaimanaNomor: 0011a/DirPDM/SPJB/I/2007 > ta at Perjanjian Jual Beli Kapalanuari 2007) tidak tercatatOwali, > Bahwa Terdakwa H.
    BINTANG MOROWALI sesuai denganKapal 0011a/DirPDM/SPJB/I/2007 tanggal 16Januari ang diterima oleh Terdakwa sebesar Rp. 3.500.000.000, (tigamilyar li jJuta Rupiah); in kapal KM. SINAR TOBAKU atau KM. BINTANGALI berada di Pelabuhan Bungku dan berada dalam pengawasanrintah Kabupaten Morowali, Bahwa sampai saat ini kapal KM. SINAR TOBAKU atau KM.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/PID.Sus/2016
Tanggal 1 Maret 2017 — OCTOVIANUS MARAN
6733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Papua Jaya Perkasa sebesar US $132.000,00 untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG WilsonGenset Model: P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 November2013;3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antaraBoyke M. Harianja selaku Branch Operation Head PT.
    Papua Jaya Perkasa sebesar US $132.000,00 untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG WilsonGenset Model : P800P1SA sesuai Kontrak Nomor: SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 November2013;3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antaraBoyke M. Harianja selaku Branch Operation Head PT.
    Papua Jaya Perkasa sebesar US$132.000,00 untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG WilsonGenset Model: P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/001/FGW/Hal. 24 dari 40 hal. Put. Nomor 1668 K/Pid.Sus/20169)TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 November2013;4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antaraBoyke M. Harianja selaku Branch Operation Head PT.
    Nomor 1668 K/Pid.Sus/2016$132.000,00 untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG WilsonGenset Model: P800P1SA sesuai Kontrak Nomor: SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29November 2013;4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antaraBoyke M. Harianja selaku Branch Operation Head PT.
Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/Pdt.Sus.Pailit/2018/PN.NIAGA.MKS
Tanggal 6 Februari 2019 —
15273
  • Dengan tandaKL10;INVOICE No.84006741 tanggal 30 November 2012, sesuai dengan asili.Dengan tanda KL11;PERJANJIAN JUAL BELI Nomor : SPJB/SRG/YM/2012/012 tanggal 27 Juli2012, sesuai dengan asli.dengan tanda KL12; Nomor : 04/Pdt.Sus.Pailit/2018/PN.NIAGA.Makassar Page 18 BERITA ACARA SERAH TERIMA BARANG Nomor: 011/BAST/DKCMISRG/X1I/2012 tanggal 09 November 2012, sesuai dengan asli.
    Dengan tandaKL13; INVOICE Nomor. 84004787 tanggal 30 November 2012, sesuai dengan asli.Dengan tanda KL14; PERJANJIAN JUAL BELI Nomor: SPJB/SRG/YM/2012/017 tanggal 14Agustus 2012, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL15; BERITA ACARA SERAH TERIMA BARANG Nomor: 014/BAST/DKCMISRG/X1I/2012 tanggal 09 November 2012, sesuai dengan asli.
    Dengan tandaKL16; INVOICE No.84004543 tanggal 09 November 2012, sesuai dengan asli.Dengan tanda KL17; INVOICE Nomor: 84004544 tanggal 09 November 2012, sesuai dengan asli.Dengan tanda KL18 ; PERJANJIAN JUAL BELI Nomor: SPJB/SRG/YM.2012/023, tanggal 05November 2012, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL19; BERITA ACAR SERAH TERIMA BARANG Nomor; 025/BAST/DKCMISRG/11/2013, tanggal 16 Februari 2013, sesuai dengan asli.
    Dengantanda KL25; PERJANJIAN JULA BELI Nomor: SPJB/SRG/Y M/2013/033 tanggal 30 Januari2013, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL26; BERITA ACARA SERAH TERIMA BARANG Nomor:029/BAST/DKCMISRG/IV/201 tanggal 15 April 2013, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL27; SURAT PENGAKUAN HUTANG No.DKCMIVS/SPH/HO/II/201 3/109 tanggal28 Februari 2013, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL28 ; Nomor : 04/Pdt.Sus.Pailit/2018/PN.NIAGA.Makassar Page 19 INVOICE No.84005914 tanggal 29 April 2013, sesuai dengan asli.
    Dengantanda KL30; PERJANJIAN JUAL BELI Nomor: SPJB/SRG/YM/2013/034 tanggal 30 Januari2013, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL31; BERITA ACAR SERAH TERIMA BARANG Nomor:027/BAST/DKCMISRG/IV/2013 tanggal 15 April 2013, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL32; SURAT PENGAKUAN HUTANG Nomor: DKCMIVS/SPH/HO/II/2013/107tanggal 28 Februari 2013, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL33; INVOICE NO.84005917 tanggal 29 April 2013, sesuai dengan asli.
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 3 Desember 2015 — TERDAKWA : SISWANTO Bin SURADI
616
  • Bahwa terdakwa dalam memperjualbelikan pupuk bersubsidi, terdakwatidak ada memiliki ijin Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dari distributor danSurat Ijin Usaha Perdangangan (SIUP) mikro.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal 21 ayat (2)Peraturan Menteri Perdagangan RI No.: 15/MDAG/PER/4/2013 tentangpengadaan dan penyaluran pupuk bersubsidi untuk sektor pertanian Jo Pasal 2ayat (1) Peraturan Presiden RI No. 15 Tahun 2011 tentang perubahan atasPeraturan Presiden No. 77 Tahun
    bersubsidi untuk sektorpertanian yang dimaksud denganPihak lain adalah setiap orang selain produsen, distributor, dan pengeceryang menjual dan menyalurkan pupuk bersubsidi.Produsen adalah produsen pembuat pupuk yaitu : PT PUSRI Palembang,Petrokimia Gresik, Pupuk Kaltim, Pupuk Kujang dan Pupuk Iskandar mudayang memproduksi pupuk organik dan anorganik.Distributor adalah perusahaan poerseorangan atau badan usaha, baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk olehprodusen berdasarkan SPJB
    (yang mengatur adalah pemerintah pusat /BUMN)Distributor : SIUP, Tanda Dafrat Perusahaan, Tanda DaftarGudang, Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dari Produsen, Rekomendasiuntuk menjadi distributor dari Disperindag Kabupaten.Pengecer : Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dari distributor danharus dilengkapi SIUP mikroBahwa sistem pendistribusian pupuk bersubsidi adalah tertutup artinyadalam penyalurannya sudah ditunjuk secara khusus oleh distributor resmi.SUHARSO, SE Bin (Alm) BEJO:Bahwa Ahli berdinas
Register : 12-02-2015 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Jbi
Tanggal 27 Agustus 2014 — ROSDIANA, (Penggugat) lawan FAHRURROZIE, SE, dkk (Para Tergugat)
10515
  • berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 29 Desember 2003 sehargaRp.30.000.000,(tiga puluh Juta Rupiah), terhadap jual beli dibawah tangantersebut secara tegas Tergugat I menyatakan dengan telah dilunasi pembelianrumah tersebut, maka rumah dan tanah tersebut diserahkan kepadaPenggugat;Bahwa terhadap 1 (satu) unit rumah dan tanah yang telah dibeli olehPenggugat tersebut, diperoleh Tergugat I melalui jual beli dengan PT.Harapan Bunaiga Bahagia berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Rumah No.A.11/X/SPJB
    pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat dan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaanSurat Gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas, setelah Kuasa Penggugatmembacakan Surat Gugatannya lalu Kuasa Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada perubahan atau perbaikan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannyatelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotocopy Surat Perjanjian Jual beli Rumah No.A/11/X/SPJB
    mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yang bertanda P1 sampai denganP9 dan bukti Keterangan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sakst BAMBANGPRAKIWAN dan saksi HASNAH.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangPerbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat, maka terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan tentang kepemilikan Penggugat terhadapobjek perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti yang betanda P.1, yaitu Surat Perjanjian Jualbeli Rumah No.A/11/X/SPJB
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 24/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
6635
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat Pertama telahmempertimbangkan dengan tepat dan benar dan selanjutnya diambil alihsebagai pertimbangan hukum majelis hakim tingkat banding bahwa telah terjaditransaksi jual beli terhadap tanah obyek sengketa tersebut yang dilakukan olehTerlawan Tersita (PT HASTA MULYA PUTRA) dengan :1.Pelawan pada tanggal 23 September 2013 (bukti P.5) dan telahdibayar lunas pada tanggal 22 September 2014 (bukti P.17) denganSurat Perjanjian Jual Beli Sementara Nomor 0420/HMP/SPJB
    Pelawan Il pada tanggal 30 Desember 2013 (bukti P.25) dan telahdibayar lunas pada tanggal 28 Maret 2014 (bukti P.27), dengan SuratPerjanjian Jual Beli Sementara Nomor 0421/HMP/SPJB/IV/2014tanggal 28 Maret 2014 (bukti P.24), serah terima rumah tanggal 22Agustus 2014 (bukti P.28), Foto copy Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 865 tanggal 5 Agustus 2015 atas nama PT HASTA MULYAPUTRA (bukti P.34);3.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/Pid/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — YAHMAT bin MALIAN
22470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1236 K/Pid/2019e 1 (satu) rangkap surat perjanjian jual beli Tanah, Nomor : 226/SPJB/DSTLD/2015 dengan luas 11,01 hektar berikut tanam tumbuh yangberada diatasnya yang terletak di Desa Talang Kec. Pangkalan lampamKab.
    OKI;1 (satu) rangkap surat perjanjian jual beli Tanah, Nomor : 226/SPJB/DSTLD/2015 dengan luas 11,01 hektar berikut tanam tumbuh yangberada diatasnya yang terletak di Desa Talang Kec. Pangkalanlampam Kab. OKI yang diketahui dan ditandatangani oleh kepalaDesa Talang Daya dan diatas materai 6000 oleh Yahmat Bin Malianbeserta sket Tanah;1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yahmat Bin Malian yangmenyatakan bahwa lahan seluas 11,01 hektar adalah lahan miliknyaHal. 4 dari 8 hal.
Register : 30-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN.Mgt
Tanggal 8 Juli 2015 — Terdakwa PUJIANTO Bin (Alm) SAMSU
391236
  • per Kg atauper sak dengan berat 40 kg seharga Rp. 20.000, sesuai HET yangditentukan oleh Pemerintah yang kemudian terdakwa jual kembali persak seharga Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah)e Bahwa terdakwa yang bukan produsen, distributor maupun pengecer tersebuttelah memperjualbelikan pupuk bersubsidi secara bebas ke masyarakat umumtanpa memiliki Surat Kuasa dari Kelompok Tani dan tidak memiliki SuratIjin Usaha Perdagangan (SIUP), Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB
    Prima Tani;Bahwa syaratsyarat menjadi pengecer pupuk bersubsidi syaratsyaratnya sesuaiPermendag Nomor: 15/MDAG/PER /4/2013 harus memiliki suratsurat antaralain: Surat ijin Usaha Perdagangan, Tanda Daftar perusahaan, Surat PerjanjianJal beli (SPJB) yang dibuat antara Pengecer dan distributor dengan produsen,yang dibuat setiap awal tahun;Atas keterangan ahli diatas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai
    Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupuk anorganikdan pupuk organik.e Distributor adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk olehProdusen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untuk melakukanpembelian, penyimpanan, penyaluran, dan penjualan Pupuk Bersubsidi dalampartai besar di wilayah tanggung jawabnya.e Pengecer adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum
    yang berkedudukan diKecamatan dan/atau Desa, yang ditunjuk oleh Distributor berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukan penjualanPupuk Bersubsidi secara langsung hanya kepada Kelompok Tani dan/atauPetani di wilayah tanggung jawabnya.Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan diatas, untuk membuktikanapakah Terdakwa PUJIANTO Bin (Alm) SAMSU adalah termasuk Pihak Lainselain produsen, distributor dan pengecer sebagaimana diuraikan diatas di dalampenyaluran pupuk bersubsidi
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 56/ Pid.B/ 2016/ PN.Kph
Tanggal 5 September 2016 — SUDIRMAN Als DIRMAN Als JENDERAL Bin SU’EB
12377
  • selama1 tahun;4) Memeriksa permintaan pupuk dari distributor/ pengecerdengan acuan RDKK yang diyakini kebenarannya;5) Menghadiri undangan rapat tingkat Kabupaten di wilayahkerjanya;6) Membuat rekapitulasi realisasi penjualan bulanan perdistributor per Kabupaten kecamatan dibandingkan denganRDKK dan menyampaikannya kepada Kepala bagianpenjualan; bahwa penetapan sebagai pengecer adalah berdasarkan suratpenunjukan dari distributor, SPJB dan disetujui oleh produsen(permendag No. 15 tahun 2013); bahwa
    Log book atau buku daftar salur berguna sebagai bentukpengawasan yang dilakukan oleh distributor dan produsenapakah pupuk tersebut sudah disalurkan oleh pengecer kepetani atau kelompok tani;bahwa berdasarkan surat penunjukan dari distributor dan SPJB, tokobintang tani terdaftar sebagai pengecer resmi pupuk subsidi jenis ureauntuk wilayah Kabupaten kepahiang sejak tahun 2014 maupun tahun2015 dengan wilayah kerja di pasar ujung, pasar sejantung,pensiunan, karang anyar dan bogor baru;bahwa sebagai bukti
    sesuai dengan surat tugas dari Manager penjualanpupuk Retail Wilayah Il No. 1157/ NK.01.04/ ST/ 25/ 2015 tanggal 08Juli 2015;Bahwa saksi bertugas memproduksi pupuk dengan spesifikasi yangtelah ditetapbkan pemerintah dan bertanggung jawab menyalurkanpupuk kepada petani melalui distributor dan pengecer pada wilayahyang telah ditentukan;bahwa PT PETROKIMIA GRESIK berwenang memberikan sanksiberupa teguran hingga pemutusan hubungan kerja sebagaimana telahdituangkan dalam surat perjanjian jual beli (SPJB
    selanjutnya distributor membayar /membeli pupuk sesuai dengan kebutuhan yang telah dialokasikandalam RDKK setelah proses pembayaran selesai maka produsendalam hal ini PT PETROKIMIA GRESIK akan menerbitkan DeliveryOrder (DO) dengan dasar DO tersebut distributor mengambil sendiripupuk ke gudang milik PT PETROKIMIA GRESIKK yang berada di KotaBengkulu;Bahwa pada tahun 2014 dan 2015, penyalur pupuk jenis Phonskauntuk wilayah Kecamatan Kepahiang adalah PT PPI berdasarkane Surat Perjanjian jual beli (SPJB
    ) Nomor : 2306/ TU.04.06/ 25/SP/ 2013 tanggal 16 Desember 2013 untuk penjualan tahun2014;e Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) nomor : 3087/ SA.02.03/ 25/SP/ 2014 tanggal 15 Desember 2013 untuk penjualan tahun2014;Bahwa bentuk tanggung jawab atas penyaluran pupuk subsidi jenisphonska yang dilakukan oleh PT PPI melalui kios/ pengecernya adalahbukti penjualan yang dilakukan oleh pengecer berupa Nota Penjualankepada Kelompok tani;Bahwa Kios Bintang Tani milik sdr.
Register : 20-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 40/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 30 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CRISTIAN RONGKO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : COKORDA DIAN PERMANA, SH
9829
  • DATLIN TAMALAGI, makaHERMAN GAMAL dengan bertindak atas nama Perusahaan DaerahKabupaten Morowali, tanopa melalui proses tender melakukan pembeliankapal fiber glass berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Kapal Nomor:0011a/DirPDM/SPJB/I/2007 tanggal 16 Januari 2007 berupa 1 (Satu) unitkapal motor penumpang KM. BINTANG MOROWALI dengan Saksi H.KHAIRONI F.
    SINAR TOBAKU (yang diklaim dengan nama KM.BINTANG MOROWALI sebagaimana dalam Surat Perjanjian Jual BeliKapal Nomor 0011a /DirPDM/SPJB/I/2007 tanggal 16 Januari 2007) tidaktercatat sebagai Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali.
    BINTANG MOROWALIsebagaimana dalam Surat Perjanjian Jual Beli Kapal Nomor 0011a /DirPDM/SPJB/I/2007 tanggal 16 Januari 2007) tidak tercatat sebagai AsetDaerah Pemerintah Kabupaten Morowali.
    Bintang Morowali jenis fiber Glassnomor 001.1a/DirPDM/SPJB /I/2007 tgl 161 2007;Adenddum Surat perjanjian jual beli kapal KM. Bintang Morowali jenis fiberGlass nomor 001.1a/DirPDM/SPJB /I/2007,tgl 29102007;Foto copy Slip setoran senilai Rp.4.000.000.000,00 (empat miliar Rupiah)dengan nomor rek. 01.04000012 tanggal 4 September 2007;Print Out/rekening Koran PD Morowali dengan Nomor Rek. 01.04000012pada PT.
    Bintang Morowali jenis fiberGlass nomor 001.1a/DirPDM/SPJB /1/2007 tgl 161 2007;42. Adenddum Surat perjanjian jual beli kapal KM. Bintang Morowalijenis fiber Glass nomor 001.1a/DirPDM/SPJB /I/2007,tgl 29102007;43. Foto copy Slip setoran senilai Rp.4.000.000.000,00 (empat miliarRupiah) dengan nomor rek. 01.04000012 tanggal 4 September 2007;44. Print Out/rekening Koran PD Morowali dengan Nomor Rek. 01.04000012 pada PT.
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 239/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2017 — SAN TJI Als ACI
15659
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli Aspal Curah No.002/SPJB/ AC/PT.SLD/DIRUT/X/15, tanggal 08 Oktober 2015. 1 (Satu) lembar Purchase Order PT.Sumatera Lintas Daerah Nomor PO : 01/X/2015, tanggal 08 Oktober 2015 tentang Pesanan Barang kepada PT.Hasrat Tata Jaya. 1 (Satu) lembar Cek Bank Sumut Syariah nomor CS 036152 senilai Rp 1.944.000.000 tertanggal 25 November 2015.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli Aspal Curah No.002/SPJB/AC/PT.SLD/DIRUT/X/15, tanggal 08 Oktober 2015.e 1 (Satu) lembar Purchase Order PT.Sumatera Lintas Daerah NomorPO : 01/X/2015, tanggal 08 Oktober 2015 tentang Pesanan Barangkepada PT.Hasrat Tata Jaya.e 1 (Satu) lembar Cek Bank Sumut Syariah nomor CS 036152 senilaiRp 1.944.000.000 tertanggal 25 November 2015.Halaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 239/Pid.B/2017/PN Pbr1 (Satu) lembar Surat keterangan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli Aspal Curah No.002/SPJB/AC/PT.SLD/DIRUT/X/15, tanggal 08 Oktober 2015.e 1 (Satu) lembar Purchase Order PT.Sumatera Lintas Daerah NomorPO : 01/X/2015, tanggal 08 Oktober 2015 tentang Pesanan Barangkepada PT.Hasrat Tata Jaya.e 1 (Satu) lembar Cek Bank Sumut Syariah nomor CS 036152 senilaiRp 1.944.000.000 tertanggal 25 November 2015.e 1 (Satu) lembar Surat keterangan Penolakan dari Bank Mandiri,tanggal 04 Februari 2016.e 1
    Hasrat Tata Jaya sebesar Rp. 250.000.000 (dua ratus limapuluh juta rupiah);Surat Perjanjian Jual Beli Aspal Curah No. 002/SPJB/AC/PT.SLD/DIRUT/X/15, tertanggal 8 Oktober 2015;Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Terdakwa San Tji alias Aci denganNIK : 120728 181270 0001;Kartu Keluarga (KK) atas nama Terdakwa San Tji alias Aci Reg. No :1207281509092201;Surat Pernyataan atas nama Sdri. Farrah Dyna Mulya F tertanggal 15 Maret2017;Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sdri.
    Muchlis Miin, SE., MM dilakukan atas dasar kesepakatan kedua belah pihakHalaman 34 dari 44 halaman Putusan Nomor 239/Pid.B/2017/PN Pbrmengenai harganya, obyeknya, cara pembayarannya dan sebagainyasebagaimana yang tertuang dalam Surat Perjanjian Jual Beli Aspal Curah No.002/SPJB/AC/PT.SLD/DIRUT/X/15 tanggal 8 Oktober 2015, yang manaperjanjian tersebut terjadi tanpa ada unsur paksaan karena perjanjian tersebutdibuat dengan dasar kepercayaan, selain itu objek yang menjadi perjanjian ituadalah benar
    Hasrat Tata Jaya ada membuat surat perjanjian jual beli aspal curah Nomor002/SPJB/AC/PT.SLD/DIRUT/X/15 tanggal 8 Oktober 2015 yang dilakukanberadasarkan kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi H.
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN Oelamasi Nomor - 103/PId.B/2016/PN Olm
Tanggal 10 Oktober 2016 — - YONAS LEKO Alias YONAS
9112
  • Dua Putri;- 3 (tiga) SPJB tahun 2015 antara Distributor PT. Pertani NTT dengan Pengecer Kios Dua Putri tertanggal 02 januari 2015 untuk wilayah penyaluran wilayah Kec. Sulamu;- 1 (satu) lembar lampiran wilayah penyaluran pupuk untuk pengecer Kios Dua Putri untuk wilayah penyaluran Kec. AmfoangDikembalikan kepada saksi Lukman Anwar 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Dua Putri; 8 (tiga) SPJB tahun 2015 antara Distributor PT. Pertani NTTdengan Pengecer Kios Dua Putri tertanggal 02 januari 2015 untukwilayah penyaluran wilayah Kec. Sulamu ; 1 (satu) lembar lampiran wilayah penyaluran pupuk untukpengecer Kios Dua Putri untuk wilayah penyaluran Kec. AmfoangDikembalikan kepada saksi Lukman Anwar4.
    Amalopada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015;3 (tiga) SPJB tahun 2015 antara distributor PT. Pertani NTT denganpengecer kios dua putrid tertanggal 02 Januari 2015 untuk wilayahpenyaluran Kec. Sulamu;1 (satu) lembar lampiran wilayah penyaluran pupuk untuk pengecer kiosdua putrid untuk wilayah penyaluran Kec.
    Dua Putri; 3 (tiga) SPJB tahun 2015 antara Distributor PT. Pertani NTT denganPengecer Kios Dua Putri tertanggal 02 januari 2015 untuk wilayahpenyaluran wilayah Kec. Sulamu; 1 (satu) lembar lampiran wilayah penyaluran pupuk untuk pengecer KiosDua Putri untuk wilayah penyaluran Kec.
    Dua Putri;Halaman 26 dari 27 Perkara Pidana Nomor : 103/Pid.B/2016/PN Olm 3 (tiga) SPJB tahun 2015 antara Distributor PT. Pertani NTT denganPengecer Kios Dua Putri tertanggal 02 januari 2015 untuk wilayahpenyaluran wilayah Kec. Sulamu; 1 (satu) lembar lampiran wilayah penyaluran pupuk untuk pengecerKios Dua Putri untuk wilayah penyaluran Kec. AmfoangDikembalikan kepada saksi Lukman Anwar6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.
Putus : 27-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Mei 2011 — YEPERSON Alias PAK SUCI Bin MAT RAZI, DKK
5335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena Para Terdakwa tidak dapat menunjukkankelengkapan dokumen yakni kontrak/ Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupukbersubsidi antara distributor dan pengecer, Surat izin Usaha Perdagangan(SIUP) dan Tanda Daftar Perusahaan (TDP), selanjutnya saksi Marlon Pasaribubeserta rekan melakukan pengecekan ternyata benar di dalam bak mobil trucktersebut ada karung plastik putin berisi dedak sebanyak 70 (tujuh puluh)karung, tiap karung berat 65 (enam puluh lima) kilogram sedangkan dibawahnya ada 36 (
    Oleh karena Para Terdakwa tidak dapat menunjukkankelengkapan dokumen yakni kontrak/ Surat Perjanjian Jual Bell (SPJB) pupukbersubsidi antara distributor dan pengecer, Surat izin Usaha Perdagangan(SIUP) dan Tanda Daftar Perusahaan (TDP), selanjutnya saksi Marlon Pasaribubeserta rekan melakukan pengecekan ternyata benar di dalam bak mobil trucktersebut ada karung plastik putin berisi dedak sebanyak 70 (tujuh puluh)karung, tiap karung berat 65 (enam puluh lima) kilogram sedangkan dibawahnya ada 36 (
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
121
  • SPJB di Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, Sumatera,selanjutnya disebutkan pada dalil gugatan posita nomor 6 telah berpisahtempat tinggal dan berpisah ranjang selama 9 (sembilan bulan)dengan TERGUGAT /TERMOHON, maka hingga sekarangPENGGUGAT/PEMOHON masih tinggal di mess perusahan PT. PJBSPropinsi Kepulauan Bangka Belitung, Sumatera, sedangkanHim. 7 dari 36 him.
    SPJB di Propinsi Kepulauan BangkaBelitung, Sumatera, lalu siapa yang sebenarnya yang meninggalkan ataupergi dari rumah tempat tinggal di mess perusahan PT. SPJB PropinsiKepulauan Bangka Belitung, Sumatera dan PENGGUGAT /PEMOHONselama ini memiliki tempat tinggal atau domisili hukum di mana?
    SPJB di Propinsi Kepulauan Bangka Belitung,Sumatera, sehinga kehidupan perkawinannya berlangsung damai.Him. 8 dari 36 him. Putusan No.0251/Pdt.G/2017/PA.Gs.6.
    SPJB di Propinsi Kepulauan BangkaBelitung, Sumatera dan tidak pernah terjadi pertengkaran, walaukadang ada kesalahpahaman, akan tetapi tidak sampai menimbulkanpertengkaran diantara PENGGUGAT /PEMOHON danTERGUGAT/TERMOHON, sehingga dalil PEMOHON tidak berdasardan oleh karenanya mohon untuk ditolak.Bahwa tidak benar TERGUGAT/TERMOHON pergi meninggalkanrumah (nuzus), akan tetapi TERGUGAT /TERMOHON pergi ke orangtua TERGUGAT /TERMOHON setelah mendapatkan ijin dariPENGGUGAT/PEMOHON dengan baikbaik dan
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2016 — AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, AM.KL
7821
  • Papua Jaya Perkasa sebesar US $ 132.000,00 untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson Genset Model : P800P1-SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYP-YK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3). 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYP-YK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M. Harianja selaku Branch Operation Head PT.
    SPJB/O01/FGW/TNJYPYKX/2013 tertanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M. Hariandja, BranchOperation Head yang bertindak untuk dan atas nama PT. SWADAYA HARAPANNUSANTARA dengan OCTOVIANUS MARAN, Direktur PT. Papua Jaya Perkasaternyata untuk pembelian (satu) buah Genset model P800 KVA Prime Powermerk FG Wilson produksi Inggris harganya hanya US $ 132.000, (termasuk PPN10%) dan bukti Kwitansi Pelunasan dari PT.
    Papua Jaya Perkasa sebesar US $ 132.000,00 untuk pembayaranpembelian 1 (satu) unit FG Wilson Genset Model : P800P1SA sesuai KontrakNomor : SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013tertanggal 29 Nopember 2013.4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M. Harianja selakuHal 17 dari 41 hal. Putusan Nomor. 28/Pid.SusTPK/2015/PT JAP10Branch Operation Head PT.
    Putusan Nomor. 28/Pid.SusTPK/2015/PT JAPSPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual BeliNomor : SPJB/001/FGW/TNJYP YK/X/2013tanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M. Harianjaselaku. Branch Operation Head PT. SwadayaHarapan Nusantara dengan Octovianus Maran selakuDirektur PT.
    Papua Jaya Perkasa sebesar US $132.000,00 untuk pembayaran pembelian (satu) unit FG Wilson GensetModel : P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/O01/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3). 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M. Harianja selakuBranch Operation Head PT. Swadaya Harapan Nusantara dengan OctovianusMaran selaku Direktur PT.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 145/Pid.B/2012/PN.LSK
Tanggal 8 Januari 2013 — T. Zulkifli Bin Abdullah;
12820
  • Grafindo Star sesuai dengan surat AddendumPerjanjian Jual Beli Pupuk Bersubsidi Nomor : 06/ADD/SPJB/GS/AUT/1/2012 tanggal 02 Januari 2012.
    Grafindo Star tentang Perjanjian Jual Beli Pupuk Bersubsidi Nomor : 06/ADD/SPJB/GS/AUT/I/2012 tanggal 02 Januari 2012;Bahwa pada Februari 2012 Syahnan ada menjumpai terdakwa menanyakanperihal pupuk bersubsidi jenis NPK merk Phonska dan harga jual pupuktersebut;Bahwa pada Maret 2012 terdakwa didatangi oleh Chairi kemudian meminta bellipupuk bersubsidi jenis NPK merk Phonska sebanyak 80 ton dan kemudianterdakwa menyepakati dengan menjual kepada Chairi dengan hargaRp. 125.000, (seratus dua puluh lima
    Grafindo Star tentang Perjanjian Jual Beli Pupuk Bersubsidi Nomor : 06/24ADD/SPJB/GS/AUT/1I/2012 tanggal 02 Januari 2012 serta menyalurkan pupukbersubsidi secara langsung kepada petani atau kelompok tani;Bahwa saksi Chairi merupakan Ketua KUD Bukit Makmur yangberkedudukan di Gampong Alue Leuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara;Bahwa KUD Bukit Makmur memiliki Tanda Daftar Perusahaan (TDP)serta memiliki SIUP Nomor : 679/0103/PK/X/2010) yang bergerak di bidangPerdagangan Besar Bahan Baku Hasil
    Pupuk IskandarMuda yang memproduksi pupuk anorganik dan organik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Distributor berdasarkan Pasal 1ayat (8) Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor : 17/MDAG/PER/6/2011 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi Untuk SektorPertanian adalah perusahaan perorangan atau badan usaha, baik yang berbentukbadan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk oleh Produsen berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untuk melakukan pembelian, penyimpanan
    Bersubsidi dalam partai besar di wilayah tanggungjawabnya sedangkan yang dimaksud dengan Pengecer berdasarkan berdasarkan Pasal1 ayat (9) Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor : 17/MDAG/PER/6/2011 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi Untuk SektorPertanian adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha baik yang berbentukbadan hukum atau bukan badan hukum yang berkedudukan di Kecamatan dan / atauDesa yang ditunjuk oleh Distributor berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB
Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 21 September 2015 — NURDIN LAWIRA, SE VS JAKSA
4723
  • CADDA sebagai uang pembayaran harga kapal sebesarRp. 4.500.000.000,00 (empat milyar lima ratus juta Rupiah) sesuai SuratPerjanjian Jual Beli Kapal Nomor 0011a /DirPDM/SPJB/V2007 tanggal16 Januari 2007 namun pada kenyataannya fisik uang sebesar Rp.4.500.000.000,00 (empat milyar lima ratus juta Rupiah) tersebut tidakdiserahkan kepada saksi H. KHOIRONI F.
    BINTANGMOROWALI sebagaimana dalam Surat Perjanjian Jual Beli KapalNomor 0011a /DirPDM/SPJB/V2007 tanggal 16 Januari 2007) tidaktercatat sebagai Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali;Bahwa perbuatan Terdakwa NURDIN LAWIRA, SE bersamasamadengan saksi Drs.
    DATLIN TAMALAGI, maka HERMANGAMAL dengan bertindak atas nama Perusahaan Daerah KabupatenMorowali, tanpa melalui proses tender melakukan pembelian kapalfiber glass berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Kapal Nomor 0011a/DirPDM/SPJB/V2007 tanggal 16 Januari 2007 berupa 1 (satu) unitkapal motor penumpang KM. BINTANG MOROWALI dengan Sadr. H.KHOIRONI F.
    CADDA sebagai uang pembayaran harga kapal sebesarRp. 4.500.000.000,00 (empat milyar lima ratus juta Rupiah) sesuai SuratPerjanjian Jual Beli Kapal Nomor 0011a /DirPDM/SPJB/V2007 tanggal16 Januari 2007 namun pada kenyataannya fisik uang sebesar Rp.4.500.000.000,00 (empat milyar lima ratus juta Rupiah) tersebut tidakdiserahkan kepada H. KHOIRONI F.
    BINTANGMOROWALI sebagaimana dalam Surat Perjanjian Jual Beli KapalNomor 0011a /DirPDM/SPJB/V/2007 tanggal 16 Januari 2007) tidaktercatat sebagai Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali;Bahwa perbuatan Terdakwa NURDIN LAWIRA, SE bersamasamadengan saksi Drs.