Ditemukan 2655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau pasla paskal kuhu kphp kuhi kuhe kuhn
Penelusuran terkait : Pasal 363 ayat (1) ke-5 kuhp Pasal 363 ayat (1) ke - 5 kuhp ; Pasal 363 ayat (1) ke-5 kuhp Pencurian Pasal 363 ayat (1) ke 5 kuhp Pasal 363 ayat (1) ke-3 Ke-5 kuhp Pasal 363 ayat (1) ke-4
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 145/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
EGA SAPUTRA WIBOWO Bin BUDI HARJO
104 — 9
  • EGA binBUDI HARJO terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP seperti dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EGA SAPUTRAWIBOWO al. EGA bin BUDI HARJO dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangkan selurunnya dengan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan;3.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 388/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ZUL AMRI Als AM Bin MUHAMMAD SARI
27 — 18
  • Menyatakan terdakwa ZUL AMRI Als AM Bin MUHAMMAD SARIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP;2.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-07-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 53/Pid.B/2015/PN Mbn
Tanggal 26 Mei 2015 — NAWAWI Bin ZAKARIA
30 — 2
  • enam puluh) meter dan atas perbuatanterdakwa tersebut para saksi korban mengalami kerugian masingmasing Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah), sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh riburupiah), dengan demikian unsur Dalam Gabungan Beberapa Perbuatan YangMasingMasing Harus Dipandang Sebagai Perbuatan TersendiriSendiri telahterpenuhi oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum yaitu pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP telah terpenuhi, makaMajelis hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang nantinya amarnya akandisebutkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah terdakwa memilikipertanggungjawaban (criminal responsibility) sebagai syarat untuk dapat dipidanabagi orang yang telah terbukti melakukan perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidangan MajelisHakim memperoleh
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 363/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
ACHMAT ZAINURI BIN ALM. WARISAN
108 — 11
  • Warisan secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atauHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 363/Pid.B/2018/PN TIgmemanjat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 97/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
HERI SUGIARTO bin PURJIYO
81 — 8
  • Perbuatan Terdakwa merugikan pihak pengurus Masjid Jaballul Khoir Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya Terdakwa telah melakukan perbuatannya yang serupa (yaitu mengambilkotak amal Masjid), dibeberapa tempat lainnya diwilayah KabupatenGroboganHal hal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakui terus terang Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat
    (1) ke 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Mei 2015 — WIDODO BIN SUDARMI
33 — 3
  • Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidananya kepada terdakwa,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan pidana bagi terdakwa yaitu sebagai berikut :Hal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban DEDY SUGIAR WIBISONO ;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 362 KUHP dan Pasal 53 jo pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP sertaKitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan peraturan lain yangbersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WIDODO BIN SUDARMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan dan pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 40/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SUBANDI, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin SYAMSUDDIN Alm
43 — 31
  • perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) yangdiajukan Penuntut Umum tanggal 7 April 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin SYAMSUDDIN (Alm) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Bonpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal
    363 ayat 1 Ke 5 KUHP JoPasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 68/Pid.B/2018/PN Nnk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
JORDAN MUNAJAT Alias JORDAN Bin JAMALUDDIN
86 — 48
  • Banua Perkasa mengalami kerugian sesualdengan perhitungan dari saksi Ilham selaku Sales Resmi dari Spare PartPutusan Perkara Pidana Nomor 68/Pid.B/2018/PN Nnk, halaman 6 dari 22Komatsu tersebut yaitu sekitar Rp. 555.000.000 (lima ratus lima puluh limajuta) rupiah;Perbuatan Terdakwa Jordan Munajat tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP Jo.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 282/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
YANA QODRIANA bin IKIN ASIKIN Alm
103 — 11
  • Tsm Ada surat perdamaian antara pihak Desa tarunajaya dan keluargaTerdakwa Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopan dipersidangan Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkanpermohonan Terdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, makabiaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 40/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SUBANDI, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin SYAMSUDDIN Alm
25 — 21
  • perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) yangdiajukan Penuntut Umum tanggal 7 April 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin SYAMSUDDIN (Alm) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Bonpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal
    363 ayat 1 Ke 5 KUHP JoPasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
SULASDI Bin MARTO KASBI alm
79 — 27
  • Menyatakan Terdakwa SULASDI Bin MARTO KASBI (alm)bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo. Pasal64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Ikat selang Hose.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 166/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
IVON YOLANDA NASUTION Als TOLE Bin MUHAMAD SUARJI, SH.
127 — 15
  • FirdausAhadi:;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan sehingga memperlancar persidangan; Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Halaman 19 dari 22, Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2018/PN Kin.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dandijatuhi hukuman maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya adalah sebagaimana termuat dalam amar putusanini;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dan
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 42/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.RIZAL F, SH, MH.
3.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
MUSTAMING Alias TAMING Bin AKIB
64 — 26
  • pergimeninggalkan toko tersebut menuju Kabupaten Pinrang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas perobuatan yangdilakukan oleh terdakwa tidak dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemenjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsusehingga dengan demikian unsur ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primairtidak terpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti bersalahmelanggar pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum dan terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primairtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan subsidair yaitu melanggar pasal 362 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Nga.
Tanggal 11 Maret 2015 — - ABDURRAHMAN
31 — 13
  • Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar proses persidangan; Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama Z (dua) tahun;213.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 212/Pid.B/2013/PN.Skd
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana - SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS
46 — 26
  • SODIK Bin JAYUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke
    5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primairkami ;2.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 162/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 1 Oktober 2015 — YUTANDRI BIN YUOPLI
27 — 28
  • dari 21 halSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidanganSetelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum atasdiri terdakwa YUTANDRI BIN YUOPLI pada hari Selasa tanggal 22 September 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YUTANDRI BIN YUOPLL, telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair Pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUTANDRI BIN YUOPLI denganpidana penjara selama 1 Tahun dan 6 bulan (satu tahun dan enam bulan)dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Biru tahun 2010 dengannomor Polisi BG 5394 OH nomor rangka MH328D30CAJ43315 nomormesin 28D2343203;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio warna Biru tahun 2010dengan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 31-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 187/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 18 Februari 2014 — M. ISKANDAR Bin M. YUSUF
36 — 5
  • putusan ini,maka hal hal yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan persidangan merupakanbagian yang turut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa adapun dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap diriTerdakwa disusun dengan bentuk alternatif yaitu dakwaan Pertama melanggar Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP atau Kedua melanggar Pasal 363 ayat (1) KUHP jo Pasal 53 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan alternatif di atas, Jaksa Penuntut Umumdalam tuntutannya telah membukti dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal
    363 ayat (1)ke 5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dan untuk Majelis Hakim juga terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan Kedua bagi perbuatan Terdakwa yaitu melanggar Pasal363 ayat (1) keS KUHP jo Pasal 53 ayat ( 1 ) KUHP, dengan unsurunsur sebagaiberikut :1 Barang Siapa ;Nomor 187/ Pid.B/2013/PNLsmHalaman 15 dari 27 Halaman162 Mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;3 Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum ;4 Yang
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Slw
Tanggal 29 Mei 2017 — WAHYU GILANG FIRMANSYAH
54 — 10
  • ALIPRIYONO Bin ABDUL JALAL; wooncoaon Menimbang, bahwa oleh karena Anak tersebut telah dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka biaya perkara ini dibeban kan kepada Anak tersebut;nonnneeon= Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dan Pasal 53 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP, UU No. 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan UndangUndang No. 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI1.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 13 September 2021 — Terdakwa
64 — 34
  • Menyatakan Anak, bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP jo UU RI no.11 tahun 2012tentang SPPA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Anak berada dalamtahanan sementara dengan perintah Anak tetap dalam tahanan.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 608/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WARTONO, SH
Terdakwa:
SUHERI bin BASRI
66 — 21
  • Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dengan cammembongkar jendela kamar dan berhasil mengambil 1 (satu) laptop Asuswarna hitam berikut chargernya, Hardisk external mark transcend, 3 (tiga)buah kotak perhiasan berserta suratnya dan Pasport etas nama RitaElvina.Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil barangbarang berhargatersebut diatas adalah tanpa seijin serta sepengetahuan pemiliknya yangsah.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo Pasal