Ditemukan 2567 data
Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
Ir. Ali Hasmi bin alm. M. Jinu
508 — 82
TIGA SAUDARA , No.Rek : 020.01.05.5800192, sebesar Rp.177.380.000, (saratus tujuh puluh tujuhHalaman 130 dari 236 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Bna90.91.92.93.94.juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)beserta lampiran Surat PerintahMembayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisir olehKepala BPKD Kab.
TIGA SAUDARA, No.Rek : 020.01.05.5800192, sebesar Rp.177.380.000, (saratus tujuh puluh tujuhjuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)beserta lampiran Surat PerintahMembayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisiroleh Kepala BPKD Kab.
133 — 64
MuhyarAgus, karena kalau ada tongkang yang tambat Saksidiberi uang oleh Saksi9 yang disebutnya uang rintissebesar Rp.100.000,00 (saratus ribu rupiah) perhari.18. Bahwa yang dimaksud uang rintis karena pada saatmembersihkan lahan tersebut akan digunakan untuktambatan kapal atau tongkang Saksi ikutmembersihkan;Halaman 79 dari 122 halaman Putusan Nomor 10K/PMT1I/AD/VII/ 201919.
86 — 32
Keuangan Negara oleh Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Perwakilan Provinsi NTT Nomor: SR714/PW24 /5/2013tanggal 11 Oktober 2013 menyatakan bahwa Negara dirugikan danpengadaan buku pengayaan, referensi dan panduan pendidik untuk SD danSMP pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga Kota Kupang sebesarRp, 1.418.882.450, (satu milyar empat ratus delapan belas juta delapan ratusdelapan puluh dua ribu empat ratus lima puluh rupiah) yang terdiri daripengadaan buku untuk SD/MI sebesar Rp. 137.903.500 (saratus
KeuanganNegara oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan PerwakilanProvinsi NTT Nomor : SR714/PW24/5/2013 tanggal 11 Oktober 2013menyatakan bahwa Negara dirugikan dan pengadaan buku pengayaan,referensi dan panduan pendidik untuk SD dan SMP pada Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kota Kupang sebesar Rp, 1.418.882.450, (satumilyar empat ratus delapan belas juta delapan ratus delapan puluh dua ribuempat ratus lima puluh rupiah) yang terdiri dari pengadaan buku untuk SD/MIsebesar Rp. 137.903.500 (saratus
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T. LISMAN
160 — 42
TIGA SAUDARA , No.Rek : 020.01.05.5800192, sebesar Rp.177.380.000, (saratus tujuh puluh tujuhjuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)beserta lampiran Surat PerintahMembayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisir olehKepala BPKD Kab. Simeulue Nomor : 08235/Lansung (LS)/2017, Tanggal 8Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan Jalan Depan Rumah Dinas RSU, Kepada CV. SINAR JAYA, No.
TIGA SAUDARA, No.Rek : 020.01.05.5800192, sebesar Rp.177.380.000, (Saratus tujuh puluh tujuhjuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)beserta lampiran Surat PerintahMembayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisiroleh Kepala BPKD Kab. Simeulue Nomor : 08235/Lansung (LS)/2017, Tanggal8 Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan Jalan Depan Rumah Dinas RSU, Kepada CV.
191 — 86
Rozi Rizki Pratama dengan PerusahaanDaerah Tuah Sepakat dengan memberikan deposit senilai Rp300.000. 000,( tiga ratus juta rupiah) pembayaran pertama sebanyak Rp 150.000.000 ( saratus lima puluh juta rupiah ) dibayarkanpada tanggal 1 Nopember 2010 sebanyak dua kali berupa cek oleh bendahara Perusdasaksi EsiBuliasma, S.Kom kepada saksi Syahrial direktur PT Rozi Rizki Pratama, Penyerahan uangdilakukan secara bertahap masingmasing :1 Cek No.
64 — 17
diketahuinya atau patut diduga berasaldari hasil tindak pidana korupsi dan menikmati harta benda hasil tindak pidana korupsitersebut;Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pemah dipidana; Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa menerangkan terus terang telah melakukan tindak pidana korupsi dan pencucianuang ; Terdakwa telah menitipkan uang yang diperoleh dari hasil tindak korupsi kepada Penyidik PoldaSumut sesuai berita acara penyitaan pada tanggal 12 September 2013 sebesar Rp.100.000.000, (saratus
67 — 21
Johari membeli barangbarang material dari toko bangunansaksi berupa Semen, Paku, GRC dan Cat Tembok dengan menyerahkanuang dimuka awalnya sebesar Rp. 100.000.000, (saratus juta rupiah)yang kedua Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah). setelah uangsaksi terima kemudian saksi mulai mengirim barang material tersebut keBalai desa Wantisari namun pada akhir pengiriman Sdr.
126 — 19
cairnya kreditdengan jaminan SPP dan SPMK dari Badan Penanggulangan Bencana DaerahProvinsi Jateng, Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Provinsi Jateng, Badan PelayananPerizinan Terpadu Kota Semarang serta bagian Otonomi Daerah Sekretariat DaerahKota Semarang sebesar Rp. 14.352.000.000, (empat belas milyar tiga ratus limapuluh dua juta rupiah) yang akhirnya menimbulkan kredit macet sebesar Rp.13.887.864.185, (tiga belas milyar delapan ratus delapan puluh tujuh juta delapanratus enam puluh empat ribu saratus
125 — 79
Bahwa tanggal 01 Februari 2014, terdapat transaksi ATM berupapenarikan tunai ATM LINK sebesar Rp. 100.000,00 (saratus riburupiah) dengan biaya Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).2. Bahwa tanggal 04 Februari 2014, di Bank Mandiri Cabang Bengkulu S.Parman (11304) terjadi transaksi berupa penarikan tunai sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).Halaman 145 dari 257 Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/20163.
Bahwa pada tanggal 23 Juli 2014 pada rekening 1130007236502 padaBank Mandiri Cabang Bengkulu S.Parman atas nama M.ROZALIDJAFRI terdapat transaksi berupa transfer masuk dari DARUSSALAMsebesar Rp. 170.000.000,00 (saratus tujuh puluh juta rupiah) karenapengadaan tanah bermasalah terdakwa minta uang yang sebelumnyaterdakwa transferkan kepada DARUSSALAM untuk diberikan kepadaDr.MISRIP, M.Pd dikembalikan lagi kepada terdakwa.
80 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
untukmentrasfer uang tersebut ke rekening an.Terdakwa PUTU SUARJANA,SH.MH, sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) selanjutnyadana sisanya saksi bawa ke Terdakwa PUTU SUARJANA, SH.MH, danselanjutnya sekitar tanggal 06 Maret 20013 Terdakwa PUTUSUARJANA berangkat ke Jayapura kemudian sekitar tanggal 09 Maretsaksi juga ke Jayapura dan Terdakwa PUTU SUARJANA menelponsaksi untuk ketemu di hotel Horison Jayapura selanjutnya Terdakwa PUTU SUARJANA memberikan saksi uang sebesar Rp100.000.000,00(saratus
Pembanding/Penggugat II : Fandy Wijaya Oeij
Pembanding/Penggugat III : Irwan WIjaya
Terbanding/Tergugat I : Hendro Sujarwo
Terbanding/Tergugat II : Fusanto Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat I : CV. ALASKA PRIMA COAL
Terbanding/Turut Tergugat II : H. IRIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : ABD. JAFAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. SYAILI AKBAR
114 — 49
Pendingin danKecamatan SangaSanga yang dibeli dari Turut Terlawan II melaluiPelepasan Hak dengan ganti rugi tanah sebesar Rp. 175.000.000;(saratus tujuh puluh lima juta rupiah) atas tanah seluas 50.000 m2(Panjang 500 m x lebar 100 m).Bahwa Turut Terlawan II Iriansyah menyatakan bahwa tidak ada tanah diRT. 02, Kel. Pendingin yang atas nama Hj. Badariah karena bukan wargaPendingin melainkan warga Kecamatan Samboja arah Balikpapan.Padahal Pemilik dan Penggarap awal tanah di RT. 02, Kel.
82 — 54
Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.1628/Pdt.G/2020/PA.CbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdCbdsenilai Rp 100.000.000,00 (saratus
CbdMenimbang, bahwa bukti tertulis (P.10) merupakan Fotokopi SuratPernyataan Saudara Ipar Tergugat yang bernama Ccep Ruhiyat, tanggal 17Oktober 2020, yang menerangkan bahwa ia telah pernah mau membeli rumahlama atas nama Enti Siti Nurjamilah senilai Rp 100.000.000,00 (saratus jutarupiah), namun Tergugat menawarkan Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah), telah bermaterai cukup dan dinazegelen sesuai UU Nomor 13Tahun 1983 Jo UU Nomor 10 tahun 2020 Tentang Bea Materai, dan terhadapHalaman
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
EKO STIYO SUPRIHANTORO BIN SINAREP RUSWANDI
68 — 22
terima pekerjaan;Bahwa sesuai APBDesa anggaran pengadaan profil air RT. 01 sampaiRT. 08 sebesar Rp. 218.400.000, sudah termasuk ongkos angkutsampai di Desa Long Tungu:;Halaman 49 dari 140 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2018/PN Smr.Bahwa cara pembelian profil air 650 Ltr tersebut dari TPK membelilangsung ke toko dan yang membeli ke toko adalah Terdakwa sendiri;Bahwa saksi tidak tahu dari toko mana Terdakwa membeli profil tersebutdan untuk jumlah profil yang sudah dibeli saksi lupa namun lebih dari100 (saratus
128 — 40
Membayar denda sebesar Rp 100.000.000,00 (saratus juta rupiah), subsidiair 6(enam) bulan kurungan.4. Membayar uang pengganti sebesar Rp 3.493.800.000,00 (tiga milyar empatratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah) yang akandiperhitungkan dengan pengembalian dari Terdakwa sesuai bukti transfersebagai berikut :a.
Terbanding/Terdakwa : BISMANSYAH BIN AIENDIT
86 — 47
Rek : 020.01.05.580019-2, sebesar Rp.177.380.000,- (saratus tujuh puluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)beserta lampiran Surat Perintah Membayar.
. , No.Rek : 020.01.05.5800192, sebesar Rp.177.380.000, (saratus tujuh puluhtujuh juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)beserta lampiran Surat PerintahMembayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisiroleh Kepala BPKD Kab. Simeulue Nomor : 08235/Lansung (LS)/2017, Tanggal8 Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan Jalan Depan Rumah Dinas RSU, Kepada CV.
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
PETRUS ERUPLEY, SE ALIAS ETUS
107 — 43
AIRA tahun 2014.(148)1 (satu) lembar Nota AIRA PERCETAKAN & DIGITAL PRINTING,sebesar Rp. 180.000.(149)1 (satu) Lembar asli surat Sekda Kabupaten Seram Bagian BaratNomor: 910 / 51, tanggal 10 Februari 2014 perihal Permohonanmerubah Spesimen Tandatangan Bendahara Sekretariat Daerah.(150)Uang Tunai sejumiah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), dengan rincianpecahan Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga puluh)lembarHalaman 107 dari 137 Putusan Nomor 36/Pid.
123 — 214
ludes untuk Kampanye TergugatRekonvensi Tahun 2014 untuk dibagaibagi saat pengajian akbar danmohon Majelis Hakim menetapkan uang sebesar Rp. 100.000.0000,(seratus juta rupiah) sebagai harta Bawaan;Sungguh luar biasa serakahnya Penggugat Rekonvensi, yang masihsaja mau membuat Rekayasa se olaholah punya UangRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) sebagai Modal Usaha Toko,Modal Penggugat Rekonvensi itu hanya Rp. 10.000.000, karenaModal terbesar itu ya dari Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.100.000.000, (saratus
1126 — 5306
Teratai MasAbadi sebesar USD 30.139 (tiga puluh ribu saratus tigapuluh Sembilan US Dollar).2) Pembayaran angsuran pertama dari Sdri. Nira Mardin(Saksi21) atas nama PT.Natura Nusantara Sakti, sebesarUSD 74.230.00 ( tujuh puluh empat ribu dua ratus tigapuluh USD).3) Pembayaran angsuran kedua dari Sdri. Nira Mardin(Saksi21) atas nama PT. Natura Nusantara Sakti,sebesar USD 10.000.00 (sepuluh ribu US Dollar).4) Pembayaran pelunasan dari Sdr. Bintang SantosoPerdanakusuma (Saksi18) atas nama PT.
Teratai MasAbadi sebesar USD 30.139 (tiga puluh ribu saratus tigapuluh Sembilan US Dollar) sesuai dengan bukti beritaacara penyerahan barang bukti dari penyidik kepadaOditur Militer Tinggi tanggal 31 Mei 2016.b. Pengembalian dari Saksi21 Nira Mardin atas namaPT.
Teratai Mas Abadi sebesar USD30.139 (tiga puluh ribu saratus tiga puluh Sembilan US Dollar).2) Pembayaran angsuran pertama dari Sdri. Nira Mardin (Saksi21)atas nama PT.Natura Nusantara Sakti, sebesar USD 74.230.00 (tujuhpuluh empatribu dua ratus tiga puluh USD).3) Pembayaran angsuran kedua dari Sdri. Nira Mardin (Saksi21)atas nama PT. Natura Nusantara Sakti, sebesar USD 10.000.00(sepuluh ribu US Dollar).4) Pembayaran pelunasan dari Sdr. Bintang SantosoPerdanakusuma (Saksi18) atas nama PT.
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
AMHAK S. CAINDU
108 — 2
ODJOBOLO;
- 1 (satu) lembar kwitansi yang telah diterima dari Bapak ARISTO Senilai 100.000.000 (saratus juta rupiah) untuk pembayaran bagan;
dikembalikan kepada Sdr. ARISTO S. CAINDU;
9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
227 — 492
utibagimana,,,kasih kurang saja kasian supaya un sudahbisa tidur enak initamba jo kwa lima pulu supaya torag smobekeng depe storan somo cabut depe pkp,supaya capat kwa ci nya ada inga inga ini(tambah saja lima pulu supaya kita akanbikinkan dia punya setoran somo cabut diapunya pkp, supaya capat kwa ci tidak ingatingat ini)pak rudi kase kasemasih banyak sekali yang mau dibikinkasih beda tipis saja dengan Lan uti, pak ruditidak sayang sama un inibagimana beda tipisnya dengan.. dia punyaangka enam dengan saratus