Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maupada maspada maypada mapada merada mtkepada mmkepada mknpada mepada mkepad
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 01-12-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0839/Pdt.G/2014/PA.ME
Tanggal 1 Desember 2015 — Perdata
125 — 33
  • tangan dari Penggugat tanggal 14Nopember 2013 (bukti T.12)Bahwa hartaharta tersebut akan Tergugat serahkan semuanyakepada anakanak Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sadarumur ada batasnya buat apa menyimpan harta karena tidak dibawamati, sedangkan anakanak perlu biaya hidup, pendidikan dantabungan masa depanBahwa niat Tergugat tersebut telah Tergugat buktikan denganmenghibahkan toko 6 pintu yang berada di Jalan Jendral SudirmanTalang Jawa dan sebidang Tanah dijalan pirsus seluas 20 M X 40 Mkepada
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 444/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
HERLINA ISKANDAR
417 — 414
  • KIP PLN tidak menyerahkan Jaminan berupa deposito sebesar Rp 2 Mkepada BPDS sesuai dengan yang telah disepakati dalam SP3 No.044/OL/JAS/12 tanggal 24 April 2012. Ketidakmampuan KIP PLN mengelola proyek PLTD Gorontaloberlanjut sampai dengan pembiayaan diambilalih oleh BPDS.
    KIP PLN tidak menyerahkan Jaminan berupa deposito sebesar Rp 2 Mkepada BPDS sesuai dengan yang telah disepakati dalam SP3 No.044/OL/JAS/12 tanggal 24 April 2012.d. Ketidakmampuan KIP PLN mengelola proyek PLTD Gorontaloberlanjut sampai dengan pembiayaan diambilalih oleh BPDS.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 52/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : AHYANI Bin DULGANI Diwakili Oleh : Robert Sirait, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Perseroan Terbatas PT. PERTAMINA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Kabupaten Serang
Terbanding/Tergugat III : Perseroan Terbatas PT. ELNUSA
Terbanding/Tergugat IV : Perseoran Terbatas PT. ELNUSA FABRIKASI KONTRUKSI
Terbanding/Tergugat V : Perseoran Terbatas PT. ELNUSA BSD
Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Serang
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Cilegon
Terbanding/Tergugat VIII : Ijah binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat IX : Nani Umani binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat X : Syamsudin bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XI : Juhri bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XII : Jamaliah binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat XIII : Misjaya bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XIV : Jamaludin bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XV : Dayat bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XVI : Verawat
202 — 93
  • tanggungan.Hal ini lebih jauh dibuktikan dengan terbitnya SHGB No.9/Lebak Gede,GS No.1513/1996 atas nama Tergugat I.Itikad Baik Tergugat DIPERKUAT berdasarkan Surat dari PengadilanNegeri Serang Nomor W8.DB.HT.04.10.69.689 tanggal 08 Juni 1989perihal Eksekusi Putusan Mahkamah Agung No. 3329/K/Pdt/1985tanggal 16 Pebruari 1987 menyebutkan bahwa PENGUASAAN TANAHTERSEBUT KARENA MELAKSANAKAN PUTUSAN MAHKAMAHAGUNG NO. 1059 K/PDT/1980 YAITU MEMBAYAR GANTI RUGIYANG DITETAPKAN MAHKAMAH AGUNG SEBESAR RP.10.000/MKEPADA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Januari 2013 — RASICH HANIF MELAWAN 1. YULIET WATAKURI KIROMA Binti H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, 2. FARAH DIANA ADITHAPUTRI Binti H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, 3. RITA CHASANAH, 4. TAMARA NILAKANTI,
115 — 76
  • Bahwa Terlawan Ill mkepada Turut Terlawdengan beban apa pur Surat Pernyataan Persetujuan tertanggalSecara garis besar, materi d5 Maret 1991 dari Haji Azwir Markatin Maret 1991 adalah sebagai b1. Haji Azwir Markatin rTerlawan III;2. Bahwa Haji Azwir Meakan dialihkan oleh berkeberatan atas hal3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 2 Mei 2017 — WALUYO RAHARJO Bin KASIMUN WARDOYO
83 — 49
  • TerdakwaBahwa sebelum dilakukan pembayaran saksi pernahmendatangi saksi DIAZ ARYANTO di rumahnya yang terletak diJalimbar sebanyak 3 kali dan setelah dilakukan pembayaransaksi pernah mencari saksi DIAZ ARYANTO di rumahnya yangada di Gunungkidul.Bahwa sewaktu ke rumah saksi DIAZ ARYANTO yang diJalimbar saksi pernah menyaksikan Terdakwa dipanggil olehsaksi DIAZ ARYANTO dengan membawa selembar kertas yangkemudian ditanda tangani oleh Terdakwa yang isinyamenyatakan Terdakwa menitipkan uang sejumlah Rp 1,5 Mkepada
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 66
  • TAYEP PUA JALIHA tidak pernah menjual ataupunmenghibahkan objek sengketa ukuran panjang 160 M dan lebar 80 Mkepada Tergugat dan/atau Tergugat II;e Ahli Waris Alm.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
760 — 784
  • KAMAL TARACHAND Mkepada Sdri. KAMINI KAMAL M sebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah)bulan Desember 2019. 1 (satu) lembar nota pembelian Laptop merek HP14CMO094AU sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) yangdikeluarkan HOME PC tanggal 20 Juni 2019.Pada Lemari KAMAL TARACHAND M.
    KAMAL TARACHAND Mkepada Sdri. KAMINI KAMAL M sebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah)bulan Desember 2019. 1 (Satu) lembar nota pembelian Laptop merek HP14CMO094AU sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) yangdikeluarkan HOME PC tanggal 20 Juni 2019.Pada Lemari KAMAL TARACHAND M.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 05-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 80 - K / PM I-03 / AU / IX / 2011
Tanggal 25 Oktober 2011 — Sertu Wilham Kasri
34 — 14
  • Bahwa sepeda motor Mio warna putih tersebutselanjutnya dijual oleh Saksi dan Saksi 2Ismam Sadewa alias Ilbet mkepada Sdr. HendraAtus alamat Jl. Miranti Pekanbaru) denganseharga sebesar Rp. 1.400.000 (satu jutaempat ratus ribu rupiah), kemudian uang hasilpenjualan sepeda motor Mio warna putihtersebut dibagi dua oleh Saksi dan Saksi 2Ismam Sadewa alias lbet dan masing masingmendapat bagian sebesar Rp. 700.000 (tujuhratus ribu rupiah).9.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 184/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SANTOSA HADI PRANAWA, SH.MH.
Terdakwa:
1.drg. TONI BAGUS BUDI PRASOJO
2.SUTARTI, Amd.Keb.
209 — 214
  • Politik dan PerlindtMasyarakat Kota Madiun Nomor : 900/266/401.203/ 2013, tertanggal 20 Maret 2013 perihal pencairan DanaPanwaslu Kota Madiun yang ada disposisinya berikut lampirannya berupa 1 (satu) lembar Surat PernyTanggung Jawab Belanja (SPTB) Nomor : 900/SPTB/01/401.203/2013, tanggal 20 Maret 2013, 1 (satu) kuitansi dinas pembayaran dari Kepala DPKAD Kota Madiun kepada Kepala Bakesbangpollinmas Kota Mbulan Maret 2013, 1 (Satu) lembar kuitansi dinas pembayaran dari Kepala Bakesbangpollinmas Kota Mkepada
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-02-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 24 Mei 2013 —
44 — 6
  • MV HENNYSTASIA IRAWATY TRI Mkepada pak PREM dan yang Rp. 9.620.000, Sebagai penggantiDisplay.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 33
  • Dengan demikiantindakan Tergugat yang menghibahkan harta bersama obyek sengketa 2.mkepada anakanaknya tanpa persetujuan Penggugat adalah batal demi hukum;Menimbang bahwa pengakuan Tergugat tersebut disertai keterangantambahan terhadap obyek 2.m tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan tambahan tersebut tidak bersifat membebaskan diri Tergugat darikewajiban hukum karena persoalan harta bersama hanya memiliki hubunganHim. 124 dari 152 him, Put.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — SULAIMAN AHMADY, S.P, Bin
74 — 25
  • Belanja sewa kendaraan untuk bulan Januari s/c2012 sebesar Rp. 74.400.000,00 (tujuh puluh etempat ratus ribu rupiah) dengan perincian :Kendaraan roda 4 bulan Januari s/d Februari 201:unit x 2 bulan x Rp. 6.000.000,00 = Rp. 72.000.001puluh dua juta rupiah).Untuk sewa kendaraan roda 4 terdakwa tidak mkepada CV. Adi Guna Travel melainkan di berikarkepada : Sdr. Sudirman, SH sebesar Rp. 5.345.454,00. Sdr. Junianto Siahaan, SE sebesar Rp. 10.690.9 Sdr. Rudi Hartono, P.SS sebesar Rp. 5.345.454, Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Februari 2014 — ABDUL LATIF, S.E., MBA
129 — 40
  • Mkepada BCASelanjutnya BCA dapat merealisasikan pembukaan SKBDNpada PT. ASEI dengan terlebih dahulu memberikan suratkonfirmasi untuk pembukaan SKBDN yang dilampiri denganaplikasi pembukaan SKBDN.Atas dasar persetujuan PT. ASEI pada surat konfirmasi,maka BCA dapat menerbitkan SKBDN ;Pada tanggal 3 Maret 2005, PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
177 — 58
  • Dan setelah disampaikan mkepada Hakim kayat, Kayat tidakmau, Kayat menghendaki dalam bntuk uang;Bahwa Terdakwa II membenarkan keterangannya dalam BAPselanjutnya Sdr. KAYAT tetap menginginkan pemberian dalam bentuk uangdan bersedia menunggu hingga Sdr. SUDARMAN memiliki dana dari hasilpenjualan tanah di Kilometer 13 Balikpapan. Bahwa selanjutnya Sar.KAYAT juga sempat mengatakan agar uang sebagai imbalan atas PutusanBebas Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — LABORA SITORUS
512 — 378 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) yang dilegalisir;Fotokopi Slip Penarikan tanggal 01 Juli 2010 Nomor Rekening 15023.30.0200180.7 atas nama Selviana Wanma dengan jumlahpenarikan Rp 560.000.000,00 (lima ratus enam puluh juta rupiah)yang dilegalisir:Fotokopi Slip Penarikan tanggal 15 Maret 2013 Nomor Rekening150 23.30.0200180.7 atas nama Selviana Wanma dengan jumlahpenarikan Rp/0.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yangdilegalisir;Fotokopi Slip Setoran tanggal 15 Maret 2013 atas nama Rama Mkepada
    Fotokopi Slip Setoran tanggal 15 Maret 2013 atas nama Rama Mkepada Rekening Nomor 150. 23.30.02.00180.7 atas namaSelviana Wanma dengan jumlah setoran Rp2.746.000.000,00(dua miliar tujun ratus empat puluh enam ribu rupiah) yangdilegalisir.35. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Selviana Wanma NIK: 9205035502730001.36. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Selviana Wanma NIK: 095007550273200937.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 27 April 2017 — PEMERINTAH KOTA SAMARINDA MELAWAN 1. Hj. NORSIAH, 2. Drs. H. NADJAMUDDIN, M.Si., 3. RUSNANI, 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.
221 — 147
  • TurutTergugat Rekonvensi Il dengan Luas : 188 Medahulu pemah dijual oleh PenggugatRekonvesi kepada Turut Tergugat Rekonvensi Il sehingga waktu penggurusansertfikatnya diatas namakan Tergugat Tergugat Rekonvesi Il, akan tetapi TurutTergugat Rekonvensi Il meminjam uang kepada Penggugat Rekonvensi dan tidakbisa di kembalikan uangnya, maka sebagai gantinya Turut Tergugat Rekonvensi menyerahkan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 2097 tanggal 13 Juli 1994 A.n TurutTergugat Rekonvensi T dengan Luas : 188 Mkepada
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EDWARDO, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MM Bin H. AMANUDIN RAMUD
2.DIKKI SUPRAPTO, SE ALIAS DIKI
150 — 44
  • Seandainya sebelum hari pemilihnan adalaporan dari sekretaris kami mkepada kami tentang adanyakekurangan anggaran, tentu kami akan mengambil Tindakandiantaranya dengan menghentikan tahapan, dan itu dibenarkanberdasarkan aturan yang berlaku.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 15 Februari 2017 — RACHMAD AULIANSYAH
108 — 30
  • DIDIH ;Bahwa saksi tidak pernah memberi Informasi mengenai kapan KUR cair ;Bahwa saksi tidak pernah mengalirkan aliran dana KUR yang 40 Mkepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah bilang ada keluarga Terdakwa yang hilang ;Bahwa saksi tidak ingat apakah Terdakwa menyarankan untuk menswicingKPPE ke KUR ;Bahwa pinjaman kepada Terdakwa sebelum KUR cair ;Bahwa saksi tidak ada menjanjikan apaapa kepada pihak BNI SKCTasikmalaya ataupun sebaliknya pihak BNI SKC Tasikmalaya tidakmenjanjikan apaapa kepada Saksi
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 13 Juni 2017 — - ROSTIN AHMAD alias TINI
142 — 48
  • HALUTI diluar dari kwitansi tanggal 19 Januari 2015 tentangpembayaran kayu perancah 14 Ujung kepada saksi MASRI MANTOsebesar Rp. 840.000 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) dankwitansi tanggal 19 Januari 2015 tentang pembayaran kerikil 5 Mkepada saksi MASRI MANTO sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) serta kwitansi tanggal 13 Maret 2015 tentangpembayaran batu gunung 30 m Ujung kepada saksi SUWARJOsebesar Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
JOHAN SATRIA, S.IP
228 — 81
  • LampuJaya tersebut ;Bahwa ketika saksi selesai menulis slip belum sempat diproseskarena sistim bank ada gangguan akhirnya Muhammad Firdausmenitipkan slip tersebut mkepada petugas CS di Bank NTB CabangTaliwang, setelan itu saksi bersama dengan Muhammad Firdauspulang ke Sumbawa ;Bahwa saksi tidak pernah mengecek ke bukun rekening apakahdana tersebut sampai atau tidak ;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2018 saksi mendampingiMuhammad Firdaus dan Muhammad Firdaus yang bicara denganpetugas bank ;Bahwa ada