Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2021 2022 2019 2020
Penelusuran terkait : 2029 k/pdt/2022
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 363/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon:
Harris Turino Kurniawan S alias Dr. Harris Turino, ST., SH., MSi., MM.
33 — 2
  • Menetapkan nama Pemohon (Harris Turino Kurniawan Sukowardjojo alias Harris Turino Kurniawan S) yang akan didaftarkan dalam surat suara Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia (KPU RI) dalam rangka pemenuhan persyaratan pencalonan Pemohon sebagai Bakal Calon Anggota DPR RI Periode 2024-2029 yaitu adalah :

    (Dr. Harris Turino, ST, S.H, M.Si, MM)

    Nama Pemohon berikut dengan gelar akademik sesuai dengan Ijazah Pemohon;

    5.

Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 15-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 80/ Pid. Sus/ 2013 / PN Plw
Tanggal 28 Agustus 2013 —
42 — 34
  • ahli berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Kantor DinasKehutanan Kab Pelalawan No. 094/PH/2011/6304 tanggal 19 Juli 2011,ahli ada melakukan peninjauan sebuah lahan yang terletak di pinggirSungai Langkan Desa Segati Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan;Bahwa hasil tinjauan ahli adalah adanya pemanfaatan hasil hutankhususnya kayu yang tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan ;Bahwa ahli dilokasi menemukan tunggul kayu yang sudah tertebangdan sudah terbakar dengan perincian tunggul berdiameter 2029
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 29-12-2011 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 08 / Pid.Sus / Tipikor / 2011 / PN.Bjm.
Tanggal 29 Desember 2011 —
39 — 13
  • mengajukan Repliek tertanggal 29Desember 2011, pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menolak semuaargumentasi yang dikemukakan oleh Tim Penasihat Hukum terdakwasebagaimana Nota Pembelaan/Pledooi yang telah diajukan dan Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan pada hari Kamis tanggal8 Desember 201 1; ~vnnn nnn nnn mri nr nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya; 22 2029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2011 — PT. PURIGRAHA ASRI PERMAI VS PT. BANK BUMI PUTERA INDONESIA Tbk, DKK
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 2297 K/Pdt/ 2010tanggal 19 November 2007 dalam Register Perkara Nomor443/Pdt.BTH/2007/PN.TNG, telah mengajukan bantahan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Mei 2006 Kepala Kelurahan Sukabaktimengirimkan surat Nomor : 005/046/Kel.SB/2006 perihal Pemberitahuan,diberitahukan bahwa Ketua Pengadilan Negeri Tangerang melalui surat Nomor :W29.DE.HT.04.05.115 tertanggal 8 Mei 2006 menyatakan bahwa terhadaptanah Sertifikat Hak Milik No. 9 GS 2029 tanggal 12 Juli 1975 yang terletak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 751/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
LIA YASTAMA PASARIBU
13 — 11
  • Marga Dinamik Perkasa melalui bukti kepemilikan yang ada;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BK 2029 AHN;

    Dikembalikan kepada Saksi korban Suci Hartini;

    • 1 (satu) lembar SIM BII Umum dengan No. SIM 0634-9505-00010 An. Lia Yastama Pasaribu;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Lia Yastama Pasaribu;

    6.

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 238/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
AHMAD LUQMAN HAKIM
Tergugat:
1.PT.Bank Pemata,Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Malang
3.Pemenang lelang JANSON LIEM
63 — 13
  • Bahwa dalam pengajuan kredit tersebut dilakukan dengan jangka waktu15 tahun sejak 19 Juni 2014 sampai dengan 19 Juni 2029 dengan angsuransebesar Rp 2.598.649 (Dua Juta Lima Ratus Sembilan Puluh DelapanEnam Ratus Empat Puluh Sembilan) per bulan dengan rincian yang sudahdituangkan dalam perjanjian kredit tersebut;5.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 09-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 45/G/2011/PTUN.SBY
Tanggal 13 September 2011 — MARYADI PURNOMO & Drs. Ec. SUBANDI melawan KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN SIDOARJO
146 — 43
  • II murni permukiman bukan kawasan pergudangan)PERDA Kabupaten Sidoarjo Nomor 6 Tahun 2009 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Sidoarjo Tahun 2009 2029 ayat 1 angka 57 yang berbunyi :Permukiman adalah bagian dari lingkungan hidup di luar kawasan lindung, baikberupa kawasan perKabupaten maupun perdesaan yang berfungsi sebagailingkungan tempat tinggal atau lingkungan hunian dan tempat kegiatan yangmendukung perikehidupan dan penghidupan ; maka secara substansi objek sengketamengandung cacat
    Imron DjojoSantoso, SE cq UD Mama Jaya diatas alas Hak Milik No. 71 bertentangandengan Rencana Tata Ruang Wilayah dari Permukiman berubah peruntukkannyamenjadi Pergudangan sebagaimana diatur dalam Perda No. 6 Tahun 2009 tentangRencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Sidoarjo Tahun 2009 2029 ayat 1angka 57 adalah dalildalil sepihak Para Penggugat dan tidak cermat dalammenganalisa suatu permasalahan.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 96/Pid.Sus/2023/PN Bjn
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI, SH
Terdakwa:
AGUS WIDIYANTO Bin SUWARDI
32 — 17
  • NC11BF1D AT, warnaputih, denganNo.Pol.terpasang: S-2029-DN, beserta STNK dan kunci kontak;

Dikembalikan kepadaTerdakwa Agus Widiyanto Bin Suwardi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah).

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 30
  • 198221030201001 1 015; Bahwa berdasarkan bukti P2 berupa rincian gaji Tergugat yang tidakdibantah oleh Penggugat bahwa penghasilan kotor Tergugat sebagaiPegawai Negeri Sipil sebesar Rp 3.955.238 (tiga juta sembilan ratus limapuluh lima ribu dua ratus tiga puluh delapan rupiah); Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa rekening koran KPR, ternyataTergugat juga harus membayar cicilan rumah sebesar Rp 1.381.900,00(satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu sembilan ratus rupiah) yangberakhir tanggal 7 Juli 2029
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 72/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muh. Jamal Asyura Alias Jamal Bin H. Abd. Hamid. S Diwakili Oleh : Muh. Jamal Asyura Alias Jamal Bin H. Abd. Hamid. S
308 — 77
  • SulawesiTenggara seluas 349,42 hektar, yang berlaku sejak tahun 2011 sampaidengan tahun 2029. Kewajiban PT. PMS oleh karena mendapatkanIPPKH dari Kementerian Kehutanan RI adalah membayar PendapatanNegara Bukan Pajak (PNBP) dan berdasarkan keterangan saksi LaHalaman 7 dari 30 Hal Putusan NOMOR 72/PID SUS/2020/PT KDIArianto Maja sebagai Kepala Teknik Pertambangan sekaligus selakuKuasa Direktur, PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0915/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
208 — 132
  • Buku C No. 643 persil 53 D.1 luas 1630 M2 (Jalan Sidodi 2)/perempatanjalan dijual ke:a. tanggal 9 21988 150 M2 dilual ke No.1823 Suprianto;b. tanggal 1491988 130M2 dijualk4e No. 1831 Supadi;c. tanggal 18101989 150M2 dijual keNo.1867 Teguh;d. tanggal 26 121989 150 M2 dijual ke No.2029 Supi'i;e. tanggal 26 121989 150 M2 dijual Ike No. 1976 Sualfin Afiati;f. tanggal 26 121989 150 M2 dijual Ike No. 1977 Abdul Rochman;g. tanggal 26 121989 150 M2 dijual Ike No.2030 Fatmah;h. tanggal 26 121989 170 M2 dijual
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 21-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2017 — HERU WAHYUDI, SH Bin CHAIRUM NOSA
284 — 109
  • SPP-3 (Rencana Penggunaan Dana); 3) 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012 Nomor : SP2D-BP/2012/1.20.03/2029, tanggal 03 Desember 2012 dan 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPM-BP/2012/1.20.03/2029 tanggal 03 Desember 2012 berikut lampirannya: a. Nota Dinas dari Kepala Bagian Keuangan sekretaris Daerah Kabupaten Bengkalis Kepada Sekretaris Daerah Kab. Bengkalis, Nomor: 900/KEU-PPKD/NPHD / 0719 Tgl 26 November 2012; b.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perjanjian
Register : 10-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Bau
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT - RAIS JAYA RACHMAN TERGUGAT - PT. SATYA JAYA ABADI
349 — 219
  • Kayu Bulat Jati di Lokasi Tebangan Kelas Diameter (cm) TotalKelompokdan Jenis 2029 Cm >30 cm; 1.784,712 msKayu Jati470,976 ms 1313,736 m$ b. Kayu Bulat Jati di Lokasi Tempat Penampungan Kayu Batauga Kelas Diameter (cm) TotalKelompokdan Jenis 2030 Cm >30 cm294 m3Kayu Jati Ses eoe 0124,760 ms 260,534 m3c. TotalTotal Kelas Diameter 2029 cm Kelas Diameter >30 cm Halaman 14 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pat.G/2017/PN. Bau32.33.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1989/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 76
  • Menetapkan bahwa harta waris almarhumah ibu Sarinah binti Mitro Redjo adalah sebagai berikut:

    Sebidang tanah dan bangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1060/Desa Progowati surat ukur No.2029/Progowati/2004 tanggal 08 Juli 2004,seluas 130 M2, atas nama Sarinah terletak di Desa Progowati, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara : Sutik, Nariyo;
    • Sebelah Selatan : Jalan raya;
    • Sebelah Barat : Saluran irigasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
985 — 615
  • IDM000202212 atas nama Penggugat yang berlakusampai dengan tanggal24 Januari 2029;: Fotocopy sesuai dengan. aslinya Petikan ResmiPendaftaran Merek HUGO BOSS No. IDM000202213 atasnama Penggugat tertanggal penerimaan 24 Januari 2009untuk melindungi jenis barang pada kelas 18 yangmerupakan perpanjangan dari sertifikat No. 427216(bukti P2);: Fotocopy sesuai dengan aslinya Perpanjangan JangkaWaktu Pelindungan Merek Terdaftar merek HUGO BOSSNo.
    IDM000202213 atas nama Penggugat yang berlakusampai dengan tanggal24 Januari 2029;: Fotocopy sesuai dengan. aslinya Petikan ResmiPendaftaran Merek HUGO BOSS No. IDM000202214 atasnama Penggugat tertanggal 24 Januari 2009 untukmelindungi jenis barang pada kelas 24, yang merupakanperpanjangan dari sertifikat No. 427217 (bukti P3);: Fotocopy sesuai dengan aslinya Perpanjangan JangkaWaktu Pelindungan Merek Terdaftar merek HUGO BOSSNo.
    IDM000202214 atas nama Penggugat yang berlakusampai dengan tanggal 24 Januari 2029;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Petikan ResmiPendaftaran Merek HUGO BOSS No. IDM000202215 atasnama Penggugattertanggal 24 Januari 2009 untukmelindungi jenis barang pada kelas 25 yang merupakanperpanjangan dari sertifikat No. 427218 (bukti P4);Hal 138 Putusan No.01/Pdt.Sus.Merk/2019/PN.Jkt.Pst12.13.14.15.16. Bukti P10.a17. Bukti P10.b :18.
    IDM000202215 atas nama Penggugat yang berlakusampai dengantanggal24 Januari 2029;: Fotocopy dari fotocopy Sertifikat merek HUGO HUGOBOSS No.445568 atas nama Penggugat tertanggalpenerimaan 4 September 1998 untuk melindungi jenisbarang pada kelas 25;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Petikan ResmiPendaftaran Merek HUGO HUGO BOSS.
    2015.yang mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek terdaftar dan/atauterkenal Merek HUGO BOSS (Beserta Variasinya) Milik Penggugat; sehinggaPenggugat merasa keberatan dan mengajukan pembatalan terhadap merektersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 bahwa merek HUGO BOSSdidaftar tanggal 24 Januari 1989 dan bukti P2 sampai dengan P5b bahwamerek HUGO BOSS atas nama Penggugat sudah didaftarkan pada TurutTergugat sejak tanggal 24 Januari 1999 dan telah diperpanjang sampai tanggal24 Januari 2029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — LEONARDO HENDRIKO SIRAIT
145 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan Indra Kasih atas nama LIDIAPANGARIBUAN;16)Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1142 tanah seluas 506 m tertanggal 3Desember 1997 yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, KotamadyaMedan, Kecamatan Medan Denai, Kelurahan Binjai atas nama LIDIAPANGARIBUAN;17)Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1276 tanah seluas 1.989 m tertanggal 1November 1999 yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, KotamadyaMedan, Kecamatan Desa, Kelurahan Binjai atas nama LIDIAPANGARIBUAN;18)Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 2029
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Perijinan
Register : 14-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 21/G/2015/PTUN.Kdi
Tanggal 28 Oktober 2015 — LA AKI.DK (P) VS BUPATI KONAWE SELATAN (T) PT. MEGA NIKEL INDONESIA (T.II INTERVENSI)
200 — 101
  • Bahwa Objek Sengketa a quo berisi mengenai persetujuan TERGUGAT untuk : ; a) Pengalinan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksidari PT.Integra Mining Nusantara kepada PT.Mega NikelIndonesia; b) Menentukan Wilayah Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi berada di Desa La Bokeo;c) Melakukan penambahan jangka waktu Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi yang seharusnya berakhir2018 menjadi 2029. ; 9.
    Pertambangan adalah Kewenangan Pemerintah Pusatsesuai amanah UU.23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah;14.Bahwa sesuai dengan Point 8, 9, 10,11,12, dan 13 di atas jelasdengan melakukan Pengalihan Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi dari PT.Integra Mining Nusantara kepada PT.Mega NikelIndonesia, menentukan Wilayah Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi berada di Desa Labokeo dan melakukanpenambahan jangka waktu Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi yang seharusnya berakhir 2017 menjadi 2029
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 233/PID/2021/PT SBY
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terbanding/Terdakwa I : FIKY Bin MASTURAN
Terbanding/Terdakwa II : M ABDUL NASOR Bin H ALI WAHYUDI
88 — 52
  • Memeriksa berkasperkara (Inzage) perkara perdata Nomor : 20/Pdt.G/2029/PN Mig).Relaas pemberitahuan dan penyerahan memori banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Malang, tanggal 5 Desember 2019kepada Terbanding I, Terbanding II, Terbanding VI, Turut Terbanding dan Turut Terbanding II 7.Halaman 16 dari 38 Putusan Perkara Nomor 902/PDT/2019/PT SBY7.10.dapatRisalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat olehJurusitaPengadilan Negeri Malang , kepada Terbanding padatanggal 18 November
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — HALIM SUSANTO lawan MOH RAIS, DKK dan NAZARUDIN, DKK
63 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan posita angka 1. 2. dan 3 di atas maka Penggugatberhak menguasai dan mempergunakan objek Penggugat untuk selamawaktu tertentu yaitu 20 tahun (vide Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Pusat Nomor 796/HGB/BPN.31.71/2009 tanggal14 September 2009) dimulai sejak tanggal 14 September 2009 sampaidengan 14 September 2029, baik untuk mendirikan dan atau mempunyaibangunan untuk keperluan pribadi dan atau usahanya serta untukmengalinkan hak tersebut kepada pihak lain
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PT BUMI MAHKOTA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat I : Ahliwaris M Sinaga
Terbanding/Tergugat II : S Siregar
64 — 38
  • (UWTO) untuk Jangka Waktu 30 (tiga puluh) tahun, terhitung tanggal 16Maret 1999 sampai dengan Tanggal 15 Maret 2029, sebagaimana tersebutdalam Faktur Tagihan UWTO Nomor : 9/F/PL/I/2003 tanggal 10 Januari2003, Nomor : 3729/F/PL/VII/2003 tanggal 17 Juli 2003, Nomor5186/F/PL/X1I/2003 tanggal 15 Desember 2003, Nomor2247/F/PL/VII/2004 tanggal 23 Juli 2004, Nomor : 2014/F/PL/VIII/2006tanggal 10 Agustus 2006 (Cicilan IVII terakhir), dan Nomor : C.0851090903Tanggal 04 September 2009 sesuai Cap Lunas PT Bank