Putusan No.1021/Pdt.G/2020/PA.Pal hye egberikan keterangan yang padaha Sapa Ptahun yang lalu; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diPalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang ini merekatidak harmonis lagi karena terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi

Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkanmereka, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan ;2.Saksi 2, dibawah sumpahnya telah menerangkanhal hal sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi teman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada bulan Mei1995 ;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugattinggal di Jawa, lalu) ke Lambunu, terakhir diPalu

Saksi mengaku sebagai adikkandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di xxxxxxx tahun 2003;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diPalu kemudian pindah ke Tolitoli;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis layaknya suami isteri, namun sejak bulan Januari 2018 kondisirumah

Saksi mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di xxxxxxx tahun 2003;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diPalu kemudian pindah ke Tolitoli;Putusan Nomor 62Pdt.G/2019/PA.

Hal. 4 dari 16 hal.tersebut dan pada saat itu Pemohon juga datang di Luwuk untukmelaksanakan aqigah di rumah orang tua Pemohon dan pada saat ituTermohon ingin pulang ke Palu bersamasama dengan Pemohon, namunoleh Pemohon menjanjikan nanti akan dijemput dan sampai saat inisudah kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya Termohon ingin kembali diPalu, namun Pemohon selalu mengatakan agar menunggu nanti akandijemput;Dalam Rekonpensi.

Kontraktor),bertempat tinggal di Kota Palu, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sebatas sebagai teman, danmengenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikahtahun 2008;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dalammembina rumah tangganya dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa saksi sering berkunjung kerumah Pemohon dan Termohonterkadang 34 kali dalam seminggu sewaktu samasama tinggal diPalu

berupa sertifikat tanah yang akan dijual, surat keterangan ahli warisH.Sulo, kepada terdakwa, kemudian terdakwa ke kantor Notaris Muh.Tahir,SHuntuk menanyakan persyaratan pembuatan akte jual beli dan persyaratannyaharus menghadirkan penjual dan pembeli dan jika penjualnya sudah meninggaldunia maka semua ahliwarisnya harus hadir, kemudian terdakwa pulangkeparepare dan menyampaikan kepada H.Fahruddin bahwa untuk proses jual belisemua ahli waris H.Sulo harus hadir dan sebagian ahli waris H.Sulo berada diPalu

Selama Penggugatdan Tergugat dirumah tersebut, sifat / kelakuan Tergugat sama sekali tidakberubah masih tetap minum miras, bahkan pendapatan / rezeki yang telahPenggugat dapatkan habis terjual;Bahwa bulan November tahun 2018, terjadi gempa bumi yang cukup besar diPalu, yang mengakibatkan bangunan rumah tinggal Penggugat hancur.Setelah kejadian gempa Penggugat dan Tergugat membangun / memperbaikikembali rumah tersebut dengan menggunakan / memanfaatkan dari sisabangunan yang hancur.

Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/AKTA.PID/2017/PN Psoyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kelas B Poso, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 11 Desember 2017, Anak mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 21 Desember 2017 dari Anaksebagai Pemohon Kasasi, yang

Saksiadalah saudara kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kakakkandung saksi sedangkan Tergugat suami Penggugat yang bernama Abd.Muis; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Xxxxxxxxxx di rumah tantePenggugat bernama Reni pada tahun 1994 dan saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal bersama diPalu di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah kontrakan

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Pal keluarga Penggugat, namunwdak mau rukun lagi denganBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran;Bahwa perselisihandan pertengkaran

Putusan No.241/Pdt.G/2020/PA.Pal 4.menikah Pemohon dan termohon tinggal bersama diPalu. Selama pernikahan antara Pemohon denganhidup sebagaimana layaknya suami istri namun belumb.

bersangkutan ; Menerima permohonan banding dari kuasa Pembanding semula kuasa Penggugattersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Poso tanggal 22 Mei 2014 Nomor: 74/Pdt.G/2013/PN.PSO yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu

Hasan Nasar bin Shaleh (Alm. meninggal dunia di Palu padatanggal 30 Nopember 2009) yang menikah tahun 1954 diPalu dengan Hj. Aisyah (Almh. meninggal dunia di Palu pada tanggal16 Juni 2006) telah dikaruniai 5 (lima) orang anak lakilaki dan 2(dua) orang anak perempuan yang bernama masingmasing:Halid bin Hasan.Mamat bin Hasan ;Latifah binti Hasan ;Zed bin Hasan ;Ges bin Hasan ;Fauzi bin Hasan ;Munifah binti Hasan ;a.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXxXxXXX XXXXX XXXXxXx, bertempat tinggal di KABUPATEN SIGI,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPalu;Bahwa Penggugat dan

No. 06/PDT/2013/PT.PALUPENGADILAN TINGGI tersebut ; Membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tanggal 12 Pebruari 2013 Nomor : 06/PDT/2013/PT.PALU tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Membaca berkas perkara, salinan resmi putusan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal sebagaimanatercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Donggala

Selanjutnyapada tahun 2009 hingga sekarang keduanya menetap diPalu. pada rumah kediaman bersama sebagaibagaimanaalamat yang tertera di atas, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri ( Badadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :ANAK , umur 22 tahun ;ANAK II, umur 20 tahun ;. Bahwa sejak tahun 2008, antara Pemohon dan Termohonsudah mulai terjadi cekcok dan perselisihandikarenakan permasalah sepele seperti keuangan rumahtangga.

Di tengah perjalanan keduanya terjebak hujan derassehingga keduanya lalu bermalam di daerah Kasintuwu, dan keesokanharinya tepatnya pada hari Minggu terdakwa dan saksi ANDI AWALHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN MIImelanjutkan perjalanan menuju kerumah orang tua saksi ANDI AWAL diPalu dan tiba pada malam hari sekira jam 19.30 Wita.> Kemudian pada keesokan harinya tepatnya hari senin tanggal 10 Juni2019 terdakwa bersama saksi ANDI AWAL berangkat ziarah kekuburananak saksi ANDI AWAL

Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekitar jam21.00 wita saksi bersama SAMSUDDIN Als ANCU berangkat ke PaluSulawesi Tengah dengan mengendarai sepeda motor dengan tujuanuntuk ziarah kuburan anak Saksi yang kedua;Bahwa sebelum berangkat saksi menghubungi DANDI (DPO), Viatelpon dengan mengatakan saya awal ada uang ku sekitar Rp.3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) kalau bisa kasi bagusbagus isinya dan DANDI mengatakan iya bagus Isinya, jangan Telponsaya kalau sudah tiba dipalu

Awal karena habis mengkonsumsi shabushabu; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekitar jam21.00 wita terdakwa bersama saksi Andi Awal berangkat ke PaluSulawesi Tengah dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa sebelum berangkat, saksi Andi Awal menghubungi DANDI(DPO), Via telpon dengan mengatakan saya awal ada uang ku sekitarRp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) kalau bisa kasibagusbagus isinya dan DANDI mengatakan iya bagus isinya, janganTelpon saya kalau sudah tiba dipalu

PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonantertanggal 19 Januari 2011 yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 17 hal.Salinan Putusan Nomor /Pdt.G/2011/PA.PALKepaniteraan PengadilanAgama Palu tanggal 19 Januari 2011 dibawah Registerperkara Nomor073/Pdt.G/2011/PA.PAL, telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa pada hari Kamis tanggal bulan Juli Tahun 2010Masehi atau bulan Rajab 1431 H, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan secara sah diPalu

Yang Bukti SaksiSaksi 1, SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Bidan pada PKBI Sulteng, bertempat tinggal di KOTA PALU,saksi adalah adik kandung Pemohon, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGorontalo lalu pernah tinggal di Kotaraya dan pindah serta tinggal diPalu sejak tahun 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon

umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXX XX XXX X XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA PALU,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahipar dariPenggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalan suami isterimenikah tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dolo kemudian pindah di rumah sendiri diPalu

., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 ( dua) orang anakyang bernama Ananda Kertin binti Masruna dan Safira Nazhifa bintiMasruna;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan