saksisaksi, lain selain atasnama saya sendiri yang saya kembalikan;Bahwa saksi melakukan hal tersebut, karena waktu itu saya diundan pakWali, kemudian waktu itu ada penyampaian kepada anggota dewan, bahwaTGR yang dikembalikan itu adalah dana purna bakti,Bahwa pengembalian itu didasarkan pada hitungan Inspektorat katanya adatemuan kerugian kurang lebih Rp. 1,200.000.000,Bahwa TGR itu saya bayarkan tahun 2010;Bahwa alas an saksi mau mengembalikan uang tersebut adalah pada waktuitu Pak Wali yang minta saya talangi

NGURAH BAGUS ASTAWA melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dimana saat itu ditemukan 1 (Satu) buah tasgendong warna hitam yang didalamnya berisi sebagai berikut:> 3 (tiga) buah amplop warna putih yang berisi masingmasing uang sebesarRp. 200.000,.dan 1 (satu) buah amplop warna putih yang berisi uang Rp.150.000,.merupakan uang THR milik terdakwa> 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 1.280.000,adalahuang makan minum bulan Mei 2019 yang terdakwa talangi> 1 (satu) buah dompet warna

, lain selain atasnama saya sendiri yang saya kembalikan;Bahwa saksi melakukan hal tersebut, karena waktu itu saya diundan pakWali, kKemudian waktu itu ada penyampaian kepada anggota dewan, bahwaTGR yang dikembalikan itu adalah dana purna bakti,Bahwa pengembalian itu didasarkan pada hitungan Inspektorat katanya adatemuan kerugian kurang lebih Rp. 1,200.000.000,Bahwa TGR itu saya bayarkan tahun 2010;Bahwa alas an saksi mau mengembalikan uang tersebut adalah pada waktuitu Pak Wali yang minta saya talangi

Agustinus)disuruh oleh sdr.Hadi Sugiarto, dimana sebelumnya PPK dengan sdr.HadiSugiarto sudah saling jalin komunikasi, misalnya disampaikan sdr.HadiSugiarto kepada PPK nanti kalau saya tidak bisa dihubungi, silakanHalaman 116 dari 293 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN PIkhubungi pak Charles, dan ada juga pejabat itu meminta kepada saksi,kemudian saksi sampaikan kepada sdr.Hadi Sugiarto, kalau di ACC olehsdr.Hadi Sugiarto maka saksi talangi dulu, kKemudian saksi sampaikan kebagian keuangan, selanjutnya

ada dibuatkan SPJnyakemudian saksi minta persetujuan dari sdr.Hadi Sugiarto atau sdr.lrawankemudian dibayar oleh bendahara melalui transfer rekening sdr.HadiSugiarto atau melalui rekening sdri.lpon ke rekening saksi, tapi semuanyasudah melalui persetujuan dari sdr.Hadi Sugiarto;Bahwa pernah PPK minta secara lisan kepada saksi untuk biayaOperasional dengan mengatakan pak saya butuh untuk operasional,kemudian saksi sampaikan langsung ke sdr.Hadi Sugiarto, setelah adapersetujuan maka saksi kadang talangi

Terdakwakemudian suami menanggapi "ya kalau uang81bangunan itu dipergunakan terus bagaimanacaranya saudara mau menagih uang tersebutselanjutnya suami menyarankan uang sendiri danitu. menjadi beban pribadi dengan TerdakwaKemudian saksi diperintahkan oleh suami untukmengambil uang penjualan sapi sebesar Rp.42.000.000, dan saksi tambahi uang tabungandirumah sehingga terkumpul uang sebesar Rp.58.200.000,Benar bahwa saksi hanya menyampaikan kepadaBendahara kegiatan dan saksi juga sampaikanakan saksi talangi

operasional kantorkantor cabang, bayar gaji karyawan, bayarangsuran kendaraan operasional kantor dll;Halaman 64 dari 153 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Sit Bahwa slip penyetoran via ATM atas nama Pemimpin Cabang kerekening atas nama terdakwa pribadi dan juga seseorang yang bernamaEstu. yang sering kali melakukan penyetoran ke rekening pribaditerdakwa, setoran tersebut adalah setoran dari Pimpinan Cabang yangmasuk ke rekening pribadi terdakwa karena penggantian pembelian ATKkantor yang terdakwa talangi

BengkuluTengah;Bahwa dalam kegiatan proyek cetak sawah tersebut banyak dana yangterdakwa Siswadi talangi terlebih dahulu sebelum proyek ini dikerjakan;Bahwa kelompok tani yang memberikan uang kepada terdakwa, tapiterdakwa tidak pernah meminta uang dengan kelompok tani;Bahwa sisa uang yang ada dengan terdakwa Siswadi dipergunakan untukkeperluan pribadi;Bahwa menurut terdakwa Siswadi, kegiatan proyek cetak sawah tersebutdikerjakan sejak bulan Januari sampai dengan bulan Desember 2012;Bahwa setelah

Padang Pariaman terdakwa tanggulangi lebih dahulu; Bahwa Biasanya terdakwa menagih uang pembelian tiket kepada siapa yangmemesan tiket; Bahwa Ada Pak Dasril Pasha mengarahkan katanya talangi saja dulu setelahbalik perjalanan baru diselesaikan ternyata setelah balik uangnya tidak keluar; Bahwa Soal berangkat tidaknya hal itu terdakwa tidak tahu; Bahwa Ada terdakwa sampaikan terkait tambahan biaya bagaimana Pak, sarandari Pak Eri Zulfian tambahan ini masukan saja dalambiaya yang dibutuhkan; Bahwa Ada

pada gelar Sekretaris ;Bahwa Benar , kalender , kartu lebaran , umbulumbul yang mencetak saksi ;Bahwa Saksi tahu karena saksi yang mengantarkan Ketua dan Bendahara keKesbanglitmas untuk mengambil uang banpol tahun 2007 ;89Bahwa Pembuatan KTA memang tidak sesuai dengan yang ada di proposal ;Bahwa Saksi tahu kalau dana pembuatan KTA diambilkan dari banpol tahun 2007dari terdakwa;Bahwa KTA jadi bulan September 2007 ;Bahwa Yang membayar terdakwa ;Bahwa Saat membayar terdakwa bilang, ini uang Saksi talangi

pada gelar Sekretaris ;Bahwa Benar , kalender , kartu lebaran , umbulumbul yang mencetak saksi ;Bahwa Saksi tahu karena saksi yang mengantarkan Ketua dan Bendahara keKesbanglitmas untuk mengambil uang banpol tahun 2007 ;89Bahwa Pembuatan KTA memang tidak sesuai dengan yang ada di proposal ;Bahwa Saksi tahu kalau dana pembuatan KTA diambilkan dari banpol tahun 2007dari terdakwa;Bahwa KTA jadi bulan September 2007 ;Bahwa Yang membayar terdakwa ;Bahwa Saat membayar terdakwa bilang, ini uang Saksi talangi

Bahwa saksi tidak ingat jumlah masingmasing uang yang telah setorkembali ke kas daerah, akan tetapi penyedia barang/jasa tidak ada yangmengembalikan sehingga di talangi oleh Chunaifi dan Tatarini besarnya saksitidak ingat akan tetapi sebesar jumlah yang disebutkan oleh BPK tersebut dansaksi sendiri tidak ikut menanggung beban untuk mengembalikan kelebihanbayar tersebut.

Bjm.Rp.45.000.000, dan alokasi jasa Rp. 9.000.000, yang disalurkanDesember 2007 TIDAK PERNAH MEMINJAM.Bahwa saksi pernah membuat surat pernyataan, tanggal 12 Oktober2012 dan membenarkan surat pernyataan tersebut, sekarang semuapinjaman dan jasanya LUNAS DIBAYAR;Bahwa untuk mengajukan dana Simpan Pinjam Perempuan (SPP) makauang simpan pinjam Perempuan harus lunas pembayarannya, jika belumlunas tidak kan mendapatkan pinjaman lagi, karena jika anggotakelompok saksi yang tidak bayar maka akan saksi talangi

,;Bahwa saksi pernah membuat surat pernyataan, tanggal 12 Oktober2012 dan membenarkan surat pernyataan tersebut, sekarang semuapinjaman dan jasanya LUNAS DIBAYAR;Bahwa untuk mengajukan dana Simpan Pinjam Perempuan (SPP) makauang simpan pinjam Perempuan harus lunas pembayarannya, jika belumlunas tidak kan mendapatkan pinjaman lagi, karena jika anggotakelompok saksi yang tidak bayar maka akan saksi talangi dulu sebagaiketua kelompok yang tanggung jawab, sehingga tidak pernah adatunggakan dan semua

Pulang Pisau telahmenerima dana sebesar Rp. 50.000.000, yang diterima olehsaudara GONDO UTOMO, yang dipergunakan untuk kegiatanmalam pisah sambut tahun 2010/2011, mengapa saudaraGONDO UTOMO yang disuruh Terdakwa untuk mengambildana tersebut adalah dikarenakan saudara GONDO UTOMOadalah sebagai panitia kegiatan malam pisah sambut tahun2010/2011 berdasarkan hasil rapat dimana sebelum dana turunbiaya kegiatan tersebut terdakwa yang talangi;Bahwa semua dana APBD yang diterima oleh KNPI Kab.

,;Bahwa saksi pernah membuat surat pernyataan, tanggal 12 Oktober2012 dan membenarkan surat pernyataan tersebut, sekarang semuapinjaman dan jasanya LUNAS DIBAYAR;Bahwa untuk mengajukan dana Simpan Pinjam Perempuan (SPP) makauang simpan pinjam Perempuan harus lunas pembayarannya, jika belumHalaman 83 dari 239 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.lunas tidak kan mendapatkan pinjaman lagi, karena jika anggotakelompok saksi yang tidak bayar maka akan saksi talangi dulu sebagaiketua kelompok yang tanggung

keterangan itu) dan saksimenandatanganni, karena terpaksa dengan Penyidik berkalikalibertanya seperti itu, dan penyidik mengatakan Brandal ;Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik saat itu pada malam hari, dari pagisampali jam 08.00 malam ;Bahwa saksi merasa dibawah ancaman secara mental pada saatdiperiksa ; =>Saksi Ke Bahwa atas keterangan saksi ini, Terdakwa keberatan terutama Tabletable pengiriman uang karena tidak dijelaskan yang mana dimaksuddengan Fee dan yang mana Terdakwa disuruh bayar dulu (talangi

mekanismepelayanan pencatatan sipil di luar negeri, pembahasan data balikan dariSIMKAH (KEMENAG) ke SIA (distem informasi administrasi kependudukan)dan pembahasan juknis integrasi SIPP (MA) dengan SIA pada tanggal 1 s/d 3Nopember 2018.terkait perjalan dinas luar daerah pihak dinas telah memintapihak biro perjalan untuk menyediakan tiket pesawat dan penginapan dansetelah yang bersangkutan datang kemudian pihak biro perjalanan melakukantagihnan ke pihak dinas dan terkait uang harian dan lainlain di talangi

Untukpembiayaan pekerja saya talangi dulu menggunakan uang pribadi saya.Saya memberikan uang langsung kepada Mandor untuk membayartukang dan membeli material. Bahwa cara membuat jadwal adalah dengan melakukan perhitunganpertama yaitu jumlah tenaga yang dibutuhkan dalam pekerjaan tersebutdengan memperhitungkan waktu pelaksanaan yang terdapat dalamSPT. Melakukan penjadwalan pendistribusian material dalam pekerjaantersebut serta menjadwalkan pengangkutan hasil kurasan.

;Bahwa pada hari Senin setelah saksi menyerahkan uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),saksi lapor kepada SUMARTO alias APING, Pak SUMARTO, BeritaAcara kita tidak ditandatangani walaupun saya sudah talangi dulu untukHalaman 76 dari 284 Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.operasional Pak ARFAN. Dan dijawab oleh SUMARTO alias APING,Nanti itu urusan saya.

Yahya ada menunjukkan Kode LP dan kode angkadibelakang lembaran verifikasi;Bahwa untuk melaksanakan kegiatan tersebut, maka saksi talangi dahuludengan memakai uang pribadi sendiri dan hutang kepada pihak ketiga;Bahwa terhadap potongan anggaran kegiatan tersebut kemudian saksimelaporkannya kepada Kabag, kemudian disampaikan Kabag inipotongan apa, kita sudah melaksanakan kegiatan, maka pada waktu ituHalaman 107 dari 286 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN PlIkKabag keberatan dan saksi juga keberatan