Ditemukan 513 data
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemeriksaan ditingkat banding, maka menurut hukumPutusan Pengadilan dalam perkara a quo tidak dapat dilaksanakan (noneksekutabel).Bahwa oleh karena gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi menuruthukum harus dan wajib untuk dinyatakan tidak dapat diterima, maka segalasesuatu berkenan dengan materi pokok perkara a quo tidak perlu lagidipertimbangkan lebih lanjut dan oleh karena demikian terhadap pertimbanganhukum dalam Putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri Pasarwajo dan PengadilanTinggi Sulawesi Tengara
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keagamaansebesar Rp1.107.000,00 (satu juta seratus tujuh ribu rupiah) danselanjutnya tunjangan Hari Raya Keagamaan di tahun 2012 sebesarRp1.252.000,00 untuk Penggugat;14.Bahwa sampai dengan gugatan ini di ajukan pihak Tergugat tidakberupaya secara maksimal menyelesaikan perselisihan pemutusanhubungan kerja sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan serta UndangUndang Nomor 2Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial(PPHI) dan Penggugat mempunyai tengara
156 — 53
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KETUT YASMIN, Jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggal lahtr,Singaraja, 24 September 1979, kewarganegraan Indonesia,agama Khatolik, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diWeekarou, RT.000/RW.000, Desa Weekarou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba BaratNusa Tengara
18 — 13
XXXXXX Kabupaten Dompu ProvinsiNusa Tengara Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Tempat Tanggal Lahir XXXXXX ,17 Febuari 1994, NIK XXXXXxX,Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanHonorer, Alamat Desa XXXXXX RT.005 RW.002 Kec.
70 — 18
Darman ; Sebelah Tengara berbatasan dengan Risman; dan Sebelah barat Daya berbatasan dengan Dono dan Misran4. Menghukum TERBANDING dahulu PENGGUGAT untukmematuhi putusan Pengailan Tinggi A quo;5. Menyatakan isi putusan ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada verzet, banding dan kasasi (u/t voorbaar bij voorad)6.
17 — 10
Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokBarat, Nusa Tengara Barat, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dicatatkan,2.
28 — 3
FACHRUDIN MD,USMAN alias GUNTUR telah meninggal dunia, ISHAK alias IS, JALINA,ROBIANA alias ROBI, ORIS, NOTY alias KARTIN, HARTIN alias NANU,telah meninggal dunia, WIRYONO alias NANO alias PINDI dan NASIRalias SIRU.Bahwa saksi sudah lupa kapan USMAN alias GUNTUR meninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya USMAN alias GUNTUR pernah menikahdengan SIANE.Bahwa dari pernikahan USMAN alias GUNTUR dengan SIANE telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, yang masingmasing bernama SISKA,IRWAN yang sekarang tinggal di Nusa Tengara
masingmasing benama: FAACHRUDINMD, USMAN alias GUNTUR telah meninggal dunia, ISHAK (ISI),JALINA, ROBIANA (ROBI), ORIS, NOTY, HARTIN alias NANO, telahmeninggal dunia, WIRYONO (PIDI) dan NASIR (SIRU).Bahwa saksi sudah lupa kapan USMAN alias GUNTUR meninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya USMAN alias GUNTUR pernah menikah namunsaksi lupa nama istrinya.Bahwa dari pernikahan USMAN alias GUNTUR dengan SIANE telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, yang masingmasing bernama SISKA,IRWAN yang sekarang tinggal di Nusa Tengara
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
kali ketentuan pasal 156 ayat (3), Uangpenggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13Tahun 2003 tentang Ketengakerjaan kepada Penggugat ;17 Bahwa sampai dengan gugatan ini diajukan, pihak Tergugat tidak berupayasecara maksimal menyelesaikan perselisihan pemutusan hubungan kerja sesuaidengan ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketengakerjaanserta UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial (PPHI) dan Penggugat mempunyai tengara
28 — 20
.16 RU/RW 006/007Kel.Purworejo,Kec.Purworejo,Kab.Pasuruan. selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Firdaus Binti Ali Makruf Syammach,Umur 49 Tahun,AgamaIslam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jl.Buana Mas Indah No,12Desa/Kel.Padang Sambian,Kec.Denpasar Barat,Kota Denpasar.selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Muhammad Ali Sjammach Bin Ali Makruf Sjammach,Umur 47Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl.Panji Tilar NegaraNo.67 Kekali Indah Rt.004 Rw 196 Kel.Kekali Jaya Kec.SekarbelaMataramNusa Tengara
SUMIATI
Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN PT. KELOLA MINA LAUT
122 — 31
Selanjutnyva PENGGUGAT mengajukan Gugatan PadaPengadilan Hubungan Industrian seperti dimaksud pada Pasal 24 ayat 1dan ayat 2 UU nomor 2 tahun tentang Perselisihan hubungan Industrial.Selanjutnya PENGGUGAT melampirkan anjuran dan Risalah PenyelesaianHubungan Industrial.Bahwa penanganan tripartit olen mediator pada Dinas Transmigrasi DanTenaga Kerja Provinsi Sulawesi Tenggara didasarkan surat Pelimpahanoleh dinas Tengara Kerja dan Industri Kota Kendari Nomor 560/III/2020pada tanggal 20 April 2020Bahwa
Pembanding/Penggugat I : Muhammad Arsyad Diwakili Oleh : Muhammad Arsyad
Pembanding/Penggugat IV : Cherman Rahman, SH Diwakili Oleh : Muhammad Arsyad
Pembanding/Penggugat II : Hj. Gusti Rahman Diwakili Oleh : Muhammad Arsyad
Terbanding/Tergugat : Lamba
32 — 9
penerapannyahukumnya;Bahwa sesuai fakta hukum pada persidangan para Pembanding /para Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalilnya sehinggapermohonan para Pmbanding / para Penggugat sebagaimanapetitum dalam gugatan seharusnya Judex Factie Pengadilan TingkatPertama menerima seluruh gugatan para Pembanding / paraPenggugat untuk seluruhnya;Bahwa berdasarkan keseluruhan alasan alasan tersebut di atas, ParaPembanding / Para Penggugat, memohon dengan hormat kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengara
48 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang telah dibukukan padatanggal 29 Mei 1995 dan diterbitkan pada tanggal 29 Mei 1995 atas namaLaini terletak di kelurahan Brang Bara Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa Provinsi Nusa Tengara Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Sudirman;Sebelah Barat : Jalan Dr. Sutomo;Sebelah Selatan : Michael Tharamatha;Sebelah Timur: Ismail S;Oleh Turut Tergugat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum5.
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ayat (3) ..... dst Batal DemiHukum dan Pengusaha wajib mempekerjakan pekerja/buruh yang bersangkutan sertamembayar seluruh upah dan hak yang seharusnya diterima;Bahwa sampai dengan gugatan ini diajukan pihak Tergugat tidak berupaya secaramaksimal menyelesaikan perselisihan pemutusan hubungan kerja sesuai denganketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sertaUndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial (PPHI) dan Penggugat mempunyai tengara
34 — 14
Penatoi seluas 33.817 M2 secara pinjam pakaiuntuk pembangunan kantor Walikota Bima dan Penyediaan lahan pengganti kiranyadapat segera dialokasikan dengan membertimbangkan kelayakan dan kesesuaianlahan serta aksebilitas yang memadai bagi pelaksanaan kegiatan praktek siswaSPP/SPMAN Bima dan selanjutnya dibuatkan Perjanjian antara Pemerintah ProvinsiNusa Tenggara Barat dengan Pemerintah Kota Bima Nomor : 11A tahun 2008 danNomor : 180/10/P/X1I/2008 tentang Pinjam Pakai Tanah Milik PemerintahProvinsiNusa Tengara
Penatoi seluas 33.817 M2 secara pinjam pakaiuntuk pembangunan kantor Walikota Bima dan Penyediaan lahan pengganti kiranyadapat segera dialokasikan dengan membertimbangkan kelayakan dan kesesuaianlahan serta aksebilitas yang memadai bagi pelaksanaan kegiatan praktek siswaSPP/SPMAN Bima dan selanjutnya dibuatkan Perjanjian antara Pemerintah ProvinsiNusa Tenggara Barat dengan Pemerintah Kota Bima Nomor : 11A tahun 2008 danNomor : 180/10/P/XI/2008 tentang Pinjam Pakai Tanah Milik PemerintahProvinsiNusa Tengara
51 — 10
Gringsing, Kabupaten Batang maulbergau dengan warga sekitar.Bahwa setahu saksi berdasarkan informasi warga kampung terdakwaberasal dari Lombok, Nusa Tengara Barat, dan Terdakwa tinggal di Dk.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN BtgKrincing, Ds. Kutosari, Rt 001/Rw. 004, Kec.
Terbanding/Tergugat I : AMAQ SUHAILI
Terbanding/Tergugat II : AMAQ JUNAIDI
44 — 18
,M.H.Halaman 19 dari 14 hal.Putusan Nomor 77/ PDT /2018/PT.MTR PENGADILAN TINGGI NUSA TENGGARA BARATJalan Majapahit No. 46 Mataram, Telepon (0370) 631081 Fax (0370) 622372website : www.ptmataram.go.idemail : pengadilan.tinggi.mataram@gmail.comMATARAM NUSA TENGARA BARAT 83127 COURT CALENDERPerkara Nomor: 77 /PDT/ 2018 / PT.MTR.SIDANG IHARI / TANGGAL ACARA Kamis, 17 Mei 2018 > Membaca dan Mempelajari BerkasKetua Majelis : Tgl 17 Mei 2018 s/dTgl 25 Mei 2018Hakim Anggota : Tgl 28 Mei 2018 sidTgl 11 Juni
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akan tetapi sampaisaat ini Penggugat belum menerima Keputusan Keberatan dari Gubernur NusaTenggara Barat;Bahwa kemudian berdasarkan Pasal 55 ayat (3) Permendagri Nomor 22 Tahun2006 dan Pasal 50 ayat (3) Perda Provinsi Nusa Tengara Barat Nomor 10 tahun2007 sangat jelas diatur yaitu apabila jangka waktu sebagaimana dimaksud padaayat (2) Gubernur belum mengambil Keputusan, Keputusan Gubernur mengenaipemberhentian batal demi hukum dan yang bersangkutan melaksanakan tugaskembali sebagaimana mestinya;Bahwa
52 — 27
Menyatakan hukum sertifikat hak milik No. 1093 gambar situasitanggal 9 Juni 1994 No. 1105/1994 luas 574 M2 yang telahdibukukan pada tanggal 29 Mei 1995 dan diterbitkan padatanggal 29 Mei 1995 atas nama Laini terletak di kelurahanBrang Bara Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa PropinsiNusa Tengara Barat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : jalan SudirmanSebelah Barat : jalan Dr.
56 — 9
Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu secara Ekonomisebagaiman surat keterangan tidak mampu dengan NomorLKTENG.401/95/II/2021 Tangal 9 Februari 2021 di Keluarkan oleh KepalaKelurahan Kalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tengara Timur;Berdasarkan alasanalasan diatas maka Pemohon memohon agardijatunkan Putusan sebagai berikut:Primer:1.
85 — 31
Mali*~ Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat dandihubungkan pula dengan keterangan para saksi Penggugat dan paraTergugat saling bessuaian antara satu dengan yang lainnya sehinggadapat disimpulkan, bahwa letak tanah sengketa terletak di Wae mataDesa Gorontalo, Kecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa tengara Timur dan selanjutnya telah diperoleh batasbatas tanah sengketa sebagaiberikut:e Utara : Tanah Yosep s0e;e Selatan : Tanah Yosef soe dan kali Wae Medu;22e Timur