Ditemukan 1668 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
80
  • menasehati agar Termohon menerima apa adanyakemampuan Pemohon, namun namun Termohon masih tetap menuntut nafkah lebihdari kemampuan Pemohon, dan kemudian tidak lama setelah itu Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Rt. xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;Bahwa sejak Tanggal 12 Juni 2013, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Rt. xx RW. xx DesaXXXxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal dirumah orang tuadi
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN. Dps
Tanggal 27 Juni 2016 — NUR PATRIA DARMA ALS. MAMANG
2010
  • menelpun terdakwa danbertanya dimana posisi dan saat itu terdakwa menjawab masih di Jero, beberapa saatkemudian Pak Tu Adi menelpun dan memberitahukan kalau posisinya sudah di TiaraGrosir dan terdakwa mengatakan jangan di Gang Merak karena masih dibangun lebihbaik diselatannya saja yaitu di Gang Cendrawasih , setelah itu terdakwa langsungmenuju Gang Cendrawasih dekat tiang listrik miring untuk mengambil paket shabu danmenyimpannya diantara jari tengah dan jari telunjuk, lalu terdakwa menunggu Pak TuAdi
    di Gang Cendrawasih,kemudian komunikasi terputus dan terdakwa langsung pergi untukmengambil paket sabu diGang Cendrawasi sebelum tiang listrikmiring yang ada disana, setelah terdakwa mengambil paket sabutersebut dan menyimpannya di antara selepitan jari tangan kananantara jari tengah dan jari telunjuk, namun pada saat sedangmenunggu PAK TU ADI terdakwa menyempatkan diri untukmembeli rokok dan minuman seharga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) di warung rujak dekat tempat saya menunggu PAK TUADI
Register : 24-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 11 Februari 2014 — AS binti J, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan DM bin A, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
60
  • Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 16-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1165/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 6 Mei 2014 — EY binti R, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan AS bin HR, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
70
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap, sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 28 Januari 2014 — I binti A, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan S bin M, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
60
  • keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat tidak memberikan ijin untuk kuliah sehingga Penggugat tidakmerasa nyaman4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 17-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 20 Februari 2014 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
71
  • berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 28-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 15 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
62
  • Kadang apabila dinasehati tidak mau menerima bahkanmarahmarah kepadaPemohon:;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada BulanSeptember 2010, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Pemohon, pulang ke rumah orang tuadi Kediri;Bahwa Pemohon dan Termohon selama 1 tahun 9 bulan hidupberpisah, selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin, sehingga tujuan
Register : 08-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3180/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 29 Oktober 2013 — HS binti C, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; Melawan E bin A, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
80
  • dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 1992 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhioleh Tergugat dan Tergugat suka maen perempuan sehingga Penggugat merasatidak nyaman.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 30-04-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor PERDATA : 159/Pdt.G/2010/PA.Rks
Tanggal 27 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga ikut orang tuadi RUMAH ORANGTUA, sampai sekarang rumah tangga telah berjalan kuranglebih 19 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK I, perempuan umur 19 tahun;b. ANAK II, lakilaki umur 13 tahun;c.
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2542/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 10 September 2013 — S binti T, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; Melawan AA bin M, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
70
  • dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat ingin membantu membetulkan rumah milik orangtua Tergugat sehingga Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilankepada Penggugat dan untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhioleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Mjl.
Tanggal 10 Februari 2015 — MA binti S, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan S bin A, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
71
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Januari tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tegangtempat tinggal, masingmasing Penggugat dan Tergugat merasa tidak betahdikarenakan adanya campur tangan dari pihak orang tua Penggugat.Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 12-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3570/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • dan (2) PP No.9 tahun 1975 dan pasal 2 ayat (2) Perma No tahun 2008dipandang telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak bulan Maret 2013, disebabkanTergugat masih berhubungan dengan selingkuhannya, padahal sudah berjanji tidak akanberhubungan lagi dan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin dan sejak bulanJuli 2013, Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama dan pulang ke rumah orang tuadi
Register : 02-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3827/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; m e l a w a n TERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
81
  • Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluarga maupunpihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik,
Register : 29-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • Bahwa sejak bulan September 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang kerumah orang tuadi Klaten sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun danselama itu Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; dengan demikianTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akadnikah ;.
Register : 17-03-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 130/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 21 Juni 2011 —
2111
  • 1997penggugat dan tergugat mulai terjadi pertengkaran dan percekcokanyang berlangsung terus menerus dan semakin lama semakin seru dansulit untuk dirukunkan kembali sehingga tujuan perkawinan tidak dapatdicapai.Bahwa permasalahan yang menyebabkan penggugat cekcok dan bertengkardengan tergugat adalah karena tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tuapenggugat di M, sedangkan penggugat ingin tinggal di rumah orang tua di BKecamatan Bontolempangan.Bahwa setelah bertengkar penggugat berangkat ke rumah orang tuadi
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1846/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • bernamaANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur 6 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2007 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2494/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”;- melawan TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;-
60
  • istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4282/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 23 Mei 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
100
  • Bahwa dan Termohon menjalani rumah tangga terakhir di rumah orang tuadi Kabupaten Majalengka, pada mulanya rumah tangga dan Termohonberjalan baik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimanalayaknya orang yang berumah tangga, namun sejak Desember 2013sampai dengan sekarang rumah tangga dan Termohon tidak harmonis,sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh karena:Termohon tidak menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanSampai akhirnya dan Termohon pun sejak
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1000/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
70
  • bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 11 tahun;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 30-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1660/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 26 Juni 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
30
  • terakhir bertempat tinggal di KelurahanBabakan jawa Kabupaten Majalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2008tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja mencarinafkah sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi