Ditemukan 754 data
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
AGUNG GUNAWAN bin ADE
20 — 5
Bekasi Selatan KotaBekasiAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Agung Gunawan Bin Ade ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sarnpai dengan tanggal 18 Agustus 20202.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umurn sejak tanggal 19 Agustus2020 sampai dengan tanggal 27 September 20203.Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadlan Negeri sejak tanggal28 September 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 20204.Penuntut Umurn sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan
28 — 12
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00, (Enarn ratus Ernpat puiuh satu ribu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimrengadiian Agarna Sengkang pada hari Rabu tanggai 3 November 2014 M.bertepatan dengan tanggai 10 Muharram 1435 H. yang dibacakan uaiam sidangterobuka untuk umurn pada hari itu juga oieh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Johan SH.
17 — 5
W5289MC warna putih metalik; 2 (dua) bungkus rokokgudang garam Surya;Menimbang bahwa, setelah pembuktian dinyatakan selesai maka Jaksa/Penuntut Umurn mengajukan tuntutan :1. Menyatakan terdakwa YEYEN SUGIANTO, alias YEYEN, bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP dalam suratdakwaan;2.
12 — 0
,rnasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mama diucapkan pada hari itu jugsdalarn siding terbuka untuk umurn yang dihadiri ler Hakimhakim Angoota dan dibantuoleh SUGENG HARIYADI, S.H. sebagai Panitera Penaganti don dihadiri pula oleh parapemohon,Ketua rmaijlisttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota IttdDrs. SHOLICHIN SPerincianbiaya perkara:1.Hakim anggota IttdMOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdSUGENG HARIYADI, S.H.
8 — 2
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalarn sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri doh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Drs. SYAFIUDDIN sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh paraPemohon.Ketua MajlisttdDrs, H.SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID,S.HPanitera PenggantittdDrs.
11 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernamaXXXXXXXXX, UMUrN 1 tahun 2 bulan, sejumlah Rp1.000.000, (satu jutarupiah) perbulan;Subsidair :Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Tergugat bersedia membrikan biaya hidup untuk anak bernamaXXXXXXXXXXXX, SejumMlah Rp700.000, (tujuh ratus
48 — 7
Penetapan No.84/Pdt.P/2019/PA.PgaMuhammad Al Fajery bin Junaidi umurn 16 tahun;3. Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaYossy Karoma binti Junaidi dengan seorang lakilaki yang bernamaIndrisahari bin Suhidi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bumi Agung, RT 002, Rw 001, Kelurahan Bumi Agung,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;4.
15 — 3
Fahmi Fatwa dan Sadr.Yanuar Ferianto;Menimbang, babwa dalam persidangan Jaksa/Penuntut Urnum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa alas tuntutan Jaksa Penuntut Umurn tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hariya mohon kepada Majdis Hakim niemutusyang seringanringannya.Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan terdakwa, maka seluruh tmsurdan dakwaan Jaksa Penuntut Umum terbukti secara sah dan meyakinkanmembuktikan dakwaan Pasat 470 ayat 2 ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagaiberikut :
57 — 4
yang dihadapi dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap dan secara nyataTerdakwa terbukti aecara fisik sehat jasmani dan rohani ;Menimbang. bahwa dari pertimbanganTertimbangan diatas, maka menuntutMajelis perobuatan dari terdakwa telah dapat terpenuhi semua unsur dan pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP Sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat telah terbuktimenurut hukum dengan sah dan meyakinkan Terdakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umurn
7 — 5
Dan AllahMaha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahur;thal al de pilin Sulill 55Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atasdan karena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 15 ayat (2) dan pasal 16 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usia anakkandung para Pemohon masih dibawah umurn, maka Majelis berpendapat, demiuntuk mencegah terjadinya dan atau berlanjutnya perbuatanperbuatandosa
EUIS SUPRIHATIN
41 — 17
yangterletak di Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo di BankHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 378/Pdt.P/2019/PN SDA.Perkreditan Srikaya di Gading Fajar, Sidoarjo maka haruslah ditunjuk sebagaiahliwarisnya dan Pemohon telah menunjuk anaknya yang bernama YUNITADEVI PERMATA SARI dan ternyata anak tersebut masih dibawah umur,maka secara hukum perdata tidak dapat bertindak secara hukum perdatasehingga Pemohon untuk diangkat sebagai walinya dan untuk menjadi walldari anak yang masih dibawah umurn
46 — 10
dijatuhnkan putusan atas perkaranya.Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya putusan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan adalahmerupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBAHGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohondan termohon telah datang menghadap di persidangan, kemudian permohonanpemohon dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umurn
24 — 2
Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umurn pada harl dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut, dengan dibantu oleh DWIPO NOESWANTORO SP, SH. MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo, dan dihadiri oieh Pemohon.;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDWIPO NOESWANTORO SP, SH. MH. WEDHAYATI, SH. MH
18 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan:
- Niar binti Hasan (istri) umurn 55 tahun;
- Novianti binti Zaini (anak perempuan) umur 36 tahun;
- Junaidi bin Zaini (anak
11 — 1
Hatta Nasution, SH. sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan daiam sidang terobuka untuk umurn olehHakirn Ketua Majeiis tersebut, dengan dihadiri ofeh hakirn Anggota tersebutdi atas dan Dra. Khoiriyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadinPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Put. No. 0 10.11Pdt.G2016/PAimb.Hakim nggota
Terbanding/Terdakwa : WAHIDAYATI
71 — 20
No.764/PID /2018/PT SBYdiberikan kepada kami untuk menyampaikan tanggapan ( Eksepsi) atas SuratDakwaan Sdr Jaksa Penuntut Umum atas diri Terdakwa, yang telahdibacakan dipersidangan tanggal 5 Juli 2018 yang baru lalu.Majelis Hakim Yang Mulia;Saudara Jaksa Penuntut Umurn yang terhormat;Makna langsung keberatan adalah untuk mengoreksi tata urutanpenyusunan sebuah dakwaan yang tidak cermat, tidak jelas dan tidaklengkap dengan implikasi yuridis berupa batalnya sebuah dakwaansebagaimana dimaksud Pasal
7 — 0
Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada had itu juga dalam sidang terbuka untuk umurn dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan MURTADJI, B.A. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat.Drs. SAEF N, M.H. HAKIM A GGOTAD . Hj. MUNADHIROKH, S.H., M.H.Drs. H.
38 — 3
MAHENDRA SAPUTRAROSADI (berkas terpisah/anakanak) secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal20 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2013, bertempat di depan kantor Kelurahaan Bakalan Krajan J.PelabuhanBakahuni Kec.Sukun Kota Malang yang merupakan Jalan Umum dimana setiapOrang biasa jalan tersebut untuk beraktifitas, atau setidaktidaknyapada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, merekaterdakwa dengan sengaja di muka umurn
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI
29 — 9
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI terbuktisecara sah dan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum perantara dalam jual beli narkotika golonganI melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umurn.2.
13 — 0
RASHID, SH,masingrnasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalarn sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehSUGENG HARIYADI, S,H, sebagai Panitera dan dihadiri pula oleh para pemohonKetua MajlisttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID, S.H.,Panitera PenggantittdSUGENG HARIYADI,S.H.PerincianBiaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50,000,3.