Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmaja
Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PTA AMBON Nomor 6/Pdt.G/2019/PTA.AB
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Abdusamad Ningkeula Bin Usman Ningkeula Diwakili Oleh : Malik Raudhi Tuasamu, S.HI.
Terbanding/Tergugat : Fahrun Nisa Difinubun binti Mohammad Saleh Difinubun
110 — 30
  • Masohiuntuk menerima dan mempertimbangkan gugatan pengasuhan anak yangdiajukan oleh Penggugat Rekonvensi/Terbanding dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam menetapkan hak asuh atasanak yang lebih diuttamakan adalah untuk kepentingan anak, bukan hakmutlak orang tua, maka Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan, apakah Terbanding/Penggugat Rekonvensi ataukahPembanding/Tergugat Rekonvensi yang patut diduga lebih dapatmenjamin untuk memenuhi kepentingan anak atau hakhak anak danmasa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 130/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 7 Juni 2017 — SUNARDI Als ZULKIFLI Als AMAT KACONG Bin SUTAR (Alm).
29 — 24
  • mengakui perbuatannyasehingga memperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan dan meringankantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menurut hukum apabilaPara Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapbkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa llditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Lucas J Kubela, SH
Terbanding/Terdakwa : OBETH MEHARA
68 — 37
  • Pura Jayaselaku pihak kedua terhadap pekerjaan pembangunan jalan baru padaDesa Waim Karfasia Distrik Pantai Barat Kabupaten Sarmi tahun 2011sepanjang 3 (tiga) Kilo Meter dengan nilai kontrak sebesar Rp.3.187000.000, (tiga miliar seratus delapan puluh tujuh juta rupiah) danmasa pelaksanaan pekerjaan selama 120 hari atau batas penyelesaianpekerjaan tanggal 21 Desember 2011.> Bahwa terhadap pekerjaan pembangunan jalan baru pada DesaWaim Karfasia Distrik Pantai Barat Kabupaten Sarmi tahun 2011sepanjang
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 14/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANDI ANDIKA SAPUTRA Bin Alm ANDI MUNIR
75 — 34
  • Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatHal 19 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Bonmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 50/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
Edo Joli Suwanda Pgl Edo Bin Joni Hariadi
23 — 19
  • Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman yang akan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Kepegawaian
Register : 12-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 27/G/2014/PTUN-KPG
Tanggal 1 April 2015 — Drs. SUKADAMAI DOA SEBASTIANUS (Penggugat) BUPATI ENDE (Tergugat)
90 — 39
  • karena ituharuslah batal demi hukum ;10.Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian diatas membuktikan bahwaalasan penegakan disiplin PNS yang terlibat dalam memberikan dukunganHalaman 19 dari 118 halaman Putusan No.27/G/2014/PTUN.KPG11.pada salah satu paket calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerahdengan menggunakan fasilitas adalah Tuduhan yang tidak benar karenaBupati Ende / Tergugat selaku penguasa aset hadir sendiri dan memimpinrapat usai cuti kampanye dan berlangsung diluar jadwal kampanye danmasa
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PID/2021/PT MTR
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : GAMAT Alias AMAQ FAJAR
Pembanding/Terdakwa : H. MUHAMAD BADAWI
Terbanding/Penuntut Umum I : HERI PAMUNGKAS, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : VINI ANGELINE, S.H.
110 — 57
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, danmasa penahanan Kota dikurangkan 1/5 (Satu per lima) dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa: Copy Akta Perikatan Jual Beli No. 04 a tanggal 24 Agustus 2010 atasbidang tanah seluas + 10.000 m?
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bgr
Tanggal 14 Maret 2019 — Terdakwa
176 — 50
  • bahwa selama proses pemeriksaan Pengadilan tidakmenemukan alasan pembenar maupun pemaaf yang dapat membebaskan Anakdari pertanggungjawaban pidananya, maka atas kesalahannya itu Anak harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak,Pengadilan mengacu pada ketentuan dalam UndangUndang Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dimana harkat dan martabat Anaksebagai manusia seutuhnya harus tetap dijaga demi masa depan Anak danmasa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 332/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Aliyah Nurjanah binti Sayidina Ali
Tergugat:
Gesang Wibowo bin Sayidul Ahmad,
55 — 33
  • Pisangan timur, dan saksi ahmad rojali , Saksi sriwiyatisaksi missriyah dibuat di jakarta tanggal 21 Januari 2018 (Bukti P1);Gugatan Penggugat Memenuhi Para Pihak Dalam Perkara; Penggugat menggugat karena surat pernyataan yang disepakati milikanakanaknya penggugat dan tergugat sepakat tidak membicarakanmasalah waris tetapi surat pernyataan dibuat berdasarkan masadepan kedua anaknya yang bernama Fahri Agam Wibowo (11 tahun)dan Nafis Alkarim Wibowo (5 tahun) membutuhkan biaya hidup danmasa depan.
Pengadilan PN SALATIGA
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 8/Pid.B/2014/PN.SAL.
Tanggal 27 Februari 2014 —
23 — 1
  • memberatkan dan meringankan pidana sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan para terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalampemberantasan perjudian ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;23 Para Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ; Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 4/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRPAN ARITONANG Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
28 — 22
  • Jo pasal 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 171/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
KAMAL HASIBUAN Pgl KAMAL Bin ARIFIN
55 — 24
  • BagirManan,SH,MCL, Restorative Justice (Suatu perkenalan), Varia Peradilan Nomor247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan yang dilandasi alasan yang cukup dan sahmenurut hukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (UndangundangHalaman 19 dari22HalamanPutusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN.PsbNo 8 tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangi seluruhnyadari
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Saya tidak akan bercerai dengan istri saya demi dia danmasa depan anakanak kami yang masih usia balita. Tidak mungkingugatan ceral ini saya terima jikalau Sesungguhnya istri saya sedang dalampengaruh sihir dan gunaguna.11.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 159/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.Rusli Bin Ciula
2.Suandi Bin Ismail
22 — 21
  • warna cream dangagang terbuat dari kayu warna cokelat dengan panjang sekira 25 cm; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk dengan gagang dan sarung terbuat darikayu dengan panjang sekira 50 cm;Menurut Majelis Hakim akan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 47/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
ANGGEL JUVERIANTORO Bin SUTRISNO
100 — 29
  • Bahwa saksi menerangkan selang kurang lebin satu jam dari saksimeninggalkan Kafe Valencia, Suasanan Kafe lampunya padam danmasa melakukan pengrusakan baik dalam kafe maupun dari luar kafedan saat itu saksi melihat saksi SULENDRO sudah berada di Truk Polisiyang berhenti di sebelah timur Kafe.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 579/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
SAPRIYADI Alias SAPRI Bin SAMSUDDIN
63 — 27
  • yang terbukti pidanayang dijatuhkan merupakan kumulasi antara pidana penjara dan pidanadenda, maka dalam perkara ini Majelis Hakim memandang pidana yang lebihtepat dijatuhnkan kepada terdakwa yakni pidana penjara dan pidana dendadan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka akan digantidengan pidana penjara, yang lamanya sebagaimana termuat dalam amarputusan dibawah iniMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlakuberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 456/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : MAGDALENA SAMOSIR
Terbanding/Penggugat : ANGGIAT SINAGA
120 — 45
  • disangkakan dan tuduhkanoleh Penggugat kepada Tergugat adalah TIDAK BENAR danjustruPenggugatlah yang telah banyak melakukan kesalahan dengan sikap burukdan perilaku kasar Penggugat kepada Tergugat serta Penggugat tidakmemposisikan diri sebagai kepala keluarga dan seorang ayah dari anak anaknya.Bahwa tujuan utama Penggugat mengajukan gugatan ini adalah didasarkanpada keinginan dari Penggugat yang ingin segera dibagi harta yang ada, yangakan digunakan untuk kesenangan sendiri tanpa memikirkan kebutuhan danmasa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 8/Pdt.G/2011/PNBB
Tanggal 5 Mei 2011 —
114 — 14
  • Bahwa oleh karena itu) anak Penggugat d.R. bernama FernChristopher Rudijanto WHandjaja, perlu) mendapat kasih sayang,dan pemeliharaan serta dekat dengan ibunya demi kebaikan danmasa depan anak tersebut dan tidak baik apabila berada dandiasuh oleh Tergugat d,R. karena Tergugat d.R. sering keluarmalam dan pulang pagi dalam keadaan mabuk serta sibukbekerrja dan berprilaku kasar sering menampar dan memecahkanprabotan rumah tangga, maka secara sikologis dan masa depanpembinaan dan pemerliharaan anak menjadi
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 08-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 59/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 25 April 2017 — Terdakwa I. Dania Kurniawan Bin Buloh, terdakwa II. Junjun Julhikmat Bin Andi Sopiandi dan terdakwa III. Heryansyahwan Alias Raka Bin Ade Apad (Alm)
50 — 6
  • akan mengalami hukumanyang serupa (generale preventie), kKedua, berdasarkan perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perobuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkanPasal 22 ayat (4) KUHAP dan Pasal 33 ayat (1) KUHP masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-03-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 19/Pid.B/2013/PN. BKY
Tanggal 27 Maret 2013 — Pidana - BONNY SETIAWAN
72 — 36
  • Perbuatan terdakwa tergolong tidak berbahaya terhadap korban ; Antara terdakwa dan korban sudah terwujud perdamaian ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut di atasmenurut Majelis Hakim, pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan imi sudah setimpal dengan kadarkesalahan Terdakwa dan mendekati rasa keadilan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan berlangsung, terdakwapernah ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal 14 Pebruari 2013 danmasa