Ditemukan 360 data
28 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga sampai saat ini sebesar Rp.1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
tersebut di atas dan untukselanjutnya diserahkan kepada Penggugat tanpa beban dan syarat apapundan bilamana perlu dengan bantuan alat keamanan (Polisi);7 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugatuntuk per hari sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah) atasketerlambatannya melaksanakan isi/bunyi putusan tersebut sejak putusanini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;8 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga sampai saat ini sebesar Rp.1.891.000
34 — 18
Rameta lainnya dalam keadaam kosong utuh dansempurna dan apabila perlu dengan bantuan alat keamanan Negara; Menghukum Para Tergugat atau Para Turut Tergugat mematuhiputusan; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat membayarsegala biaya perkara yang timbul sehubungan dengan perkara ini yangditaksir sebesar Rp. 1.891.000, (satu juta delapan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh WakilPanitera
45 — 0
., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Biaya PS Rp 1.500.000.Jumlah Rp 1.891.000.(satu juta delapan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Him.20 dari 20 him. Putusan No. 3938/Pdt.G/2016/PA. Sda.
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah beserta bangunan dan benda benda baik bergerak maupun tidak bergerakyang berada di atasnya milik Tergugat, yang terletak di Jl.Merdeka No. 3 KijangKota 29151 Kabupaten Bintan Riau ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.891.000,( Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;7 Menolak gugatan selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Negeri Tanjung Pinang tersebut telah
78 — 1
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.891.000.- (satu juta depalan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya .
69 — 24
Rp.1.891.000, (satu juta delapan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Rbi
33 — 8
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng perkara secara tanggung renteng yang hingga kini sebesar sebesar Rp.1.891.000,- ( satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)8. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;
79 — 21
Lelang Negara dan nilianya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Dalam Rekonpensi
Dalam Provisi:
Menolak Provisi Penggugat Rekonpensi;
Dalam pokok perkara:
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.891.000
No.4410/Pdt.G/2017/PAJSDalam RekonpensiDalam Provisi: Menolak Provisi Penggugat Rekonpensi;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.891.000, (satu juta delapan ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, Tanggal 27 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17
Matera :Rp. 6.000JumlahRp. 1.891.000(satu juta delapan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 38 dari 38 hal. Put. No.4410/Pdt.G/2017/PAJS
Terbanding/Tergugat I : Hasnul Arifin
Terbanding/Tergugat II : Misriadi
Terbanding/Tergugat III : Ny Sinaga Br Lumbangaol
Terbanding/Tergugat IV : Nisin Bin Miar
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Depok
Turut Terbanding/Penggugat II : Ucok Boy Sinaga
Turut Terbanding/Penggugat III : Patar Sinaga
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dana Sinaga
73 — 50
Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI: Menolak Gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp. 1.891.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Bahwa dalam amar putusan perkara a quo TIDAK ADA yang menjelaskansecara terang perihal objek yang dimaksudkan
Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:Menolak Gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp. 1.891.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor: 361/Pdt/2015/PT.Bdgtanggal 27 Oktober 2015 berbuny/i:MENGADILIMenerima
Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:Menolak Gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp. 1.891.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);> Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor: 361/Pdt/2015/PT.Bdgtanggal 27 Oktober 2015 berbuny!
74 — 6
Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian ; DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat Konpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.891.000(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat Konpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.891.000(satu juta delapanratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Manado pada hari : KAMIS Tanggal : 10 JULI 2014, oleh kami : UL! PURNAMA, SH.
66 — 27
PDAM Pancuran Telago Rp.1.891.000. PDAM Tirta Saksi Kerinci Rp.1.663.300. PDAM Tirta Sako Batuah Rp.22.271.000. PDAM Tirta Muaro Rp.360.400.11 Periode Nopember s/d Desember 2013 senilai Rp. 207.756.540.diajukan tanggal 29 Januari 2014, rinciannya : PDAM Tirta Mayang Kota Jambi Rp.172.446.300. PDAM Tirta Batang Hari Rp.741.000. PDAM Pancuran Telago Rp.2.166.000. (susulan) PDAM Tirta Saksi Kerinci Rp.3.533.940. (susulan). PDAM Tirta Sako Batuah Rp.28.620.500.
PDAM Pancuran Telago Rp.1.891.000. PDAM Tirta Saksi Kerinci Rp.1.663.300. PDAM Tirta Sako Batuah Rp.22.271.000. PDAM Tirta Muaro Rp.360.400.11 Periode Nopember s/d Desember 2013 senilai Rp. 207.756.540.diajukan tanggal 29 Januari 2014, rincianya: PDAM Tirta Mayang Kota Jambi Rp.172.446.300. PDAM Tirta Batang Hari Rp.741.000. PDAM Pancuran Telago Rp.2.166.000. (susulan) PDAM Tirta Saksi Kerinci Rp.3.533.940. (susulan). PDAM Tirta Sako Batuah Rp.28.620.500.
PDAM Pancuran Telago Rp.1.891.000. PDAM Tirta Saksi Kerinci Rp.1.663.300. PDAM Tirta Sako Batuah Rp.22.271.000. PDAM Tirta Muaro Rp.360.400.11 Periode Nopember s/d Desember 2013 senilai Rp. 207.756.540.diajukan tanggal 29 Januari 2014, rincianya : PDAM Tirta Mayang Kota Jambi Rp.172.446.300. PDAM Tirta Batang Hari Rp.741.000. PDAM Pancuran Telago Rp.2.166.000. (susulan) PDAM Tirta Saksi Kerinci Rp.3.533.940. (susulan). PDAM Tirta Sako Batuah Rp.28.620.500.
107 — 12
Rameta lainnya dalam keadaam kosong utuh dan sempurnadan apabila perlu dengan bantuan alat keamanan Negara; Menghukum Para Tergugat atau Para Turut Tergugat mematuhi putusan; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat membayar segala biaya perkara yangtimbul sehubungan dengan perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 1.891.000, (satu juta delapanratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Wakil
63 — 16
RECAKS I oo... ce cecce cece ceeeeeeeeeeeceeeeeeeceeeeeeeecneeeaeeeees ees Rp. 5.000,~ LOGOS woe ceceeeee ce cece eee eeeeeeeeeee ee ee ee eee ae eee eaeaeaeaeaeees Rp 3.000, +Jumlah Rp. 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk turunan resmi :Panitera Pengadilan Negeri Ruteng,YULIANUS KOROH, SH.Nip : 19600720 198303 1 005.Hal. 22 dari 22hal.Put. No. 03/Pdt.G/2014/PN.RUT
66 — 36
karena gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya,maka patut secara hukum agar Penggugat dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara iniMengingat, Ketentuan PerundangUndangan dan Peraturan Hukum yangberhubungan dengan perkara ini utamanya PasalPasal dari RBg,20MENGADILI: DALAM EKSEPSI:e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA:e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 1.891.000
58 — 13
.: Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 1.891.000.Redaksi : Rp 5.000.Meterai : Ro 6.000.Jumlah :Rp. 1.982.000.Hal 54 dari 54 Putusan No. 175/Pdt.G/2016/PN.Smg.
50 — 20
Rameta lainnya dalam keadaam kosong utuh dan sempurna dan apabila perlu dengan bantuan alat keamanan Negara;- Menghukum Para Tergugat atau Para Turut Tergugat mematuhi putusan;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;- Menghukum Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat membayar segala biaya perkara yang timbul sehubungan dengan perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Rameta lainnya dalam keadaam kosong utuh dan sempurnadan apabila perlu dengan bantuan alat keamanan Negara; Menghukum Para Tergugat atau Para Turut Tergugat mematuhi putusan; Menolak gugatan Penggugatuntuk selain dan selebihnya; Menghukum Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat membayar segala biaya perkara yangtimbul sehubungan dengan perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 1.891.000, (satu jutadelapanratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
,MH.Panitera Pengganti TTDARIFUDDIN,SH.Biayabiaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Sidang Rp. 1.300.000, Biaya Pemeriksaan Lokasi Rp. 500.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Administrasi Rp. 50.000,JUMLAH Rp. 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
19 — 29
Muhammad Zein Nasution;Adalah sah milik Penggugat; Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawanhukum; Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan objek perkara dalamkeadaan kosong dan baik kepada Penggugat;* Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan PengadilanNegeri Mandailing Natal;* Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang sampai hari ini ditetaobkan sejumlah Rp. 1.891.000, (satujuta delapan
110 — 142
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.891.000, (satu juta delpan ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ; Selanjutnya Morhan Hutabarat mengajukan Banding Nomor93/PDT/2010/PT, dengan amar putusan tanggal 29 Juni 2010 yaitu ; MENGADILI : Menerima permohonan Banding dari Tergugat VPembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 16Nopember 2009 Nomor : 12/Pdt.G/2009/PNTRT, yang dimohonkanBanding tersebut ; =DALAM EKSEPSI : Menolak
12 — 9
Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 1.891.000,- (satu juta delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 1.891.000, (satu jutadelapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan majekis hakim pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011M. bertepatan tanggal 12 Syaban 1432 H. oleh kami Drs. M. Natsir.sebagai hakim ketua majelis, Dra. Hj. Nurlinah K, SH. dan Muh.Nasir, B. SH.
29 — 37
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng perkara secara tanggung rentengyang hingga kini sebesar sebesar Rp.1.891.000, ( satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;8.